Lingxing operates T3 Chuxing service

這家具國資背景的智慧出行平台已具全國規模,並實現行業少見盈利,但利潤率極為微薄,且高度依賴聚合平台,或令部分投資者卻步

重點:

  • 領行科技已申請在香港上市,去年收入達171億元,但利潤僅740萬元
  • 公司按訂單量計為中國第三大網約車平台,但大部分業務來自高德地圖、騰訊出行服務等聚合平台

胡鳴鶴

南京領行科技股份有限公司已正式赴港遞表,進入日益擁擠的網約車資本市場,而行業過去的高速增長階段正逐漸成為歷史。公司上周提交上市申請,緊隨近年一系列同類企業赴港上市步伐,包括2024年的嘀嗒出行(2559.HK)與如祺出行(9680.HK)、去年的曹操出行(2643.HK),以及仍在申請中的享道出行(EnjoyGo),後者由汽車巨頭上汽集團支持。

此外,還有行業巨頭滴滴,其規模遠超上述所有中小玩家。該公司曾短暫嘗試在華爾街上市,市場普遍預期其將在不久的將來進軍香港市場。

儘管進入香港上市賽道時間較晚,運營T3出行平台的領行科技,卻擁有同業難以比擬的背景。公司於2019年由三大國有汽車製造商中國一汽、東風汽車及長安汽車共同創立。公司同時獲騰訊及阿里巴巴等互聯網巨頭支持,並根據其招股文件顯示,按訂單量計已成為中國第三大智慧出行平台。

截至去年底,公司已在194個城市運營,擁有2.345億名註冊乘客及140萬輛註冊車輛。2025年全年完成7.972億筆訂單,總交易額(GTV)達189億元。

然而,申請文件同時揭示了投資者可能對此次上市保持審慎的原因。領行科技去年收入升至171億元(約25億美元),但利潤僅為740萬元,僅佔極小比例,意味淨利率僅約0.04%。按其2025年訂單量計算,每單平均利潤不足0.01元。

依賴聚合平台

更大的問題在於,在仍由滴滴主導、且愈來愈受聚合平台影響的市場中,領行科技強大的股東背景,能否轉化為持久競爭優勢。這些平台包括阿里巴巴旗下高德地圖及騰訊出行服務,能將用戶叫車需求分發至多個運營商。

聚合平台可幫助領行科技這類第二梯隊平台,在無需投入大量成本建立及推廣自有應用的情況下觸達用戶。但同時亦削弱平台與用戶的直接關係,並增加額外費用層級。申請文件顯示,來自聚合平台的訂單佔比已由2023年的61.5%升至2025年的85.9%。換言之,領行科技雖已建立相當規模,但大部分乘客是透過第三方入口接觸其服務。

這種依賴亦帶來明確成本,公司去年銷售及分銷開支按年上升20.4%至15.3億元,其中向聚合平台支付的渠道服務費佔絕大部分。公司亦警告,若聚合平台集中度上升或提高佣金,其利潤率將受到壓力,這實際上意味其主要增長渠道,同時亦是主要財務風險來源。

監管風險

公司股東結構中亦存在一種既有利益微妙的重疊關係,騰訊與阿里巴巴同時為領行科技的投資者,而其旗下聚合平台亦是公司訂單的重要入口。換言之,這些曾助其快速擴張的互聯網巨頭,同時亦構成其商業模式的核心一環,形成一種既具盈利性但又略顯不穩定的依賴關係。

這種不確定性,源於政府可能介入這個競爭激烈、民營與國資企業並存的行業。監管機構正加強關注聚合平台與平台內運營商之間的關係,包括收費機制、司機收入、訂單追蹤以及突發事件處理等。在當前打擊反競爭行為成為政策重點的背景下,監管層亦可能審視領行科技是否因與騰訊及阿里巴巴的關係而獲得不公平優勢。

滴滴仍是行業標竿,使領行科技以及中國絕大多數網約車企業相形見絀。2025年,滴滴中國出行業務完成137億筆訂單,總交易額達3,338億元,無論訂單量還是GTV均較領行科技多16倍以上。

這一差距意味著,領行科技真正的挑戰並非追趕滴滴,而是證明在這一行業巨頭之下,仍存在一個具備盈利能力的「第二梯隊」市場空間。

更具參考價值的上市公司對標為吉利支持的曹操出行,該公司去年已在香港上市。其去年收入增長38%至202億元,明顯快於領行科技的6.2%,但仍錄得6.136億元淨虧損,儘管其經調整利潤已於第四季度轉正。

兩家公司為投資者呈現出同一條艱難路徑的不同版本,曹操出行風格更為進取,增長更快,並採取自營車隊的明確策略;領行科技則相對審慎,率先實現全年盈利。但其盈利基礎極為薄弱,一旦補貼加碼、合規成本上升或加大技術投入,便可能再度陷入虧損。

進軍自駕出租車

自駕出租車在領行科技的申請文件中佔據重要位置,反映傳統網約車業務利潤率偏低,而自駕出租車因大幅降低人力成本,具備更高盈利潛力。公司表示,截至2025年底已有超過300輛自駕出租車接入平台,並已在南京及蘇州進行道路測試,同時強調其「領行阡陌」垂直大模型,以及用於協調有人駕駛車輛與自駕出租車的調度系統。

不過,領行科技並非唯一布局自駕出租車的網約車企業。曹操出行正依託吉利資源開發專用自駕出租車,滴滴亦擁有自動駕駛業務;同時,百度(BIDU.US; 9888.HK)的Apollo Go、小馬智行(PONY.US; 2026.HK)及文遠知行(WRD.US; 0800.HK)等純自駕出租車營運商,亦正逐步成為傳統網約車平台的直接競爭對手。

領行的優勢

領行科技的優勢,可能在於其全國規模、優質股東背景、剛實現盈利,以及在中國大型網約車平台中的明確定位。但與滴滴相比,其規模仍顯不足,增長速度亦慢於曹操出行,同時對聚合平台的依賴不斷加深,且仍未找到一個真正能與同業區隔的技術敘事。

對投資者而言,關鍵問題並非領行科技是否具備處理數億筆訂單的能力,這一點已經得到證明,真正需要關注的是,在高度依賴聚合平台、監管持續收緊、司機收入承壓,以及自駕出租車發展所帶來的高成本等多重因素下,公司未來將如何應對。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

研發與實驗室業務拖累 燃石醫學收入下滑

癌症檢測公司燃石醫學(BNR.US) 周四發布財報表示,由於院內業務的增長未能抵消中央實驗室和研發業務的下滑,公司第二季度收入同比下降9.3%至1.35億元。 公司的中央實驗室業務收入同比下降10%至3,680萬元,約佔總收入的27%。院內業務收入增長7.4%至6,710萬元,貢獻約一半的收入。其餘來自藥物研發服務,該業務同比下滑31.8%至3,080萬元。 在最新報告期內,公司的毛利率由去年同期的72.8%微降至72.6%,營業費用則下降3.2%至1.16億元。期內燃石醫學的淨虧損從去年同期的970萬元擴大至1,840萬元。 財報公布後,燃石醫學股價周四下跌3.1%,報收於11.62美元。在過去52周內,該股累計上漲了31%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

手機需求下滑 8月丘鈦鏡頭模組銷量跌14.9%

攝像頭生產商丘鈦科技(集團)有限公司(1478.HK)周四公布,8月手機攝像頭模組銷售量約3,784.6萬件,按月增長5.3%,但按年下跌14.9%;生物識別模組銷量約1,330.6萬件,按月增25%,按年則跌35.3%。整體手機產品銷量約5,115.2萬件,按年減少21.3%。 公司表示,手機產品銷量按年下滑,主要由於智能手機市場受到存儲價格上漲影響,市場需求欠佳。相較之下,汽車及物聯網(IoT)產品表現較佳,8月銷量分別約89萬件及237萬件,按年增長33%及20.7%,主要受惠於智能汽車、具身機器人相關激光雷達產品銷量明顯增加,以及手持影像終端產品銷售良好。 今年首8個月,丘鈦科技手機產品累計銷量約4.23億件,汽車及IoT產品則分別約571.6萬件及1,294.1萬件。印度丘鈦8月攝像頭模組銷量約1,030.2萬件,按年大增130.4%,生物識別模組則按年跌39.4%。 公司股價周五低開,至中午休市報5.46港元,跌2.06%。該股過去六個月累跌約34%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --

星環信息公開招股集資8.5億

AI基礎設施軟件提供商星環信息科技(上海)股份有限公司(6727.HK)周五公開發售1,401萬股,每股售價介乎49元至61元,每手100股,入場費6,161.51元,最高可集資8.5億元。本月16日截止認購,21日上市。 星環信息主要向企業及政府銷售AI與大數據基礎設施軟件產品,以及提供相關服務。按收入計,公司是中國AI基礎設施軟件第五大提供商,去年的市場份額達2.7%,現時客戶超過1,800家。 去年公司收入4.47億元人民幣(下同),同比上升20.6%,但仍錄得虧損2.45億元。今年首季,收入同比上升26.5%至8,124萬元,期內虧損收窄33%至5,600萬元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Bilibili planning a $700 million capital restructuring

騰訊退場未離席 B站融資7億美元衝刺增長

騰訊幾乎清倉嗶哩嗶哩並轉持可換股債,B站以7億美元零息融資配合股份回購,有望化解減持陰霾,但仍面對攤薄及增長壓力 重點: 嗶哩嗶哩發行7億美元零息可換股債,騰訊出售幾乎全部9.6%持股,同時認購其中2億美元票據 公司擬購回並註銷約2,039萬股,潛在淨股權攤薄約3.5%    李世達 儘管影音平台嗶哩嗶哩股份有限公司(09626.HK;BILI.US)花了數年時間走出虧損,市場對公司的疑問並未隨之減弱,收入增速能否提高、盈利空間能否擴大,仍是這家「中國版YouTube」尚待回答的問題。 在這個時間點上,公司多年的戰略投資者騰訊(0700.HK),選擇幾乎全面退出。嗶哩嗶哩(下稱B站)9月4日公布一項結合可換股債、股份配售和回購的交易:公司發行7億美元零息可換股優先票據,並計劃把其中3億美元用於同步股份回購;騰訊則出售所持約9.6%股權,同時認購2億美元票據。 簡單而言,騰訊把部分B站股份出售給市場,其餘賣回公司註銷,再把部分所得轉投可換股債,由普通股股東轉為保留換股權的債權人。B站則以發債所得吸收部分沽壓及降低潛在攤薄。 7億美元票據將於2031年到期,其中5億美元售予機構投資者,騰訊認購其餘2億美元。票據不計付定期利息,初始換股價為155.79港元,較9月4日收市價溢價28.3%,較同步配售價溢價35%。持有人可在到期前換股,並於2029年9月要求B站按本金購回。 騰訊原本持有約4,001萬股B站Z類普通股,佔公司股本9.6%。這批股份中,約2,637萬股以每股115.38港元透過二級配售出售給其他投資者,另外約1,359萬股由B站斥資2億美元購回。若相關交易完成,騰訊只餘約4.8萬股,持股比例接近零。 回購部分抵銷攤薄 騰訊出售股份總值接近6億美元,認購2億美元票據後實際回籠約4億美元,認購款將與B站支付的回購款互相抵銷。部分市場人士將換股價解讀為信心表現,但股價低於換股價時,騰訊仍可保持債權人身分,並於2029年要求收回本金。 可換股債投資者通常會沽空相關股票進行對沖,承銷銀行因此借入約698萬股配售,B站則斥資約1億美元購回其中約680萬股,以減輕對沖交易帶來的沽壓。若兩項回購均完成,公司將合共購回並註銷約2,039萬股,佔原有股本約4.9%。 票據若全數轉換,B站最多發行3,523.6萬股,相當於原有股本約8.4%。扣除同步回購後,潛在淨增股份約1,485萬股,淨攤薄約3.5%,股價接近換股價時還可能面對額外對沖沽壓。 B站預計票據淨集資6.904億美元,扣除3億美元回購開支後,餘下約3.904億美元可用於AI驅動的業務增長及一般企業用途。 野村認為,騰訊有序退出有助消除技術性沽壓,並估算潛在淨攤薄約3.5%,但仍維持B站美股「中性」評級及18美元目標價。消息公布後首個港股交易日,B站一度跌至116.4港元,隨後收報123.8港元,倒升1.98%;該股今年仍累跌約35%,反映市場對增長前景依然審慎。 增長問題仍待解決 B站具備承擔這場資本操作的財務基礎。截至2026年6月底,B站持有現金、定期存款及短期投資243億元,去年發行可換股債所得亦有3.367億美元尚未使用。公司流動性充足,新融資能否創造高於攤薄及償債成本的回報,因而更受關注。 第二季度,B站收入按年增長8%至79.4億元,淨利潤增長55%至3.39億元,毛利率升至37.2%,連續第16個季度改善。廣告收入增長28%至31.3億元,首次成為最大收入來源;日活躍用戶增長7%至1.165億,日均使用時間達113分鐘,帶動總使用時長增長14%。 但公司業務增長結構仍不平衡,第二季度增值服務收入只增長5%,手遊收入下跌14%至13.9億元,廣告遂成為主要增長引擎。AI可改善內容推薦、創作及廣告投放效率,但公司未單獨披露AI投入金額及預期回報。野村預期下半年廣告增速放慢,加上AI投入增加,早前已把目標價由22.5美元降至18美元。 若交易順利完成,B站不僅可留下約4億美元資金,也能一次處理騰訊持股可能帶來的持續沽壓。這筆融資是否划算,最終取決於B站能否在廣告以外找到新的增長動力,並把AI投入轉化為實際收入和現金流。這項資本操作為公司爭取了時間,下一步仍要靠業績證明其價值。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏