GoNature does outdoor wear

主打高性價比戶外服飾公司奔赴自然增長迅速,但高庫存與較長周轉天數,也為其業務敲響警號

重點:

  • 奔赴自然已申請赴港上市,公司估值達28億元,投資者包括騰訊、啟明創投及李開復旗下Sinovision
  • 這家戶外服飾企業仍需證明,即使研發投入偏低、沒有自有生產能力,且高度依賴頭部達人帶貨,仍能維持高速增長

  

譚英

熱愛戶外的人通常不會輕言放棄,無論是登頂高峰、釣上大魚,還是完成一場越野賽,往往都要歷經多次挑戰。這種精神,同樣適用於奔赴自然戶外運動集團股份有限公司。該公司上周第三度申請赴港上市,希望憑藉中國千禧世代與Z世代年輕人近年興起的戶外熱潮,以及自身高速增長故事打動投資者。

這家前稱「伯希和戶外運動集團」的公司,最新上市申請文件顯示,其收入與盈利表現都相當亮眼。

2023年至2025年間,公司收入由9.08億元(1.34億美元)增至27.9億元,三年間增長逾兩倍,年均增速約75%。同期淨利潤亦由1.52億元增至3.56億元以上,毛利率則由58.2%提升至63.7%。此次上市由中金公司與中信證券擔任聯席保薦人,顯示其IPO規模可能不小,集資額或高達1億美元。

若成功上市,奔赴自然將成為中國本土戶外服飾品牌中,首家登陸境外資本市場的企業。不過,它並非唯一爭奪這項頭銜的公司,競爭對手蕉下同樣已申請赴港上市,但至今仍未完成掛牌。

奔赴自然的上市前投資者名單相當亮眼,包括騰訊、啟明創投,以及李開復旗下的SDF LB等機構,這些投資者過往更常出現在科技公司融資案中。2025年3月最新一輪融資中,騰訊投資3億元,啟明創投投資1.5億元,而SDF LB則投資7,000萬元。該輪融資對公司的估值達28億元。

奔赴自然採取直接面向消費者(DTC)模式,近70%的銷售來自線上渠道。公司亦建立規模不大但持續擴張的線下零售網絡,佔總銷售18.1%,其餘12.3%則來自分銷商與批發渠道。

奔赴自然較為特別之處,在於其幾乎「All in」式押注品牌營銷。公司1,074名員工中,銷售與營銷團隊多達570人,佔總人數一半以上;相比之下,其研發與設計團隊僅有50人。

過去十年間,公司一直與影視明星合作,但真正帶來爆發性效果的,是以古裝劇聞名的演員兼歌手成毅。成毅於2024年10月成為品牌全球代言人。公司稱,官宣後僅14小時,奔赴自然全網曝光量便突破10億次,互動量超過2億次,並帶來逾6,000萬元商品交易總額(GMV)。

奔赴自然的模式,與不少國際品牌頗為相似,即將生產外包,再憑藉品牌形象與溢價能力獲取高毛利。相比之下,多數中國本土服飾企業過去主要依靠代工起家,長期難以建立真正獨立的品牌定位。因此,在中國戶外服飾市場中,像奔赴自然這樣專注品牌營銷、並把生產與物流外包的企業,仍屬相對少見。

品牌管理轉型

公司最早於2006年成立時,主要為其他品牌提供供應鏈管理服務;2012年則推出自有品牌「伯希和(Pelliot)」,正式切入毛利率更高的品牌業務。品牌名稱來自20世紀初法國考古學家兼探險家Paul Pelliot。公司目前仍沿用「伯希和」品牌,但已於今年1月將公司名稱改為GoNature。

奔赴自然將自身定位為「輕資產」企業。2025年,公司向155家委託製造商支付的費用,相當於收入的36.3%,低於過去兩年超過40%的水平。不過,由於供應商提高產品價格,成品採購成本佔銷售成本比重,已由12.3%升至2025年的41.7%。

奔赴自然直到2022年時規模仍然不大,當年年銷售額約3億元。不過,隨著品牌開始向中高端市場升級,公司業務開始快速起飛,從原本主要販售平價防風外套,逐步轉向與始祖鳥(Arc’teryx)等高端戶外品牌競爭。始祖鳥母公司Amer Sports(AS.US),則由中國體育用品企業安踏體育(2020.HK)持有。

目前,奔赴自然被市場視為「平價版始祖鳥」,尤其憑藉防水硬殼衝鋒衣建立知名度,相關產品自2023年起迅速走紅。始祖鳥近年在中國市場極為成功,其售價高達1,000美元的硬殼衝鋒衣,更成為不少中國城市戶外愛好者眼中的「必備單品」。

雖然奔赴自然成功控制製造成本,但銷售與分銷開支卻未能同步受控。相關支出由2023年的2.77億元,大增至2025年的逾10億元,佔收入比重亦由30.5%升至37.9%。這只是公司在高速擴張下,成本管理壓力逐漸浮現的多個警訊之一。

公司的庫存亦快速膨脹,由2023年的2.38億元增至2025年的8.7億元,截至今年3月更進一步增加40%至12億元。更令人擔憂的是,庫存周轉天數已由2023年的189天升至2025年的264天,意味產品平均需在倉庫積壓長達約9個月才能售出。

公司的研發投入同樣偏低,2025年研發支出僅7,400萬元,約佔收入3%。對一家希望以先進面料與輕量化設計作為核心賣點的企業而言,這樣的研發規模顯得相對有限。

奔赴自然同時亦面對愈來愈激烈的市場競爭。其戶外衝鋒衣售價約介乎400元至1,000元,約合60至150美元,低於始祖鳥與VF Corp.(VFC.US)旗下The North Face等國際品牌,但仍高於本土市場龍頭駱駝(Camel)300元至700元的價格帶。

隨著迪卡儂迪桑特等國際品牌加速下沉至低線城市,以及特步(1368.HK)、李寧(2331.HK)等本土運動品牌積極布局戶外市場,競爭預料將進一步升溫。根據《中國戶外運動產業發展報告》,截至去年4月,中國參與戶外運動的人數已達4億人,且仍以每年13.5%的速度增長。

若奔赴自然第三次赴港上市最終成功,其時機或許恰到好處,因為現在正值中國戶外運動市場持續高速發展之際。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

麥科奧特首日上市股價翻倍

制藥商陝西麥科奧特醫藥科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股價大幅上漲,公司以每股18.2元發售約5,800萬股,籌集了9.89億元。 公司開市股價較發行價上漲87%,隨後上午小幅走高,午間休市時收34.5港元,漲幅90%。 香港公開發售部分獲得超過1,000倍認購,國際發售部分僅獲1.5倍超額認購。三家基石投資者包括港股上市的雲頂新耀,認購了2,470萬股,佔發售總量的42.5%。 麥科奧特開發雙特異性和多特異性肽類藥物,用於治療代謝性疾病及心腦血管疾病。公司管線中有一個核心產品和六個其他候選藥物,但目前均尚未商業化。其核心產品是一種雙靶點受體激動劑多肽,用於治療慢性腎病繼發性甲狀旁腺功能亢進症(CKD-SHPT)。 公司去年虧損1.85億元,而2024年虧損1.57億元。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

仙工智能首掛午收升14%

主營機器人控制系統的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港掛牌,平開報101.6元,之後股價微升,中午收市報115.3元,升13.5%。 公司發售1,049.7萬股,每股發售價101.6元,集資所得淨額約9. 95億元。公開部份錄超額5,934倍,國際配售則超額20倍,公司有八名基石投資者,共認購454.9萬股,佔發售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4億元人民幣(下同),較2024年度的3.39億元上升30%,但去年虧損同比擴大11%至蝕4,706.6萬元。 集資所得50%將用於技術及基礎設施的研發,20%用於建設多功能中心,15%用於機器人產業鏈的收購及投資,9.7%用於建立全球銷售體系,餘下5.3%作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Waterdrop does insurance

監管套利換增長 水滴公司代價不菲

線上保險經紀平台水滴公司的新技術服務業務第一季大幅增長,但用戶獲取成本急升,導致盈利下滑 重點: 水滴公司第一季收入大增65%,幾乎全部由新增的技術服務收入類別所帶動 因公司大舉投入資金提升平台流量,同期支出顯著增加 梁武仁 隨著北京採取措施控制風險並保護大型國有企業,中國民營金融科技公司必須保持創意,應對不斷變化、且往往會削弱其業務的監管環境。線上保險經紀平台水滴公司(WDH.US)顯然正試圖以這種方式回應近期監管變化,但投資者似乎並不買賬。 乍看之下,水滴公司上周發布的第一季財報似乎顯示,在監管機構對保險經紀服務佣金費率設限後,公司培育新業務的努力取得顯著成效。公司該季淨收入同比大增約65%至12.4億元(1.8億美元)。若這種強勁開局得以延續,或有助水滴公司扭轉自2021年以來連續三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的實際經營表現看起來並沒有那麼亮眼,這或許可以解釋為何其股價在財報發布當天下跌8.5%,今年以來跌幅已接近40%。公司幾乎所有收入增長都來自一項名為「技術服務」的新業務。該板塊第一季收入由一年前的940萬元飆升至4.21億元。若剔除這項新增收入來源,水滴公司第一季收入增幅僅約10%。 水滴公司在2024年為這項新業務打下基礎,當時公司開始將其基於AI的軟件直接接入保險公司客戶的後台系統,同時探索如何將這些服務變現。變現環節並不容易,因為軟件接入恰逢監管部門大力整治水滴公司這類保險經紀平台收取的佣金費用。為了應對監管,水滴公司不再把技術服務費納入標準銷售的一般佣金,而是將其拆分出來,列為單獨的「技術服務收入」類別。 那麼,這些技術服務究竟是什麼?水滴公司透過其Waterdrop Digital AI平台提供相關服務,該平台部署了逾30個專門打造的AI智能體。這些專業化數字工具可處理從核保諮詢到自動理賠處理等各類工作,每月管理超過100萬次客戶服務互動,協助保險公司合作夥伴簡化營運流程。 如同當下所有與AI相關的業務一樣,水滴公司的技術服務聽起來頗具前景,公司管理層也一直積極宣傳。「在技術方面,我們正加快向AI原生公司轉型,」水滴公司首席執行官沈鵬在業績電話會上表示。「這些技術將逐步應用於保險場景,例如智能客服和理賠,以提升服務質量和效率。」 但有經驗的投資者可能會有不同看法,認為這些新服務本質上只是舊產品換上新包裝。關鍵線索在於,水滴公司只為其平台促成的保單提供技術服務。這意味著相關服務費過去很可能已包含在公司向保險公司收取的標準佣金之中。但如今,這些費用只是被放進另一個類別,以規避監管機構打擊在佣金中變相夾帶技術服務費的做法。在最新財務報表中,公司將技術服務費納入「保險相關收入」類別,該類別同時將經紀服務費作為另一個獨立項目列示。 監管套利 這一切都意味著,所謂技術服務其實並非真正的新業務。相反,這個收入類別的設立,本質上更像是一種旨在規避新佣金上限的監管套利安排。監管部門早已警告,保險經紀機構不得透過將超額佣金重新包裝成「諮詢服務費」、「市場推廣補貼」或「技術服務成本」等名目,以繞過監管限制。如果北京認定水滴公司的技術服務費只是變相佣金,監管重拳可能很快落下,令這個高速增長的新收入來源部分甚至全部消失。 更糟的是,這項新設立的技術服務收入在今年第一季的表現,實際上較去年第四季高峰時期下滑了雙位數百分比。這顯示這座潛在「金礦」波動性相當高,與軟件即服務(SaaS)平台較為穩定的訂閱收入模式截然不同。 由於水滴公司的收入增長高度依賴交易量,因此必須投入大量資金購買流量。尤其是在中國經濟長期放緩背景下,保險需求持續疲弱,公司獲客成本進一步上升。第一季,公司總營運成本及開支激增逾70%,其中銷售及市場推廣費用更增加超過兩倍。因此,儘管收入大幅增長,公司淨利潤反而同比下跌約9%,至9,840萬元。 除核心保險業務外,水滴公司還為面臨高額醫療費用的患者提供醫療眾籌服務,並協助藥企尋找臨床試驗參與者。然而,這些業務貢獻的收入規模十分有限,且增長速度不快。事實上,第一季來自醫療眾籌服務的手續費收入還出現同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)僅約5倍,對一家科技導向企業而言屬偏低水平,遠低於民營數字保險公司眾安在線(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距顯示,投資者可能將眾安在線視為真正依靠科技驅動的保險承保機構,並認為其有望受惠於新的經紀佣金限制措施。相比之下,市場更傾向將水滴公司視為產品同質化嚴重、且面臨較大監管風險的保險經紀商。 水滴公司或許可以透過各種創新方式規避監管限制,但投資者似乎更希望公司能進一步提升商業模式,在降低監管風險敞口的同時控制成本,真正實現業務升級。在做到這一點之前,無論公司營收數字出現多大幅度改善,市場恐怕仍將保持懷疑態度。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

古茗發行零息可換股債 集資19.6億港元

內地茶飲品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,擬發行本金總額19.6億港元(約2.5億美元)的零息擔保可換股債券,並同步進行股份回購,以支持未來擴張及優化資本結構。 根據公告,債券發行價為本金額的101%,期限約一年,將於2027年6月到期,初始換股價為每股23.54港元,較6月23日收市價20.38港元溢價15.5%。若債券悉數轉換,可轉換為約8,326萬股股份,佔擴大後股本約3.43%。 古茗預計,扣除相關費用後所得款項淨額約19.63億港元,將主要用於中國及海外地區的原材料採購,如鮮果、果汁、咖啡豆,及於中國及海外地區的設備採購,如咖啡機等,償還部分借款、股份回購、數字化及研發投入,以及海外市場拓展。 作為交易的一部分,公司亦將以每股20.38港元回購約3,400萬股股份,回購股份將予註銷。管理層表示,此舉有助配合可換股債券投資者建立對沖倉位,減輕潛在市場沽壓,並部分抵銷未來換股帶來的攤薄影響。 古茗去年2月在港上市。根據公司最新年報,2025年收入同比上升46.9%至129億元,期內盈利大增逾倍至31.1億元。截至去年底止,古茗共有13,554間門店,較2024年上升36.7%。 古茗周三低開高走,至中午休市報20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以來,該股已較發行價9.96港元累升逾倍。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏