GoNature does outdoor wear

主打高性價比戶外服飾公司奔赴自然增長迅速,但高庫存與較長周轉天數,也為其業務敲響警號

重點:

  • 奔赴自然已申請赴港上市,公司估值達28億元,投資者包括騰訊、啟明創投及李開復旗下Sinovision
  • 這家戶外服飾企業仍需證明,即使研發投入偏低、沒有自有生產能力,且高度依賴頭部達人帶貨,仍能維持高速增長

  

譚英

熱愛戶外的人通常不會輕言放棄,無論是登頂高峰、釣上大魚,還是完成一場越野賽,往往都要歷經多次挑戰。這種精神,同樣適用於奔赴自然戶外運動集團股份有限公司。該公司上周第三度申請赴港上市,希望憑藉中國千禧世代與Z世代年輕人近年興起的戶外熱潮,以及自身高速增長故事打動投資者。

這家前稱「伯希和戶外運動集團」的公司,最新上市申請文件顯示,其收入與盈利表現都相當亮眼。

2023年至2025年間,公司收入由9.08億元(1.34億美元)增至27.9億元,三年間增長逾兩倍,年均增速約75%。同期淨利潤亦由1.52億元增至3.56億元以上,毛利率則由58.2%提升至63.7%。此次上市由中金公司與中信證券擔任聯席保薦人,顯示其IPO規模可能不小,集資額或高達1億美元。

若成功上市,奔赴自然將成為中國本土戶外服飾品牌中,首家登陸境外資本市場的企業。不過,它並非唯一爭奪這項頭銜的公司,競爭對手蕉下同樣已申請赴港上市,但至今仍未完成掛牌。

奔赴自然的上市前投資者名單相當亮眼,包括騰訊、啟明創投,以及李開復旗下的SDF LB等機構,這些投資者過往更常出現在科技公司融資案中。2025年3月最新一輪融資中,騰訊投資3億元,啟明創投投資1.5億元,而SDF LB則投資7,000萬元。該輪融資對公司的估值達28億元。

奔赴自然採取直接面向消費者(DTC)模式,近70%的銷售來自線上渠道。公司亦建立規模不大但持續擴張的線下零售網絡,佔總銷售18.1%,其餘12.3%則來自分銷商與批發渠道。

奔赴自然較為特別之處,在於其幾乎「All in」式押注品牌營銷。公司1,074名員工中,銷售與營銷團隊多達570人,佔總人數一半以上;相比之下,其研發與設計團隊僅有50人。

過去十年間,公司一直與影視明星合作,但真正帶來爆發性效果的,是以古裝劇聞名的演員兼歌手成毅。成毅於2024年10月成為品牌全球代言人。公司稱,官宣後僅14小時,奔赴自然全網曝光量便突破10億次,互動量超過2億次,並帶來逾6,000萬元商品交易總額(GMV)。

奔赴自然的模式,與不少國際品牌頗為相似,即將生產外包,再憑藉品牌形象與溢價能力獲取高毛利。相比之下,多數中國本土服飾企業過去主要依靠代工起家,長期難以建立真正獨立的品牌定位。因此,在中國戶外服飾市場中,像奔赴自然這樣專注品牌營銷、並把生產與物流外包的企業,仍屬相對少見。

品牌管理轉型

公司最早於2006年成立時,主要為其他品牌提供供應鏈管理服務;2012年則推出自有品牌「伯希和(Pelliot)」,正式切入毛利率更高的品牌業務。品牌名稱來自20世紀初法國考古學家兼探險家Paul Pelliot。公司目前仍沿用「伯希和」品牌,但已於今年1月將公司名稱改為GoNature。

奔赴自然將自身定位為「輕資產」企業。2025年,公司向155家委託製造商支付的費用,相當於收入的36.3%,低於過去兩年超過40%的水平。不過,由於供應商提高產品價格,成品採購成本佔銷售成本比重,已由12.3%升至2025年的41.7%。

奔赴自然直到2022年時規模仍然不大,當年年銷售額約3億元。不過,隨著品牌開始向中高端市場升級,公司業務開始快速起飛,從原本主要販售平價防風外套,逐步轉向與始祖鳥(Arc’teryx)等高端戶外品牌競爭。始祖鳥母公司Amer Sports(AS.US),則由中國體育用品企業安踏體育(2020.HK)持有。

目前,奔赴自然被市場視為「平價版始祖鳥」,尤其憑藉防水硬殼衝鋒衣建立知名度,相關產品自2023年起迅速走紅。始祖鳥近年在中國市場極為成功,其售價高達1,000美元的硬殼衝鋒衣,更成為不少中國城市戶外愛好者眼中的「必備單品」。

雖然奔赴自然成功控制製造成本,但銷售與分銷開支卻未能同步受控。相關支出由2023年的2.77億元,大增至2025年的逾10億元,佔收入比重亦由30.5%升至37.9%。這只是公司在高速擴張下,成本管理壓力逐漸浮現的多個警訊之一。

公司的庫存亦快速膨脹,由2023年的2.38億元增至2025年的8.7億元,截至今年3月更進一步增加40%至12億元。更令人擔憂的是,庫存周轉天數已由2023年的189天升至2025年的264天,意味產品平均需在倉庫積壓長達約9個月才能售出。

公司的研發投入同樣偏低,2025年研發支出僅7,400萬元,約佔收入3%。對一家希望以先進面料與輕量化設計作為核心賣點的企業而言,這樣的研發規模顯得相對有限。

奔赴自然同時亦面對愈來愈激烈的市場競爭。其戶外衝鋒衣售價約介乎400元至1,000元,約合60至150美元,低於始祖鳥與VF Corp.(VFC.US)旗下The North Face等國際品牌,但仍高於本土市場龍頭駱駝(Camel)300元至700元的價格帶。

隨著迪卡儂、迪桑特等國際品牌加速下沉至低線城市,以及特步(1368.HK)、李寧(2331.HK)等本土運動品牌積極布局戶外市場,競爭預料將進一步升溫。根據《中國戶外運動產業發展報告》,截至去年4月,中國參與戶外運動的人數已達4億人,且仍以每年13.5%的速度增長。

若奔赴自然第三次赴港上市最終成功,其時機或許恰到好處,因為現在正值中國戶外運動市場持續高速發展之際。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

關稅及通脹影響 裕元首三季收入下降

鞋履製造商裕元工業(集團)有限公司(0551.HK)周四表示,受關稅不確定性及通脹風險影響,客戶態度變得更謹慎。2026年前9個月,收入由上年同期的60.2億美元降至58.9億美元,同比下降2.1%。降幅與上半年基本持平,當時公司收入同比下滑2.2%。 前9個月,公司戶外及運動鞋部門收入同比下降4.3%至31.6億美元,佔總收入的53.7%;休閒鞋部門銷售額下滑3.4%至6.26億美元,佔比10.6%;寶勝的銷售額則增長1.8%至18.2億美元,佔比30.9%。 前9個月,公司利潤同比下降44%,由上年同期的2.97億美元降至1.67億美元。 今年以來,裕元股價已累計下跌約15%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

首四月淨利翻30倍 宏芯宇首掛半日持平

存儲器製造商深圳宏芯宇電子股份有限公司(2681.HK)周四在港交所掛牌上市,早盤低開高走,至中午休市報72.80港元,轉跌0.04%,較發行價幾乎無漲跌。 公司公布,此次全球發售1,471.72萬股,每股定價72.83港元,接近72.29至82.9港元招股範圍下限,淨集資9.935億港元(1.27億美元)。香港公開發售獲超購1.37倍,國際發售獲1.45倍認購。基石投資者包括傳音國際、江波龍投資等七名投資者。 宏芯宇主要供應嵌入式存儲、固態硬盤及DRAM等產品,按2025年收入計,為全球第五大獨立存儲器廠商。今年首四個月收入按年增185.7%至80.1億元,淨利潤增約30.2倍至38.4億元。 公司表示,集資所得約40%用於存儲產品開發及商業化,35%投入主控芯片研發及迭代,15%提升晶圓及主控芯片驗證與測試能力,其餘用作營運資金及一般公司用途。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

低位定價 一微科技首開即爆升

機器人技術平台珠海一微科技股份有限公司(2065.HK)周四在香港掛牌,開市即升37.6%至13.62港元,之後股價持續上升,中午收市報17.92元,升81%。 一微科技出售7,168.7萬股,每股招股價介乎9.27至11.58港元,最終只能以接近低位的9.9港元定價,公開發售超額近13倍,國際配售僅足額。基石投資者只有兩位,認購990萬股,佔發售股份的13.81%。 集資淨額6.56億港元,約70%用於強化公司在軟硬件及機器人專用AI SoC方面的優勢,10%用於與客戶持續合作,10%用於戰略投資與收購,餘下一成作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Robotic dreams get too expensive for investors

機器人夢想太貴 投資人不再埋單

人形熱潮推高機器人股估值,如今股價回落,市場重新衡量成長預期與盈利進度    李世達 人工智能大模型興起後,人形機器人成為資本尋找下一個增長市場的重要方向。隨著AI理解指令、規劃任務的能力提升,機器人進入工廠與家庭的前景,吸引了大批投資者。行走、搬運及表演能力的進步,也讓市場更願意為尚未實現的收入付出高價。 艾媒諮詢統計,今年上半年中國具身智能主題投融資達172起,合計約1,092億元(163.72億美元)。中國官媒證券日報10月報道,2025年以來已有十餘家機器人產業鏈企業在港上市,另有超過30家相關企業排隊。從初創融資到公開上市,機器人成為資金爭相布局的領域。 但上市後的股價,也顯示這份熱情可以迅速改變。宇樹科技(688836.SH)今年8月以每股150.8元上市,首日開市衝上1,100元,較發行價上升629%,其後反覆下跌,10月中低見約404元,較首日高價回落逾六成。至11月6日,股價反彈至656.62元,仍較發行價高約335%。短短數月,投資者對同一家企業的出價相差甚遠,對人形機器人前景的期待仍在,合理價格卻難有共識。 這股熱潮早已超出人形機器人本身。生產機械臂、倉儲設備及酒店配送機器人的公司,陸續布局具身智能,市場對它們的期待亦超出既有業務。新產品與新應用還未帶來多少收入,企業進入更大市場的可能性,已開始反映在股價中。 協作機器人供應商越疆(2432.HK)便是一例。去年3月,公司發布人形機器人Atom,加上獲納入港股通,股價急升至83.8港元,約為18.8港元發行價的4.5倍。至今年11月6日,股價收報16.7港元,較高位回落80.1%。 倉儲機器人供應商極智嘉(2590.HK)今年亦發布輪式人形機器人及具身智能框架,股價卻由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元,回撤80.9%,較16.8港元發行價低61.9%。兩家公司先後轉弱,這輪調整已持續多時。 新股投資者亦未必能避過損失。酒店服務機器人供應商雲跡(2670.HK)去年10月招股,公開發售認購逾5,600倍,約26萬人申請。一年後,股價僅餘2.68港元,較拆股後相當於9.56港元的發行價下跌約72%。 這些公司業務不同,股價亦受業績、股東交易及流動性等因素影響,不過,當投資者重新評估新業務的前景,原有收入與盈利能否支持先前的價格,便成為更迫切的問題。 收入在增長 估值在降溫 部分企業的業務仍在改善。極智嘉上半年收入增25.3%至12.84億元,新簽訂單增35.5%。匯兌損益轉差及具身智能研發投入令期內虧損擴至1.77億元,但經調整虧損收窄32.1%至約6,061萬元。收入與訂單增加,仍未能阻止股價回落,反映經營進展與市場定價可以朝不同方向發展。 越疆則呈現擴張所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16億元,期內虧損由4,087萬元擴至約1.08億元。研發開支增約148%至1.02億元,銷售開支及匯兌損失亦增加。這些投入有助企業爭取未來市場,但短期支出增加,回報仍待驗證。投資者除了看收入增長,也要計算企業還須投入多少資金,才能穩定獲利。 股份供應增加,亦影響市場承接。越疆去年12月上市周年解禁時,早段曾跌逾15%。早期股東逐步取得退出機會,加上更多同類公司上市,投資者選擇增加,企業便較難單靠機器人題材維持高價。 類似壓力也出現在私募市場。證券時報10月29日報道,部分具身智能企業老股轉讓報價,集中於上一輪估值的6.5折至8折。報價尚不代表成交,早期股東折價出售亦可能仍有盈利,但至少反映部分持有人願意讓價,換取較早退出的機會。 機構對產業進度也有調整。大和10月30日下調全球人形機器人出貨預測,最新估計今年5.4萬台、明年11.2萬台,同時仍看好優必選(9880.HK)。這種取捨顯示,機構仍看好部分企業的機會,但對出貨進度、交付能力及估值差異的要求更為明確。 對尚未上市的企業而言,同業價格回落,也會增加定價難度。微億智造10月臨掛牌前宣布延期,理由包括市況,國際發售包銷協議亦未訂立。個別延期不足以證明上市通道關閉,但企業若要維持原有估值,便須拿出更充分的業績與增長依據。 這些增長能否如期實現,仍取決於技術進展。宇樹創辦人王興興11月4日承認,機器人在固定工位訓練後,成功率可以很高,但效率仍待提升;精細操作目前「最後幾毫米沒解好」,他預計相關技術未來一至三年仍將繼續突破。 企業需要時間解決這些問題,期間仍須支付研發、製造與銷售成本。人形機器人熱潮曾讓市場提前計入多年的成長,如今投資者開始重新計算等待的成本。產業前景依然吸引資金,但各家公司能保留多少估值,將更取決於它們能否把投入轉化為持續收入與盈利。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏