Sluggish pork sales growth leaves Tinoos's prospects temporarily unclear

天農業務包括飼養豬隻及清遠雞,集團計劃來港掛牌,保薦人為招商證券國際

重點:

  • 公司去年的清遠雞及豬肉毛利均大幅下滑
  • 去年收入下跌逾一成至近43億元

 

白芯蕊

清遠雞聞名於世,更被譽為「中國十大名雞之首」,內地最大清遠雞供應商廣東天農集團股份有限公司,在香港新股上市氣氛持續暢旺下,也遞交上市申請文件,保薦人為招商證券國際

天農於2003年成立,從一家區域性家禽養殖企業,逐步發展成為中國主要的高品質肉類及肉製品提供商之一。公司圍繞清遠雞、生豬及相關肉製品等核心產品,構建垂直一體化的全產業鏈運營體系,貫穿整個清遠雞和生豬產業價值鏈,涵蓋養殖、飼料生產、屠宰及食品加工以及品牌營銷等。

據調研公司弗若斯特沙利文報告,天農佔中國清遠雞市場份額約65.3%,超過其他中國清遠雞提供商總和,在中國所有黃羽肉雞提供商中排名第六。生豬業務方面,則是中國西南部生豬養殖企業中排名第十。

受政策支持及品牌認知提升帶動,據初步招股文件指出,清遠雞市場規模會由2025年的18.76億元,增至2030年的29.16億,複合年增長率10.4%。

不過,天農雖然內是內地最大清遠雞供應商,但其核心業務卻是豬肉,2025年生豬業務佔總收入的62.4%,達到26.6億元,清遠雞及其他土雞佔總收入的22.9%,只得9.75億元。

2025年集團總毛利為4.57億元,按年大幅倒退49%,當中生豬業務毛利為3.06億元,佔總毛利的67.1%,但按年卻倒退53.5%,清遠雞及其他土雞毛利則只有5,697萬元,按年大幅回落67.6%,僅佔集團總毛利的12.5%。

豬雞肉價齊下挫

毛利回落,主要受到平均售價下滑影響,上市文件顯示,2025年生豬產品銷量雖然整體持平,維持140萬頭,奈何平均售價按年卻出現下滑,由2024年的每頭2,281.6元,降至2025年的1,897.8元,下跌幅度達16.8%。

至於集團的清遠雞及其他土雞銷售方面,也面對平均售價下滑問題,由2024年每頭37.2元,降至2025年的31.3元,跌幅達15.9%,幸好該業務銷量按年增8.2%,達到3,109萬頭,加上清遠雞售價通常與黃羽肉雞市場同步,2026年首季黃羽肉雞價已較2025年上升超過2%,有助舒緩價格下跌壓力。

戰爭推高飼料價格

綜合以上因素,天農2025年受生豬及清遠雞銷售收入下降拖累下,集團總收入跌10.8%至42.6億元,業績更由盈轉虧達至1.02億元(2024年賺8.9億元),未來更值得關注是中東危機會否對集團成本帶來壓力,畢竟公司成本主要來自飼料。於2023年、2024年及2025年,飼料便佔集團總銷售成本的70.2%、69.1%及66.3%,而飼料主要由玉米和豆粕組成。

不過,種植玉米需大量使用肥料,其中氮肥通常佔玉米總肥料支出60%至70%,而生產氮肥的原料是尿素,尿素則是從天然氣提煉,過往中東地區藉極低成本的天然氣優勢,令中東尿素極具競爭力,因而佔全球出口超過30%。

不過近期因受戰爭影響,霍爾木茲海峽被封鎖,尿素價格在4月一度飆升至每噸700美元以上,較2月份大升八成,相信最終會傳導至飼料價格,而飼料佔天農總銷售成本超過六成,未來難免會受打擊。

豬肉前景或現萎縮

整體來講,天農雖然是內地最大清遠雞供應商,但豬肉業務規模卻比雞內大,問題是內地2025年豬肉產能達7.2億頭,即2021至2025年複合年增長率僅1.8%,顯示出相當緩慢。面對市場飽和因素,調研機構便預測到2030年內地豬肉產能將降至6.8億頭,意味行業出現萎縮,同時暗示競爭亦會加大的危機。

參考本港上市的豬肉股,包括萬洲(0288.HK)及中糧家佳康(1610.HK),其市賬率(P/B)分別1.3倍和0.67倍,但天農規模遠比萬洲細,始終萬洲旗下持有美國上市的史密斯菲爾德食品(SFD.US)股權,故享有較高估值。相反天農業務較細,加上豬肉行業前景偏弱,雞肉業務亦遠比豬肉少,對投資者吸引力低,相信0.7倍市賬率上市已相當進取,否則會難逃潛水命運。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏