貸款撮合平台陸金所披露此前未公開的交易內容,並更換管理層,正設法在停牌一年後恢復香港股份交易
重點:
- 陸金所控股披露過往隱瞞的交易,承認違反上市規則,並重列過去兩年的盈利數字,試圖走出會計醜聞陰霾
- 公司在延宕多時的2024年年報中錄得全年淨虧損,原因是其為小微企業主撮合貸款的核心業務持續萎縮
梁武仁
陸金所控股有限公司(LU.US,6623.HK)過去一年深陷會計醜聞,公司近期動作頻頻,試圖擺脫陰霾。不過,即使風波告一段落,這家線上貸款撮合平台仍將面對一個更難以化解的問題,那就是疲弱的中國經濟正直接衝擊其核心放貸業務。
在過去約一個半星期、橫跨中國農曆新年長假期間內,這家獲中國平安背書的公司連番向香港交易所遞交文件,披露過往未公開的交易細節,也揭開了此次風波的真正源頭。公司承認違反上市規則,並重列過去兩年的財務數據,連串行動最終在上周二以首席執行官離任劃下句點。
陸金所控股的港股股票自去年1月起停牌,起因是當時審計師普華永道對可能存在問題、且未申報的交易提出質疑,最終雙方分道揚鑣。相比之下,其美股在此期間持續交易,股價先跌後回升,目前大致回到醜聞前水平。隨後接手審計的安永完成審核後,公司陸續披露新資訊並進行高層重組,外界普遍認為,這是一連串幕後整頓的一部分,目標是為港股復牌鋪路。
然而,這些修補措施難以觸及更深層的結構性問題。從最新公布的2024年年報可見,陸金所控股不僅受困於公司治理失誤,其商業模式在當前中國環境下亦顯得愈發脆弱。隨著業務規模收縮,公司在2024年轉為虧損,也反映出在中國經濟低迷拖累下,整體放貸行業正承受普遍壓力。
此前被隱瞞的交易進一步惡化市場觀感,而其涉及金額之大,即使日後港股復牌,也難以立即修復投資者信心。
首先,陸金所控股在2月15日公告中披露,自2023年6月至2025年12月,公司合共購入59項理財產品,本金總額超過450億元(約65億美元),交易對手涵蓋多家金融機構,包括具軍工背景的中航信託、交通銀行、中金公司、中信銀行民生銀行、華泰證券及華夏銀行。
公司現時承認,部分交易因金額龐大,本應作出公開披露,同時亦坦言,在認購其中合計21億元的四項理財產品時,未有事先取得股東批准。
複雜關聯交易
在未向投資者披露的情況下累積大批理財產品,本身已屬嚴重公司治理失誤,但至少尚未直接影響公司盈虧。更嚴重的是,陸金所還設計並隱瞞多項複雜的關聯交易,實際已對財務報表構成影響。
2023年5月至2024年1月期間,公司部分附屬及聯營企業透過信託,向關聯方購入資產。而在2022年某個未具體說明的月份至2023年1月,公司亦以向一家公司提供貸款的方式,向關聯方收購不良資產。此外,公司還未將實際受其控制的三家實體納入合併報表,亦未披露涉及這些實體的相關交易。
陸金所控股已重列2022年及2023年財務數據,以反映上述交易涉及資產的價值變動。經調整後,2022年淨利潤較原先披露少約10%,2023年亦下調約8%。公司自2024年第三季後便未再發布季度財報,但為符合香港上市規則,未來數月內很可能仍須公布2025年全年業績。
隨著會計清理工作告一段落,陸金所控股接下來的重心將轉向重振成長動能。公司已確定由吉翔接替現任首席執行官趙容奭,新任命將於4月生效。趙容奭出身銀行體系,曾任職於花旗銀行及滙豐;吉翔則在管理顧問巨頭麥肯錫工作逾十年,最近出任全球董事總經理,負責亞洲零售銀行業務。這樣深厚的顧問背景,或有助推動營運層面的整頓,而這正是陸金所控股走出醜聞所急需的能力。
陸金所控股未來面臨的一個生存性問題,來自其長期聚焦的小微企業客群,在中國疫後復蘇乏力之際,這類借款人尤為脆弱。公司正策略性轉向風險較低的借款族群,但這本就是一個規模有限、且已被眾多放貸機構爭奪的市場。同時,安全性較高的貸款利率通常偏低,意味著信貸撮合服務費縮水、直接承作貸款的利差亦趨收窄。換言之,在嘗試反彈之際,陸金所控股要拉升營收或淨利潤,難度並不小。
在密集披露消息後的首個交易日,上周二,陸金所控股紐約掛牌股票上漲,顯示投資者對審計風波或終於接近尾聲感到鬆一口氣。
不過,該股較去年10月高位仍回落約38%,市銷率(P/S)低於1倍,呈現明顯受壓狀態。同業表現亦難言亮麗,另一家線上貸款撮合平台信也科技(FINV.US)的估值倍數亦僅略高於1倍。
這一切反映出,在當前中國經濟環境下,投資者對信貸類公司普遍缺乏信心。而在一連串看似意在美化盈利的會計操作後,陸金所控股不僅要修復業務基本面,也必須重建市場聲譽。對即將上任的新行政總裁而言,這無疑是一場嚴峻考驗。
欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
