Dingdong to sell itself to Meituan

中國最早一批線上生鮮平台之一的叮咚買菜,將以7.17億美元出售給競爭對手美團,成為中國快速演變的即時零售市場中,迄今規模最大的併購案之一

重點:

  • 叮咚買菜宣布以7.17億美元把核心中國業務出售給競爭對手美團後,股價下挫14%,市值跌至約7億美元
  • 創辦人梁昌霖很可能是在意識到,在中國快速變化的即時零售市場中,叮咚買菜若繼續以獨立線上生鮮平台身分經營實難以為繼,於是作出這項決定

 

陽歌

中國零售版圖正被即時零售戰火全面席捲,目前最大的受害者已經出現。這是我們對周四公布消息的即時判斷,中國最早一批線上生鮮平台、也被視為最早即時零售商之一的叮咚買菜(DDL.US),正式投向競爭對手美團(3690.HK)這個更龐大的「購物車」。

中國線上產業很少以這種併購方式整合,部分原因在於,多數公司都由極度獨立的創辦人掌舵,他們寧可讓自己打造的王國倒下,也不願賣給別人。2022年叮咚買菜的主要對手每日優鮮崩盤時就是如此,儘管當時仍有不少潛在買家願意出手收購。

因此,從這個角度來看,我們必須肯定叮咚買菜創辦人梁昌霖能看清趨勢,在公司仍有價值時選擇出售。叮咚買菜官網形容梁昌霖是「連續創業者」,他在2017年創立線上生鮮業務之前,曾創辦多家電商公司,而當時的中國零售環境與今日已大不相同。

尤其值得注意的是,隨著阿里巴巴(BABA.US;9988.HK)與京東(JD.US;9618.HK)這兩大電商巨頭進場,中國即時零售市場在過去一年迅速爆發。由於生鮮商品容易腐壞、又可從本地倉庫快速配送,因此成為最早實現即時零售的品類之一,外賣餐飲亦遵循相同邏輯。

不過,阿里巴巴、京東,甚至美團,近期已把即時零售推向新高度,其快速配送計劃不再局限於生鮮與外賣,而是涵蓋許多過去需數日才能送達的日用品。如今各方競逐「誰送得最快」,甚至承諾連非易腐商品也能在30分鐘內送達。

這一切都代價高昂。阿里巴巴、京東與美團都動用其他盈利業務來補貼即時零售,這很可能讓梁昌霖意識到,叮咚買菜無法長期與這些巨頭正面競爭。補貼戰對美團的衝擊尤其明顯,去年第三季轉為虧損186億元(約26.8億美元),而前一年同期仍錄得129億元盈利。

在這樣的背景下,再來看看叮咚買菜這筆交易,其實結構相當簡單。雙方表示,美團將以總價7.17億美元收購叮咚買菜核心中國業務,其中90%將即時支付,其餘10%則待相關稅項結算後再付。

令人失望的是,雙方聲明完全未提及促成交易的激烈競爭,只強調兩家公司對新鮮與品質的承諾。叮咚買菜的美國股東顯然不買帳,股價周四下跌14.4%,幾乎抹去過去52周的全部漲幅。不過,公司在拋售後的市值仍約為7億美元,與美團的收購價大致相當。美團股東同樣反應冷淡,該股周五早段在香港交易時下跌1.5%。

生鮮巨頭

從市場角度看,叮咚買菜與美團旗下線上生鮮業務(主要為小象超市與快驢)的合併,將打造出一個產業龍頭。叮咚買菜第三季營收為66.6億元,但成長動能有限,按年僅增1.9%。根據美團公布的交易資料,叮咚買菜目前在中國營運超過1,000個前置倉,每月活躍交易用戶超過700萬人。

美團的生鮮業務構成其財報中新業務板塊的大宗來源,該板塊第三季收入按年增長15.9%至280億元。這個板塊亦包括美團海外外賣品牌Keeta,過去一年擴張速度相當激進,我們推測,新業務板塊的大部分甚至全部增長,實際上都來自這項海外外賣業務。

即便如此,兩家公司合併後,單季與生鮮相關的銷售額將接近350億元,折合全年約1,400億元,規模並不小。作為對比,美國生鮮龍頭Kroger(KR.US)在截至去年9月的12個月內錄得1,470億美元收入,約為叮咚的六倍,而美國市場本身也成熟得多。

不過仍須強調,這宗交易本質上談的是即時零售,而非單純的生鮮。叮咚創辦人梁昌霖在決定出售時,很可能已意識到這一點,他的獨立生鮮平台,根本無法與阿里巴巴、京東及美團抗衡,因為這些巨頭在即時零售體系下,不只賣生鮮,也提供外賣與各類日用品,從廚具到服裝一應俱全。

值得注意的是,叮咚買菜並未將整家公司出售給美團,而只是賣出核心中國業務。叮咚買菜表示,公司仍保有國際業務,交易完成後,這將成為上市公司僅存的主要業務資產,另加一大筆現金。

這也讓人不禁猜測,交易完成後,叮咚買菜這個品牌,以及上市公司 Dingdong (Cayman) 將何去何從。我們推測,叮咚買菜品牌最終可能被淡出,併入美團的小象體系,類似阿里巴巴目前正把餓了麼外賣品牌整合進較新的淘寶即時零售。

除美團支付的7.17億美元外,上市公司Dingdong (Cayman) 在去年9月底仍持有5.49億美元現金與短期投資。這意味交易完成後,其帳上資金將超過12億美元。理論上,梁昌霖可以把這筆資金以巨額股息方式回饋投資人,等同於較現價溢價約70%。但考慮到他連續創業者的背景,我們更傾向認為,他可能會利用這家公司與龐大現金部位,再次嘗試創業,無論是在中國境內或海外。

若有人押注會出現高額派息,可以選擇留下等待分紅,同時鎖定可觀回報;但如果梁昌霖選擇再度創業,例如以叮咚買菜現有的海外基礎為起點,那麼投資人最終可能只是拿到一個價值難測的生鮮盲盒。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

麥科奧特首日上市股價翻倍

制藥商陝西麥科奧特醫藥科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股價大幅上漲,公司以每股18.2元發售約5,800萬股,籌集了9.89億元。 公司開市股價較發行價上漲87%,隨後上午小幅走高,午間休市時收34.5港元,漲幅90%。 香港公開發售部分獲得超過1,000倍認購,國際發售部分僅獲1.5倍超額認購。三家基石投資者包括港股上市的雲頂新耀,認購了2,470萬股,佔發售總量的42.5%。 麥科奧特開發雙特異性和多特異性肽類藥物,用於治療代謝性疾病及心腦血管疾病。公司管線中有一個核心產品和六個其他候選藥物,但目前均尚未商業化。其核心產品是一種雙靶點受體激動劑多肽,用於治療慢性腎病繼發性甲狀旁腺功能亢進症(CKD-SHPT)。 公司去年虧損1.85億元,而2024年虧損1.57億元。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

仙工智能首掛午收升14%

主營機器人控制系統的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港掛牌,平開報101.6元,之後股價微升,中午收市報115.3元,升13.5%。 公司發售1,049.7萬股,每股發售價101.6元,集資所得淨額約9. 95億元。公開部份錄超額5,934倍,國際配售則超額20倍,公司有八名基石投資者,共認購454.9萬股,佔發售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4億元人民幣(下同),較2024年度的3.39億元上升30%,但去年虧損同比擴大11%至蝕4,706.6萬元。 集資所得50%將用於技術及基礎設施的研發,20%用於建設多功能中心,15%用於機器人產業鏈的收購及投資,9.7%用於建立全球銷售體系,餘下5.3%作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Waterdrop does insurance

監管套利換增長 水滴公司代價不菲

線上保險經紀平台水滴公司的新技術服務業務第一季大幅增長,但用戶獲取成本急升,導致盈利下滑 重點: 水滴公司第一季收入大增65%,幾乎全部由新增的技術服務收入類別所帶動 因公司大舉投入資金提升平台流量,同期支出顯著增加 梁武仁 隨著北京採取措施控制風險並保護大型國有企業,中國民營金融科技公司必須保持創意,應對不斷變化、且往往會削弱其業務的監管環境。線上保險經紀平台水滴公司(WDH.US)顯然正試圖以這種方式回應近期監管變化,但投資者似乎並不買賬。 乍看之下,水滴公司上周發布的第一季財報似乎顯示,在監管機構對保險經紀服務佣金費率設限後,公司培育新業務的努力取得顯著成效。公司該季淨收入同比大增約65%至12.4億元(1.8億美元)。若這種強勁開局得以延續,或有助水滴公司扭轉自2021年以來連續三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的實際經營表現看起來並沒有那麼亮眼,這或許可以解釋為何其股價在財報發布當天下跌8.5%,今年以來跌幅已接近40%。公司幾乎所有收入增長都來自一項名為「技術服務」的新業務。該板塊第一季收入由一年前的940萬元飆升至4.21億元。若剔除這項新增收入來源,水滴公司第一季收入增幅僅約10%。 水滴公司在2024年為這項新業務打下基礎,當時公司開始將其基於AI的軟件直接接入保險公司客戶的後台系統,同時探索如何將這些服務變現。變現環節並不容易,因為軟件接入恰逢監管部門大力整治水滴公司這類保險經紀平台收取的佣金費用。為了應對監管,水滴公司不再把技術服務費納入標準銷售的一般佣金,而是將其拆分出來,列為單獨的「技術服務收入」類別。 那麼,這些技術服務究竟是什麼?水滴公司透過其Waterdrop Digital AI平台提供相關服務,該平台部署了逾30個專門打造的AI智能體。這些專業化數字工具可處理從核保諮詢到自動理賠處理等各類工作,每月管理超過100萬次客戶服務互動,協助保險公司合作夥伴簡化營運流程。 如同當下所有與AI相關的業務一樣,水滴公司的技術服務聽起來頗具前景,公司管理層也一直積極宣傳。「在技術方面,我們正加快向AI原生公司轉型,」水滴公司首席執行官沈鵬在業績電話會上表示。「這些技術將逐步應用於保險場景,例如智能客服和理賠,以提升服務質量和效率。」 但有經驗的投資者可能會有不同看法,認為這些新服務本質上只是舊產品換上新包裝。關鍵線索在於,水滴公司只為其平台促成的保單提供技術服務。這意味著相關服務費過去很可能已包含在公司向保險公司收取的標準佣金之中。但如今,這些費用只是被放進另一個類別,以規避監管機構打擊在佣金中變相夾帶技術服務費的做法。在最新財務報表中,公司將技術服務費納入「保險相關收入」類別,該類別同時將經紀服務費作為另一個獨立項目列示。 監管套利 這一切都意味著,所謂技術服務其實並非真正的新業務。相反,這個收入類別的設立,本質上更像是一種旨在規避新佣金上限的監管套利安排。監管部門早已警告,保險經紀機構不得透過將超額佣金重新包裝成「諮詢服務費」、「市場推廣補貼」或「技術服務成本」等名目,以繞過監管限制。如果北京認定水滴公司的技術服務費只是變相佣金,監管重拳可能很快落下,令這個高速增長的新收入來源部分甚至全部消失。 更糟的是,這項新設立的技術服務收入在今年第一季的表現,實際上較去年第四季高峰時期下滑了雙位數百分比。這顯示這座潛在「金礦」波動性相當高,與軟件即服務(SaaS)平台較為穩定的訂閱收入模式截然不同。 由於水滴公司的收入增長高度依賴交易量,因此必須投入大量資金購買流量。尤其是在中國經濟長期放緩背景下,保險需求持續疲弱,公司獲客成本進一步上升。第一季,公司總營運成本及開支激增逾70%,其中銷售及市場推廣費用更增加超過兩倍。因此,儘管收入大幅增長,公司淨利潤反而同比下跌約9%,至9,840萬元。 除核心保險業務外,水滴公司還為面臨高額醫療費用的患者提供醫療眾籌服務,並協助藥企尋找臨床試驗參與者。然而,這些業務貢獻的收入規模十分有限,且增長速度不快。事實上,第一季來自醫療眾籌服務的手續費收入還出現同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)僅約5倍,對一家科技導向企業而言屬偏低水平,遠低於民營數字保險公司眾安在線(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距顯示,投資者可能將眾安在線視為真正依靠科技驅動的保險承保機構,並認為其有望受惠於新的經紀佣金限制措施。相比之下,市場更傾向將水滴公司視為產品同質化嚴重、且面臨較大監管風險的保險經紀商。 水滴公司或許可以透過各種創新方式規避監管限制,但投資者似乎更希望公司能進一步提升商業模式,在降低監管風險敞口的同時控制成本,真正實現業務升級。在做到這一點之前,無論公司營收數字出現多大幅度改善,市場恐怕仍將保持懷疑態度。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

古茗發行零息可換股債 集資19.6億港元

內地茶飲品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,擬發行本金總額19.6億港元(約2.5億美元)的零息擔保可換股債券,並同步進行股份回購,以支持未來擴張及優化資本結構。 根據公告,債券發行價為本金額的101%,期限約一年,將於2027年6月到期,初始換股價為每股23.54港元,較6月23日收市價20.38港元溢價15.5%。若債券悉數轉換,可轉換為約8,326萬股股份,佔擴大後股本約3.43%。 古茗預計,扣除相關費用後所得款項淨額約19.63億港元,將主要用於中國及海外地區的原材料採購,如鮮果、果汁、咖啡豆,及於中國及海外地區的設備採購,如咖啡機等,償還部分借款、股份回購、數字化及研發投入,以及海外市場拓展。 作為交易的一部分,公司亦將以每股20.38港元回購約3,400萬股股份,回購股份將予註銷。管理層表示,此舉有助配合可換股債券投資者建立對沖倉位,減輕潛在市場沽壓,並部分抵銷未來換股帶來的攤薄影響。 古茗去年2月在港上市。根據公司最新年報,2025年收入同比上升46.9%至129億元,期內盈利大增逾倍至31.1億元。截至去年底止,古茗共有13,554間門店,較2024年上升36.7%。 古茗周三低開高走,至中午休市報20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以來,該股已較發行價9.96港元累升逾倍。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏