Qingtao Energy achieves mass production of semi-solid-state batteries, but its business model remains unproven

率先將半固態電池推向量產的清陶能源正式遞表港交所,但在其快速增長的收入表現背後,成本壓力與技術天花板正限制其商業化想像

重點:

  • 公司半固態電池已實現商業落地,但仍未形成代際優勢
  • 2023年至2025年,公司毛損由5,900萬元擴大至2.5億元

 

李世達

隨著鋰電池逐步逼近性能與安全的物理極限,固態電池被視為新一代電動車的解方,其更高能量密度與更低熱失控風險,被寄望改變產業格局。然而,從概念走向量產的過程遠比預期漫長。

來自清華大學材料實驗室的清陶(昆山)能源發展集團,是少數將固態電池推向實際應用的企業之一。近日,公司遞交港股上市申請,將其技術路徑與商業化進展首次交由資本市場檢驗。

清陶的誕生帶有典型的學術產業化烙印,公司源自清華大學材料研究體系,由院士團隊孵化,自2016年成立以來,清陶很早便選擇了「固液混合過渡至全固態」的半固態電池技術路線,並於2018年建成量產線,成為中國少數實現商業化部署的公司之一。

半固態電池量產

目前,公司產品已搭載於智己、名爵及福田等逾30款車型,累計交付超過16,800套,並參與內蒙古烏海800MWh儲能項目。帶動公司收入快速增長,由2023年的2.48億元增至2024年的4.05億元,2025年升至9.43億元,兩年間增長近3倍,其中2025年按年增幅達132%。

若將視角拉至全球,美國的QuantumScape(QS.US)與Solid Power(SLDP.US)雖已上市,但仍停留在樣品與試產階段,2025年收入僅數千萬美元,尚未形成穩定出貨。相比之下,中國企業普遍採取「先落地」策略。清陶、衛藍新能源贛鋒鋰業 (1772.HK; 002460.SZ)等均以固液混合作為過渡,推動產品上車或進入示範場景。

在這一波看似中國領先的進展背後,部分上車案例仍屬小批量導入,而非穩定供應。清陶的特殊性在於,其產品已形成持續交付與收入,申請文件顯示,公司動力電池收入由2023年的約634萬元大幅增至2025年的2.37億元,收入佔比亦由不足3%躍升至25.1%,顯示其車載電池已進入快速商業化階段,更接近產業意義上的量產。

不過,其商業推進仍高度依賴核心客戶。2025年,公司前五大客戶收入佔比達74.9%,其中最大客戶佔比為41.8%。雖然未披露客戶名稱,但結合其合作車廠結構推測,最大客戶很可能來自上汽體系SAIC。這意味著公司短期增長與單一車廠導入節奏密切相關,也限制了其在更廣泛市場的滲透能力。

此外,清陶目前的量產產品主要為固液混合電池,而非真正意義上的全固態電池。這一過渡方案在安全性與性能上較傳統鋰電有所改善,但尚未形成代際差距,也難以在短期內重塑產業格局。同時,固態電解質材料成本高、製程複雜、良率尚未穩定,使得單位成本居高不下。

成本居高不下

2023年至2025年,公司毛損由5,900萬元擴大至2.5億元,毛損率由23.8%升至26.5%;同期淨虧損由8.53億元增至13.02億元,三年間增加超過50%。即使剔除非經常性因素,經調整淨虧損亦由2.78億元擴大至7.66億元。這顯示,公司雖已實現收入放量,但商業模式仍處於早期階段。

與此同時,傳統電池巨頭亦在持續推進技術演進。寧德時代(3750.HK; 300750.SH持續優化鋰電體系並推出類半固態方案,日本豐田(7203.T)則將全固態電池量產時間表設定在2027至2030年間,試圖在技術成熟後實現跨越。對清陶而言,真正的競爭對手不僅是固態電池初創企業,更包括仍在持續進化的鋰電龍頭。在固態電池尚未形成性能與成本優勢之前,後者仍掌握市場主導權。

近年香港市場雖然對新能源與硬科技企業保持一定興趣,但對尚未盈利公司的估值已趨審慎,投資者更關注收入質量、客戶結構及未來盈利路徑。清陶目前有收入但未盈利的狀態,將使其處於介於成長股與概念股之間的尷尬位置。在此背景下,其上市表現將取決於市場是否相信其能從項目型收入,轉向可複製的規模化模式。

最終,清陶所代表的是一個仍在驗證中的產業過渡階段。它已經證明半固態電池可以落地,但尚未證明這條路可以大規模走通,對投資者而言,這意味著技術暫時未能轉化為穩定且可持續的回報。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

越疆機器人料上半年收入翻倍 惟虧損擴大

機器人製造商深圳市越疆科技股份有限公司(2432.HK)周二公布,預計今年上半年收入介乎3億至3.3億元(4,900萬美元),按年增長94.65%至114.12%,主要受協作機器人及具身智能相關業務收入大幅增加帶動。 期內毛利預計為1.4億至1.7億元,按年增長84.73%至124.31%;歸屬母公司股東淨虧損則料介乎9,000萬至1.2億元,較去年同期約4,087萬元擴大約120%至190%。扣除非經常性損益後淨虧損為1.4億至1.7億元。若剔除匯兌損失及股份支付影響,經調整淨虧損約為3,500萬至6,500萬元。 越疆表示,上半年虧損擴大主要由於匯兌損失及股份支付暫時增加,推高期間費用;同時,公司為把握具身智能發展機會,增加重點市場拓展及研發體系投入。 公司股價周三高開,至中午休市報24.42港元,升3.13%。該股年初至今跌約35.6%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
JF SmartInvest does investment info

九方智投推AI終端 搶攻高毛利金融資訊市場

九方智投在香港金融區新開設的旗艦店推出AI智能投資終端,瞄準有投資顧問需求的高淨值客戶 重點: 九方智投在香港開設實體旗艦店,訪客可在店內試用新推出、可分析投資組合的「方德AI股票機」 公司正由傳統的投資者教育業務,轉向利潤率較高的金融資訊及投資顧問服務 梁武仁 如果你曾問聊天機器人該不該買入蘋果、做空特斯拉,或押注一家名不見經傳的生物科技公司,那麼你並不孤單。全球數以百萬計的個人投資者,正把原本應由自己完成的投資分析,交給AI驅動的大型語言模型。因此,隨著愈來愈多人希望借助AI在股市快速賺錢,金融服務業爭相從中掘金,也就不足為奇。 投資者教育及金融資訊服務供應商九方智投控股有限公司(9636.HK)最新的戰略部署,正好反映AI在短時間內已產生多大影響力。公司上周五向香港交易所提交公告,宣布在香港金融區開設一座樓高四層的旗艦店,並將在店內公開展示面向個人投資者的智能投資終端「方德AI股票機」。此外,公司亦計劃在香港提供虛擬資產交易及顧問服務,有待香港證券及期貨事務監察委員會(證監會)批准。 在金融服務持續轉移至雲端、愈來愈少人親臨實體券商門店的年代,九方智投旗下方德證券開設這個新據點,乍看之下似乎有些不合時宜。不過,九方智投將其稱為香港「最大的線下投資體驗中心」,坐落於香港金融區,面積達19,337平方呎。公司並未披露為這項計劃投入多少資金,但香港樓價和租金高昂,如此大面積的商用空間,租金想必十分驚人。 若公司的目標是讓富裕投資者接觸AI應用,再把他們轉化為長期客戶,那麼這項高調投入或許物有所值,成為一種精明的營銷手段。店內展示的「方德AI股票機」,是一款配備高性能顯示器及先進處理器的電腦終端,可提供全球市場行情、機構級投研、投資組合診斷工具,以及涵蓋股票、期權、期貨、基金和虛擬資產的多資產交易服務。 這些終端是九方智投正在打造的投資服務生態一環,涵蓋AI分析工具、內部投研及人工顧問服務。在這家看來以高淨值客戶為主要對象的香港旗艦店,客戶可以親身體驗這套模式。他們先在AI終端上進行自動化投資組合診斷,再進入獨立洽談室,與持牌顧問進一步完善投資策略,最後執行交易。對個人投資者而言,吸引力不言而喻:即使不具備機構投資者的專業能力,也不用自行閱讀和消化冗長的財務報告,便可獲得機構級分析。 隨著大量投資資金湧入香港,當地對金融資訊服務的需求預料將持續增加。香港資產管理規模僅去年便增長20%,達到創紀錄的42.2萬億港元(5.4萬億美元),其中一項推動因素,是這個金融中心的股票市場重新活躍起來。 九方智投的業務同樣快速增長。公司去年收入增長49%至34.3億元(4.8億美元),淨利潤更大增238.5%至9.22億元,相當於淨利率27%,較2024年的11.8%大幅提升。這很大程度上得益於中國股市強勁上漲,帶動個人投資者參與股票交易的興趣,而這群人正是九方智投最大的客戶群之一。 亮眼數字背後,是九方智投收入模式正在發生結構性轉變。公司過去主要依靠高度依賴人力的投資者教育服務,如今則愈來愈倚重擒龍系列、九爻股等訂閱制金融軟件平台,以及面向個人投資者的AI分析和決策輔助工具,並將其作為主要增長引擎。 提高客戶黏性 「方德AI股票機」的推出顯示,九方智投仍在積極培育新的高利潤收入來源。透過推出搭載自有AI軟件的硬件設備,公司可以吸引一批認真參與交易的忠實客戶。與一款普通的智能手機應用程式相比,擺在投資者桌上的實體設備需要更高程度的投入,也更有助於提高客戶黏性。 這並非公司首次推出自有硬件。早在2024年,九方智投便推出「易知股道」股票學習機。這款平板電腦搭載公司的軟件,讓用戶可以便捷使用其各項服務,由線上課程到運用AI及大數據分析的投資與研究工具一應俱全。 儘管這款產品當時聽來有些像噱頭,但這部售價2,000元起的設備,累計銷量已突破10萬台。這或許算不上十分龐大的數字,卻足以說明消費者願意付費購買專門承載九方智投服務的實體設備。 「方德AI股票機」的售價可能遠高於「易知股道」股票學習機,儘管方德的公告並未披露價格。不過,鑑於這款產品看來主要面向富裕客戶,即使定價相對高昂,可能也不會構成太大障礙。 AI的能力再強,驅動「方德AI股票機」的大型語言模型仍可能出錯,甚至誤導投資者。九方智投看來充分意識到這類風險,這或許正是公司安排終端用戶接觸人工顧問的原因,讓專業人員可以對AI生成的投資觀點進行基本合理性核驗。 公告發布後首個交易日周一,九方智投股價上升約3%,同期恒生指數幾乎沒有變動,似乎反映投資者對公司最新部署投下信任一票。該股目前市盈率約為13倍,略高於線上券商富途控股(FUTU.US)的11倍。不過,與全球同業相比,兩者的估值仍相對偏低,反映投資者對業務涉及變幻莫測的中國市場的公司仍抱持審慎態度。 維持香港旗艦店營運及生產終端設備均涉及高昂成本,即使製造工作外包也不例外。但在競爭激烈的市場中,若這些終端能協助公司留住客戶,回報也可能相當可觀,尤其是那些最有可能為這類高端產品付費的高利潤客戶。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

中州証券預告 中期盈利最高升逾六成

證券公司中州証券(1375.HK)周二發盈喜,截至今年6月底止,公司盈利介乎3.8億元人民幣(下同)至4.3億元,與上年同期比較,增加46%至65.2%。 若扣除非經常性損益,公司盈利約在3.6億元至4.1億元,同比增加42.2%至62%。 中州証券表示,2026年上半年資本市場穩中向好,期內財富管理及投資業務收入同比增長,加上公司進行的一體化戰略,以及數字化轉型,推動公司經營業績穩步提升。 周二中州証券平開報1.67港元,公司股價較過去一年高位跌47%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Kling valued at $18 billion as countdown to spin-off of Kuaishou's AI ace begins

可靈估值180億美元 快手AI王牌單飛倒數

快手把可靈推向資本市場,為AI視頻資產打開新的估值空間 重點: 快手推動可靈獨立融資,總增資款上限達204.47億元,為AI視頻資產單獨定價 可靈融資條款設有上市期限與回購權,獨立上市預期已被寫入資本安排   李世達 短視頻與直播電商平台快手科技(1024.HK),正把旗下AI視頻生成平台可靈推向資本市場。這項主打以文字或圖片指令生成短片的業務,正被重組成可獨立融資、估值,甚至未來上市的AI視頻平台。 7月2日港股交易時段後,快手公告可靈融資方案。北京可靈智能科技有限公司與投資者訂立增資協議,初始投資者注資138.24億元;同日,15名額外投資者承諾注資52.24億元,總增資款上限204.47億元。完成後,外部投資者最多取得約16.67%股權;連同股份激勵計劃計算,快手持股將由100%攤薄至約68.33%,財務業績仍併入快手報表。 公告也說明,重組可讓投資者「獨立及清晰評估」北京可靈的表現及潛力。換言之,快手要讓AI視頻資產脫離成熟平台業務的估值框架。 估值差正是這場交易最有意思之處。路透報道,參與投資者包括阿里巴巴、騰訊及百度等;《華爾街日報》則指,可靈融資後估值約180億美元,已接近快手自身市值的一大部分,若按3月約5億美元的年化收入運行率粗略計算,可靈估值約相當於36倍收入,遠高於快手母公司約1倍多的市銷率。 公告披露,假設重組完成,北京可靈2025年收入約11億元,今年第一季度可靈AI收入超過6.5億元,按年增長逾300%,3月年化收入運行率約5億美元。這顯示可靈已有商業化收入,並非單純技術展示;但AI視頻生成仍是重資本、重算力生意。北京可靈2025年底資產淨值為負900萬元,2024年及2025年淨虧損分別為5億元及19億元。 整體來看,可靈體量仍有限。快手今年第一季度總收入337億元,可靈AI收入逾6.5億元,佔比不到2%,可靈雖提供新的增長敘事,短期內仍難改變快手基本面。 創業公司規格 對快手股東來說,可靈獨立融資也帶來權益攤薄。融資完成後,外部投資者和股權激勵計劃合計將分走約三成權益;若日後繼續融資或獨立上市,快手持股比例仍可能下降,未來估值上升的收益也不再完全歸屬於快手。 融資附有回購權安排,若北京可靈未能在最遲上市日期前或2031年10月30日前完成IPO,或未能在指定期限內完成海外運營公司收購、取得必要牌照及完成AI大模型或算法備案,投資者可要求回購股權;回購金額主要為原始投資價格,加上8%年利率單利回報,並調整相關股息及分派。這意味著可靈單獨上市或已提上日程。 可靈的股權激勵安排也值得注意,北京可靈股份參與計劃總授權限額為擴大後註冊資本的15%;董事兼首席執行官蓋坤獲授3%股權獎勵,並可就最多4%持股享有十倍投票權。這顯示快手正以接近創業公司的治理方式,綁定可靈管理層與核心團隊。 融資過後,快手於7月6日公告,騰訊透過場外大宗交易出售2.729477億股快手B類股份,出售價為每股43.25港元,套現約118億港元資金,持股比例由15.68%降至9.37%,不再是快手主要股東。騰訊並未完全退出快手體系,在可靈融資中,騰訊控制的上海啟善及分別出資約6.82億元,等於是將資金從成熟平台業務,調整至更具估值彈性的AI資產。 可靈融資消息公布後,快手股價一度升6.9%,但最終收市基本持平,到騰訊減持消息發酵後,快手股價隨即受壓,單日大跌12%,為3月下旬以來最大單日跌幅。意識到股價的壓力,快手宣布以83.5億港元回購1.7484億股B類股份,並強調會落實剩餘回購額度。 可靈的重組也反映出互聯網平台在AI時代的資本邏輯:成熟主業提供現金流、數據和場景,AI子公司則承接外部資本、獨立估值與股權激勵。對快手投資者來說,高增長AI資產被單獨定價後,仍有多少價值能留在上市公司體內?對快手來說,可靈的考驗是能否AI巨頭共同推高技術門檻的賽道中,找到足以覆蓋算力成本的商業模式。可靈能替快手換來下一輪增長,還是只留下一場昂貴的資本故事,是這場重組真正要回答的問題。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏