600036.SHG
China Merchants Bank is a bank

被視為中國大型國有銀行中市場化程度最高之一的招商銀行,其營業收入增長在2025年實質陷入停滯

重點:

  • 招商銀行去年收入僅按年增長0.01%,淨利潤增幅亦僅為略高的1.2%
  • 業績反映,在中國經濟放緩背景下,原本為招商銀行建立競爭優勢的高毛利零售金融產品,其成長動能正明顯放緩

梁武仁

在中國銀行業中,招商銀行股份有限公司(3968.HK; 600036.SH)長期被視為創新者,憑藉優質的零售銀行與財富管理服務,走出一條高端化成長路徑。與多數總部設於北京的全國性同業不同,這家銀行起家於南方新興城市深圳,使其在經營風格上與多數以政策性放貸為主的同業保持距離。然而,該行最新年度業績的初步數據顯示,即便是這個向來被視為「異類」的銀行,也難以擺脫整體經濟放緩所形成的下行壓力。

根據上周五公布的初步業績,2025年招商銀行的營業收入(即為收入)增長幾乎陷入停滯,按年僅微升0.01%,至3,375億元(約480億美元)。該行淨利潤按年增長1.2%,略高於收入表現,但仍乏善可陳,達1,502億元。

略顯正面的跡象是,去年下半年情況似乎有所改善,因為該行在上半年營業收入曾按年下滑,淨利潤同期僅增長0.25%。但無論如何,招商銀行這份年度成績單,恐怕難以令市場感到驚喜。

這樣的表現,與招商銀行過往曾展現的、領先同業的盈利增長形成鮮明對比。就在2021年、當中國仍須以不定期封控應對新冠疫情之際,這家股份制商業銀行的營業收入仍能增長14%,淨利潤更大增23%,創下六年來最快增速,表現跑贏多家國有銀行巨頭。

在其全盛時期,招商銀行的成長主要來自兩大支柱:一是質量較高、利差優於同業的零售貸款組合;二是涵蓋財富管理、信用卡及投資銀行等業務的蓬勃手續費收入。

然而,正是這些過往帶動盈利的動力,在中國經濟長期低迷之際,反而使招商銀行較那些向大型國有企業放貸為主的國有同業更為脆弱。

根據初步業績推算,招商銀行的淨利息收入僅約增長2%。相關公告雖未披露該項具體數字,但提供了非利息收入的詳細拆分。這一增幅明顯落後於其貸款規模5.4%的擴張速度。放貸業務表現疲弱,反映出該行正面臨兩個層面的問題。

首先,其貸款需求已不復以往。招商銀行的核心客群是城市中高收入家庭,正持續去槓桿,延後大型消費支出,並在經濟前景不明朗的環境下減少借貸。在此背景下,該行要推動貸款增長變得愈發困難。

同時,中國央行多年來透過降息刺激經濟的政策,也持續壓縮全體銀行的淨利差。由於招商銀行的放貸策略高度倚重高利差的零售產品,這一趨勢對其衝擊尤為明顯。去年貸款規模增速與淨利息收入增速之間出現的明顯落差,正清楚反映出其利差所承受的壓力。

與此同時,招商銀行去年非利息收入下滑,顯示其最大手續費來源——財富管理業務的需求正在減弱,客戶風險偏好轉趨保守,寧願將資金存入儲蓄帳戶,而非投入潛在收益較高的投資產品。與此相呼應的是,招商銀行的客戶存款在去年按年增長8%。

防守式勝利

對以工商銀行(1398.HK; 601398.SH)為首的「四大」國有銀行而言,日子同樣談不上好過。不過,這些更具政策導向的銀行,在去年首九個月的營業收入增速,均快於招商銀行。它們的業務或許不夠吸引眼球,卻相對穩定,因其核心角色在於為大型國家項目提供資金,並將信貸導向大型國有企業,作為貨幣政策傳導的重要管道,為經濟提供穩定性。

招商銀行最新業績中,一項較為亮眼的表現是其優異的資產質量。截至去年年底,其不良貸款率仍低於1%,不僅顯著低於行業整體水平,也優於四大國有銀行。

這顯示招商銀行在風險管理上表現審慎,重點放在優質借款人身上,而非不計代價地追逐業務規模擴張。然而,這樣的成果並不值得過度歡呼,因為它更像是一場防守式的勝利,既無助於提升盈利能力,也難以讓銀行重返過往的高光時刻。

顯然,招商銀行的管理層並未坐以待斃。在中期報告中,該行提出將透過深化零售銀行生態體系來強化「價值創造」,並加快數字化轉型步伐。其目標是憑藉廣受好評的客戶服務與技術平台,提高客戶黏性,並擴大交叉銷售。

但這一策略同樣帶有濃厚的防守意味,本質上仍是保護既有客戶基礎、提升經營效率,而非開拓新的高成長領域。

事實上,仍存在更為進取的選項。例如,招商銀行可加大投資銀行業務力度,以提升手續費收入,尤其是在中國正掀起一波企業重組浪潮之際。又或者,運用其技術實力,開發新的數字金融產品,以吸引更廣泛的借款人群體。大規模的海外擴張亦是另一種可能方向。不過,這些舉措都意味著更高的風險承擔,若執行不當,反而可能弊大於利。

在2025年初步業績公布後的兩個交易日內,招商銀行股價仍累計上漲約1.7%,略為跑贏恒生指數同期1.4%的升幅。目前其追蹤市盈率約為7.3倍,高於工商銀行的5.6倍。投資者或許看重的是,在營收幾乎零增長的情況下,招商銀行仍能錄得小幅淨利潤增長,這很可能得益於成本控制。歸根究柢,招商銀行在將股東資金轉化為盈利的能力上仍佔優,其股本回報率(ROE)約為12%,高於工商銀行的9%。

不過,這一差距正在收窄,問題在於招商銀行能否重新點燃成長動能,以維持其相對於政策導向型同業的估值優勢。以目前情況來看,要重返中國經濟高速成長年代那種擴張節奏,對招商銀行而言,恐怕並非易事。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

名創優品旗下Yoyo  九個月GMV突破10億

生活方式零售商名創優品集團控股有限公司(MNSO.US; 9896.HK)周四表示,今年前9個月,其Yoyo知識產權(IP)產品的商品交易總額(GMV)突破10億元人民幣(下同)。公司宣佈這一里程碑之際,正開發下一個爆款IP,以抗衡潮玩製造商泡泡瑪特(9992.HK)的Labubu。 名創優品去年6月推出Yoyo玩具,目前已在全球53個國家和地區發售。公司表示,隨著該IP熱度攀升,繼6月和7月的GMV均超過1億元後,僅8月單月就實現2億元的GMV。公司補充道,該IP的吸引力源自其「極簡且極具辨識度的視覺形象」。 截至6月底,名創優品在113個國家和地區擁有8,674家門店,同比增長10%;其中包括8,309家名創優品同名門店,以及365家Top Toy專賣店。今年上半年,公司收入同比增長22.4%至115億元,利潤則增長5.6%至9.57億元。 周五,名創優品港股上漲1%,報收17.97港元。該股今年迄今已累計下跌約51%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

速騰聚創第三季激光雷達銷量增2.2倍

激光雷達製造商速騰聚創科技有限公司(2498.HK)周五公布,第三季激光雷達產品銷量約59.56萬台,其中用於先進駕駛輔助系統(ADAS)的產品約45.04萬台,機器人及其他用途產品約14.52萬台。 對照去年第三季總銷量為18.56萬台,ADAS及機器人等產品分別為15.01萬台及3.55萬台,據此計算,今年第三季總銷量按年增220.9%,兩類產品分別增200.1%及309.0%。 今年首九個月,公司激光雷達累計銷量約131.48萬台,其中ADAS產品約88.7萬台,機器人及其他用途產品約42.78萬台。 公司股價周五高開,至中午休市報16.18港元,升5.06%。該股今年至今累跌55.8%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Deep Source moves into data centers

至源跨界進軍數據中心 投資者反應冷淡

大宗商品貿易商至源控股正推進馬來西亞一個造價2.21億美元、IT容量67兆瓦的數據中心項目建設 重點: 至源獲政府批准,並與項目客戶簽約後,正於馬來西亞興建一個IT容量67兆瓦的數據中心 公司的核心大宗商品貿易業務毛利率一向微薄,數據中心營運的毛利率則高得多   陽歌 又一家姍姍來遲的企業,從沉悶的傳統業務轉向人工智能(AI)。投資者是否終於聽膩了這類故事? 至源控股有限公司(0990.HK)的情況看來正是如此。這家大宗商品貿易商本周公布了在馬來西亞興建新數據中心的相關條款。自6月首次披露正探索AI算力基礎設施的商機以來,公司股價幾乎沒有變化。 其後,至源於9月7日披露,已選定馬來西亞發展數據中心業務。公司表示,計劃已獲當地投資、貿易及工業部批准,但未有提供太多其他資料。 直到周三,公司才首次披露具體細節:這個規模相對不大的項目,已與客戶簽約。根據周三公告,項目位於檳城,IT容量為67兆瓦,建造費用約2.21億美元。 有人或許會對這樣的小項目不屑一顧。大小企業正爭相興建新設施,追趕AI熱潮,與正在建設的龐大新增算力容量相比,至源的項目確實微不足道。據仲量聯行(JLL)資料,今年初全球容量接近100吉瓦,預計到2030年將再增加100吉瓦。美洲約佔全球容量的一半;至源項目所在的亞太地區,容量預計將由目前約32吉瓦增至2030年的約57吉瓦。 仲量聯行表示,隨著AI技術從支援大型語言模型,迅速延伸至智能體及其他應用,AI可能佔數據中心工作負載約一半。 在如此龐大的擴建潮中,至源的67兆瓦實在不起眼,僅相當於亞太地區現有容量的0.2%。但說實話,對一家在這個領域毫無經驗的公司而言,在當前環境下如此謹慎,反而算是穩妥。眼下的AI泡沫也確實可能破裂,屆時數以千計的數據中心使用不足,大量算力容量將被閒置。 至源先找到客戶才興建數據中心,似乎有助應對這個問題。不過,在不知道客戶究竟是誰的情況下,很難判斷這樣能降低多少風險。 根據本周公告,至源表示已與該客戶訂立10年期協議,客戶同意就數據中心全部67兆瓦容量付費。按照協議條款,無論實際使用多少容量,客戶均須支付每月經常性服務費全額,電費則另按實際用電量結算。 至源表示,已與當地承包商Longmotive DC Solutions Pte. Ltd.簽訂協議,興建該數據中心。建造總費用為2.21億美元,公司須預付1,100萬美元,相當於總額的5%。對至源而言,這筆預付款看來負擔不大,公司截至6月底持有現金約37.3億港元。 設施的前期工程已獲授權開展,項目計劃分兩期完成。首期26兆瓦容量將於明年3月底前交付,其餘41兆瓦則於6月底前交付。 沉悶的大宗商品貿易商 數據中心營運,無疑比至源目前的大宗商品分銷、貿易及加工業務更具吸引力。這門傳統生意的盈利能力一向偏低,公司今年上半年毛利率僅為3.02%。 相比之下,Digital Realty(DLR.US)及Equinix(EQIX.US)等大型數據中心營運商,毛利率通常約為50%,經營利潤率則為20%。 至源的收入規模確實不小,今年上半年收入由去年同期的100億港元增至150億港元,增幅約50%。約八成收入來自鐵礦石相關服務,其餘大部分來自鉻礦、鎳礦等其他礦石業務。公司將今年收入大增歸因於鐵礦石貿易量上升。 至源的公司擁有人應佔溢利增長遠慢於收入,上半年僅由去年同期的3.22億港元增至3.79億港元,增幅為18%。不過,這種差距看來主要與會計上的利潤歸屬有關,因為公司期內整體利潤有很大一部分歸屬於非控股權益,而非普通股股東。 公司自2000年上市,過去10年的大部分時間,股價幾乎與核心業務一樣平穩而沉悶。一個明顯例外是2020年底至2021年,公司參與非洲國家納米比亞一個銅礦項目的消息引發炒作,股價突然急升,但該項目最終告吹。這讓公司最新的動作有點似曾相識:銅相關股票如今也表現不俗,投資者押注AI數據中心需要大量電力,而輸電所需的銅線將帶動銅需求大增。 那麼,至源目前究竟處於甚麼位置?從傳統業務轉向小規模數據中心營運的中小企業,遠不止至源一家。原本從事汽車貿易的燦谷(CANG.US)也已進入這個領域,目前正將美國佐治亞州一處原有的50兆瓦加密貨幣挖礦設施,改作高性能計算用途。與至源一樣,燦谷也已與首名客戶簽約。 兩家公司的一大差別在於,燦谷已為數據中心業務提出相對詳細的發展路線,包括成立新附屬公司,以及聘請業界資深人士領軍。至源尚未採取這些措施,對計劃披露的細節也十分有限。這或許能解釋,為何投資者至今仍未買帳公司的AI轉型故事。…

賽力斯上月銷售不濟 按年勁跌逾3成

新能源汽車生產商賽力斯集團股份有限公司(9927.HK)周四公布9月汽車產銷售量,上月共售出汽車32,218輛,按年下跌33.28%。今年首九個月累計銷量為283,161輛,按年減少16.88%。 旗下新能源汽車9月銷量按年跌34.48%至29,271輛,首九個月累計銷量下跌15.79%至256,521輛。其中,賽力斯汽車上月售出25,370輛,按年大跌38.5%;其他車型銷量則跌18.32%至2,947輛。產量亦同步回落,9月總產量按年減少38.38%。 周五賽力斯開市升1.3%至34.98港元,現價較去年11月的上市價131.5港元大跌逾七成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏