達勢股份已提交更新的招股說明書,顯示由於新冠疫情造成的廣泛干擾,2022年上半年增長放緩

重點:

  • 達美樂薄餅連鎖店在中國的營運商達勢股份,提交了在香港上市的更新招股說明書
  • 該公司與規模更大的競爭對手必勝客不同,它更專注於外賣服務,並且處在早期發展階段

陽歌

做一頓美餐是一回事,把它端上餐桌則是另一回事。

這是來自一批快速增長的中國餐飲營運商們的資訊。它們今年上半年提交了在香港上市的申請,但尚未發行股票。這其中包括達美樂薄餅連鎖在中國的營運商達勢股份,它上周提交了更新的招股說明書,表明雖然市場環境不佳,它仍在尋求上市。

最新文件是在3月份的首次招股申請到期後提交的,包含今年上半年的最新資料。這份更新顯示,隨著國家推出了新一波嚴格防疫措施來遏制高傳染性的奧密克戎毒株,就像中國多數面向消費者的公司一樣,達勢股份在今年上半年急劇減速。

與許多其他在此期間同店銷售額出現收縮的公司不同,達勢股份設法保持了增長,但增速低於前一年。在這種艱難環境中實現增長,一定程度上要歸功於它積極的擴張,加上高度重視外賣業務。與堂食相比,外賣受新冠疫情影響較小。

在這一點上,我們將仔細看看關於這家公司的宏觀資訊,以及更新招股說明書中的新資料。

該公司目前是中國第三大薄餅連鎖店。無可爭議的市場領導者是必勝客,它與肯德基和塔可貝爾連鎖品牌都由百勝餐飲集團(YUM.US)擁有。百勝和達美樂在中國使用相似的商業模式,把主特許經營權授予一家單獨的公司,以應對龐大的市場。百勝的中國總特許經營商是在美國和香港上市的百勝中國(YUMC.US; 9987.HK)。

達美樂持有達勢股份約15.7%的股份,不過如果該公司最終成功在香港上市,這個比例可能會下降。

雖然達美樂和必勝客在中國有很多相似之處,但是也存在一些關鍵的區別。正如我們之前所說,達勢股份在中國更依賴外賣而非堂食,而必勝客的業務則以堂食為主。

達勢股份稱,過去三年,外賣訂單佔其業務的70%左右,今年首六個月則達到71.5%。相比之下,招股說明書引用的第三方資料顯示,去年中國薄餅市場的規模約為364億元,外賣銷售僅佔一半左右。

招股說明書指出,外賣業務的增速預計將超過整個薄餅市場的增速,到2026年佔到全部銷售額的64%左右。從我們在上海的情況來看,我們可以充滿信心地說,這個預測看起來比較穩妥,因為美團和餓了麼等熱門應用程式上的訂餐服務越來越受歡迎,這應該會讓達勢股份的未來增長處於有利位置。

網上訂單

作為對外賣業務的強調,達勢股份和達美樂中國也採用了比必勝客和傳統餐飲連鎖店更依賴網路訂單的系統。達勢股份表示,2021年和 2022 年上半年,其高達95%的訂單來自網上途徑,遠高於不到70%的行業平均水平。

達勢股份和達美樂與規模更大的必勝客之間的另一個不同之處在於,它們處於不同的發展階段,前者仍然相對早期。該公司在2010年獲得了中國的特許經營權,而百勝進入中國市場的時間要早得多。1987年,百勝在北京開設了第一家肯德基,是進入中國市場的首家大型西方速食營運商。

百勝中國來得早,意味著它在中國的下沉市場具有更好的代表性。隨著生活水平的提高以及京滬等一線城市的市場趨向飽和,下沉市場提供了理想的增長潛力。相比之下,達勢股份仍然處於早期階段,它仍然高度專注於一線城市。該公司的招股書顯示,截至 6 月底,其營運的 508 家門店中,有 394 家位於北上廣深等一線城市,佔到總數的逾四分之三。

百勝中國與達勢股份的另一個重要區別是,前者是盈利的,而後者在門店層面盈利,但總體上仍處於虧損。今年上半年,達勢股份報告的淨虧損為9,550萬元,比去年同期2.05億元的虧損縮小了約一半。

達勢股份預計將會繼續虧損,這是由於它積極開店的緣故,包括計畫在2022年和2023年再開300家門店,這將使得它的中國門店總數在2023年底達到768家。相比之下,截至6月底,百勝中國在華擁有2,711家必勝客門店,由此可以看到,達勢股份在追趕規模大得多的競爭對手方面,還有很長的路要走。

最後,我們來看看達勢股份的最新財務資料,它們顯示其增長在今年上半年放緩——隨著疫情的影響開始消退,這種放緩應該是暫時的。

今年上半年,公司營收增長18.6%至9.09億元,表面上看起來不錯,但實際上較公司去年報告的46%的營收增速大幅放緩。同店銷售額增長達到13.9%,這個數字看起來也不錯,但2021年的同店銷售額增幅為18.7%。

我們此前曾經寫過,如果達勢股份能夠跟百勝中國一樣,市銷率在2.1倍左右的話,其估值可能達到約5億美元(36億元)。這個判斷目前看仍然有效,而且鑑於它較低的成本結構,以及因為專注網路訂單和配送所帶來的更大增長潛力,加上它在中國市場尚處於早期發展階段,以上種種因素讓人相信,它的估值甚至有可能再高一些。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏