Significant expenditures erode gross profit as Casstime continues to report losses

主攻中國汽車後市場的開思時代,計劃在香港上市,獨家保薦人為中金

重點:

  • 去年收入及毛利增長,但業績仍錄虧損
  • 股東包括雷軍持股的順為及德國Bosch

 

白芯蕊

踏入2026年汽車股價有好轉跡象,尤其比亞迪(1211.HK, BYDDY.US)及吉利(0175.HK)的股價更一枝獨秀,加上新股市場氣氛續旺盛,主攻中國汽車後市場的開思時代控股有限公司,最近亦遞交上市申請文件,獨家保薦人為中金公司。

開思時代於2015年開展業務,翌年推出電腦版「開思汽配」和「1號車間」,目前平台提供一套由AI賦能的數字基礎設施,助汽車後市場參與者智能地、高效地發售產品及提供服務。現時股東包括小米創始人雷軍持股的順為復星國際及德國Bosch等。

汽車後市場是指汽車銷售後,在汽車生命週期內圍繞其使用和維護所提供的服務和交易活動,主要包括汽車維修、保養、美容、改裝和汽車用品銷售。2021至2025年該市場在內地有4.8%的年復合增長率,比全球平均的2.1%快,隨著新能源汽車滲透率提升,市場估計到2030年整個市場規模達2.2萬億元。

與燃油車相比,新能源汽車更新迭代速度快,產品壽命週期短,加上汽車零部件庫存單位(SKU)數量激增,需要汽車配置經銷商儲備更多配件,以適應快速市場變化需求。再者,新能源汽車以「三電系統」(即電池、電機和電控系統)為核心,不僅擁有傳統內燃機車輛屬性,同時具電子產品技術迭代特質,配合電池自然衰減和車輛智能化進步,令汽車配件SKU的持續擴展,變相令處理複雜度也同步增加。

據上市申請文件披露,去年中國頭五大汽車後市場企業商品交易總額(GMV)達165億元,當中開思時代為中國最大龍頭,2025年GMV達76億元,市場份額19.1%,比第二位市佔率5.8%,高出13.3個百分點。此外,開思時代註冊汽車服務門店數量達3.75萬間,累計SKU數量則有4,800萬個,平台月均進場台次約360萬,平台意向訂單及完成訂單數量分別達2,250萬個及1,130萬個。

收入大毛利低

開思時代收入主要來自三部分,包括開思嚴選(F2B)、開思汽配(B2b)及增值服務。「開思嚴選」主要向汽車配件製造商採購,並銷售予經銷商的汽車配件。「開思汽配」則是一站式B2b汽車配件交易平台,平台會按汽車服務門店過往採購行為和地理區域等,即時為該汽車服務門店匹配供應商,完成汽車配件交易後收取佣金。至於增值服務,主要包括智能汽車服務門店管理系統1號車間的訂閱費,以及物流服務佣金等。

去年開思時代主要收入來自開思嚴選,佔集團2025年收入70.8%,開思汽配及增值服務佔集團總收入23.1%和6.1%,不過開思嚴選毛利率低,去年僅得3.1%,相反開思汽配及增值服務卻高達92%和80.3%,變相毛利最大來源按次序分別是開思汽配、增值服務及開思嚴選,分別為2億元、4,530萬元和2,025萬元。

開支遠比毛利高

整體上,開思時代去年收入與毛利都有增長,同比分別升25.3%和19.4%,達至9.3億和2.6億元,整體毛利率同比下跌1.4個百分點至28.3%,但集團去年業績仍要虧損,虧損近4億元,單是銷售和營銷開支、行政開支及研發開支合共近3.1億元,已比毛利高,還有受到向投資者發行可轉換債券的公允價值變動,錄得3.4億元虧損。

雖然開思時代股東星光熠熠,但畢竟業績仍未扭虧為盈,加上自2月起美國人工智能初創企業Anthropic,推出新型企業法務AI工具震撼全球,令全球軟件股估值持續受壓,也令市場對相關份的興趣大減。

按照中港上市近似的軟件股,包括香港上市的微盟(2013.HK)、金蝶國際(0268.HK)及金山軟件(3888.SH),目前市銷率分別3.4倍、3.8倍及2.9倍,在未有盈利情況下,開思時代宜在3倍市銷率水平上市,否則過高估值招股,相信將難逃股價下跌命運,特別是整體開支比毛利仍高下,上市後如何大幅削減開支才是重中之重。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏