Qingtao Energy achieves mass production of semi-solid-state batteries, but its business model remains unproven

率先將半固態電池推向量產的清陶能源正式遞表港交所,但在其快速增長的收入表現背後,成本壓力與技術天花板正限制其商業化想像

重點:

  • 公司半固態電池已實現商業落地,但仍未形成代際優勢
  • 2023年至2025年,公司毛損由5,900萬元擴大至2.5億元

 

李世達

隨著鋰電池逐步逼近性能與安全的物理極限,固態電池被視為新一代電動車的解方,其更高能量密度與更低熱失控風險,被寄望改變產業格局。然而,從概念走向量產的過程遠比預期漫長。

來自清華大學材料實驗室的清陶(昆山)能源發展集團,是少數將固態電池推向實際應用的企業之一。近日,公司遞交港股上市申請,將其技術路徑與商業化進展首次交由資本市場檢驗。

清陶的誕生帶有典型的學術產業化烙印,公司源自清華大學材料研究體系,由院士團隊孵化,自2016年成立以來,清陶很早便選擇了「固液混合過渡至全固態」的半固態電池技術路線,並於2018年建成量產線,成為中國少數實現商業化部署的公司之一。

半固態電池量產

目前,公司產品已搭載於智己、名爵及福田等逾30款車型,累計交付超過16,800套,並參與內蒙古烏海800MWh儲能項目。帶動公司收入快速增長,由2023年的2.48億元增至2024年的4.05億元,2025年升至9.43億元,兩年間增長近3倍,其中2025年按年增幅達132%。

若將視角拉至全球,美國的QuantumScape(QS.US)與Solid Power(SLDP.US)雖已上市,但仍停留在樣品與試產階段,2025年收入僅數千萬美元,尚未形成穩定出貨。相比之下,中國企業普遍採取「先落地」策略。清陶、衛藍新能源贛鋒鋰業 (1772.HK; 002460.SZ)等均以固液混合作為過渡,推動產品上車或進入示範場景。

在這一波看似中國領先的進展背後,部分上車案例仍屬小批量導入,而非穩定供應。清陶的特殊性在於,其產品已形成持續交付與收入,申請文件顯示,公司動力電池收入由2023年的約634萬元大幅增至2025年的2.37億元,收入佔比亦由不足3%躍升至25.1%,顯示其車載電池已進入快速商業化階段,更接近產業意義上的量產。

不過,其商業推進仍高度依賴核心客戶。2025年,公司前五大客戶收入佔比達74.9%,其中最大客戶佔比為41.8%。雖然未披露客戶名稱,但結合其合作車廠結構推測,最大客戶很可能來自上汽體系SAIC。這意味著公司短期增長與單一車廠導入節奏密切相關,也限制了其在更廣泛市場的滲透能力。

此外,清陶目前的量產產品主要為固液混合電池,而非真正意義上的全固態電池。這一過渡方案在安全性與性能上較傳統鋰電有所改善,但尚未形成代際差距,也難以在短期內重塑產業格局。同時,固態電解質材料成本高、製程複雜、良率尚未穩定,使得單位成本居高不下。

成本居高不下

2023年至2025年,公司毛損由5,900萬元擴大至2.5億元,毛損率由23.8%升至26.5%;同期淨虧損由8.53億元增至13.02億元,三年間增加超過50%。即使剔除非經常性因素,經調整淨虧損亦由2.78億元擴大至7.66億元。這顯示,公司雖已實現收入放量,但商業模式仍處於早期階段。

與此同時,傳統電池巨頭亦在持續推進技術演進。寧德時代(3750.HK; 300750.SH持續優化鋰電體系並推出類半固態方案,日本豐田(7203.T)則將全固態電池量產時間表設定在2027至2030年間,試圖在技術成熟後實現跨越。對清陶而言,真正的競爭對手不僅是固態電池初創企業,更包括仍在持續進化的鋰電龍頭。在固態電池尚未形成性能與成本優勢之前,後者仍掌握市場主導權。

近年香港市場雖然對新能源與硬科技企業保持一定興趣,但對尚未盈利公司的估值已趨審慎,投資者更關注收入質量、客戶結構及未來盈利路徑。清陶目前有收入但未盈利的狀態,將使其處於介於成長股與概念股之間的尷尬位置。在此背景下,其上市表現將取決於市場是否相信其能從項目型收入,轉向可複製的規模化模式。

最終,清陶所代表的是一個仍在驗證中的產業過渡階段。它已經證明半固態電池可以落地,但尚未證明這條路可以大規模走通,對投資者而言,這意味著技術暫時未能轉化為穩定且可持續的回報。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

傳耐克終止一線經銷權 滔搏股價急挫

運動服飾銷售商滔搏國際控股有限公司(6110.HK)周四表示,截至5月31日的三個月(公司財年首季)零售及批發業務銷售額錄得10%至20%跌幅。截至5月底,公司直營門店毛銷售面積較三個月前下降2.9%,同比減少11.2%。 滔搏於周四上午停牌,公司注意到前一日股價及成交量出現異常波動。公司稱,有媒體報道猜測耐克計劃自明年1月1日起,終止其在中國大陸的所有線上一線經銷授權,但公司補充表示,尚未收到耐克就此發出的任何正式通知。 公司表示,截至2026年2月28日的財年中,耐克產品的線上銷售額約佔其營收的22%。停牌前,公司股價周三下跌14.6%,收報2.05港元。該股今年迄今已下跌約30%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

礦區自駕龍頭易控智駕通過港交所上市聆訊

礦區自動駕駛方案提供商易控智駕科技股份有限公司已通過港交所上市聆訊,海通國際爲其獨家保薦人,此前其境外IPO已獲得中國證監會備案。 根據周三公開的聆訊後資料集,易控智駕是國內最早投身礦山自動駕駛運輸領域的企業之一,專注於採礦場景下無人駕駛方案的商業化落地,也是全球首家實現超千輛級活躍無人駕駛礦卡車隊部署的公司。 據第三方數據,按2025年收入排名,易控智駕在中國商用車智能駕駛市場中位列第一。公司已獲紫金礦業、寧德時代、兗礦資本、同力股份、中際旭創等產業資本支持。 2023年至2025年,公司收入分別約爲2.71億元、9.86億元、14.35億元,但尚未實現盈利,同期分別虧損3.33億元、3.9億元及5.15億元。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

攜程首季盈利挫4成 市監局調查或有重大不利影響

網上旅遊平台攜程集團有限公司(9961.HK;TCOM.US)周四公布首季度業績,淨營業收入162億元人民幣(下同),同比上升17%,但股東應佔溢利則下跌42%至25億元。按非公認會計準則的淨利潤為39億元,同比下跌7%。 公司表示,因高能源價格及地緣政治波動影響,加上為配合行業標準作出變化而進行運營調整,預計今年第二季度的淨營業收入同比只增長3%至8%。 今年1月,攜程被國家市場監管總局指涉嫌濫用市場支配地位實施壟斷行為,現正被調查。公司指出,市場監管總局的調查結果,可能導致重大罰款,又或令公司業務慣例變更,並對綜合財務狀況、經營業績或現金流量產生重大不利影響。 周四攜程在香港開市跌3.9%報340港元,公司股價較過去一年高位下跌逾四成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
CSPC Innovation IPO

石藥創新換殼赴港IPO 母公司利潤承壓倒逼融資

經歷傳統原料業務價格週期的衝擊,石藥創新面臨著利潤萎縮的壓力,如今加速向創新藥企轉型 重點: 巨石生物併表帶來高昂研發支出,2025年公司研發費用佔收入比重逼近50% 除了融資輸血之外,「重塑估值」或許也是石藥創新赴港上市的另一大核心訴求    莫莉 隨著醫保控費收緊、集採走向常態化,曾經依靠傳統仿制藥或原料藥維持穩定現金流的醫藥企業,正在經歷一輪深度調整。6月17日,石藥集團(1093.HK)旗下A股上市公司石藥創新制藥股份有限公司(300765.SZ)在深圳證券交易所正式將A股證券簡稱由「新諾威」變更為「石藥創新」。在此前一份港股上市申請文件過期失效後僅一周,公司於6月18日再次向港交所遞交主板上市申請,由中信證券獨家保薦。 一直以來,石藥創新的核心業務是化學合成咖啡因,連續六年成為全球最大的化學合成咖啡因生產商,公司2025年在中國的市場份額高達50.7%。然而,作為公司「現金牛」的傳統業務,正面臨著利潤萎縮的壓力,申請文件顯示,咖啡因平均售價從2023年的93.0元/公斤一路回落至2025年的64.8元/公斤,導致咖啡因類產品經營利潤從6.22億元收縮至2.69億元。因此,咖啡因類產品所在的功能性原料及保健食品板塊毛利率從2023年的45.6%滑落到2025年的38.2%。 從財務表現來看,公司近年業績波動明顯。2023年至2025年,總營收分別為25.39億元、19.81億元和21.58億元;同期淨利潤分別為1.26億元、-3.04億元和-6.34億元,虧損逐年擴大,主要原因在於研發開支的持續攀升。同期,石藥創新研發費用分別為6.71億元、8.42億元和10.61億元,2025年研發開支佔總收入比例達到49.2%。 研發開支的迅速擴張,與2024年收購巨石生物控股權益密切相關。巨石生物是石藥集團旗下的創新藥平台,主攻抗體藥物、ADC(抗體偶聯藥物)及mRNA疫苗三大前沿賽道。收購完成後,石藥創新從原本的原料藥企業轉變為「傳統業務+創新業務」雙輪驅動模式。目前,公司擁有超過15個處於臨床或後期開發階段的在研藥物,其中9款為ADC產品,1款為mRNA疫苗。 2026年1月,巨石生物、石藥集團以及相關企業與跨國巨頭阿斯利康達成重磅戰略合作,授予其每月一次注射型體重管理產品組合在大中華區以外的開發商業化權利,以及4個新項目的合作。這筆交易為授權方帶來高達12億美元的預付款及最高173億美元的里程碑付款,其中巨石生物獲得的4.2億美元預付款已於2026年5月到賬。這筆交易意味著石藥創新的創新管線拿到了跨國藥企的背書。 但是,巨石生物並表後帶來的龐大研發支出,也快速消耗著石藥創新的現金流。公司賬面現金及現金等價物從2023年末的37.7億元快速消耗至2026年4月底的7.18億元,不算入阿斯利康的巨額預付款的話,目前的資金儲備僅夠支撐未來17個月的運營。 急需新融資平台 另一方面,母公司石藥集團也處在業績下滑的泥淖之中。在集採常態化、仿制藥價格戰和醫保控費等因素影響之下,石藥集團2025年營收同比下滑10.4%,淨利潤更是連續第三年下滑至38.82億元,核心的成藥板塊收入大幅縮水13.3%,抗腫瘤板塊的收入接近腰斬,這意味著母公司對創新藥業務的資金輸血的能力正在減弱,石藥創新急需尋找新的融資平台。 為了支撐上述龐大的業務運轉與管線推進,石藥創新此次赴港IPO所募資金中,約60%將投向核心管線臨床開發,重點是SYS6010等ADC藥物的III期試驗落地;約20%用於擴建商業化團隊至約180人,覆蓋全國200家核心三甲醫院;約15%用於互補性資產或技術平台並購,瞄准雙靶點ADC、雙載荷ADC及mRNA遞送系統等方向。 除了融資輸血之外,「重塑估值」或許也是石藥創新赴港上市的另一大核心訴求。在A股市場,公司長期被貼上「原料藥」或「保健品」的標籤,當前的市淨率約為13倍,而同樣主攻ADC賽道的榮昌生物(9995.HK)在港股的市淨率達到50倍。借助18A規則對未盈利生物科技企業的包容以及資本市場對ADC高增長賽道的熱捧,石藥創新有望享受到更高的估值溢價。但公司高度依賴對外授權帶來的波動性收入,而ADC產品也同時面臨激烈的同質化競爭,核心管線的臨床進展以及商業化成果將是決定其估值的核心。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏