Dingdong to sell itself to Meituan

中國最早一批線上生鮮平台之一的叮咚買菜,將以7.17億美元出售給競爭對手美團,成為中國快速演變的即時零售市場中,迄今規模最大的併購案之一

重點:

  • 叮咚買菜宣布以7.17億美元把核心中國業務出售給競爭對手美團後,股價下挫14%,市值跌至約7億美元
  • 創辦人梁昌霖很可能是在意識到,在中國快速變化的即時零售市場中,叮咚買菜若繼續以獨立線上生鮮平台身分經營實難以為繼,於是作出這項決定

 

陽歌

中國零售版圖正被即時零售戰火全面席捲,目前最大的受害者已經出現。這是我們對周四公布消息的即時判斷,中國最早一批線上生鮮平台、也被視為最早即時零售商之一的叮咚買菜(DDL.US),正式投向競爭對手美團(3690.HK)這個更龐大的「購物車」。

中國線上產業很少以這種併購方式整合,部分原因在於,多數公司都由極度獨立的創辦人掌舵,他們寧可讓自己打造的王國倒下,也不願賣給別人。2022年叮咚買菜的主要對手每日優鮮崩盤時就是如此,儘管當時仍有不少潛在買家願意出手收購。

因此,從這個角度來看,我們必須肯定叮咚買菜創辦人梁昌霖能看清趨勢,在公司仍有價值時選擇出售。叮咚買菜官網形容梁昌霖是「連續創業者」,他在2017年創立線上生鮮業務之前,曾創辦多家電商公司,而當時的中國零售環境與今日已大不相同。

尤其值得注意的是,隨著阿里巴巴(BABA.US;9988.HK)與京東(JD.US;9618.HK)這兩大電商巨頭進場,中國即時零售市場在過去一年迅速爆發。由於生鮮商品容易腐壞、又可從本地倉庫快速配送,因此成為最早實現即時零售的品類之一,外賣餐飲亦遵循相同邏輯。

不過,阿里巴巴、京東,甚至美團,近期已把即時零售推向新高度,其快速配送計劃不再局限於生鮮與外賣,而是涵蓋許多過去需數日才能送達的日用品。如今各方競逐「誰送得最快」,甚至承諾連非易腐商品也能在30分鐘內送達。

這一切都代價高昂。阿里巴巴、京東與美團都動用其他盈利業務來補貼即時零售,這很可能讓梁昌霖意識到,叮咚買菜無法長期與這些巨頭正面競爭。補貼戰對美團的衝擊尤其明顯,去年第三季轉為虧損186億元(約26.8億美元),而前一年同期仍錄得129億元盈利。

在這樣的背景下,再來看看叮咚買菜這筆交易,其實結構相當簡單。雙方表示,美團將以總價7.17億美元收購叮咚買菜核心中國業務,其中90%將即時支付,其餘10%則待相關稅項結算後再付。

令人失望的是,雙方聲明完全未提及促成交易的激烈競爭,只強調兩家公司對新鮮與品質的承諾。叮咚買菜的美國股東顯然不買帳,股價周四下跌14.4%,幾乎抹去過去52周的全部漲幅。不過,公司在拋售後的市值仍約為7億美元,與美團的收購價大致相當。美團股東同樣反應冷淡,該股周五早段在香港交易時下跌1.5%。

生鮮巨頭

從市場角度看,叮咚買菜與美團旗下線上生鮮業務(主要為小象超市與快驢)的合併,將打造出一個產業龍頭。叮咚買菜第三季營收為66.6億元,但成長動能有限,按年僅增1.9%。根據美團公布的交易資料,叮咚買菜目前在中國營運超過1,000個前置倉,每月活躍交易用戶超過700萬人。

美團的生鮮業務構成其財報中新業務板塊的大宗來源,該板塊第三季收入按年增長15.9%至280億元。這個板塊亦包括美團海外外賣品牌Keeta,過去一年擴張速度相當激進,我們推測,新業務板塊的大部分甚至全部增長,實際上都來自這項海外外賣業務。

即便如此,兩家公司合併後,單季與生鮮相關的銷售額將接近350億元,折合全年約1,400億元,規模並不小。作為對比,美國生鮮龍頭Kroger(KR.US)在截至去年9月的12個月內錄得1,470億美元收入,約為叮咚的六倍,而美國市場本身也成熟得多。

不過仍須強調,這宗交易本質上談的是即時零售,而非單純的生鮮。叮咚創辦人梁昌霖在決定出售時,很可能已意識到這一點,他的獨立生鮮平台,根本無法與阿里巴巴、京東及美團抗衡,因為這些巨頭在即時零售體系下,不只賣生鮮,也提供外賣與各類日用品,從廚具到服裝一應俱全。

值得注意的是,叮咚買菜並未將整家公司出售給美團,而只是賣出核心中國業務。叮咚買菜表示,公司仍保有國際業務,交易完成後,這將成為上市公司僅存的主要業務資產,另加一大筆現金。

這也讓人不禁猜測,交易完成後,叮咚買菜這個品牌,以及上市公司 Dingdong (Cayman) 將何去何從。我們推測,叮咚買菜品牌最終可能被淡出,併入美團的小象體系,類似阿里巴巴目前正把餓了麼外賣品牌整合進較新的淘寶即時零售。

除美團支付的7.17億美元外,上市公司Dingdong (Cayman) 在去年9月底仍持有5.49億美元現金與短期投資。這意味交易完成後,其帳上資金將超過12億美元。理論上,梁昌霖可以把這筆資金以巨額股息方式回饋投資人,等同於較現價溢價約70%。但考慮到他連續創業者的背景,我們更傾向認為,他可能會利用這家公司與龐大現金部位,再次嘗試創業,無論是在中國境內或海外。

若有人押注會出現高額派息,可以選擇留下等待分紅,同時鎖定可觀回報;但如果梁昌霖選擇再度創業,例如以叮咚買菜現有的海外基礎為起點,那麼投資人最終可能只是拿到一個價值難測的生鮮盲盒。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
licensed images platform Visual China

AI時代下圖庫求生 視覺中國如何盤活版權資產?

曾因黑洞照片爭議引發輿論風暴的視覺中國,如今正從圖片授權商轉型為AI數據服務平台,市場仍在觀察其圖片版權資產能否在AI時代重新創造價值 重點: 視覺中國已正式遞交港股上市申請,其核心內容授權收入去年下滑14.1%,佔比跌破七成 公司正由圖片授權商轉型為AI內容與數據服務平台    李世達 生成式AI大行其道,讓無數內容產業坐立難安,傳統圖片授權行業自然也不例外。 無論是媒體報道、企業宣傳還是廣告製作,取得合法圖片的主要途徑是向Getty Images(GETY.US)、Shutterstock(SSTK.US)等圖片平台購買授權。然而,隨著AI視覺工具迅速普及,企業獲取圖片的方式正在發生根本改變,許多用戶如今更傾向直接透過AI生成所需內容。 不過,圖片社擁有的圖片資源,在AI時代仍然相當有價值。近日向港交所遞交上市申請的視覺(中國)文化發展股份有限公司(000681.SZ),正將自己重新定位為一家結合內容資產、AI能力與數據服務的平台企業,試圖在AI時代尋找新價值。 視覺中國創辦人柴繼軍,原本是《中國青年報》一名攝影記者,其後創辦華夏視覺,為視覺中國的前身,逐步建立圖片代理與授權業務。 2016年,公司收購比爾蓋茨創立的Corbis相關資產後,視覺中國取得大量國際版權內容,其後再收購500px及控股視頻素材平台成都光廠,逐步建立涵蓋圖片、視頻、音頻及3D模型的內容生態。截至2025年底,公司擁有超過7億項內容資產、80萬名供稿人及約300家版權合作機構。根據公司引用的第三方資料,按2025年收入計,公司在中國視覺內容授權市場排名第一。 但與市場地位相伴的,則是長期圍繞版權維權的爭議。2019年,「事件視界望遠鏡」(EHT)合作組織發布人類史上首張黑洞照片,外界發現該照片被收錄於視覺中國平台,用戶下載高解析度版本需向平台支付授權費用。由於該照片由全球多個科研機構合作完成並向公眾發布,此舉迅速引發外界質疑,一家商業圖片平台是否有權對公共科學成果主張商業授權利益。 事件也讓公司長期以來的維權模式首次受到廣泛關注。當時有媒體質疑,公司部分客戶並非透過主動購買授權取得,而是在收到侵權通知後才轉為付費用戶,形成「維權帶動授權」的商業模式。視覺中國則多次強調,其核心業務是版權保護及授權服務,維權是保護內容創作者權益的重要手段。事件引發官方關注,最終天津市網信辦約談公司負責人,並要求網站暫停服務整改。 大客戶減少 這場風波雖然發生於六年前,但也折射出公司對內容授權業務的依賴。內容授權至今仍是視覺中國最重要的收入來源。申請文件顯示,2023年至2025年,公司內容授權收入分別為5.75億元、6.10億元及5.24億元,去年同比下跌14.1%,佔總收入比例亦由75.1%下降至67.2%。公司坦言,客戶控制營銷預算以及AI技術改變內容採購模式,是收入下滑的重要原因。 數據顯示,公司KA(Key Account)客戶數量由2023年的17,244家減少至2025年的15,956家,兩年間減少約7.5%。大型客戶數量下降,反映公司核心客戶群增長已出現放緩跡象。盈利能力亦同步承壓。2023年至2025年,公司毛利率由51.2%降至41.7%;同期淨利潤由1.54億元降至9,267萬元。 面對這種變化,視覺中國正在尋找新的增長曲線。 最明顯的是內容定製服務,該業務主要為企業客戶提供平面設計、視頻製作及品牌傳播內容,收入由2023年的1.52億元增長至2025年的2.09億元,收入佔比由19.4%提升至26.9%。相比出售單張圖片,企業購買的是包括廣告設計、短視頻及AI生成內容在內的整體內容解決方案。 公司亦開始發展AI訓練數據服務,已提供涵蓋數據採集、清洗、標註、權利驗證及授權等服務,並投資大模型企業MiniMax(0100.HK)。若未來AI模型需要使用合法、可追溯的訓練數據,視覺中國長期積累的版權資產反而可能重新獲得價值。 不過,視覺中國能否獲得港股投資人青睞仍存在變數。目前公司A股市值約150億元、市盈率約50倍,但過去52周股價僅升約11%,顯示市場對其AI轉型前景仍保持觀望。 放眼全球市場,Getty Images近年亦積極布局AI授權及訓練數據業務,並與Shutterstock宣布合併。相比國際同業,視覺中國擁有龐大的中文內容資產及本土版權管理能力,但其估值究竟更接近傳統圖片庫還是AI數據服務商,仍有待市場驗證。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏