AI generated content regulation

中國內容平台正出手整治以流量為導向、忽視真實性與資訊價值的機械化內容生產

  

卓薇安

近期一則在中國社交媒體廣泛流傳的熱門故事稱,一對夫妻利用生成式AI大規模生產微信文章,年收入高達200萬元(約29.3萬美元)。這個故事之所以吸引人,在於其極致簡化的敘事:投入極低、回報極高,看似毫無阻力的賺錢捷徑。

然而短短數日內,這一敘事便遭遇更現實的轉折:騰訊(0700.HK)旗下微信已封禁與此類操作相關的帳號。

騰訊並未將此事件視為單一違規個案,而是上升至規範層面的問題處理。公司透過官方渠道發表聲明,明確提出一項正迅速成為中國內容治理共識的原則:AI可以輔助創作,但不能取代人類。

內容平台普遍存在一種深層憂慮:若生成式AI缺乏監管,將引發大量同質化、低價值內容湧現,進一步侵蝕用戶信任,也削弱原創作者的生存空間。

騰訊此次出手,更像是針對網路濫用的預防性措施。其關注點不在技術本身,而在於該技術可能催生所謂的「內容工業化」,即以追求流量為導向、而非真實性與洞察力的機械化文章生產。

這種現象並非首次出現。中國網路生態過去早已歷經多輪內容變現浪潮,從標題黨到「偽原創」改寫層出不窮。但生成式AI帶來的是質變:過去需要人力協作完成的內容生產,如今可由演算法以極低成本快速實現。

其結果,可能是同質化內容的大量泛濫:文章表面措辭不同,但本質內容雷同,充斥各大平台資訊流。在這樣的環境下,差異化變得難以實現,內容的資訊價值也迅速下降。

除騰訊外,小紅書亦同步收緊對AI生成內容的監管,尤其針對商業推廣相關內容採取更嚴格立場。

小紅書已發布相關指引,強調內容真實性與資訊披露,明確禁止利用AI虛構使用經驗,例如生成未經實際接觸的產品評測。執法並非流於形式,違規內容已被下架,屢犯者亦遭處罰。

值得注意的是,各平台在底層邏輯上呈現出高度一致性。問題並不在AI本身,而在於其被用作混淆視聽的工具,當自動生成被包裝為人類創作,規模化生產卻以犧牲內容質量為代價。

換言之,中國平台正逐步形成一種共識:AI可以作為輔助工具,但不能被用作混淆與誤導的手段。

反觀大洋彼岸,監管氛圍則更為寬鬆,甚至帶有一定鼓勵意味。Meta已在其生態系中全面整合生成式AI功能,包括Instagram在內,AI輔助創作正逐漸常態化。與此同時,X平台也成為AI原生內容的重要試驗場,從合成貼文到演算法生成影像皆日益普及。

這反映出一種高度競爭、以互動為導向的市場環境,平台有動力降低創作門檻並提升內容產出速度。在這一框架下,AI與其說是需要防範的風險,不如說是值得加以利用的加速器。

不過,西方平台並非完全忽視相關風險。針對AI生成內容的標註政策,尤其在政治與廣告領域,正逐步建立。但整體執行仍相對分散,介入門檻也較高。

因此,雙方的差異不在於是否意識到問題,而在於策略選擇:中國平台傾向預先設限,西方平台則更偏向包容與調適。

歸根結底,圍繞AI內容治理的爭論,本質上是「資訊有效性」的問題。在內容生產不再受限的時代,什麼才算真正有價值的內容?

中國平台傾向強調內容的資訊密度與創作真實性,並試圖限制任何削弱這兩者的做法;相較之下,西方平台則更容許多樣性,優先考量互動數據與創作多元性。

兩種模式各有代價,過度限制可能壓抑創新,過度寬鬆則可能拉低內容品質。關鍵在於找到一條既不過度收緊、也不過於放任的界線。

在這些分歧之中,一套初步的原則正逐漸成形。

首先,AI原生內容本身並非問題。將AI納入內容創作既是必然趨勢,在許多方面也具正面意義。它拓展了創作工具,也降低了進入門檻。若全面禁止AI生成內容,不僅不切實際,反而適得其反。

其次,平台不應壓制AI,而應防範其被濫用。平台有責任遏止利用AI進行「內容洗稿」等行為。重點不在於管制創作本身,而是避免內容品質因工業化操作而被侵蝕。

第三,透明性與原創性不可妥協。推動AI輔助創作,必須建立在清楚標示與人類判斷實質參與的前提之上。為AI生成內容加註標籤,不只是合規要求,更是維繫創作者、平台與用戶之間信任的關鍵機制。同時,平台仍需持續鼓勵原創思考,確保人類視角始終是價值創造的核心。

從這個角度來看,騰訊近期的出手,與其說是單一執法行動,不如說是一種風向標。它反映出產業內部正逐步形成共識:未來的內容形態,既不會完全由人主導,也不會完全依賴機器,而是兩者之間的平衡融合。

本文僅代表作者個人觀點,不代表詠竹坊的觀點

卓薇安,駐新加坡記者,專注科技方面的報道,也是科技媒體初創公司Tech Tech China的聯合創始人。她的聯絡方式:vivian_toh@techtechchina.com

本文原載於 China Bizz Buzz

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:雲知聲發布全新「Agent驅動大模型」

人工智能公司雲知聲智能科技股份有限公司(9678.HK)周一正式發布U2,並將其描述為一種「實現全棧開發、智能編排與深度推理一體化交付的Agent驅動大模型。」 雲知聲表示,U2非常適合作為下一代AI智能體的基礎,其特性能夠顯著降低每個任務的token用量,從而提升使用token的效率。 此次發布距雲知聲在香港進行IPO大約一年,當時公司以每股205港元的發行價集資2.06億港元。股價最初一度攀升至856港元,較IPO價格高出逾三倍,但此後持續回落,目前交易價已低於發行價。在最新公告發布後,周一下午股價下跌約11%,報181.1港元。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:時邁藥業赴港上市獲中證監批准

專注開發T細胞銜接器(TCE)療法的浙江時邁藥業股份有限公司,近日獲中國證監會批准境外上市備案,意味其赴港上市計劃再向前邁進一步。 根據備案文件,公司擬發行不超過5,605萬股H股,並安排約1.84億股內資股全流通。公司近日已第二度向港交所遞交上市申請,由華泰國際擔任獨家保薦人。 成立於2017年的時邁藥業是一家臨床階段生物科技公司,聚焦利用T細胞銜接器技術開發新一代癌症免疫療法。目前公司擁有四項臨床階段候選藥物,包括核心產品DNV3及SMET12,分別針對實體瘤、淋巴瘤及EGFR陽性晚期腫瘤;另有兩項三特異性抗體產品處於臨床前開發階段。 作為尚未商業化的創新藥企,時邁藥業主要業務目前仍未錄得收入,2025年虧損約8,100萬元(1.196萬美元)。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --
Zhihu does knowledge sharing

收入每況愈下 知乎急謀對抗AI之路

問答平台知乎正試圖透過聚焦網上資料仍相對稀缺的前沿話題,以及迎合人們面對面交流需求的線下活動,在AI浪潮中保持競爭優勢 重點: 知識分享平台知乎第一季度收入跌幅明顯收窄,公司正聚焦AI較難取代的業務領域 公司主打前沿話題討論及線下活動,未來發展潛力可觀;但其網絡小說及視頻業務,則可能面臨激烈市場競爭 陽歌 要如何在AI時代搶得先機?答案是比AI更早接觸到第一手資訊來源。這正是知識分享社區知乎(ZH.US;2390.HK)正在嘗試的新策略之一。這家被稱為中國版Quora的平台,正設法在搶走其部分業務的大型語言模型(LLM)面前維持領先地位。 雖然在周末旅遊建議等資訊搜尋方面,知乎難以提供比AI更突出的優勢,但公司認為,在下一代大模型開發、AI輔助影片生成,以及模型迭代等新興領域,仍具備自身競爭力。知乎透過在相關議題仍處於萌芽階段時,主動發起討論並邀請業內專家進駐平台,同時專門設立「認證榮譽創作者」類別,以吸引這類專業人士參與內容創作。 知乎亦開始發展一些更具人本特色的業務,藉此提升近兩年收入持續下滑的業務表現,而這些領域也是AI較難直接競爭的地方。在這方面,公司進展最快的項目是打造名為「鹽言故事」的新平台。該平台獨立於知乎核心問答業務之外,主打用戶創作的短篇小說及短視頻內容,與市場上眾多同類平台展開競爭。 此外,知乎亦透過舉辦線下活動,吸引渴望真實人際互動的用戶。為回應這項需求,公司在上周公布的第一季度業績中,多次提及「真人」、「真實用戶」及「真實用戶社群」等字眼。頗具諷刺意味的是,原本由知乎創辦人兼董事長周源親自發表的開場致辭,這次卻由其AI分身「Victor Zhou」代為完成;不過,在隨後的分析師問答環節中,周源本人仍親自回答問題。 Victor Zhou在預先準備好的講稿中表示:「在這一穩固基礎上,我們的核心業務已展現令人鼓舞的復蘇跡象,而新業務項目亦持續累積動能,並帶來具意義的增量增長。」 這套多管齊下的策略似乎已開始顯現初步成果,反映在公司第一季度收入跌幅顯著收窄。不過,財報中亦出現一些值得關注的警訊,包括大幅削減對知乎這類互聯網企業至關重要的研發開支,以及就部分經營困難客戶可能無法付款而作出的較大額撥備。 整體而言,這份財報基調仍相當正面。尤其是一年前,由於AI已能複製知乎原有的核心知識分享功能,市場一度質疑其存在價值,而如今公司的表現已較當時樂觀許多。 投資者對最新業績反應平淡,知乎股價在業績公布後基本沒有明顯變化。這種冷淡反應或許反映市場仍抱持觀望態度,等待公司披露更多看似具發展潛力的新業務數據。儘管知乎大力宣傳這些新項目,但實際披露的數據極少,尤其是在收入貢獻方面,顯示相關業務目前仍未對整體營收帶來顯著貢獻。 收入轉折點 知乎在中國具有相當高的知名度,長期以來亦被視為獲取優質內容的重要平台。然而,公司一直未能有效將流量轉化為收入,因此在2021年上市時仍處於虧損狀態。公司於2024年第四季度首次實現盈利,但在去年下半年再次轉盈為虧。今年第一季度,公司仍錄得850萬元(125萬美元)淨虧損,但管理層指出,若按經調整口徑計算,公司已恢復盈利。 知乎收入於2023年見頂,其後隨著AI開始侵蝕其業務,過去兩年收入持續下滑。雪上加霜的是,公司原本被寄予厚望的教育服務業務,也開始出現明顯下滑。 知乎公布,今年第一季度收入按年下跌10.7%,由去年同期的7.30億元降至6.52億元。相比去年第四季度25%的跌幅,以及2025年全年25%的收入下滑,情況已大幅改善。公司兩大收入來源,營銷服務及付費內容與IP運營,均錄得個位數跌幅,收入分別下降3%至1.91億元,以及下降4.5%至4.02億元。包含教育服務在內的「其他收入」業務則持續承壓,收入按年大跌48%至5,780萬元。 公司第一季度平均月訂閱會員數為1,310萬人,低於去年同期的1,430萬人,但較去年第四季度的1,220萬人有所回升。公司亦表示,每名日活躍用戶(DAU)平均每日使用時長達42分鐘,較去年同期及上一季度均有所增加,但未披露具體增幅。 正如前文所述,研發支出是其中一項值得關注的指標。最新季度研發開支佔收入比重降至16.9%,低於去年同期的19.5%。另一項隱憂則是一般及行政開支大幅增加,公司指出,主要原因是就部分客戶拖欠款項所產生的應收賬款預期信貸虧損計提撥備。 最後,再來看看公司三項新業務計劃的更多細節。這些業務看來有望帶動公司重拾增長,但目前仍處於早期發展階段。在前沿話題討論及專家引入方面,公司表示,本季度圍繞多個新興主題出現大量「深度討論」,並指出「來自頂尖實驗室的大批核心專家已加入平台,且保持高度活躍」。 至於「鹽言故事」,知乎表示,該短篇小說及短視頻平台創作者總收入於本季度按年激增5.6倍,但未披露具體數字。在線下活動方面,公司表示,今年的「新知青年大會」吸引逾8萬名現場參與者及100家合作夥伴,活動內容既包括AI相關工作坊,也涵蓋手工藝等較低技術門檻的主題。 必須肯定的是,面對AI侵蝕核心業務,知乎並未選擇坐以待斃。公司推出的新策略整體規劃相對周全,尤其是透過舉辦前沿議題討論以維持對AI的領先優勢,以及發展AI無法複製社交互動體驗的線下活動。「鹽言故事」亦展現一定發展潛力,但知乎在這個領域將面對眾多競爭對手的激烈挑戰。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:慧聰集團擬將北京兆信在新三板除牌

B2B電子商務平台運營商慧聰集團有限公司(2280.HK)上周五公布,旗下於新三板上市的北京兆信將會申請除牌,現已向北京兆信的股東大會提交建議。 慧聰集團是中國內地首家在香港上市的B2B電商,早年其市場知名度可媲美阿里巴巴(9988.HK; BABA.US),集團於2003年在香港創業板上市,並於2014年轉往香港主板掛牌。不過公司近幾年業績表現不振,業務持續收縮。 集團於今年3月因審計問題而更換核數師,導致股份停牌,至今仍未恢復買賣,公司2025年度業績亦遲遲未能發布。 慧聰網的股價在高峰時一度高達23.58港元,但今年停牌前股價只得0.206港元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏