AI generated content regulation

中国内容平台正出手整治以流量为导向、忽视真实性与资讯价值的机械化内容生产

  

卓薇安

近期一则在中国社交媒体广泛流传的热门故事称,一对夫妻利用生成式AI大规模生产微信文章,年收入高达200万元(约29.3万美元)。这个故事之所以吸引人,在于其极致简化的叙事:投入极低、回报极高,看似毫无阻力的赚钱捷径。

然而短短数日内,这一叙事便遭遇更现实的转折:腾讯(0700.HK)旗下微信已封禁与此类操作相关的帐号。

腾讯并未将此事件视为单一违规个案,而是上升至规范层面的问题处理。公司透过官方渠道发表声明,明确提出一项正迅速成为中国内容治理共识的原则:AI可以辅助创作,但不能取代人类。

内容平台普遍存在一种深层忧虑:若生成式AI缺乏监管,将引发大量同质化、低价值内容涌现,进一步侵蚀用户信任,也削弱原创作者的生存空间。

腾讯此次出手,更像是针对网路滥用的预防性措施。其关注点不在技术本身,而在于该技术可能催生所谓的“内容工业化”,即以追求流量为导向、而非真实性与洞察力的机械化文章生产。

这种现象并非首次出现。中国网路生态过去早已历经多轮内容变现浪潮,从标题党到“伪原创”改写层出不穷。但生成式AI带来的是质变:过去需要人力协作完成的内容生产,如今可由演算法以极低成本快速实现。

其结果,可能是同质化内容的大量泛滥。文章表面措辞不同,但本质内容雷同,充斥各大平台资讯流。在这样的环境下,差异化变得难以实现,内容的资讯价值也迅速下降。

除腾讯外,小红书亦同步收紧对AI生成内容的监管,尤其针对商业推广相关内容采取更严格立场。

小红书已发布相关指引,强调内容真实性与资讯披露,明确禁止利用AI虚构使用经验,例如生成未经实际接触的产品评测。执法并非流于形式,违规内容已被下架,屡犯者亦遭处罚。

值得注意的是,各平台在底层逻辑上呈现出高度一致性。问题并不在AI本身,而在于其被用作混淆视听的工具,当自动生成被包装为人类创作,规模化生产却以牺牲内容质量为代价。

换言之,中国平台正逐步形成一种共识:AI可以作为辅助工具,但不能被用作混淆与误导的手段。

反观大洋彼岸,监管氛围则更为宽松,甚至带有一定鼓励意味。Meta已在其生态系中全面整合生成式AI功能,包括Instagram在内,AI辅助创作正逐渐常态化。与此同时,X平台也成为AI原生内容的重要试验场,从合成贴文到演算法生成影像皆日益普及。

这反映出一种高度竞争、以互动为导向的市场环境,平台有动力降低创作门槛并提升内容产出速度。在这一框架下,AI与其说是需要防范的风险,不如说是值得加以利用的加速器。

不过,西方平台并非完全忽视相关风险。针对AI生成内容的标注政策,尤其在政治与广告领域,正逐步建立。但整体执行仍相对分散,介入门槛也较高。

因此,双方的差异不在于是否意识到问题,而在于策略选择:中国平台倾向预先设限,西方平台则更偏向包容与调适。

归根结底,围绕AI内容治理的争论,本质上是“资讯有效性”的问题。在内容生产不再受限的时代,什么才算真正有价值的内容?

中国平台倾向强调内容的资讯密度与创作真实性,并试图限制任何削弱这两者的做法;相较之下,西方平台则更容许多样性,优先考量互动数据与创作多元性。

两种模式各有代价,过度限制可能压抑创新,过度宽松则可能拉低内容品质。关键在于找到一条既不过度收紧、也不过于放任的界线。

在这些分歧之中,一套初步的原则正逐渐成形。

首先,AI原生内容本身并非问题。将AI纳入内容创作既是必然趋势,在许多方面也具正面意义。它拓展了创作工具,也降低了进入门槛。若全面禁止AI生成内容,不仅不切实际,反而适得其反。

其次,平台不应压制AI,而应防范其被滥用。平台有责任遏止利用AI进行“内容洗稿”等行为。重点不在于管制创作本身,而是避免内容品质因工业化操作而被侵蚀。

第三,透明性与原创性不可妥协。推动AI辅助创作,必须建立在清楚标示与人类判断实质参与的前提之上。为AI生成内容加注标签,不只是合规要求,更是维系创作者、平台与用户之间信任的关键机制。同时,平台仍需持续鼓励原创思考,确保人类视角始终是价值创造的核心。

从这个角度来看,腾讯近期的出手,与其说是单一执法行动,不如说是一种风向标。它反映出产业内部正逐步形成共识:未来的内容形态,既不会完全由人主导,也不会完全依赖机器,而是两者之间的平衡融合。

本文仅代表作者个人观点,不代表咏竹坊的观点

卓薇安,驻新加坡记者,专注科技方面的报道,也是科技媒体初创公司Tech Tech China的联合创始人。她的联络方式:vivian_toh@techtechchina.com

本文原载于 China Bizz Buzz

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

内地新能源车渗透率突破65% 极氪8月销量翻倍创新高

中国新能源汽车市场在传统淡季中展现结构性增长。根据中国乘联会初步预估,8月中国新能源乘用车零售销量约为104万辆,市场渗透率预计达到 65.8%。 内地新能源车企陆续公布8月销售数据,其中吉利汽车(0175.HK)旗下极氪品牌表现突出,销量按年大增109%至36,981辆,创历史新高;首八个月累计销量已超过去年全年,海外单月销量亦首次突破一万辆。 另外,零跑汽车(9863.HK)8月交付量按年增长80.7%至103,129辆,连续第二个月突破十万辆。理想汽车(2015.HK; LI.US)交付37,679辆,按年增长32.1%;比亚迪(1211.HK; 002594.SZ)新能源车全球销量增长17.8%至440,293辆,其中纯电动车占256,230辆。 蔚来(9866.HK; NIO.US)交付35,836辆,按年增长14.5%;小鹏汽车(9868.HK; XPEV.US)交付39,107辆,增长3.7%。小米(1810.HK)旗下小米汽车8月交付量则继续超过三万辆。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Qfin is a fintech lender

金融科技寒冬加剧 奇富科技业绩急冻

两宗重大行业丑闻引发资金紧缩,迫使金融科技助贷服务商奇富科技收缩业务,第二季度利润大幅下滑 重点: • 随着新增贷款撮合规模收缩,奇富科技第二季度净收入同比下降32%,净利润更大跌77% • 行业在5月和6月接连爆出丑闻后,银行正减少向奇富科技等网络助贷平台提供资金    梁武仁 过去六、七年来,中国民营金融科技贷款机构及助贷平台的日子并不好过,期间监管审查日益严格,压力几乎从未间断。然而,就在许多从业者似乎逐渐适应之际,这个行业很快便发现,情况还可以变得更糟。 前称“360数科”的奇富科技股份有限公司(QFIN.US;3660.HK)公布最新财务业绩,再次反映这个快速萎缩的行业所面临的困境。这些企业大多在银行与借款人之间提供助贷服务,面对的挑战来自多个方面。今年发生两宗备受关注的丑闻后,银行开始减少向它们提供资金,令从业者面临流动性紧缩。与此同时,它们所熟悉的监管压力仍在不断加大。 根据奇富科技上周披露的数据,公司第二季度收入同比下降32%、环比减少9%,至35.7亿元(4.91亿美元)。净利润所受冲击更大,同比急挫77%、环比下降54%,至4.01亿元,主要受到贷款发放规模缩减、利差收窄,以及约5亿元一次性税务相关支出的拖累。 奇富科技及其同业最新一轮业务下滑,源于今年行业信誉接连遭受两次打击。第一次发生在5月,主要从业者宜信旗下Heritvest子公司发行、规模达300亿元的固定收益理财产品暂停支付本金及利息,引发危机。这宗丑闻促使监管部门立即对影子银行渠道及非银行信贷助贷机构展开全面排查。中国经济持续疲弱,也令贷款机构难以在不承担更大风险的情况下推动贷款增长。 宜信丑闻发生后,监管部门通过跨部门审查及强制清退影子银行理财产品加强整顿。这促使规避风险的商业银行预先收紧授信额度,并要求网络助贷平台提供更多付款担保及保证金。这种双重压力从两方面挤压奇富科技。首先,公司被迫大幅压缩利润空间,以留住陷入恐慌的银行合作伙伴;其次,公司不得不缩减整体贷款撮合及发放规模。 雪上加霜的是,6月下旬,主要面向次级消费贷款客群的小型网络助贷平台桔子数科,被发现将用户的贷款还款转入非法资金池,令合作银行无法收回款项,并暴露出近300亿元不良资产。事件促使商业银行进一步缩减与助贷平台的合作,令包括奇富科技在内的所有从业者再受打击。 奇富科技首席执行官吴海生在业绩电话会议上指出,6月下旬的流动性冲击迫使公司采取大幅度措施。公司第二季度大削获客支出,导致贷款撮合及发放总额同比缩减四分之一。因此,截至6月底,其未偿还贷款余额较一年前减少约23%。 “第二季度,我们应对了充满挑战的市场环境,期间行业持续收缩、监管进一步收紧,并在6月下旬突然遭遇波及全行业的流动性冲击,”他表示。“展望未来,我们预计行业调整将会持续,资金状况及风险管理可能继续承受压力。为此,我们将以更加审慎的态度处理增长、风险及资本配置,以保持公司穿越周期的韧性。” 金融科技寒冬 这种黯淡前景也反映在奇富科技的业绩指引上。公司预计,第三季度非公认会计准则净利润将同比最多下跌73%,至3.6亿元,并削减了半年度股息。 竞争对手乐信(LX.US)同样全面受到流动性冲击。公司本周公布的第二季度业绩,显示其近期复苏势头遭遇严重逆转。季度营业收入同比下降11%至31.9亿元,净利润则大跌80%至1.01亿元。与奇富科技一样,乐信的未偿还贷款余额有所缩减,并取消半年度股息。更糟的是,乐信警告,预计第三季度将陷入亏损。 除了受到融资环境突然恶化的严重冲击,奇富科技还要继续应对疲弱的宏观经济环境,后者导致更多借款人违约。截至6月底,公司逾期90天或以上的贷款比率较一年前上升86个基点,至2.83%。公司亦将应收贷款拨备增加20%。 不出所料,奇富科技公布第二季度业绩后股价暴跌,三天内市值蒸发近四分之一。目前其市盈率仅为2倍,处于极低水平。同业同样承受压力,乐信公布最新业绩后的两个交易日内股价下跌四分之一,市盈率更低至0.72倍。 就目前情况而言,没有投资者会将这些低估值倍数视为逢低买入的机会。相反,如此低的估值反映市场深度怀疑,中国网络助贷平台能否应对当前多方面的压力并全身而退。随着合作银行收紧资金供应、信贷风险上升及监管部门加强管控,平台运营商实际上别无选择,只能收缩业务。 奇富科技可以尝试通过为国有背景机构发展低风险科技服务,重建业务。然而,这个领域的竞争已相当激烈,因为大型银行也在发展自身的数字化能力。 奇富科技及其同业如今理应已经习惯这种寒冷环境,因此这股最新寒流并非它们从未经历过的情况。然而,眼下仍看不到春回解冻的迹象,这些企业将继续受苦。更何况,另一宗丑闻或新一轮监管收紧随时可能出现,令当前彻骨的寒冬变得更加严酷。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

数据中心需求爆表 新意网去年盈利增

数据中心运营商新意网集团有限公司(1686.HK)周二公布年度业绩,截至今年6月底,收入同比增长6%至31.17亿港元,盈利增长17%至11.46亿港元。 新意网指出,过去一年市场对顶级数据中心需求显著提升,特别是下半财年,其中又以中国客户的需求较为殷切。 公司来自数据中心及信息技术设施业务的经常性收入,同比增加 8%至 28.56 亿港元,加上期内市场利率下跌,导致公司借贷成本下降,进一步支持盈利增长。 新意网周三开盘涨近7%报5.225港元,公司股价较过去一年高位下跌逾三成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Longsys makes memory

江波龙利润激增 启动香港IPO

这家深圳上市公司计划在港筹集高达8亿美元资金,受存储芯片价格飙升推动,公司上半年利润激增逾700倍 余特莉 深圳市江波龙电子股份有限公司(9976.HK;301308.SZ)周一启动香港IPO,计划筹资最高62.8亿港元(约合8.01亿美元)。受存储芯片价格飙升推动,该公司上半年利润创下历史新高。江波龙此次将发行2,610万股股票,最高发行价为每股240.60港元,隐含市值高达1,950亿港元。 江波龙是众多赴港寻求第二上市的内地企业之一,意在吸引国际投资者,并与A股互为补充。有望从全球AI基础设施扩张及中国半导体自主可控进程中受益的企业近期受到追捧,今年以来,江波龙的A股已累计上涨约50%。 中信证券与花旗银行担任此次发行的承销商。包括联想和北京君正在内的基石投资者已同意认购18.89%的发行股份。本次认购将于周四截止,预计于9月4日敲定最终定价,并定于9月8日挂牌上市。 此次IPO正值江波龙盈利大幅反弹之际。受AI相关采购推动,存储芯片价格上涨,带动了公司的业绩增长。在截至6月的六个月内,其营收同比增长136.3%,达到240.9亿元;净利润则从上年同期的1,400万元飙升至105.8亿元,增幅超过700倍。 江波龙成立于1999年,于2022年在深圳创业板上市。公司定位为独立品牌存储产品制造商,业务涵盖主控芯片与存储芯片设计、固件算法研发、封装测试及销售。其旗下拥有行业和企业级存储品牌Foresee、消费级存储品牌雷克沙(Lexar),并通过Zilia(智忆巴西)品牌在海外市场销售行业产品。 其上市文件援引的第三方数据显示,按2025年存储产品收入计算,江波龙在全球排名第九,在独立存储器制造商中位列第二,占据全球存储产品市场约1.2%的份额。 企业级存储是江波龙今年上半年增长最快的业务板块之一,为其切入AI基础设施市场提供了更直接的途径。随着产品打入多家大型互联网公司和服务器制造商的供应链,该板块营收同比增至三倍,达到21.4亿元。 国际业务同样助推了该公司的营收扩张。今年上半年,Zilia(智忆巴西)实现外部销售额39.5亿元,同比增长184.6%;雷克沙的全球销售营收则增长84.9%,达到39.7亿元。江波龙近70%的营收来自中国大陆以外地区,其客户包括戴尔、联想、迈瑞、OPPO、三星、传音和小米。 江波龙表示,其自研主控芯片累计产量已超过2.8亿颗。公司的5纳米UFS 4.1主控芯片已进入大规模量产,更新型号的存储处理单元芯片则支持高达4,800 MT/s的NAND I/O速度。 江波龙计划将78.3%的IPO募集资金用于芯片设计和先进存储产品的研发。剩余资金将用于扩充其苏州和巴西工厂的产能,开展Foresee、雷克沙和Zilia等品牌的全球推广,以及进行潜在的战略投资或并购。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里。