全球龍頭非穩賺 華盛鋰電能否擺脫周期困局?

全球鋰電池電解液添加劑龍頭華盛鋰電赴港上市,但其盈利能力高度受價格周期牽動,在價格與出貨回升之際,公司正試圖重新獲得市場認可
重點:
- 第三方文件顯示,公司是全球最大的鋰電池電解液添加劑供應商,市場份額約15.2%
- 隨著市場價格回升,公司去年扭虧賺1,325萬元
李世達
一家公司若能做到全球第一,理論上賺錢並不難,但對剛剛向港交所遞交上市申請的江蘇華盛鋰電材料股份有限公司(688353.SH)而言,這套邏輯並未完全成立。
華盛鋰電成立於上世紀90年代,早在2000年代初便切入鋰電池電解液添加劑領域,是中國最早實現碳酸亞乙烯酯(VC)規模化生產的企業之一,其後又在氟代碳酸乙烯酯(FEC)工藝上形成差異化路線。
經過近20年的積累,公司在這一細分市場建立起領先地位。申請文件引述第三方數據指出,2025年按銷量計,公司已是全球最大的鋰電池電解液添加劑供應商,市場份額約15.2%。
然而,從其近三年財務表現來看,這種市場地位並未完全轉化為穩定的盈利能力。2023年至2025年,公司收入由5.25億元小幅下降至5.05億元,隨後在2025年大幅反彈至8.69億元,按年增長72.2%。但盈利端的修復明顯滯後,同期分別錄得歸母淨虧損2,391萬元、1.74億元,以及淨利約1,325萬元。儘管2025年已實現扭虧,盈利基數仍然偏低。
問題並不在於需求,華盛鋰電的核心產品VC與FEC,隨著新能源汽車與儲能市場的擴張,銷量持續提升。VC銷量由2023年的約5,390噸增至2025年的12,487噸,兩年間增長超過一倍;FEC銷量亦由2,669噸升至7,952噸,增幅接近兩倍。
2024年,隨著行業產能集中釋放,電解液添加劑價格快速下跌。FEC平均售價由每噸5.74萬元降至3.18萬元,VC價格亦同步承壓,導致公司整體毛利轉為負值。當年整體毛損率22.9%,其中FEC毛損率達53.3%,VC亦為10.2%。公司陷入量增價跌困境,出貨越多,虧損越大。
進入2025年,市場環境開始改善。行業庫存逐步出清,下游需求回暖,VC與FEC價格在下半年出現回升。公司收入因而大幅反彈,毛利率回升至9.7%。
同時,公司在成本控制方面亦取得進展。通過回收三乙胺(TEA),相關消耗降低約85%,並藉由溶劑回收裝置減少約75%的損耗,使成本收入比由2024年的122.9%下降至2025年的90.3%。不過,這一輪盈利改善,很大程度上仍依賴價格回升。
應收帳款大增
相比利潤的修復,現金流的壓力更為突出。2025年,公司經營活動現金流淨流出2.57億元,較2023年的1.35億元進一步擴大。同期,帳面現金由2023年底的19.85億元大幅降至2025年底的3.33億元。問題主要出在回款端。公司貿易應收款及應收票據由2023年的1.68億元增至2025年的5.93億元,兩年間增加約253%,周轉天數則由127天拉長至190天,銷售轉化為現金的時間明顯延長。
產能利用率的變化,則進一步反映出行業周期的影響。VC產能利用率由2023年的40.6%提升至2024年的63.4%,並在2025年進一步升至95%;FEC利用率在經歷技術調整後,2025年亦達到102.6%。利用率的提升有助於攤薄固定成本,但同時也顯示公司在需求回暖初期迅速拉滿產能。然而,在此背景下,公司仍計劃進一步擴張,擬投資約9.5億元建設6萬噸VC產能項目。這一決策,實際上是對未來需求與價格走勢的一種押注。
從估值來看,早前同樣赴港遞表的天賜材料(002709.SZ)目前A股市銷率約5.53倍,深圳新宙邦(300037.SZ)則約5.02倍,華盛鋰電A股則有23倍,某種程度上反映出投資者對其盈利彈性的押注。在電解液添加劑這一細分領域,一旦產品價格回升,利潤確實可能出現更大幅度的放大,從而帶來估值消化空間。
公司在技術層面仍具優勢,例如VC純度達6N級,並在FEC工藝上具差異化路線,且受益於硅碳負極發展趨勢,但相關優勢仍主要體現在既有產品,尚未形成明確第二成長曲線。同時,公司盈利能力高度依賴電解液添加劑價格周期,在應收賬款持續上升、現金流承壓以及仍在推進擴產計劃的背景下,其盈利穩定性仍存在不確定性,若周期波動再現,其業績與估值亦可能面臨較大回調壓力,投資人需審慎觀察。
欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏