這家曾經領先的金融科技企業連續30個交易日平均股價低於1美元,分析機構的情緒卻突然轉向樂觀

重點:

  • 趣店的股票過去30個交易日平均收盤價不到1美元,不再符合紐交所的上市規定
  • 分析機構對這家公司的態度突然變得積極起來,2月份有六家機構對其評級爲“買入”或“强力買入”,而此前兩個月,多數機構僅給出“持有”評級

陽歌

虎年第一個交易周結束之際,讓我們再來關注一家因爲股價持續低於1美元門檻而面臨退市風險的中概股。本周早些時候,我們談到寵物社區運營商波奇寵物(BQ.US)的退市預警。如今輪到了前金融科技先驅企業趣店集團(QD.US),它剛剛發布了類似的公告,宣布因爲同樣的原因面臨退市風險。

在本次案例中,有趣的是,分析機構突然紛紛非常看好趣店,這或許意味著它們認爲這家公司終於出現轉機,可能要迎來反彈,就像許多同類公司正在經歷的那樣。

實際上,有分析機構願意關注趣店就很說明問題,因爲這種規模的公司——周四收盤時市值爲2.53億美元——很少會被提及。去年12月,只有一家分析機構在該公司最近一次的財報電話會議上提了問題,說明分析機構對趣店日益乏味的故事興趣寥寥。但情况似乎正在改變。

雅虎財經在去年12月和今年1月調查的四個分析機構對趣店的評級爲“持有”或者“跑輸大盤”——這顯然不會令投資者興奮。但是本月,情况似乎發生轉變,目前關注這家公司的分析機構數量突然幾乎增加了一倍,達到七家。不僅如此,其中三家給予趣店“强力買入”評級,另外三家的評級是“買入”,只有一家給出“持有”評級。

當然了,雅虎財經的數據可能存在問題,因爲這種突如其來的情緒變化並無明顯緣由。不過,許多人可能認爲,這只股票目前已跌入超低水平,而該公司很快將恢復收入增長,結束自2019年以來連續數年的下滑態勢。中國的金融監管機構在2019年開啟了遏制國內金融科技公司的行動。

在持續的打壓之下,中國多數主要金融科技公司分裂爲兩個陣營,一個繼續充當直接貸方,另一個則轉向資本密度較低、監管更寬鬆的貸款撮合者的角色。趣店最初的業務是爲大學生提供小額貸款,它選擇繼續作爲直接貸方,爲年輕的消費者提供購買智能手機和筆記本電腦等物品的小額貸款。

但是開展這樣的業務並不容易,趣店的最新財報顯示,截至去年9月的三個月裏,公司收入較上年同期繼續收縮60%,降至3.47億元人民幣(5,500萬美元)。該季度還錄得淨虧損9,420萬美元,扭轉了上年同期和去年二季度的盈利態勢。上年同期的利潤爲5.92億元。

去年12月中旬的那份財報引發了拋售,令趣店股價跌至1美元以下。此後該股一度降至0.81美元的低點,亦有幾日收盤價超過了1美元。但最重要的是,根據最新的公告,該股票過去30個交易日的平均收盤價低於1美元,不再符合紐交所的上市規定。

面臨退市威脅

在這份毫無新意的聲明中,趣店表示,它有六個月的時間使其股票高於1美元的水平,從而恢復合規。似乎是爲了幫助該公司實現這一目標,投資者將該股推高了2%,在周四的交易中恰好收於1美元。這一漲勢延續了小幅上漲的勢頭,股價已從1月27日的0.85美元上漲至目前水平,漲幅逾17%。

不過,這與它在2017年10月IPO時以每股24美元的價格籌集到9億美元,市值達60億美元相比,還是有很大差距。隨著中國的金融監管機構逐漸收緊對放任自流的民營金融部門的監管,它之後就一直在走下坡路。此前,監管機構缺乏民營金融部門的管理經驗,包括風險管理在內。

中國絕大多數的金融科技公司在清理過程中倒下。但堅持下來的企業當中,多數已經恢復了增長,一般是作爲貸款促成者的角色,而不是實際的貸款人。

恢復增長體現在它們的股價上,幾乎所有這些股票的表現都好於趣店。信也科技(FINV.US)和360數科(QFIN.US)是兩個很好的例子,它們的股票在過去52周分別下跌了30%和23%——遠低於趣店同期73%的跌幅。 

趣店的股價暴跌壓低了該公司的估值指標,它的市銷率(P/S)只有0.5倍,低於信也科技的0.83倍和360科技的1.3倍。趣店的市淨率(P/B)看起來更糟,只有0.12倍,而信也科技爲0.71倍,360科技爲1.3倍。在一定程度上,趣店的市淨率較低可能是因爲它在三季度末持有2.63億美元的現金,僅此一項就比其最近的市值還要高一點。

對趣店作出預測的分析機構不多,它們認爲該公司在虎年的情况會有所改善,儘管它們也認爲趣店的收入情况將繼續收縮。接受雅虎財經調查的兩家分析機構認爲,該公司今年的總收入將達到2.24億美元,較2021年下降約30%。該公司今年的利潤預計將小幅下降8.5%。這兩個數字將比2021年的收入和利潤與2020年相比分別下降45%和11%的預期有所改善。 

總而言之,該公司的市值今年可能還會縮小,儘管速度要慢於2021年。對於那些喜歡抄底的人來說,這可能依舊是一件好事,或許還能解釋爲什麽分析機構的情緒突然發生了如此大的轉變。這些分析機構設定的平均目標價爲1.54美元,遠高於最新的股價。這樣一個極具野心的目標,在股市分析領域並不罕見。但在本案中,如果分析機構真的相信趣店會像同行那樣,很快重返增長軌道,那麽他們的理由或許就更充分了。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:上市月餘股價勁挫 遇見小麵急回購挺股價

上市後股價表現疲軟,為支持股價,面館連鎖運營商廣州遇見小麵餐飲股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事會已批準回購不超過10%股份。 公司表示董事會此舉旨在「表達對集團長期業務前景的信心、提升公司價值及保障股東權益」。該授權尚需在後續股東大會上獲得批准。 遇見小麵以每股7.04港元招股,集資6.17億港元。公司於12月5日掛牌,首個交易日即重挫28%,。此後股價持續走低,至周二收盤報4.33港元,較發行價下跌38%。回購公告發布後,該股周三早盤應聲上漲,午間休市時報4.49港元,升3.7%。 近期港股IPO熱潮中,科技等前沿企業股票普遍表現良好,而消費等傳統領域企業則多數遇冷。醫院運營商明基醫院(2581.HK)自12月22日上市以來,股價已下跌逾半,同期上市的文化旅遊企業印象大紅袍(2695.HK)亦下跌37%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:零跑汽車引入地方國資 發行內資股集資30億元

電動車製造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方國資背景的浙江金華金義高新產業投資集團,透過發行內資股籌集資金約30億元(4.3億美元),進一步補強研發投入與營運資金。 公司於1月6日與金義高新訂立內資股認購協議,將按每股50.03元向其發行約5,996萬股內資股,相當於每股55.49港元,較最新H股收市價溢價約9.88%。 若合計上月向一汽股權發行的內資股,零跑汽車本輪共計發行1.34億股內資股,佔公司經擴大總股本8.66%。集資總額共約67.44億元,其中70%用於研發投入;餘額撥作補充營運資金。 公司股價周三低開,至中午休市報49.24港元,跌2.5%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:毛戈平減持毛戈平

毛戈平化妝品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股東毛戈平及所有執董將於六個月內減持公司股份,涉及股數1,720萬,佔已發行股份總數的3.51%。 是次減持並不尋常,涉及整個董事局,所出售的股份數目不少,若按近日收市價計算,預計可套現達14億港元。 公司解釋股東是因財務需求而減持股份,所得款項會用於美妝相關產業鏈投資,以及改善個人生活。市場對此解釋頗有意見,若大股東將售股資金發展美妝產業,那為何不在上市公司內進行,而要以私人身份去發展?這項業務未來又會否與公司形成競爭? 至於改善個人生活更加惹非議,公司上市才一年,整個董事局已急不及待大手減持,為的是改善生活,予人感覺股東重視個人享樂多於為公司拼博。而且大手減持,是否對於股價或業務前景信心不足,才要急於沽售?上市後短時間大手減持,有可能影響股價,大股東又有否照顧小股東利益? 公司在2024年12月以每股29.8港元上市,之後股價拾級而上,一度高見130.6港元,升幅338%,及後股價回軟,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平開市跌0.3%報81.75港元, 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

債務重組落地 旭輝控股尚未脫險

境外債務重組正式生效,為房地產開發商旭輝控股暫時卸下最迫切的違約風險。然而,走出談判桌後,公司真正要面對的,仍是現金流與經營修復的現實考驗 重點: 房地產開發商旭輝控股境外債務重組於2025年12月29日正式生效,美元優先票據及永續資本證券註銷,標誌三年違約陰霾在法律層面告一段落 截至2025年6月底,集團現金半年減少近8%,而總債務僅收縮不足3%,顯示流動性壓力仍未出現結構性緩解   李世達 對旭輝控股(集團)有限公司CIFI Holdings (Group) Co. Ltd.(0884.HK)而言,2025年底不是一個普通的時間節點。公司正式公告,境外債務重組已於12月29日生效,所有受重組影響的美元優先票據與永續資本證券即日註銷,相關上市債券亦將於2026年初完成除牌程序。這意味著,過去三年始終懸在公司頭上的境外債務違約風險,終於在法律層面被解除。 回顧整個化債過程,旭輝自2022年流動性危機爆發後,歷經多輪與債權人磋商及市場環境惡化,直至2025年才完成重組落地。從結果來看,這次重組並非簡單的「展期」。原有美元債務被轉換為多種新工具,包括新票據、強制性可轉換債券及部分新貸款安排,同時配合股權調整與董事會治理結構變化。對債權人而言,回收路徑從固定息票轉為與公司未來經營表現深度掛鉤。對旭輝而言,則是以潛在股權稀釋為代價,換取現金流喘息的空間。 這也是公告中特別提到董事會變動的背景所在。兩名由債權人小組提名的非執行董事正式加入董事會,且不收取董事袍金Directors’ fees,象徵債權人角色由「追索者」轉為「監督者」。這樣的安排並不浪漫,但在當前環境下,反而更符合市場對風險控制與財務紀律的期待。 儘管如此,重組生效仍然不等於壓力消失。要理解旭輝的真實處境,需回到它的經營基本面。 止血後仍須造血 翻閱旭輝2025年中期報告,截至2025年上半年,旭輝錄得收入約122.8億元,較2024年同期的202.1億元顯著下滑近四成;期內除稅前虧損擴大170%至約61.2億元,反映行業下行與高融資成本的雙重壓力仍在發酵。 從成本結構看,期內融資成本擴大5%至19.4億元,顯示即使在銷售規模收縮後,利息負擔依然沉重。投資物業公平值虧損約6.75億元,顯示商業地產估值尚未觸底;而預期信貸虧損撥備達8.83億元,則說明回款風險與應收帳款質量仍是管理層必須面對的現實問題。 截至2025年6月底,公司銀行結餘及現金約101.6億元,較2024年底減少約8%,而尚未償還借款總額僅由約866.5億元降至842.1億元,跌幅不足3%。在債務規模仍高企且可動用現金受限的情況下,現金下降速度快於債務收縮,顯示財務安全邊際持續收窄,短期流動性壓力尚未出現結構性緩解。 不過,這份中期報告亦並非全無支撐點。雖然期內物業銷售分部的收入按年腰斬至約81億元,分部虧損錄得20.5億元,但物業管理以及物業投資兩分部合計仍能貢獻約10.5億元利潤。這說明,在極端收縮環境下,旭輝的核心業務尚未完全失去運轉能力。 重組完成後,隨著部分股東貸款完成股權化、美元債利息壓力延後,短期現金不再被剛性還本付息快速抽走,為項目交付與日常營運保留了必要彈性。但這種「結構性改善」仍屬防守型調整,距離自我修復與再投資能力的恢復,仍有不小距離。 總結來說,旭輝目前像是剛剛推出手術室的病人,身體仍然虛弱,需要在加護病房嚴加觀察。但至少市場對其的看法將從是否爆雷轉向為能否持續交付、穩定現金流並逐步降低負債。 旭輝完成境外債務重組,無疑是一項重要里程碑。在一眾仍困於談判或已被市場淘汰的民營房企中,它至少成功跨過了生死線,重新回到可被評估的範圍內。 在中國房地產需求整體疲弱背景下,行業景氣仍未明顯改善。國家統計局最新公布的數據顯示,2025年11月全國商品房銷售面積同比下降,房地產開發投資降幅持續收窄但仍為負值,反映市場需求恢復仍需時間。鑑於此,旭輝控股未來能否透過交付回款與銷售增量真正改善現金流,仍取決於整體房地產市場的復蘇節奏及公司自身的交付能力。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏