Hongjiu sells fruit

在創辦人鄧洪九因涉嫌會計造假被羈押之後,洪九果品股票已一文不值,正式被港交所掃出門

重點:

  • 上市僅三年,洪九果品便被港交所除牌,未來恐須透過債務重組及出售資產,才能應付債權人追討
  • 公司曾被視為中國最大水果分銷商,其股份於2024年3月起停牌,其後多名管理層因涉嫌虛構銷售數據而遭到拘捕

 

譚英

1987年,年僅17歲的鄧洪九在重慶朝天門碼頭當起苦力,其後每周抽出兩天時間販賣橘子,逐步發展成自己的水果攤。2002年,他與妻子江宗英共同創立洪九果品。10年後,鄧洪九押注泰國榴槤市場,籌集1億元人民幣(約1,430萬美元),在當地興建加工工廠。

隨著中國市場逐漸接受氣味濃烈的榴槤,這場前瞻性的布局為鄧洪九贏得「中國榴槤王」稱號。他透過與大型超市簽訂長期供貨合約,牢牢掌握高利潤市場份額。至2021年,重慶洪九果品股份有限公司已成為中國最大榴槤分銷商,並將業務拓展至火龍果、山竹、龍眼、葡萄及車厘子等高端鮮果品類。

然而,這段水果王國的故事最終急轉直下。過去兩年間,在價格劇烈波動、虛構銷售與管理失當交織下,鄧洪九的商業帝國迅速崩塌。對於高度仰賴時效、易腐的水果行業而言,任何節奏失誤都可能致命。這名水果大亨跳樓機般「慢慢爬升、急速墜落」的戲劇性人生,本周迎來象徵性的終章——公司被港交所強制除牌。

時間倒回到2022年9月,剛上市的洪九果品仍風光無限。當時公司在泰國、智利、越南及菲律賓設有附屬公司,在中國17個城市設有分支機構,並擁有自建冷鏈物流體系。上市前投資者陣容包括阿里巴巴、招商資本等重量級機構,上市後亦讓鄧洪九與江宗英躋身當年中國富豪之列,合計身家估值約85億元(約12億美元)。

但到了上周平安夜,港交所宣布於12月30日起取消洪九果品上市地位,局勢已判若雲泥。包括景順長城基金與華安基金等大型機構隨後表示,其所持洪九果品股份已確認為毫無價值。

水果王國的崩解,其實早在一年多前便已出現裂痕。2024年3月,洪九果品宣布停牌,導火線是核數師畢馬威對公司2024年全年業績提出重大質疑,並於其後辭任。畢馬威指出,洪九果品疑似涉及「循環資金」操作,即向虛構的供應商支付大額款項,再由這些資金以假客戶交易的形式回流公司帳上,用以虛增收入及應收帳款。與此同時,鄧洪九與妻子則持續對外借款,並將所持股份質押作為抵押,試圖為已陷入下滑的業務爭取喘息空間。

自2023年9月以來,洪九果品再未提交任何財務資料。公司當時披露,2023年上半年收入85億元,錄得8.02億元盈利。儘管上市前數年收入持續增長,但公司自2019年起便一直處於現金流為負的狀態,且缺口逐年擴大。

榴槤價格雪崩

多年來,洪九果品在資金不斷流出的情況下,仍設法維持營運。然而,2023至2024年間榴槤價格急挫,對公司造成沉重打擊。畢馬威在2023年第四季發現異常交易後開始起疑。洪九果品當季向新供應商支付了34.2億元的預付款,約佔公司全年預付款總額的四分之三。其中部分新供應商並無員工參與政府規定的社保計劃,另一些供應商的註冊資本甚至低於所收到的預付款金額。

今年4月,事件進一步升溫。鄧洪九、江宗英及另外六名高管在重慶因涉嫌詐騙貸款被捕。至今,鄧洪九及另外四名公司高層仍被羈押,其餘人員則已於5月獲釋。據稱,洪九果品利用虛構銷售所產生的假應收賬款,作為向銀行借貸的抵押品,以支撐公司營運。

在首輪拘捕行動後,三名獨立董事相繼辭任,這亦成為港交所最終決定將公司除牌的重要因素之一。

與此同時,洪九果品仍由留任的管理層與員工勉力維持營運。今年4月,公司已向法院申請主導式重整,意味著一場大規模整頓勢在必行。重整方案可能包括出售部分資產,例如旗下16座水果加工廠,以及冷鏈物流基礎設施。

洪九果品的兩大競爭對手百果園(2411.HK)與鮮豐水果情況相對較好,但差距並不明顯。自2024年8月起,鮮豐水果董事長韓樹人的逾3億元股權遭杭州法院凍結,料與債務糾紛有關,該公司亦因此擱置上市計劃。

百果園最新財報則顯示,2025年上半年收入按年下滑21.8%至44億元,業績由盈轉虧,錄得3.42億元虧損。公司同步大幅收縮門店規模,店舖數量由6,011間削減至4,375間,跌幅約三分之一,反映經營壓力加劇。

水果行業的困境並非僅限於龍頭企業。社區團購、生鮮電商等新興渠道崛起,亦持續侵蝕超市等傳統銷售模式的市場空間。此外,中國生鮮農產品的損耗率高達20%至30%,遠高於發達國家約5%的水平,部分原因在於行業標準化不足。

水果產業從果園到終端零售的供應鏈冗長複雜,幾乎每一個環節都潛藏合規風險。中國媒體指出,近三成國內生鮮零售企業在發票管理上存在問題,約四分之一未建立完善的品質溯源制度,另有約15%的企業冷鏈物流未達行業標準。

對洪九果品而言,問題進一步惡化的原因,在於公司長期以「家族企業」模式運作,治理結構本就薄弱。上市前,家族合計持股超過46%,高層幾乎清一色由家族成員擔任:鄧洪九任董事長,江宗英出任總經理,兒子鄧浩基為營運長,女兒鄧皓宇擔任聯席公司秘書,外甥楊俊文則為副總經理。

洪九果品亦難以倖免於外在衝擊,其中榴槤價格暴跌成為拖垮公司的關鍵導火線。公司主打高端鮮果市場,在中國經濟放緩、消費趨於保守之際,更容易受到消費偏好轉變與需求走弱的影響。多重因素交織之下,最終讓這家一度被奉為成功樣板的公司,迎來苦澀的結局。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

關稅及通脹影響 裕元首三季收入下降

鞋履製造商裕元工業(集團)有限公司(0551.HK)周四表示,受關稅不確定性及通脹風險影響,客戶態度變得更謹慎。2026年前9個月,收入由上年同期的60.2億美元降至58.9億美元,同比下降2.1%。降幅與上半年基本持平,當時公司收入同比下滑2.2%。 前9個月,公司戶外及運動鞋部門收入同比下降4.3%至31.6億美元,佔總收入的53.7%;休閒鞋部門銷售額下滑3.4%至6.26億美元,佔比10.6%;寶勝的銷售額則增長1.8%至18.2億美元,佔比30.9%。 前9個月,公司利潤同比下降44%,由上年同期的2.97億美元降至1.67億美元。 今年以來,裕元股價已累計下跌約15%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

首四月淨利翻30倍 宏芯宇首掛半日持平

存儲器製造商深圳宏芯宇電子股份有限公司(2681.HK)周四在港交所掛牌上市,早盤低開高走,至中午休市報72.80港元,轉跌0.04%,較發行價幾乎無漲跌。 公司公布,此次全球發售1,471.72萬股,每股定價72.83港元,接近72.29至82.9港元招股範圍下限,淨集資9.935億港元(1.27億美元)。香港公開發售獲超購1.37倍,國際發售獲1.45倍認購。基石投資者包括傳音國際、江波龍投資等七名投資者。 宏芯宇主要供應嵌入式存儲、固態硬盤及DRAM等產品,按2025年收入計,為全球第五大獨立存儲器廠商。今年首四個月收入按年增185.7%至80.1億元,淨利潤增約30.2倍至38.4億元。 公司表示,集資所得約40%用於存儲產品開發及商業化,35%投入主控芯片研發及迭代,15%提升晶圓及主控芯片驗證與測試能力,其餘用作營運資金及一般公司用途。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

低位定價 一微科技首開即爆升

機器人技術平台珠海一微科技股份有限公司(2065.HK)周四在香港掛牌,開市即升37.6%至13.62港元,之後股價持續上升,中午收市報17.92元,升81%。 一微科技出售7,168.7萬股,每股招股價介乎9.27至11.58港元,最終只能以接近低位的9.9港元定價,公開發售超額近13倍,國際配售僅足額。基石投資者只有兩位,認購990萬股,佔發售股份的13.81%。 集資淨額6.56億港元,約70%用於強化公司在軟硬件及機器人專用AI SoC方面的優勢,10%用於與客戶持續合作,10%用於戰略投資與收購,餘下一成作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Robotic dreams get too expensive for investors

機器人夢想太貴 投資人不再埋單

人形熱潮推高機器人股估值,如今股價回落,市場重新衡量成長預期與盈利進度    李世達 人工智能大模型興起後,人形機器人成為資本尋找下一個增長市場的重要方向。隨著AI理解指令、規劃任務的能力提升,機器人進入工廠與家庭的前景,吸引了大批投資者。行走、搬運及表演能力的進步,也讓市場更願意為尚未實現的收入付出高價。 艾媒諮詢統計,今年上半年中國具身智能主題投融資達172起,合計約1,092億元(163.72億美元)。中國官媒證券日報10月報道,2025年以來已有十餘家機器人產業鏈企業在港上市,另有超過30家相關企業排隊。從初創融資到公開上市,機器人成為資金爭相布局的領域。 但上市後的股價,也顯示這份熱情可以迅速改變。宇樹科技(688836.SH)今年8月以每股150.8元上市,首日開市衝上1,100元,較發行價上升629%,其後反覆下跌,10月中低見約404元,較首日高價回落逾六成。至11月6日,股價反彈至656.62元,仍較發行價高約335%。短短數月,投資者對同一家企業的出價相差甚遠,對人形機器人前景的期待仍在,合理價格卻難有共識。 這股熱潮早已超出人形機器人本身。生產機械臂、倉儲設備及酒店配送機器人的公司,陸續布局具身智能,市場對它們的期待亦超出既有業務。新產品與新應用還未帶來多少收入,企業進入更大市場的可能性,已開始反映在股價中。 協作機器人供應商越疆(2432.HK)便是一例。去年3月,公司發布人形機器人Atom,加上獲納入港股通,股價急升至83.8港元,約為18.8港元發行價的4.5倍。至今年11月6日,股價收報16.7港元,較高位回落80.1%。 倉儲機器人供應商極智嘉(2590.HK)今年亦發布輪式人形機器人及具身智能框架,股價卻由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元,回撤80.9%,較16.8港元發行價低61.9%。兩家公司先後轉弱,這輪調整已持續多時。 新股投資者亦未必能避過損失。酒店服務機器人供應商雲跡(2670.HK)去年10月招股,公開發售認購逾5,600倍,約26萬人申請。一年後,股價僅餘2.68港元,較拆股後相當於9.56港元的發行價下跌約72%。 這些公司業務不同,股價亦受業績、股東交易及流動性等因素影響,不過,當投資者重新評估新業務的前景,原有收入與盈利能否支持先前的價格,便成為更迫切的問題。 收入在增長 估值在降溫 部分企業的業務仍在改善。極智嘉上半年收入增25.3%至12.84億元,新簽訂單增35.5%。匯兌損益轉差及具身智能研發投入令期內虧損擴至1.77億元,但經調整虧損收窄32.1%至約6,061萬元。收入與訂單增加,仍未能阻止股價回落,反映經營進展與市場定價可以朝不同方向發展。 越疆則呈現擴張所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16億元,期內虧損由4,087萬元擴至約1.08億元。研發開支增約148%至1.02億元,銷售開支及匯兌損失亦增加。這些投入有助企業爭取未來市場,但短期支出增加,回報仍待驗證。投資者除了看收入增長,也要計算企業還須投入多少資金,才能穩定獲利。 股份供應增加,亦影響市場承接。越疆去年12月上市周年解禁時,早段曾跌逾15%。早期股東逐步取得退出機會,加上更多同類公司上市,投資者選擇增加,企業便較難單靠機器人題材維持高價。 類似壓力也出現在私募市場。證券時報10月29日報道,部分具身智能企業老股轉讓報價,集中於上一輪估值的6.5折至8折。報價尚不代表成交,早期股東折價出售亦可能仍有盈利,但至少反映部分持有人願意讓價,換取較早退出的機會。 機構對產業進度也有調整。大和10月30日下調全球人形機器人出貨預測,最新估計今年5.4萬台、明年11.2萬台,同時仍看好優必選(9880.HK)。這種取捨顯示,機構仍看好部分企業的機會,但對出貨進度、交付能力及估值差異的要求更為明確。 對尚未上市的企業而言,同業價格回落,也會增加定價難度。微億智造10月臨掛牌前宣布延期,理由包括市況,國際發售包銷協議亦未訂立。個別延期不足以證明上市通道關閉,但企業若要維持原有估值,便須拿出更充分的業績與增長依據。 這些增長能否如期實現,仍取決於技術進展。宇樹創辦人王興興11月4日承認,機器人在固定工位訓練後,成功率可以很高,但效率仍待提升;精細操作目前「最後幾毫米沒解好」,他預計相關技術未來一至三年仍將繼續突破。 企業需要時間解決這些問題,期間仍須支付研發、製造與銷售成本。人形機器人熱潮曾讓市場提前計入多年的成長,如今投資者開始重新計算等待的成本。產業前景依然吸引資金,但各家公司能保留多少估值,將更取決於它們能否把投入轉化為持續收入與盈利。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏