Hongjiu sells fruit

在创办人邓洪九因涉嫌会计造假被羁押之后,洪九果品股票已一文不值,正式被港交所扫出门

重点:

  • 上市仅三年,洪九果品便被港交所除牌,未来恐须通过债务重组及出售资产,才能应付债权人追讨
  • 公司曾被视为中国最大水果分销商,其股份于2024年3月起停牌,其后多名管理层因涉嫌虚构销售数据而遭到拘捕

 

谭英

1987年,年仅17岁的邓洪九在重庆朝天门码头当起苦力,其后每周抽出两天时间贩卖橘子,逐步发展成自己的水果摊。2002年,他与妻子江宗英共同创立洪九果品。10年后,邓洪九押注泰国榴莲市场,筹集1亿元人民币(约1,430万美元),在当地兴建加工工厂。

随着中国市场逐渐接受气味浓烈的榴莲,这场前瞻性的布局为邓洪九赢得“中国榴莲王”称号。他通过与大型超市签订长期供货合约,牢牢掌握高利润市场份额。至2021年,重庆洪九果品股份有限公司已成为中国最大榴莲分销商,并将业务拓展至火龙果、山竹、龙眼、葡萄及车厘子等高端鲜果品类。

然而,这段水果王国的故事最终急转直下。过去两年间,在价格剧烈波动、虚构销售与管理失当交织下,邓洪九的商业帝国迅速崩塌。对于高度仰赖时效、易腐的水果行业而言,任何节奏失误都可能致命。这名水果大亨跳楼机般“慢慢爬升、急速坠落”的戏剧性人生,本周迎来象征性的终章——公司被港交所强制除牌。

时间倒回到2022年9月,刚上市的洪九果品仍风光无限。当时公司在泰国、智利、越南及菲律宾设有附属公司,在中国17个城市设有分支机构,并拥有自建冷链物流体系。上市前投资者阵容包括阿里巴巴、招商资本等重量级机构,上市后亦让邓洪九与江宗英跻身当年中国富豪之列,合计身家估值约85亿元(约12亿美元)。

但到了上周平安夜,港交所宣布于12月30日起取消洪九果品上市地位,局势已判若云泥。包括景顺长城基金与华安基金等大型机构随后表示,其所持洪九果品股份已确认为毫无价值。

水果王国的崩解,其实早在一年多前便已出现裂痕。2024年3月,洪九果品宣布停牌,导火线是核数师毕马威对公司2024年全年业绩提出重大质疑,并于其后辞任。毕马威指出,洪九果品疑似涉及“循环资金”操作,即向虚构的供应商支付大额款项,再由这些资金以假客户交易的形式回流公司账上,用以虚增收入及应收账款。与此同时,邓洪九与妻子则持续对外借款,并将所持股份质押作为抵押,试图为已陷入下滑的业务争取喘息空间。

自2023年9月以来,洪九果品再未提交任何财务资料。公司当时披露,2023年上半年收入85亿元,录得8.02亿元盈利。尽管上市前数年收入持续增长,但公司自2019年起便一直处于现金流为负的状态,且缺口逐年扩大。

榴莲价格雪崩

多年来,洪九果品在资金不断流出的情况下,仍设法维持营运。然而,2023至2024年间榴莲价格急挫,对公司造成沉重打击。毕马威在2023年第四季发现异常交易后开始起疑。洪九果品当季向新供应商支付了34.2亿元的预付款,约占公司全年预付款总额的四分之三。其中部分新供应商并无员工参与政府规定的社保计划,另一些供应商的注册资本甚至低于所收到的预付款金额。

今年4月,事件进一步升温。邓洪九、江宗英及另外六名高管在重庆因涉嫌诈骗贷款被捕。至今,邓洪九及另外四名公司高层仍被羁押,其余人员则已于5月获释。据称,洪九果品利用虚构销售所产生的假应收账款,作为向银行借贷的抵押品,以支撑公司营运。

在首轮拘捕行动后,三名独立董事相继辞任,这亦成为港交所最终决定将公司除牌的重要因素之一。

与此同时,洪九果品仍由留任的管理层与员工勉力维持营运。今年4月,公司已向法院申请主导式重整,意味着一场大规模整顿势在必行。重整方案可能包括出售部分资产,例如旗下16座水果加工厂,以及冷链物流基础设施。

洪九果品的两大竞争对手百果园(2411.HK)与鲜丰水果情况相对较好,但差距并不明显。自2024年8月起,鲜丰水果董事长韩树人的逾3亿元股权遭杭州法院冻结,料与债务纠纷有关,该公司亦因此搁置上市计划。

百果园最新财报则显示,2025年上半年收入按年下滑21.8%至44亿元,业绩由盈转亏,录得3.42亿元亏损。公司同步大幅收缩门店规模,店铺数量由6,011间削减至4,375间,跌幅约三分之一,反映经营压力加剧。

水果行业的困境并非仅限于龙头企业。社区团购、生鲜电商等新兴渠道崛起,亦持续侵蚀超市等传统销售模式的市场空间。此外,中国生鲜农产品的损耗率高达20%至30%,远高于发达国家约5%的水平,部分原因在于行业标准化不足。

水果产业从果园到终端零售的供应链冗长复杂,几乎每一个环节都潜藏合规风险。中国媒体指出,近三成国内生鲜零售企业在发票管理上存在问题,约四分之一未建立完善的品质溯源制度,另有约15%的企业冷链物流未达行业标准。

对洪九果品而言,问题进一步恶化的原因,在于公司长期以“家族企业”模式运作,治理结构本就薄弱。上市前,家族合计持股超过46%,高层几乎清一色由家族成员担任:邓洪九任董事长,江宗英出任总经理,儿子邓浩基为营运长,女儿邓皓宇担任联席公司秘书,外甥杨俊文则为副总经理。

洪九果品亦难以幸免于外在冲击,其中榴莲价格暴跌成为拖垮公司的关键导火线。公司主打高端鲜果市场,在中国经济放缓、消费趋于保守之际,更容易受到消费偏好转变与需求走弱的影响。多重因素交织之下,最终让这家一度被奉为成功样板的公司,迎来苦涩的结局。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

关税及通胀影响 裕元首三季营收下降

鞋履制造商裕元工业(集团)有限公司(0551.HK)周四表示,受关税不确定性及通胀风险影响,客户态度变得更谨慎。2026年前9个月,营收由上年同期的60.2亿美元降至58.9亿美元,同比下降2.1%。降幅与上半年基本持平,当时公司营收同比下滑2.2%。 前9个月,公司户外及运动鞋部门营收同比下降4.3%至31.6亿美元,占总营收的53.7%;休闲鞋部门销售额下滑3.4%至6.26亿美元,占比10.6%;宝胜的销售额则增长1.8%至18.2亿美元,占比30.9%。 前9个月,公司利润同比下降44%,由上年同期的2.97亿美元降至1.67亿美元。 今年以来,裕元股价已累计下跌约15%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

首四月净利翻30倍 宏芯宇首挂半日持平

存储器制造商深圳宏芯宇电子股份有限公司(2681.HK)周四在港交所挂牌上市,早盘低开高走,至中午休市报72.80港元,转跌0.04%,较发行价几乎无涨跌。 公司公布,此次全球发售1,471.72万股,每股定价72.83港元,接近72.29至82.9港元招股范围下限,净集资9.935亿港元(1.27亿美元)。香港公开发售获超购1.37倍,国际发售获1.45倍认购。基石投资者包括传音国际、江波龙投资等七名投资者。 宏芯宇主要供应嵌入式存储、固态硬盘及DRAM等产品,按2025年收入计,为全球第五大独立存储器厂商。今年首四个月收入按年增185.7%至80.1亿元,淨利润增约30.2倍至38.4亿元。 公司表示,集资所得约40%用于存储产品开发及商业化,35%投入主控芯片研发及迭代,15%提升晶圆及主控芯片验证与测试能力,其余用作营运资金及一般公司用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

低位定价 一微科技首日开盘即暴涨

机器人技术平台珠海一微科技股份有限公司(2065.HK)周四在香港挂牌,开盘即上涨37.6%至13.62港元,之后股价持续上升,午间收盘报17.92元,上涨81%。 一微科技发售7,168.7万股,每股发行价介于9.27至11.58港元,最终只能以接近低位的9.9港元定价,公开发售超额认购近13倍,国际配售仅获足额认购。基石投资者只有两位,认购990万股,占发售股份的13.81%。 募资净额6.56亿港元,约70%用于强化公司在软硬件及机器人专用AI SoC方面的优势,10%用于与客户持续合作,10%用于战略投资与收购,余下一成作为一般运营资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Robotic dreams get too expensive for investors

机器人梦想太贵 投资人不再埋单

人形热潮推高机器人股估值,如今股价回落,市场重新衡量成长预期与盈利进度    李世达 人工智能大模型兴起后,人形机器人成为资本寻找下一个增长市场的重要方向。随着AI理解指令、规划任务的能力提升,机器人进入工厂与家庭的前景,吸引了大批投资者。行走、搬运及表演能力的进步,也让市场更愿意为尚未实现的收入付出高价。 艾媒谘询统计,今年上半年中国具身智能主题投融资达172起,合计约1,092亿元(163.72亿美元)。中国官媒证券日报10月报道,2025年以来已有十余家机器人产业链企业在港上市,另有超过30家相关企业排队。从初创融资到公开上市,机器人成为资金争相布局的领域。 但上市后的股价,也显示这份热情可以迅速改变。宇树科技(688836.SH)今年8月以每股150.8元上市,首日开市冲上1,100元,较发行价上升629%,其后反覆下跌,10月中低见约404元,较首日高价回落逾六成。至11月6日,股价反弹至656.62元,仍较发行价高约335%。短短数月,投资者对同一家企业的出价相差甚远,对人形机器人前景的期待仍在,合理价格却难有共识。 这股热潮早已超出人形机器人本身。生产机械臂、仓储设备及酒店配送机器人的公司,陆续布局具身智能,市场对它们的期待亦超出既有业务。新产品与新应用还未带来多少收入,企业进入更大市场的可能性,已开始反映在股价中。 协作机器人供应商越疆(2432.HK)便是一例。去年3月,公司发布人形机器人Atom,加上获纳入港股通,股价急升至83.8港元,约为18.8港元发行价的4.5倍。至今年11月6日,股价收报16.7港元,较高位回落80.1%。 仓储机器人供应商极智嘉(2590.HK)今年亦发布轮式人形机器人及具身智能框架,股价却由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元,回撤80.9%,较16.8港元发行价低61.9%。两家公司先后转弱,这轮调整已持续多时。 新股投资者亦未必能避过损失。酒店服务机器人供应商云迹(2670.HK)去年10月招股,公开发售认购逾5,600倍,约26万人申请。一年后,股价仅余2.68港元,较拆股后相当于9.56港元的发行价下跌约72%。 这些公司业务不同,股价亦受业绩、股东交易及流动性等因素影响,不过,当投资者重新评估新业务的前景,原有收入与盈利能否支持先前的价格,便成为更迫切的问题。 收入在增长 估值在降温 部分企业的业务仍在改善。极智嘉上半年收入增25.3%至12.84亿元,新签订单增35.5%。汇兑损益转差及具身智能研发投入令期内亏损扩至1.77亿元,但经调整亏损收窄32.1%至约6,061万元。收入与订单增加,仍未能阻止股价回落,反映经营进展与市场定价可以朝不同方向发展。 越疆则呈现扩张所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16亿元,期内亏损由4,087万元扩至约1.08亿元。研发开支增约148%至1.02亿元,销售开支及汇兑损失亦增加。这些投入有助企业争取未来市场,但短期支出增加,回报仍待验证。投资者除了看收入增长,也要计算企业还须投入多少资金,才能稳定获利。 股份供应增加,亦影响市场承接。越疆去年12月上市周年解禁时,早段曾跌逾15%。早期股东逐步取得退出机会,加上更多同类公司上市,投资者选择增加,企业便较难单靠机器人题材维持高价。 类似压力也出现在私募市场。证券时报10月29日报道,部分具身智能企业老股转让报价,集中于上一轮估值的6.5折至8折。报价尚不代表成交,早期股东折价出售亦可能仍有盈利,但至少反映部分持有人愿意让价,换取较早退出的机会。 机构对产业进度也有调整。大和10月30日下调全球人形机器人出货预测,最新估计今年5.4万台、明年11.2万台,同时仍看好优必选(9880.HK)。这种取舍显示,机构仍看好部分企业的机会,但对出货进度、交付能力及估值差异的要求更为明确。 对尚未上市的企业而言,同业价格回落,也会增加定价难度。微亿智造10月临挂牌前宣布延期,理由包括市况,国际发售包销协议亦未订立。个别延期不足以证明上市通道关闭,但企业若要维持原有估值,便须拿出更充分的业绩与增长依据。 这些增长能否如期实现,仍取决于技术进展。宇树创办人王兴兴11月4日承认,机器人在固定工位训练后,成功率可以很高,但效率仍待提升;精细操作目前“最后几毫米没解好”,他预计相关技术未来一至三年仍将继续突破。 企业需要时间解决这些问题,期间仍须支付研发、制造与销售成本。人形机器人热潮曾让市场提前计入多年的成长,如今投资者开始重新计算等待的成本。产业前景依然吸引资金,但各家公司能保留多少估值,将更取决于它们能否把投入转化为持续收入与盈利。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里