Wook is Woke Technology's app

跨境電商沃客非凡已在印尼市場站穩腳跟,但在結構分散、差異顯著的其他東南亞市場,仍有待進一步突破

重點:

  • 沃客非凡已遞交港交所上市申請,其為印尼市場規模最大的電腦與手機配件跨境數字零售平台
  • 在阿里巴巴關聯公司杭州灝星入股、公司估值約2.15億美元的背景下,該電商企業是次IPO集資規模有望超過5,000萬美元

 

譚英

在中資消費品牌紛紛加快布局東南亞之際,深圳市沃客非凡科技股份有限公司明顯走在前列。公司創辦人兼董事長許龍華曾任家電巨頭TCL高層,早在2015年便已進軍印尼市場,近年再逐步拓展至越南、泰國及菲律賓。

沃客上周遞交香港上市申請,並由中型投行華泰國際擔任獨家保薦人,整體條件看來頗具吸引力。根據初步申請文件,公司在「3C」配件(即電腦、通訊及消費電子)這一核心產品線中,於中國跨境電商企業中排名第一;在小家電領域則排名第六,而該業務亦是公司目前增長最快的板塊。

儘管公司在自身細分市場中看似站穩腳跟,但仍面臨多項挑戰。最明顯的是,市場競爭正日趨激烈,愈來愈多來自中國的同業湧入。同時,儘管公司嘗試推動區域多元化布局,其業務版圖目前仍高度集中於印尼。

沃客亦具備不俗的電商血統,其主要投資者之一為阿里巴巴旗下關聯公司杭州灝星。公司於2024年的最新一輪融資估值為15.3億元(約2.2億美元),意味著若按一般比例推算,IPO集資規模或可達該估值的約四分之一,即約4億元(約5,800萬美元)。

東南亞零售市場具備龐大成長潛力,主要受惠於中產階級壯大、城市化加速,以及智慧型手機與數位支付的高度普及。根據沃客招股文件所引述的第三方研究數據,該區零售市場於2020年至2024年間年均增長6.1%,規模由6,934億美元擴大至8,799億美元。其中,印尼佔比最大,市場規模由2020年的2,434億美元增至2024年的3,133億美元。

沃客的商業模式在中國跨境電商中相當典型,即結合中國供應鏈與當地物流體系。在印尼一地,公司已設有17個倉庫。產品除透過自有的Wook應用直銷外,亦進駐蝦皮、Tokopedia等主流電商平台,並透過TikTok的直播電商銷售。其分銷網絡亦延伸至線下,透過約4萬名線下分銷商,覆蓋約8.5萬家「warung」(即夫妻店、小型雜貨零售商)。

沃客鎖定的客群,購買行為類似於1990年代的中國消費者,收入有限,但願意為提升生活便利性的產品付費。其線下合作門店除服務一般家庭消費者外,也向小型建築及裝修承包商銷售產品。

反映線下網絡的重要性,2025年前九個月,沃客的線上銷售僅佔總收入的28.5%,其餘幾乎全數來自分銷商。不過,線上業務增長迅速,佔比已由2023年的17.2%顯著上升,主要受數位支付普及及手機滲透率提升所帶動。

沃客的核心產品線為3C配件,包括行動電源與充電線等,同時亦銷售小家電產品,如食物攪碎機、烤箱與氣炸鍋,並涵蓋家居用品及建材類別。

收入攀升

公司收入保持穩定增長,過去兩年年增幅介乎15%至18%,並於2025年前九個月增至8.8億元(約1.27億美元)。同期,淨利潤增速明顯加快,由2024年的僅11%,提升至去年前九個月的26%,期內淨利潤達4,165萬元。盈利加速主要受惠於利潤率改善,當中淨利潤率由2023年的2.0%,升至去年前九個月的4.7%。

目前,3C配件約佔沃客收入的三分之二,小家電及家居用品各佔約10%至15%。其中,小家電是公司主要產品類別中增長最快的一項,收入由2023年的4,000萬元,躍升至2025年前九個月的1.16億元,佔總收入比重亦由4.4%提升至13.1%,接近兩倍增長。

公司的業績表現高度繫於印尼市場,2025年前九個月,當地銷售佔比高達94.1%,其餘收入則來自越南、泰國及菲律賓。從產品結構來看,沃客已明顯走出以3C配件為主的單一格局,同時在線上與線下業務組合方面亦具備一定多元化。

儘管地理布局仍相對集中,但若只能在東南亞選擇一個市場,印尼無疑是理想選項。該國不僅是區內人口最多的國家,同時也是東南亞最大的經濟體。

沃客計劃利用IPO所得資金,部分用於改善地理布局過於集中的問題。不過,自其早年進軍印尼以來,其他市場的競爭環境已出現顯著變化。當年中資消費品牌仍屬少數,如今愈來愈多零售商、餐飲企業及品牌與製造商,正為避開中國本土市場的高度競爭與飽和,轉而進軍東南亞。由於人口結構與中國相近,且多個國家擁有龐大的華人社群,東南亞一向是這類企業「出海」的首選地區。

在印尼家電市場,美的與蘇泊爾等品牌已佔據先發優勢;而主要智能手機製造商小米,亦在整個區域建立起自身的行動配件生態圈。隨著沃客進一步開拓印尼以外的3C配件及小家電市場,這些品牌連同其他亞洲對手,勢將構成不容小覷的競爭壓力。

沃客的資產負債表亦存在一些隱憂,包括去年流動負債淨額的增速快於流動資產淨額。此外,公司正收緊研發開支,相關支出佔收入比重由2023年的2.3%,降至2025年前九個月的1.3%。在東南亞數位經濟快速發展、競爭日趨激烈的背景下,這類削減是否審慎,仍有討論空間。

總體而言,沃客憑藉早年率先進入印尼市場,以及利用中國低製造成本、面向快速成長的東南亞市場的跨境電商模式,整體實力仍屬不俗。然而,其進軍印尼以外市場的時間相對較晚,或將限制未來擴張成效;同時,若印尼及其他國家政府日後加大力度,要求企業提高本地採購比例,沃客依賴中國供應鏈的成本優勢亦可能面臨壓力。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

首程入股兩隻地產投資信託基金

基礎設施投資商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投資兩隻房地產投資信託基金(REIT),公司表示,此舉將有助於推動中國經濟高質量發展。 其中一項投資為國泰海通砂之船商業REIT,其底層資產為西安的砂之船(西安)奧特萊斯項目。另一項投資為中信建投首農商業REIT,底層資產為北京市昌平區的龍德廣場。首程控股未披露這兩筆REIT投資的具體規模。 此次投資正值中國鼓勵更多企業將房地產剝離至REITs,從而在開發項目中回收資金,同時為投資者提供一種新的金融產品。 首程控股周四在公告發布後下跌2.3%,該股今年迄今已下跌約19% 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏