T-Head is a chip maker

消息指,中國電商龍頭阿里巴巴正考慮分拆旗下晶片業務平頭哥獨立上市,與另一巨頭百度採取類似策略

重點:

  • 傳阿里巴巴正評估分拆平頭哥獨立上市的可行性,期望躋身一眾高估值中國AI晶片企業行列
  • 競爭對手壁仞科技自1月2日在香港上市以來,股價已接近翻倍,摩爾線程則自去年12月在上海掛牌後,股價累計上漲近四倍

 

陽歌

如果一把鎖打不開,那就換另一把試試看。這似乎正是電商巨頭阿里巴巴集團控股有限公司(BABA.US; 9988.HK)目前的最新寫照。據報道,該公司正考慮將旗下晶片部門平頭哥半導體有限公司分拆,並尋求獨立上市。

若計劃成真,這項通常被稱為「釋放股東價值」的分拆行動,距離阿里巴巴當年宣布將集團拆分為六大業務板塊、並安排部分或全部獨立上市的大規模重組,已相隔近三年。熟悉公司動向的人都知道,該計劃最終未能落實,阿里巴巴此後基本維持現有架構至今。

頗具諷刺意味的是,如今被納入潛在分拆名單的平頭哥,其實與阿里巴巴的雲智能業務關係密切,儘管平頭哥官網僅將自己描述為「阿里巴巴集團全資擁有的半導體晶片業務主體」。在當初的集團分拆藍圖中,雲智能正是最早放棄分拆的業務之一,當時給出的理由之一,是美國對中國企業實施出口管制,禁止其向英偉達(NVDA.US)等美國供應商採購先進AI晶片。

平頭哥以及越來越多中國晶片新創公司,正試圖透過自主研發AI晶片,也就是正式名稱為圖形處理器(GPU)來填補這一缺口。其中部分公司隸屬於大型科技集團,例如華為旗下的海思,以及百度(BIDU.US; 9888.HK)的崑崙芯

也有一些是獨立運作的新創企業,例如摩爾線程(688795.SH)、寒武紀(688256.SH)以及壁仞科技(6082.HK),這些公司的股價近期均大幅飆升。壁仞自1月2日上市以來,股價已接近翻倍;摩爾線程則自去年12月IPO後,累計漲幅超過四倍。三家公司目前的市銷率(P/S)均達三位數,其中摩爾線程與壁仞的市銷率更雙雙超過200倍。

相比之下,英偉達目前的市銷率僅為24倍,而被視為二線GPU廠商的邁威爾科技(MRVL.US),市銷率甚至只有9.2倍。中國晶片公司的天價估值,顯然也是阿里巴巴選在此時考慮分拆的重要背景之一,市場普遍預期,中國將為這些企業提供可觀的政策與資金支持,作為擺脫對西方技術依賴的一環。

不過,仍難免讓人懷疑,這些估值是否已明顯偏高,一旦目前港股、滬深股市的升勢告一段落,是否就會迎來修正。

在這樣的背景下,阿里巴巴加快推進平頭哥分拆計劃,也就不足為奇。公司顯然希望趁著估值高企之際順勢出手,籌集可觀資金以維持該業務持續運轉。事實上,幾乎所有GPU公司目前都處於高度燒錢階段,資本市場正是支撐它們繼續運作的主要動力之一。

率先披露消息的彭博報道,在潛在分拆方案下,阿里巴巴將先對平頭哥進行重組,引入員工持股安排,隨後再評估上市可能性。雖然報道指出IPO時間表尚未敲定,但在市場熱度仍高的情況下,預料進程不會拖太久,最快或在未來三至四個月內啟動。

跟上百度腳步

阿里巴巴並非唯一加快推進晶片業務分拆上市的科技巨頭。就在上個月,搜尋引擎龍頭、同時積極布局自動駕駛的百度,也宣布計劃分拆旗下崑崙芯,據媒體報道,該交易集資規模可能高達20億美元。崑崙芯最初主要為百度內部供應晶片,但近年也開始對外銷售產品,例如向中國移動等大型電信營運商供貨。

平頭哥的發展路徑與崑崙芯相近,目前亦已將晶片對外銷售給中國第二大電信商中國聯通。中國移動與中國聯通,正是國內最積極建設新一代數據中心的兩大營運商,這些設施未來將成為AI算力的重要樞紐,因此對晶片需求極為龐大。阿里巴巴的雲業務本身亦在中國及海外營運大量數據中心,這正是當初公司決定建立內部晶片部門的重要原因之一。

潛在的分拆計劃,已為阿里巴巴與百度股價帶來明顯利好。彭博報道曝光後,阿里巴巴在紐約上市的股票於周四上漲5%。過去52周,阿里股價已翻倍有餘,表現跑贏中國最大互聯網企業騰訊同期56%的升幅。近期股價上揚亦將阿里巴巴市值推升至4,230億美元,與騰訊6,930億美元的市值差距進一步收窄。

在市盈率(P/E)層面,阿里巴巴近期的升勢已使其追上騰訊,兩家公司目前同樣約為24倍,高於外賣平台龍頭美團(3690.HK)的19倍,也遠高於Temu母公司拼多多(PDD.US)僅約11倍的水平。

平頭哥與崑崙芯最終將選擇在哪裡上市,仍有待觀察。我們的推測是,兩者都可能以國際化程度較高的香港為首選,一方面反映其全球化野心,另一方面也因香港市場估值相對理性。同時,也不禁令人猜想,華為是否也會考慮為旗下海思晶片進行類似分拆,畢竟其崑崙系列晶片普遍被視為中國目前最先進的產品。

若平頭哥成功分拆,將延續阿里巴巴近來一連串相對正面的發展。在原先的集團分拆計劃告吹後,阿里股價曾低迷一段時間。公司最新業績顯示,截至9月底的季度營收按年增長5%至2,480億元;若扣除兩項正在出售的大型線下零售資產,實際增幅可達15%。

雲業務仍是阿里巴巴最亮眼的板塊之一,季度收入按年增長34%,達約400億元,佔集團總收入約16%。另一個成長動能來自即時零售業務,阿里已將餓了麼外賣整合至淘寶即時零售服務,該業務歸屬於「即時電商」板塊,在9月季度收入按年大增60%至230億元,佔核心電商收入比重升至17%。

總體來看,阿里巴巴這次分拆計劃帶有明顯的順勢而為色彩,背後動力來自投資人當前對中國AI晶片企業給予的高估值。若計劃成行,再加上雲服務與即時零售業務的強勁成長,或可為阿里股價在重拾昔日光環的過程中,提供進一步動能。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

藥明康德向美提訴訟 要求從國防部黑名單除名

據財新本周報道,醫藥服務提供商無錫藥明康德新藥開發股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起訴美國國防部,要求從涉與中國軍方有關的企業名單中移除。 6月11日,藥明康德在美國哥倫比亞聯邦法院提交的訴狀中,指稱這一涉軍企業的認定錯誤,且“缺乏事實或相關法規,以及判例法所規定的法律依據”。公司請求法院撤銷該認定,並責令將其名稱從名單中移除。該份被稱為“第1260H名單”,收錄美國國防部認為與中國軍方有關聯的企業。 藥明康德是6月8日被列入該名單的65家中國企業之一。美國國防部稱,作出這一認定的原因,是藥明康德由中國國務院國有資產監督管理委員會(國資委)間接持股,且與國家國防科技工業局存在間接關聯。 藥明康德港股在列入名單後的兩個交易日中,一度下跌約6%,但此後已收復大部分失地,今年迄今累計上漲約25%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

博泰車聯網年內二度配股 折讓17.6%籌3.8億港元

智能座艙及車聯網方案供應商博泰車聯網科技(上海)股份有限公司(2889.HK)周三宣布配售225.93萬股新H股,每股作價173.4港元,較前一個交易日收市價210.4港元折讓17.6%,預計集資淨額約3.82億港元(4.900萬美元)。 配售股份相當於現有H股約2.8%,完成後佔擴大後H股股本約2.73%。公司表示,所得資金約80%將用於未來潛在戰略併購及投資,包括AI Agent、芯片及半導體等人工智能產業鏈相關領域,其餘20%用作營運資金及一般企業用途。 這已是博泰車聯網今年第二次股權融資,公司今年5月完成約1.14億港元定向增發,但截至目前相關資金仍未動用。 博泰車聯網股價周三低開,至中午休市報190港元,跌9.7%。該股過去六個月累跌約4%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏