這家服務於機構投資者的專家網絡運營商去年錄得45%的收入增長,但它提供的服務10年前曾引起美國監管部門的憤怒

重點:

  • “專家網絡”運營商凱盛融英申請在香港上市,計劃籌資最多3億美元
  • 該公司擁有快速的收入增長和可觀的利潤率,但也面臨監管風險,它提供的服務10年前曾是美國打擊的重點

陽歌

一家名爲凱盛融英信息科技(上海)股份有限公司的信息服務提供商剛剛提交了香港IPO申請,它的利潤率會讓一些全球同行艶羨不已。

只有一個問題。該公司處於一個高度敏感的領域,其業務是讓行業專家與機構投資者建立聯繫,從而嘗試分析市場動向。機構投資者願意花大錢去接觸這些行業專家,他們通常是大公司的內部人員,對於公司和更廣泛的行業狀况擁有內部真知灼見,但有些人可能會把這叫做內幕交易。

實際上,這種活動在大約10年前曾經登上媒體頭條,當時,美國證券監管機構指控五個此類專家網絡的參與者“非法向對沖基金和其他投資者透露消息以獲得近600萬美元的非法收益”。這些員工來自芯片製造商超微半導體公司(AMD.US)和個人電腦巨頭戴爾公司(DELL.US)等大型科技公司,他們被指控與此類網絡合作,爲大型機構投資者提供內幕信息。

凱盛融英上周五在香港提交的招股說明書裏沒有提到10年前的美國醜聞。這可能是因爲該公司目前絕大多數業務在中國,其招股說明書顯示,去年前9個月,公司95%的收入來自大中華區。此外,該公司確實多次提到,每位專家都被告知避免內幕交易等活動以及賄賂等其他腐敗行爲的重要性。

但是嚴格來講,這種提供信息的方式在中國也是非法的,雖然這種做法據信在中國十分普遍。許多“分享”此類信息的企業內部人士可能並沒有意識到,他們的所作所爲可能違反了法律。此外,中國的證券監管機構通常有更重要的事要做,因此並不會關注此類活動。

儘管如此,這種情况仍然可能改變,這可能會給凱盛融英的未來帶來重大風險。此外,隨著該公司考慮向中國之外拓展業務,這種操作可能讓它在美國陷入脆弱境地。

凱盛融英最初考慮2020年在深圳A股上市,甚至還聘請了中國投資銀行巨頭中金公司爲該計劃提供諮詢服務。但它後來把關注焦點轉向香港,稱作出該决定是因爲“打算在中國國內和某些國際市場進一步發展業務”。

仔細閱讀招股說明書,會發現美國是該公司在大中華區之外唯一開展業務的此類市場,它在國內開展業務的區域包括總部所在地上海,以及北京、蘇州、深圳和香港等城市。

金融雜誌《國際金融評論》(IFR)去年8月報道稱,凱盛融英打算通過在香港上市募集3億美元。如果它採取一般做法,打算出售10%到20%的股份,就意味著它預估的市值爲15億到30億美元。但是根據它目前的盈利能力,同時採用一些國際同行的市盈率計算,它可能很難獲得這樣的估值。我們稍後再來說這個等式。

令人羡慕的利潤率

但現在,我們來仔細看看凱盛融英的財務狀况,就從本文開頭提到的令人羡慕的利潤率開始。該公司的毛利率在過去兩年裏,一直穩定在53%,這是一個讓人羡慕的數字,從中可以看出,與收入相比,這是一家成本非常低的服務提供商。

相比之下,全球諮詢巨頭埃森哲(ACN.US)、博思艾倫諮詢公司(BAH.US)和達信(MMC.US)的毛利率都不及它,只介乎23%至44%之間。

根據招股說明書,截至去年9月底,凱盛融英的核心專家諮詢服務帶來的收入佔到了去年前9個月公司收入的近90%。這個專家網絡有39.5萬人,2018年底是23萬人。雖然這些數字幾乎看來有點誇大,但它們似乎確實表明,該公司在中國各地的人脉相當廣泛。招股說明書還援引第三方數據稱,凱盛融英是中國在該領域的最大公司。

從覆蓋的行業來看,其網絡也相對全面。其中包括消費和零售(佔其網絡的15.8%)、醫療保健(14.8%)、技術(13.3%)、諮詢服務(8.0%)、汽車(6.0%)和金融(5.2%)。

該公司的增長速度也相當快,這可能也是它覺得自己理應比全球大型諮詢巨頭有更高估值的原因。2021年前9個月,其收入同比增長43%,達到6.76億元(1.07億美元)。同期利潤增長稍慢,但仍然强勁,同比上升35%至1.98億元。

該公司的客戶群中,以金融機構佔據大頭,是客戶總數的71%。這再次突顯出,這些客戶中的大多數都是大投資者,它們尋求能够幫它們做出更好投資决策的“洞察力”。其餘收入則主要來自其他諮詢公司。

最後,我們回到估值問題,凱盛融英在這個方面似乎頗爲自負。我們前面提到的全球大型機構當中,目前的歷史市盈率低的比如博思艾倫的17倍,高的則如埃森的34倍。根據凱盛融英今年的利潤預期,如果假定它的市盈率爲28倍,那麽其估值將在11億美元左右。

正如我們之前提到的,3億美元的融資目標意味著該公司認爲自己至少值15億美元,可能接近20億美元,這個數字著實不小。對於凱盛融英是否配得上這麽高的估值,投資者最終要作出判斷。一方面,快速增長和高利潤肯定是主要賣點。但與核心業務相關的風險,幾乎肯定會沖淡人們的熱情。 

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:傳高管被拘留 人保股價急挫

周三媒體報道,中國人民財產保險股份有限公司(2328.HK)副總裁于澤失聯,疑因涉嫌貪腐被調查後,公司股價應聲下跌。該股早上一度重挫4.3%,午後小幅反彈至17.09港元,跌幅收窄至3.7%。 人保發聲明,已關注到「市場傳言提及公司有關高管人員信息,本公司正在核實中」。聲明未具體點名涉事人員。 多家中國媒體周二報道稱,于澤上一次公開露面是11月28日出席公司會議。報道補充指,于澤於2021年3月接掌人保財險的財產保險部門。若其被拘留屬實,將成中國金融高管因涉貪腐而落馬的最新個案。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:京東工業招股 集資最多32.7億港元

京東集團(9618.HK; JD.US)分拆的工業供應鏈服務商京東工業股份有限公司(7618.HK)周三起至下周一招股,擬發售2.11億股,每股招股價12.7至15.5港元,集資最多32.7億港元(4.2億美元)。京東工業預計12月11掛牌交易。 京東工業主要提供工業品供應和數智化供應鏈服務,公司於2017年開始布局MRO採購服務的供應鏈技術與服務業務,根據灼識諮詢的資料顯示,公司是中國MRO採購服務市場的最大參與者,按2024年交易額計排名第一。 截至今年6月底,京東工業已提供約8,110萬個SKU,涵蓋80個產品類別。今年上半年,公司持續經營業務的收入為102.5億元,按年升18.9%,錄得淨利潤4.5億元,按年升55%。 京東工業上市後,將成為繼京東集團、京東健康(6618.HK)、京東物流(2618.HK)及德邦股份(603056.SH)後,京東集團第五家上市公司。 公司稱,集資所得淨額約35%預計用於進一步增強其工業供應鏈能力;約25%用於跨地域的業務擴張;約30%將用於潛在戰略投資或收購;約10%將用於一般公司用途及營運資金需要。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:超額7,323倍 樂摩首掛午收升56%

機器按摩服務營運商樂摩科技服務股份有限公司(2539.HK)首日在香港掛牌,開市報64.8港元,較招股定價升62%,之後股價略回軟,中午收市升56%報62.45港元。 公司發售555.6萬股,每股招股價介乎27至40港元,並以最高位定價。公開發售錄得超額認購7,323倍,國際配售則錄得超額5.8倍。 去年公司收入7.97億元人民幣(下同),按年升36%,純利跌近1.8%至8,581萬元。今年首八個月,收入6.3億,按年升13.7%,純利微跌5.7%至8,855萬元。 集資所得淨額1.82億港元,60%用於擴大公司的服務網點及滲透率、20%用於提升公司技術、10%用於品牌提升,餘下10%作一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Is Zhihu powerless against the AI onslaught?

面對AI衝擊 知乎無力招架?

知乎在今年上半年一度錄得盈利,但這一成果並未延續至第三季。公司收入與核心指標全線下滑,虧損擴大,顯示盈利能力、商業模式仍不穩固 重點: 公司第三季收入按年跌22%,虧損擴大 期內付費會員收入按年跌16%至3.85億元   李世達 生成式 AI 正以不可思議的速度重塑全球內容產業,對短視頻平台而言,AI降低內容生產門檻,使爆發式增長再度成為可能;對搜索引擎與圖文社交平台來說,AI讓資訊獲取更快速、更具互動性,平台價值被顯著放大。 然而同樣是在AI浪潮之下,部分傳統內容平台卻面臨前所未有的挑戰,例如主打高質量問答社區的知乎(ZH.US; 2390.HK),AI的強大反而加深了它既有商業模式的困境,使其不得不重新尋找自身定位。 根據公司公布最新財報,第三季度收入由去年同期的8.5億元按年下滑22%至6.6億元(1.2億美元);三大核心收入全線倒退,廣告及行銷服務收入按年跌26%至1.89億元;付費會員收入按年跌16%至3.85億元;包括職業教育在內的其他收入亦從1.29億元縮至8,392萬元,跌幅逾三成。 今年上半年,公司同樣錄得收入下滑,跌幅達23.7%。2024年全年收入則下滑了14.3%。盈虧方面,知乎此前連續三季實現盈利,但本季再度落入虧損。第三季錄得4,665萬元股東應佔虧損,較去年同期的1,049萬元擴大逾三倍。期內毛利率亦下跌2.6個百分點至61.3%。 以前三季度計,公司收入21.1億元,按年跌23%,錄得股東應佔溢利1,573萬元,去年同期為淨虧損2.6億元。 用戶持續流失 最新財報中並未對收入全面下滑給出具體解釋,某種程度上更讓外界對其核心商業基礎產生疑慮。 知乎最引以為傲的「高質量回答」、「深度知識輸出」,如今正面對AI大模型的衝擊。用戶過去上知乎,是為了搜尋別人整理出的知識與經驗,期待得到高質量的解答。然而,AI大模型能在幾秒鐘內給出結構化回答,甚至能串聯大量內容、提供不同觀點,使得知乎似乎變得可替代。 當用戶開始習慣直接向AI提問時,知乎最關鍵的入口流量就會被瓜分,用戶數據可以證明這一點。截至第三季度末,知乎的月平均訂閱會員數量由去年同期的1,650萬下降至由1,430萬,跌幅達13.3%。而2024年,知乎平均月活躍用戶(MAU),同比下降了21.2 %。公司自今年開始已不再公布月活躍用戶數據。 AI+社交突圍 知乎創始人周源並未否認AI技術對內容平台的影響,他曾多次在訪談中闡述自己對AI的看法。他認為,隨著知識本身變得更容易獲得,「信任、專家網絡、真實參與」將在AI時代變得更稀缺,並提出知乎要成為「信息+信任」的雙載體媒介,由社區提供觀點碰撞,讓知乎成為AI時代的「可信信息基礎設施」。 這想法似乎沒什麼不對,但短期仍難扭轉現有商業模式的疲弱。知乎平台的付費動機本來就偏向功能性,而非社交價值或身份屬性,其廣告場景也不如短視頻明確,在知識文本中植入商業內容天然受限。如果社交場景不能明確轉化為可衡量的收益,那這個戰略很難在短期逆轉營收下行的趨勢。 去年下半年,知乎推出結合AI大模型的「知乎直答」功能,用戶輸入問題後,AI結合知乎過去的內容與網路資料,自動生成回答;同時支援簡略與深入兩種答案模式。另外提供「知識庫訂閱」功能,強調「內容來源可追溯」,理論上增加可信度。然而這些功能與不斷創新的AI大模型能力區隔有限,很難給予用戶「非知乎不可」的理由,因此推出後尚未轉化為明顯、持續的流量或付費增長。 業績公佈後首個交易日,知乎港股收跌超過8%,過去六個月股價累跌約7%,反映市場對其短期前景的悲觀看法。從估值來看,知乎港股目前的市銷率不到1倍,低於快手(1024.HK)的2.1倍與百度(BIDU.US; 9998.HK)的2.2倍,顯示市場未將其視為AI受益者,而更像是一家在轉型過程中失去增長支撐的內容公司。 知乎真正到挑戰,不在於技術突破,而在於如何找准自己的定位,打造AI時代下無法輕易複製的價值。知乎能否重獲增長動力取決於能否突破「知識供給」的框架,跨過「信任建構」這道門檻,在AI與人類的能力分界上,找到屬於自己的不可替代性,並轉化為可持續的商業價值。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏