这家服务于机构投资者的专家网络运营商去年录得45%的收入增长,但它提供的服务10年前曾引起美国监管部门的愤怒

重点:

  • “专家网络”运营商凯盛融英申请在香港上市,计划筹资最多3亿美元
  • 该公司拥有快速的收入增长和可观的利润率,但也面临监管风险,它提供的服务10年前曾是美国打击的重点

阳歌

一家名为凯盛融英信息科技(上海)股份有限公司的信息服务提供商刚刚提交了香港IPO申请,它的利润率会让一些全球同行艳羡不已。

只有一个问题。该公司处于一个高度敏感的领域,其业务是让行业专家与机构投资者建立联系,从而尝试分析市场动向。机构投资者愿意花大钱去接触这些行业专家,他们通常是大公司的内部人员,对于公司和更广泛的行业状况拥有内部真知灼见,但有些人可能会把这叫做内幕交易。

实际上,这种活动在大约10年前曾经登上媒体头条,当时,美国证券监管机构指控五个此类专家网络的参与者“非法向对冲基金和其他投资者透露消息以获得近600万美元的非法收益”。这些员工来自芯片制造商超微半导体公司(AMD.US)和个人电脑巨头戴尔公司(DELL.US)等大型科技公司,他们被指控与此类网络合作,为大型机构投资者提供内幕信息。

凯盛融英上周五在香港提交的招股说明里没有提到10年前的美国丑闻。这可能是因为该公司目前绝大多数业务在中国,其招股说明书显示,去年前9个月,公司95%的收入来自大中华区。此外,该公司确实多次提到,每位专家都被告知避免内幕交易等活动以及贿赂等其他腐败行为的重要性。

但是严格来讲,这种提供信息的方式在中国也是非法的,虽然这种做法据信在中国十分普遍。许多“分享”此类信息的企业内部人士可能并没有意识到,他们的所作所为可能违反了法律。此外,中国的证券监管机构通常有更重要的事要做,因此并不会关注此类活动。

尽管如此,这种情况仍然可能改变,这可能会给凯盛融英的未来带来重大风险。此外,随着该公司考虑向中国之外拓展业务,这种操作可能让它在美国陷入脆弱境地。

凯盛融英最初考虑2020年在深圳A股上市,甚至还聘请了中国投资银行巨头中金公司为该计划提供咨询服务。但它后来把关注焦点转向香港,称作出该决定是因为“打算在中国国内和某些国际市场进一步发展业务”。

仔细阅读招股说明书,会发现美国是该公司在大中华区之外唯一开展业务的此类市场,它在国内开展业务的区域包括总部所在地上海,以及北京、苏州、深圳和香港等城市。

金融杂志《国际金融评论》(IFR)去年8月报道称,凯盛融英打算通过在香港上市募集3亿美元。如果它采取一般做法,打算出售10%到20%的股份,就意味着它预估的市值为15亿到30亿美元。但是根据它目前的盈利能力,同时采用一些国际同行的市盈率计算,它可能很难获得这样的估值。我们稍后再来说这个等式。

令人羡慕的利润率

但现在,我们来仔细看看凯盛融英的财务状况,就从本文开头提到的令人羡慕的利润率开始。该公司的毛利率在过去两年里,一直稳定在53%,这是一个让人羡慕的数字,从中可以看出,与收入相比,这是一家成本非常低的服务提供商。

相比之下,全球咨询巨头埃森哲(ACN.US)、博思艾伦咨询公司(BAH.US)和达信(MMC.US)的毛利率都不及它,只介乎23%至44%之间。

根据招股说明书,截至去年9月底,凯盛融英的核心专家咨询服务带来的收入占到了去年前9个月公司收入的近90%。这个专家网络有39.5万人,2018年底是23万人。虽然这些数字几乎看来有点夸大,但它们似乎确实表明,该公司在中国各地的人脉相当广泛。招股说明书还援引第三方数据称,凯盛融英是中国在该领域的最大公司。

从覆盖的行业来看,其网络也相对全面。其中包括消费和零售(占其网络的15.8%)、医疗保健(14.8%)、技术(13.3%)、咨询服务(8.0%)、汽车(6.0%)和金融(5.2%)。

该公司的增长速度也相当快,这可能也是它觉得自己理应比全球大型咨询巨头有更高估值的原因。2021年前9个月,其收入同比增长43%,达到6.76亿元(1.07亿美元)。同期利润增长稍慢,但仍然强劲,同比上升35%至1.98亿元。

该公司的客户群中,以金融机构占据大头,是客户总数的71%。这再次突显出,这些客户中的大多数都是大投资者,它们寻求能够帮它们做出更好投资决策的“洞察力”。其余收入则主要来自其他咨询公司。

最后,我们回到估值问题,凯盛融英在这个方面似乎颇为自负。我们前面提到的全球大型机构当中,目前的历史市盈率低的比如博思艾伦的17倍,高的则如埃森的34倍。根据凯盛融英今年的利润预期,如果假定它的市盈率为28倍,那么其估值将在11亿美元左右。

正如我们之前提到的,3亿美元的融资目标意味着该公司认为自己至少值15亿美元,可能接近20亿美元,这个数字着实不小。对于凯盛融英是否配得上这么高的估值,投资者最终要作出判断。一方面,快速增长和高利润肯定是主要卖点。但与核心业务相关的风险,几乎肯定会冲淡人们的热情。 

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

东方科脉招股募资5亿

电子纸显示器供应商浙江东方科脉电子股份有限公司(1770.HK)周一公开招股,发售511.86万股,每股发行价101.11港元,共募资5.18亿港元。一手50股,每手申购款项5,106.5港元。招股于7月3日截止,同月8日在港交所挂牌。 公司的电子纸显示模组的销量,由2023年的5,610万片,增至2024年的6,710万片,去年更增长86%至1.245亿片。截至2025年12月31日,东方科脉已建有四个生产基地,三个位于中国,一个位于越南。 过去三年,公司的收入分别为10.24亿元、11.52亿元及17.1亿元。期内利润为5,070万元、5,340万元及8,020万元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

中科闻歌获近5,966倍超购 首挂半日升87%

人工智能技术与服务供应商北京中科闻歌科技股份有限公司(1956.HK)周五在港股挂牌上市,早盘高开报110港元,至中午休市报113.8港元,升87.48%。 公司全球发售1,483.46万股H股,发售价每股60.70港元,集资净额约8.27亿港元(1.05亿美元)。其中香港公开发售获得5965.78倍超额认购,国际发获19.7倍超购。 中科闻歌为企业级人工智能技术与服务供应商,专注复杂数据分析及AI辅助决策,核心产品为决策智能操作系统DIOS,主要服务公共服务、传媒与通信及商企客户。2025年,公司收入约4.05亿元人民币,按年增约27.5%;期内亏损约1.66亿元。 公司称,所得款项拟用于提升基础模型及核心研发能力、拓展产品服务与品牌建设、扩大跨行业客户覆盖、潜在投资并购及海外拓展,以及补充营运资金。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

超购逾千倍 芯碁微电子首挂涨逾七成

PCB直接成像设备供应商合肥芯碁微电子装备股份有限公司(9630.HK)周五上市,开盘涨73%报439港元,随后继续微涨,午间收报445.8港元,涨76.4%。 公司发售1,283.9万股,每股发行价252.73港元,募集资金净额约31.53亿港元。公开发售部分获得超额认购1,006倍,国际配售则超额认购26倍,共有十九名基石投资者,共认购641.6万股,占发售股份的49.98%。 去年公司收入同比上升47.6%至14.08亿元,盈利2.9亿元,较2024年的1.61亿元大幅增长达80%。 募资所得的25%将用于加强研发能力,约18%用于扩大整体产能,约27%用于战略性投资及收购,20%用于扩大海外销售服务网络,余下10%将作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Dobot taps Shenzhen market

回深A集资12亿元 越疆瞄准具身智能赛道

作为深圳支持港股大湾区企业赴深上市后首个落地案例,越疆此次回A不只是政策样板,也反映了公司正为进军具身智能领域储备竞争资本 重点: 越疆科技拟回深交所创业板上市集资12亿元,成为深圳新政后首个H股回深A代表案例 协作机器人市场仍保持高增长,但价格竞争加剧,促使公司加码具身智能布局    李世达 去年因人形机器人概念而备受追捧的深圳越疆科技股份有限公司(2432.HK),股价在上市后数月内一度飙升逾三倍,市值突破300亿港元。但随着市场热情降温,公司股价其后回吐大部分涨幅,目前较历史高位跌去六成以上。在投资人重新关注盈利能力与商业化进展之际,这家尚未盈利的协作机器人企业,成为深圳综改新政后首个H股回深A案例。 越疆科技近日公布,深交所已受理公司在创业板上市的申请。越疆计划募集资金12亿元(1.77亿美元),约相当于公司2025年收入的2.4倍。其中5.5亿元将投入多足机器人项目,2.5亿元投向人形机器人项目,1亿元用于营销能力提升建设,另有3亿元补充流动资金。三分之二资金将直接投入新一代机器人产品研发及产业化,显示公司已将具身智能视为未来数年的核心发展方向。 与近期推进科创板上市的智谱、MiniMax等大模型企业不同,越疆回A依据的是深圳去年推出、支持符合条件的香港上市粤港澳大湾区企业赴深交所上市的新政策。 成立于2015年的越疆是中国协作机器人龙头企业,根据灼识谘询数据,按销量计算,公司2025年市占率达13.2%,连续两年位居全球第一。从经营表现来看,越疆仍处于高速成长阶段。2023年至2025年收入分别为2.87亿元、3.74亿元及4.93亿元,两年间累计增长71.8%。今年首季收入1.12亿元,同比增长111%,增速进一步加快。 收入结构亦持续改善,2025年工业应用收入占比升至54.5%。六轴协作机器人收入增长44.7%至3.02亿元,具身智能机器人收入则同比大增418.8%。 成长的焦虑 然而,高增长并未同步带来盈利。2023年至2025年,公司净亏损分别为1.03亿元、9,500万元及8,400万元,截至2025年底累计未弥补亏损约3.45亿元,预计最快2028年实现整体盈利。 亏损主要来自研发投入与全球市场扩张,2025年公司研发支出达1.15亿元,同比增长59.7%,约占收入23.3%,其中近四成投向具身智能领域。同期经营活动现金流由2023年的负1.58亿元收窄至2025年的负4,259万元。 市场竞争加剧亦开始压缩盈利空间,公司综合毛利率由2023年的48.47%降至2025年的46.49%,六轴协作机器人平均售价则由2021年的6.59万元降至2025年的3.82万元,反映产业正由技术竞争走向价格竞争。 去年以来,人形机器人成为全球AI产业最热门赛道之一。特斯拉(TSLA.US)推进Optimus计划,Figure AI获得微软、OpenAI及英伟达支持,中国则有优必选(9880.HK)及宇树科技积极布局,竞逐下一代机器人市场。 与此同时,协作机器人市场格局也正在重塑。曾长期主导行业的丹麦协作机器人龙头Universal Robots,市占率已由2023年的17.2%下降至2025年的8.2%;越疆则以13.2%的市占率连续两年位居全球第一。市场领先者的更替,反映产业正由技术导入期逐步走向规模竞争阶段。 在此背景下,越疆今年推出人形机器人Dobot Atom,希望将协作机器人累积的技术与场景经验延伸至更高阶产品。虽然公司已建立产品销售与全球渠道网络,但人形机器人业务目前对营收贡献仍有限。 以目前约120亿港元市值计算,越疆市销率约21倍。对一家尚未盈利的工业机器人企业而言,这样的估值已难以完全由协作机器人业务支撑,某种程度上反映市场已将部分人形机器人与具身智能的成长预期计入股价之中。 越疆此次回A正值市场对人形机器人的估值逻辑出现变化。去年以来,相关概念股经历大幅上涨后普遍回调,投资人开始从技术想像转向商业化验证。公司选择推动创业板上市,也被视为希望趁产业竞争全面升温前,提前取得更充裕的资本支持。 从协作机器人龙头到具身智能参与者,越疆正试图开启第二条成长曲线。此次回A既是深圳新政的重要案例,也反映中国机器人产业竞争重心正从协作机器人逐步转向具身智能。未来几年,公司能否将技术优势转化为新的收入来源与盈利能力,将比回A本身更值得市场关注。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里