300450.SHE
Wuxi Lead Technology makes batteries

在上周獲中國證券監管機構批准後,無錫先導智能有望成為2026年香港市場首宗重磅IPO

重點:

  • 受惠於中國在電動車產業的主導地位,正申請赴港上市的無錫先導智能,在全球鋰電池製造設備市場市佔率達15.5%
  • 全固態電池設備為公司帶來可觀成長潛力,但行業高度周期性,對資本配置與現金管理提出更高要求

 

陳竹

眾所周知,中國在電池製造領域佔據主導地位,既有寧德時代(300750.SZ; 3750.HK)這樣的全球龍頭,也有中創新航(3931.HK)、國軒高科(002074.SZ)等企業。不過,相較成品電池,中國在上游電池製造設備領域同樣具備壓倒性優勢,卻相對不那麼為外界所熟知。

在該細分市場中,處於領先地位的是無錫先導智能裝備股份有限公司(300450.SZ)。該公司計劃在深圳上市之外,赴港第二上市,上周在獲得中國證監會批准後,相關進程已掃除最大障礙。

作為行業龍頭,先導智能希望複製其重要客戶寧德時代的成功經驗。後者自去年5月完成第二上市以來,股價接近翻倍,該次上市亦成為當年香港最大IPO,集資超過46億美元。

中國證監會的批准,是先導智能海外上市歷程中的最新一步。此前,公司於2025年初終止瑞士上市計劃,海外上市之路一度出現波折。其後,公司轉向香港市場並提交上市申請,但相關申請因時效屆滿而失效,最終於去年8月重新遞交更新版本。

在取得證監會批准後,先導智能已於周日向港交所遞交聆訊後資料集,顯示在完成關鍵監管程序後,上市進度已有突破。

先導智能自2015年於深圳上市,暫未披露此次赴港集資規模。不過,公司選擇摩根大通及中信證券等A股背景承銷商,市場普遍預期其發行規模不小,有望吸引亞洲及全球投資者參與。

投資者看重的,主要是先導智能在電池裝備領域的龍頭地位,類似寧德時代在成品電池市場的角色。此外,公司在固態電池設備等前沿技術的布局,以及向光伏製造設備領域延伸,亦構成潛在吸引點。不過,電池與光伏產業本身具備周期性,相關風險亦需審慎評估。

關於風險將於後文進一步分析,在此之前,先回顧公司的核心業務與發展歷程。

先導智能成立於2002年,創辦人王燕清現年58歲,早年從事無線電元件工程工作。公司最初從事電容器製造設備生產,而電容器是手機、家電等多種電子產品的重要儲能元件。隨著業務發展,公司逐步成為該領域的重要設備供應商,並成功取得包括日本松下在內的多家電子產業巨頭訂單。

在此過程中,王燕清發現鋰電池製造與電容器生產在核心工藝上高度相通,遂於2008年成立鋰電池設備業務部門。這一布局恰逢其時,正值智能手機需求爆發、鋰電池產業快速崛起之際。

乘電動車浪潮而起

公司真正的轉捩點,來自其及早捕捉到電動車(EV)電池的發展機遇。約在2010年前後,中國政府將電動車電池列為戰略性產業,先導智能亦成為最早受惠於電池設備需求爆發的企業之一。公司隨後獲得寧德時代的重要支持,該電池巨頭於2014年將先導智能列為核心供應商。

在寧德時代訂單帶動下,先導智能翌年收入按年增長逾70%。隨著中國電動車銷量快速起飛,包括寧德時代在內的電池企業大規模擴產,亦同步推升上游電池設備供應商的成長。憑藉深厚的技術積累,先導智能成為主要受惠者之一,並迅速將客戶版圖由寧德時代,拓展至索尼、松下、LG、特斯拉及比亞迪等中外大型企業。

公司引述的第三方研究資料顯示,先導智能於2024年已成為全球最大的鋰離子電池智能裝備供應商,市佔率達15.5%;在中國市場的領先優勢更為明顯,市佔率高達19%。

不過,隨著電池產業在前期大規模擴產後出現供給過剩,先導智能近年成長動能明顯放緩。公司2023年收入僅增長19%,並於2024年按年下滑29%。盈利表現亦呈相同走勢,淨利潤由2023年的18億元(約2.58億美元),大幅下滑至2024年的2.68億元。

上述變化突顯電池產業高度周期性的特質。自2023年下半年起,鋰電池產業鏈進入調整期,在電動車市場價格戰加劇的背景下,下游企業放緩產能擴張步伐。

至去年情況開始改善。2025年前三季,公司收入重拾增長,按年上升15%至104億元,淨利潤亦接近翻倍,增至12億元。

先導智能目前正將重點轉向固態電池設備所帶來的成長機遇。相較於傳統液態鋰離子電池,固態電池在安全性與能量密度方面具備明顯優勢,亦正逐步成為車廠的發展方向。固態電池相關業務已開始為公司帶來收入貢獻,但整體仍處於早期發展階段。花旗於去年10月發表的研究報告指出,2025年上半年,先導智能的固態電池設備收入介乎4億元至5億元。

野村於11月發表的報告指出,預期先導智能的訂單動能可延續至2026年,主要受惠於固態電池商業化進程,以及太陽能與風電電站配套的儲能系統擴產需求,後者亦是公司鎖定的另一成長方向。近年來,先導智能亦加大力度拓展其他設備領域,其中以光伏設備最為突出。公司早於2009年已涉足該領域。

近年來,先導智能亦加大力度拓展其他設備領域,其中以光伏設備最為突出。公司早於2009年已涉足該領域。然而,儘管發展多年,光伏設備業務的收入貢獻仍然有限。2025年前三季,該業務僅佔公司總收入約9%,而電池智能裝備仍為核心支柱,佔比高達67%。

公司在光伏設備市場突破不易,一方面反映電池製造技術跨領域應用的難度,亦突顯光伏產業競爭高度激烈。

在電池設備領域,先導智能主要面對三大競爭對手,包括深圳贏合科技(300457.SZ)、浙江杭可科技(688006.SH)及廣東利元亨(688499.SH)。至於光伏設備領域,競爭對手規模更為龐大,包括北方華創(002371.SZ)及深圳捷佳偉創(300724.SZ)。先導智能亦坦言,其在光伏設備市場的地位仍屬微不足道。

整體而言,固態電池仍是公司目前最具潛力的成長引擎,而此時推動第二上市,正好為持續技術投入籌集額外資金。鑑於電池及光伏產業均具高度周期性,先導智能未來須審慎配置資本、保持財務彈性,以在產業低潮中穩住基本盤,並於需求回暖時把握成長機會。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

味精龍頭阜豐預計上半年錄得虧損

中國味精龍頭阜豐集團有限公司(0546.HK)周三發布盈利警告,預計截至6月30日止六個月將錄得虧損,或稅後利潤大幅減少,遠遜於去年同期錄得的17.9億元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五個月,已錄得稅後虧損約5,300萬元(784萬美元),主要由於美元兌人民幣貶值,導致持有的美元資產產生約5.4億元人民幣匯兌損失;同時味精、黃原膠、蘇氨酸及賴氨酸等主要產品售價自去年以來持續疲弱,拖累盈利表現。 根據公司官網所述,阜豐集團為全球最大的穀氨酸和味精製造商之一,其產品暢銷全球逾100個國家與地區。全集團每年銷項物流超過500萬噸,其中出口貿易量約達90萬噸,氨基酸與黃原膠為其出口主力。 阜豐集團股價周四低開,至中午休市報4.52港元,跌16.76%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

美暫緩制裁 DeepSeek免被納入黑名單

路透報道,因特朗普避免與中國緊張關係升級,美國將暫緩把人工智能與大型語言模型公司DeepSeek列入貿易黑名單。 據報道,除了DeepSeek以外,長鑫存儲及百多家被列為國家安全風險的中國企業,也暫緩納入黑名單中。 美國商務部工業與安全局(BIS)沒有直接作出回應,只表示時刻都會使用包括實體清單在內的政策和執法工具,以打擊不良行為者。 DeepSeek近期剛完成首輪融資,投資者除創辦人梁文鋒外,騰訊、寧德時代分別投資100億及50億元人民幣,京東、網易及IDG亦分別投資30億元,目前DeepSeek估值已超過500億美元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

藥明康德向美提訴訟 要求從國防部黑名單除名

據財新本周報道,醫藥服務提供商無錫藥明康德新藥開發股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起訴美國國防部,要求從涉與中國軍方有關的企業名單中移除。 6月11日,藥明康德在美國哥倫比亞聯邦法院提交的訴狀中,指稱這一涉軍企業的認定錯誤,且“缺乏事實或相關法規,以及判例法所規定的法律依據”。公司請求法院撤銷該認定,並責令將其名稱從名單中移除。該份被稱為“第1260H名單”,收錄美國國防部認為與中國軍方有關聯的企業。 藥明康德是6月8日被列入該名單的65家中國企業之一。美國國防部稱,作出這一認定的原因,是藥明康德由中國國務院國有資產監督管理委員會(國資委)間接持股,且與國家國防科技工業局存在間接關聯。 藥明康德港股在列入名單後的兩個交易日中,一度下跌約6%,但此後已收復大部分失地,今年迄今累計上漲約25%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏