大全在上海科创板二次上市的计划已提交中国证券监管机构

重点:

  • 在纽约上市的中国私营企业中,大全是第一批寻求在中国成立两年的科创板上市的
  • 两地上市应该对公司有益,但是对它在纽约上市的股份来说,积极意义相对较小

阳歌

今天我们要打破我们惯常对企业战略的讨论,来研究越来越多中国公司采用的同时在多个市场上市的金融战略,这通常涉及上海、深圳、香港和纽约市场的组合。我们的讨论要从多晶硅制造商大全新能源(Daqo New Energy Corp.,纽交所:DQ)的最新公告开始,这份新公告宣布大全计划在上海上市,以补充现有纽约的上市。

更准确地说,大全已经申请将其子公司新疆大全新能源的股票在中国科创板上市,这是两年前中国为高增长公司在上海设立的一个纳斯达克式的市场。在科创板上市的公司不会像在年代更久远的上海主板市场上市的公司(主要是大型国企),受到许多更为严格的限制。

在我们进一步讨论之前,先来了解一下这些两地上市新趋势的一个大背景。近到2010年,中国还是更乐于让国企上市,而私营资本投资的高成长性公司基本在国内无法上市。这种情况随着2009年深圳创业板的推出而得到改变,尽管在那里上市的公司很少有,或者说根本没有在中国以外的地方进行二次上市的。

与此同时,许多中国的高成长企业,特别是来自互联网领域的那些,由于没法在中国上市,早在2000年就开始取道纽约上市。这些公司没有去更具西方风格的香港市场,因为香港市场当时禁止许多这些公司使用的双重股权结构,而纽约接受这种股权结构。

几年前,随着香港解除了这种限制,最近科创板也开始欢迎纽约上市的公司回归进行二次上市,这一切都开始发生改变。

结果就是,在过去两年里,纽约上市的中国公司陆陆续续在香港进行二次上市,而近来科创板也开始成为这类二次上市的一个新选择。阿里巴巴成为第一家采纳纽约、香港两地上市战略的企业,而芯片巨头中芯国际(SMIC)也开创先河,去年在科创板上市,以补充其原本在香港的上市。

从一个公司的角度来看,这种两地上市使它们的股票可以在不同的时区24小时不间断地向更多的投资者开放交易。如果中国公司因中美关系更为紧张而被迫从纽约退市(虽然这种情况不太会出现),这种上市方式也可以为它们提供一些保障。

但是,这种二次上市对美国和香港的交易者意味着什么?接下来我们就研究这个问题。单纯从纽约投资者的反应来看,这一步被认为是积极的。在宣布上海上市取得进展后,大全公司的股价上涨了6%。对于波动的新能源板块来说,这一年真的可以说是过山车似的一年,这可算是最新一波的上涨行情。

我们应该指出,由于我们之前讨论过的原因,这种单日波动在今年的新能源板块已经很常见了,大全的股价仍然比2月份的峰值下跌36%。

市值的差异

就估值而言,毫无疑问,同一家公司在上海或深圳上市的股票(基本上不对大多数的西方投资者开放),要相对高于在纽约或者香港上市的股票。

在民营企业当中,这方面没有太多好的例子,因为大多数两地上市的往往都是大型国有企业。但电信设备巨头中兴通讯(ZTE)倒是一个很好的例子,它在深圳上市的股票市盈率是34倍,相比较而言它在香港上市的股票市盈率要低不少,为19倍。

另一个很好的例子是中芯国际,这是中国最大的芯片制造商,尽管有政府的大力支持,但它的行为操作基本上像一家私营公司。2004年在香港上市后的大部分时间里,它的股价都表现不佳。但自从中国最近表示有意发展自己的芯片行业以来,它已变得炙手可热。

中芯国际宣布有意在上海的科创板上市后,股价大幅上扬,这与大全新能源目前的情况类似。在去年轰动一时的上市后(科创板短暂的历史上最大的一笔交易),中芯国际上海上市的股票目前的市盈率高达80倍。比较起来,它在香港上市的股票市盈率仅为29倍。

两地上市的股票,在表现上的差异也非常明显。自去年7月中旬上市以来,中芯国际在科创板的股价已经翻了一番,而在香港上市的股票在同期实际上下跌了14%。

交代了这些背景,我们再回到大全身上。该公司在周二的公告中披露,其持有95%股权的新疆大全新能源的科创板上市申请,已于上周由上海证券交易所正式提交给中国证券监管机构。它还公开了新疆大全的一些基本财务数据,称它在截至6月份的本季度营收有望达到25亿元左右(3.92亿美元),利润约为人民币13亿元。

这里我们还应该注意到,大全并不是同类公司中唯一一家寻求这样两地上市的公司(大全的业务是提供太阳能电池板生产的主要原料多晶硅)。太阳能电池板制造商晶科能源(JinkoSolar)也披露了类似的意图,而它的竞争对手阿特斯阳光电力(Canadian Solar)据报道也在寻求类似的上市。

从目前的情况来看,在中国的新上市几乎肯定会使这些公司受益,因为它们基本上可以通过向国内市场的投资者出售相同的股票,筹集到比在海外多一倍左右的资金。但这种溢价可能会被锁定在中国,至少目前是这样,这意味着这些公司在美国和香港上市股票的投资者,恐怕看不到这样二次上市能有什么好处。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

简讯:极氪私有化获股东高比例通过

电动车(EV)制造商极氪智能科技控股有限公司(ZK.US)周一表示,大多数股东投票通过私有化要约,有96.8%支持该交易。 极氪于5月首次宣布私有化计划,由在港上市的吉利汽车(0175.HK)牵头的集团,对该公司每股美国存托凭证(ADS)出价25.66美元。但部分股东抗议价格过低后,吉利在7月将收购价上调至每美国存托凭证26.87美元。 此次私有化发生在极氪于2023年5月在纽约IPO筹集4.4亿美元之后不到两年,极氪及吉利汽车均隶属于吉利集团,旗下其他上市公司包括汽车制造商沃尔沃(VOLCAR-B.ST)和 路特斯(Lotus Technology)(LOT.US),以及汽车技术公司亿咖通科技(ECX.US)。 公告发布后,极氪股价于周一上涨2%,周二又上涨0.7%,收于29.88美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:小鹏通过麦格纳代工 实现欧洲量产

电动车制造商小鹏汽车有限公司(XPEV.US; 9868.HK)周一宣布,将透过麦格纳(Magna Steyr)奥地利工厂实现在欧洲的本地化生产,首批小鹏G6与G9已于该厂顺利下线,相关专案预计于2025年第三季全面启动。 据财新报道,麦格纳是全球汽车零部件巨头,亦为多家整车企业提供代工服务,累计生产逾400万辆汽车。小鹏表示,看重麦格纳在零部件、系统及整车领域的综合能力与供应链网路,能快速推动本地化落地,未来将在奥地利投产更多纯电轿车与SUV车型。 代工并非小鹏首次尝试。2017年,小鹏曾与海马汽车合作,代工生产首款G3车型。董事长何小鹏亦坦言,公司在中国市场起步即采代工模式,在欧洲延续此策略并不意外。 对中国新能源车企而言,欧洲是全球第三大汽车市场,2024年新车注册量达1063万辆,其中纯电动车注册量同比大增22%。然而,随着欧盟自2024年10月底对中制电动车加征最高35.3%反补贴关税,本地化生产的重要性愈发凸显。比亚迪(1211.HK; 002594.SZ)、零跑(9863.HK)、广汽(02238.HK;601238.SH)等亦相继公布欧洲建厂或代工计划,与小鹏一样积极抢占市场先机。 小鹏港股周二收升1.8%,报84.8港元。年初至今累升81.43%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:食髓知味 博雅斥2.2亿续购比特币

网络游戏开发商博雅互动国际有限公司(0434.HK)周二公布,在本月15及16日间,斥资2.19亿港元购入245枚比特币。 收购比特币的资金,主要来自今年公司多次配股所得。截至公告日,博雅持有3,925枚比特币,平均每枚购入价为66,094美元。 公司表示进一步购入比特币,是持续对Web3游戏及Web3基础设施研发进行投入,并扩大Web3核心战略资产储备,以及继续在该领域进行项目投资和战略合作。 博雅周三开盘升1.2%报7.4港元,公司过去半年股价上升90%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Flowing Cloud taps placement to ease pressure as metaverse halo fades

元宇宙光环褪去 飞天云动配股减压

曾以“元宇宙第一股”光环上市的飞天云动,如今靠配股集资纾缓资金压力 重点: 上半年由盈转亏1.2亿元,主力营销收入年减33% 截至6月底,现金与银行结余仅余2,100万元,四个月内两度配股集资   李世达 一家公司在半年内两度配股集资,对市场来说通常不是好信号,一方面显示公司财务或跟不上业务发展,二来投资人对于持股一再被稀释,大多不会太开心。 从事数字营销与内容服务的飞天云动科技有限公司(Flowing Cloud Technology Ltd., 6610.HK),近日在四个月内第二次配股集资。据公告,配售最多4.334亿股股份,占扩大后股本约16.67%,配售价每股0.174港元,较前一交易日收市价折让约19.82%,所得款项净额约7,453万港元(956万美元)。 这笔款项中约六成将用于从媒体平台或媒体代理购买流量,其余则用做研发与一般营运资金,研发部分包括算法与数据分析、数字人平台、人工智能、动作捕捉及XR相关技术的开发等。而在不到四个月前的5月,公司才刚完成3.61亿股的配售,净筹约7,100万港元,用途与此次一样,购买流量与研发。 时光回到三年前,飞天云动享受着“元宇宙第一股”的光环登陆港交所,当时主打AR/VR营销与内容服务,成功搭上当时最火热的“元宇宙”题材。挂牌首日股价开盘2.21港元,短短一个月内冲上5.21港元的高位,当时投资人相信,这家公司或将乘着“元宇宙”的浪潮开启高速增长。 元宇宙光环不再 三年过去,故事却完全相反,飞天云动股价长期跌破1港元,如今只剩下0.2港元多一点的水平,从天堂跌落地狱。 飞天云动最初是一家移动端广告与数字营销服务商,核心模式是购买流量再设计互动广告方案赚取服务费。随着智能手机普及,公司快速壮大,2019至2021年,收入从2.5亿元增至12.5亿元,净利润同步增长至2.6亿元。为了寻找新故事,公司在2015年前后开始尝试把AR/VR特效融入广告场景,逐步搭建“AR/VR营销+AR/VR内容+SaaS平台”的业务架构。这一转型,为它戴上了“元宇宙”的光环。 然而,光环背后,其业务内核并未真正改变。公司收入仍以广告营销为主,与元宇宙产业链上的硬件巨头Meta、苹果或平台型公司不同,它缺乏能构筑长期壁垒的核心技术。当元宇宙概念退潮,硬件与平台仍能吸走流量与资金,飞天云动却失去了叙事优势。 此外,互联网与电商大客户缩减预算,单客投放额下降,以及流量成本上升,都让公司的经营压力大大增加。 2024年公司收入9.95亿元,同比下滑20%,净亏损4,370万元,结束多年盈利。主力的AR/VR营销服务收入由8.45亿元跌至5.73亿元,客户投放金额普遍下滑,毛利率由前一年的33.8%降至20.1%。 今年上半年收入跌15%至3.8亿元,期内亏损1.2亿元,去年同期盈利6,347万元。核心营销收入仅2.15亿元,年减33.5%,单客投放额下降24%,流失了汽车等重要客户。与此同时,公司应收账款减值高达8,500万元。 连续亏损 现金告急 虽然公司在AR/VR内容端仍有亮点,上半年收入增长12.6%,单专案价格提升60%,新兴的数字人与短剧业务也有数倍增长,但基数太小,无法对冲主营业务的下跌。 正因如此,公司依赖资本市场补血。在5月中旬配股集资后,截至6月底,公司现金与银行结余仅剩下2,100万元,显示资金压力相当大。市场有理由担心这只是一场无止境的循环。 或许是利空早已出尽,也或者是AI与数字人研发投入说到点上,配股消息公布后首个交易日,飞天云动股价不跌反涨,收报0.229港元,升幅5.53%。 不过,这难掩公司基本面的困境。AR/VR应用确实还有增长空间,例如数字文旅、沉浸式展览、AI数字人等领域。但竞争者众多,飞天云动既没有硬件优势,也没有平台效应,只能寄望于快速产品化、平台化,并提高毛利率。 本质上,飞天云动仍是一家广告公司,市销率仅有约0.4倍,远低于新传企划(1284.HK)的1.6倍,其盈利模式与财务压力难以构筑起投资者的想像,如果在技术上不能取得更多突破,单靠营销投入争取客户恐非长久之计。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里