大全在上海科创板二次上市的计划已提交中国证券监管机构

重点:

  • 在纽约上市的中国私营企业中,大全是第一批寻求在中国成立两年的科创板上市的
  • 两地上市应该对公司有益,但是对它在纽约上市的股份来说,积极意义相对较小

阳歌

今天我们要打破我们惯常对企业战略的讨论,来研究越来越多中国公司采用的同时在多个市场上市的金融战略,这通常涉及上海、深圳、香港和纽约市场的组合。我们的讨论要从多晶硅制造商大全新能源(Daqo New Energy Corp.,纽交所:DQ)的最新公告开始,这份新公告宣布大全计划在上海上市,以补充现有纽约的上市。

更准确地说,大全已经申请将其子公司新疆大全新能源的股票在中国科创板上市,这是两年前中国为高增长公司在上海设立的一个纳斯达克式的市场。在科创板上市的公司不会像在年代更久远的上海主板市场上市的公司(主要是大型国企),受到许多更为严格的限制。

在我们进一步讨论之前,先来了解一下这些两地上市新趋势的一个大背景。近到2010年,中国还是更乐于让国企上市,而私营资本投资的高成长性公司基本在国内无法上市。这种情况随着2009年深圳创业板的推出而得到改变,尽管在那里上市的公司很少有,或者说根本没有在中国以外的地方进行二次上市的。

与此同时,许多中国的高成长企业,特别是来自互联网领域的那些,由于没法在中国上市,早在2000年就开始取道纽约上市。这些公司没有去更具西方风格的香港市场,因为香港市场当时禁止许多这些公司使用的双重股权结构,而纽约接受这种股权结构。

几年前,随着香港解除了这种限制,最近科创板也开始欢迎纽约上市的公司回归进行二次上市,这一切都开始发生改变。

结果就是,在过去两年里,纽约上市的中国公司陆陆续续在香港进行二次上市,而近来科创板也开始成为这类二次上市的一个新选择。阿里巴巴成为第一家采纳纽约、香港两地上市战略的企业,而芯片巨头中芯国际(SMIC)也开创先河,去年在科创板上市,以补充其原本在香港的上市。

从一个公司的角度来看,这种两地上市使它们的股票可以在不同的时区24小时不间断地向更多的投资者开放交易。如果中国公司因中美关系更为紧张而被迫从纽约退市(虽然这种情况不太会出现),这种上市方式也可以为它们提供一些保障。

但是,这种二次上市对美国和香港的交易者意味着什么?接下来我们就研究这个问题。单纯从纽约投资者的反应来看,这一步被认为是积极的。在宣布上海上市取得进展后,大全公司的股价上涨了6%。对于波动的新能源板块来说,这一年真的可以说是过山车似的一年,这可算是最新一波的上涨行情。

我们应该指出,由于我们之前讨论过的原因,这种单日波动在今年的新能源板块已经很常见了,大全的股价仍然比2月份的峰值下跌36%。

市值的差异

就估值而言,毫无疑问,同一家公司在上海或深圳上市的股票(基本上不对大多数的西方投资者开放),要相对高于在纽约或者香港上市的股票。

在民营企业当中,这方面没有太多好的例子,因为大多数两地上市的往往都是大型国有企业。但电信设备巨头中兴通讯(ZTE)倒是一个很好的例子,它在深圳上市的股票市盈率是34倍,相比较而言它在香港上市的股票市盈率要低不少,为19倍。

另一个很好的例子是中芯国际,这是中国最大的芯片制造商,尽管有政府的大力支持,但它的行为操作基本上像一家私营公司。2004年在香港上市后的大部分时间里,它的股价都表现不佳。但自从中国最近表示有意发展自己的芯片行业以来,它已变得炙手可热。

中芯国际宣布有意在上海的科创板上市后,股价大幅上扬,这与大全新能源目前的情况类似。在去年轰动一时的上市后(科创板短暂的历史上最大的一笔交易),中芯国际上海上市的股票目前的市盈率高达80倍。比较起来,它在香港上市的股票市盈率仅为29倍。

两地上市的股票,在表现上的差异也非常明显。自去年7月中旬上市以来,中芯国际在科创板的股价已经翻了一番,而在香港上市的股票在同期实际上下跌了14%。

交代了这些背景,我们再回到大全身上。该公司在周二的公告中披露,其持有95%股权的新疆大全新能源的科创板上市申请,已于上周由上海证券交易所正式提交给中国证券监管机构。它还公开了新疆大全的一些基本财务数据,称它在截至6月份的本季度营收有望达到25亿元左右(3.92亿美元),利润约为人民币13亿元。

这里我们还应该注意到,大全并不是同类公司中唯一一家寻求这样两地上市的公司(大全的业务是提供太阳能电池板生产的主要原料多晶硅)。太阳能电池板制造商晶科能源(JinkoSolar)也披露了类似的意图,而它的竞争对手阿特斯阳光电力(Canadian Solar)据报道也在寻求类似的上市。

从目前的情况来看,在中国的新上市几乎肯定会使这些公司受益,因为它们基本上可以通过向国内市场的投资者出售相同的股票,筹集到比在海外多一倍左右的资金。但这种溢价可能会被锁定在中国,至少目前是这样,这意味着这些公司在美国和香港上市股票的投资者,恐怕看不到这样二次上市能有什么好处。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

Wasion won state utility contracts

AI供电撑起新增长 威胜低估值能否翻身?

威胜海外及数据中心业务快速扩张,但其他业务盈利倒退,也削弱增长成果 重点: 威胜新获约2.41亿元国网合约,年内国网集中招标累计中标额达6.24亿元 公司上半年数据中心相关中标额增153%,数字能源分部盈利增近两倍    李世达 AI数据中心建设热潮,正把投资机会从晶片延伸至供电设备。机房需要更大容量、更稳定的电力系统;新增用电负荷亦可能推动外部电网扩容及升级,让传统电力设备商在机房与电网两端寻找增长机会。 从电表制造起家的威胜控股有限公司(3393.HK)便是其中一家。公司逐步将计量及配电技术延伸至数据中心供电,同时保留电网设备本行,最新取得的国家电网合约,为既有业务再添订单。 公司周一公布,旗下两家公司取得合共约2.41亿元人民币(下同)国网合约,涵盖智能电表、互感器及采集终端,年内国网集中招标累计中标额达6.24亿元。 从电表延伸至供电系统 威胜由创始人吉为于2000年创立,2005年在香港上市。早在2014年,公司已形成智能电表、智能计量及智能配用电三大业务,把技术由记录用电延伸至数据采集、配电控制与系统整合。 因此,威胜进入数据中心市场,有多年电力设备业务作基础。公司提供配电方舱、模组化IT方舱及高压直流供电系统(HVDC),把设备整合成供电方案,配合客户的容量、可靠性及部署要求。这类项目除了产品性能,也考验设计整合、交付及售后能力。 电网市场则提供另一类需求。威胜长期参与集中采购,公司披露,其高端电能计量产品在国内市场占有率超过20%。此次持续中标,反映既有供应能力与市场地位,也为后续生产及交付补充业务。 不过,本次合同相当于集团上半年收入的4.5%,尚不足以单独改变增长格局,实际盈利贡献亦取决于交付进度与成本。 新增长改变收入结构 数据中心已成为更快的增长来源。上半年相关中标额增加153%至18.92亿元,公司既服务国内三大基础电信运营商,也拓展互联网企业及第三方数据中心,海外则进入马来西亚、泰国及印尼等市场。相关金额仍属订单,尚待交付后确认收入,也不能全部视作AI业务。 海外布局亦开始反映于销售。上半年海外收入增92%至23.91亿元,约占集团收入44%;10月再取得约12.5亿元中东智能电网订单,预计三年内分阶段交付及确认收入。海外生产与服务据点,有助配合当地要求,但公司亦须承担项目执行与回款风险。 这些拓展正在改变业务重心。涵盖配电、数据中心及储能的数字能源服务商分部,上半年收入增加97.6%至23.88亿元,收入占比由去年同期约28%升至44%,成为最大分部;盈利亦由1.21亿元升至3.45亿元。 然而,其他业务未能同步改善。上半年,智能电网及数智能效管理两个分部盈利分别下跌20.6%及37.1%,合计减少约1.69亿元,抵销数字能源分部约2.24亿元盈利增量的大半。最新披露的附属公司业绩亦反映压力:旗下威胜信息(688100.SH)首三季收入下降15.1%,股东应占盈利下跌29.6%,累计表现仍低于去年同期。 集团同期收入增22.8%至53.89亿元,整体毛利率却由35.13%降至31.28%。期内总盈利增11.1%至6.51亿元,但归属非控股股东的盈利增40.3%至2.05亿元,最终股东应占盈利只增1.4%至4.46亿元。新增业务的回报,未能同等幅度反映于股东盈利。 竞争亦不容忽视。科士达(002518.SZ)及科华数据(002335.SZ)均提供不间断电源(UPS)及数据中心相关解决方案,与威胜在机房供电及整体方案供应上存在重叠。威胜的电网技术与海外服务据点有助竞标,但未必能形成定价优势,公司仍须持续投入研发及当地服务,在争取订单与维持利润之间取得平衡。 国网中标消息未明显提振股价,消息公布当日,威胜股价收报10.66港元,跌0.56%,较52周高位33.8港元回落约69%。威胜滚动市盈率约9倍,低于科士达约22倍及科华数据的约33倍。市场对公司的增长定价已明显收缩。 和A股同业比较,威胜估值颇具吸引力,然而,其他业务倒退、毛利率下降与海外交付风险,仍可能限制估值成长。若数字能源业务扩张、其他分部止跌,并带动整体利润率回稳,现价有望出现重估空间;若收入继续增加、股东盈利仍停滞,低估值便可能维持。对投资者而言,盈利增长与订单交付的表现,将比再添一笔合同更具说服力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Ecarx does AI and infrastructure

内存价格飙升 亿咖通亏损扩大

数字座舱制造商亿咖通科技控股股份有限公司(ECX.US)周三公布,第三季度营收同比增长10%至2.41亿美元;但由于内存价格飙升推高了成本,亏损大幅扩大。 公司指出,因要应对内存涨价而调整定价,以致三季度公司商品销售收入同比增长23%至2.23亿美元。相比之下,其软件许可营收同比骤降56%,仅为40万美元;服务营收也下滑53%至1,770万美元。 公司营收成本期内大增30%,增速是营收的兩倍,导致毛利率从去年同期的21.9%暴跌至7%。受此影响,净亏损从去年同期的840万美元扩大至4,860万美元。 展望未来,亿咖通科技维持今年10亿美元至11亿美元的营收指引。但公司也表示,预计居高不下的内存价格将继续拖累毛利率和利润表现。 周四纽约股市,亿咖通科技股价暴跌21%,收于0.7033美元。今年以来,该股已累计下跌近60%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

整合店网提升效益 大家乐料中期多赚至多1.25倍

香港快餐龙头大家乐集团有限公司(0341.HK)周三公布正面盈利预告,预计截至9月底止六个月股东应占溢利介乎9,580万至1.052亿港元,较去年同期4,670万港元增长105%至125%。 公司表示,盈利改善主要受惠于优化业务模式、整合店铺网络及提升成本效益。快餐业务透过推出新产品及调整收入组合带动表现,“Club 100”会员计划亦运用人工智能分析顾客数据,扩大会员基础。 集团同时整合生产力较低的店铺,推进数码转型及供应链优化。中国内地业务逐步回稳,销售及盈利能力均有改善,并持续推进轻资产营运模式,审慎拓展大湾区市场。休闲餐饮及机构饮食业务的盈利贡献亦有所提升。 大家乐股价周四高开,至中午休市报6.185港元,升2.74%,今年至今累升25.8%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
TAL provides education services

收入增长难抵投资亏损 好未来重陷赤字

教育企业好未来最新财季录得4,740万美元开支,可能与其2025年收购一家破产美国公司有关 重点: 好未来最新财季净收入增长15.5%至9.946亿美元,但转盈为亏,录得4,740万美元亏损 亏损主要来自公司投资公允价值变动所产生的1.897亿美元开支    谭英 自中国2021年整顿规模达1,000亿美元的中小学课外辅导行业,令好未来教育集团(TAL.US)八成业务消失以来,这家公司的复苏之路一直漫长而艰难。在此之前,尽管好未来与老对手新东方教育科技集团(EDU.US; 9901.HK)面对一批来势汹汹的初创企业,竞争日益激烈,其收入与盈利仍保持双位数增长。 直到截至2025年2月28日止财年,好未来才首次在五年内录得盈利,并在随后截至2026年2月止的最新财年实现5.3亿美元盈利。不过,公司上周发布的最新财报显示,连续盈利的势头在截至8月31日止的最新季度中断,由去年同期盈利1.241亿美元,转为亏损4,740万美元。 最新季度盈利大幅波动,似乎令好未来的复苏蒙上疑问。但仔细检视可见,公司转亏主要受到部分投资公允价值变动拖累,而上一季度盈利大增,也正是由同一因素带动。差别在于,上季度录得大额公允价值收益,这次却出现亏损。 好未来最新财季的“其他收入”项目录得1.897亿美元开支,上一季度同一项目则录得4.052亿美元收益。副首席财务官丁宇在业绩电话会议上表示,好未来持有“涵盖多种投资产品的投资组合”,并补充称,“部分投资的公允价值下降”。 好未来股价翌日下跌近3%,但再下一个交易日已收复大部分失地,显示投资者对公司突然转亏并未过于担忧。过去两季的投资公允价值变动,很可能与好未来2025年6月收购已破产的Epic! Creations有关。这家公司总部位于加州,经营订阅制数字学习平台及图书馆。 Epic在2021年被教育科技企业Byju以5亿美元收购后,陷入破产程序。如果好未来此次转亏确实与Epic有关,第二财季的业绩倒退便可能属一次性影响,与上一季度盈利大增的情况相似。 核心业务持续扩张 撇开起伏原因不明的公允价值损益,好未来最新季度的核心教育业务仍有好消息。季度收入同比增长15.5%至9.946亿美元,经营利润增长145.4%至2.359亿美元,毛利率亦提高2.8个百分点至59.8%。 好未来有两大收入来源。规模较大的是学习服务,在中国各地602个学习中心聘有1,800名教师,2026财年收入达19亿美元。这些中心提供专项课程,贡献公司约三分之二收入。另一项是学习解决方案,包括学习设备及课程内容,2026财年收入为10亿美元,占其余约三分之一。上一财年,学习服务收入增长27%,学习内容收入则增长48%。 好未来未在最新财报中披露这两类业务的详细数据,但总裁兼首席财务官彭壮壮表示,素质教育课程的续班率超过80%,而激烈竞争正“拖累”学习设备业务表现。 最新季度15.5%的收入增幅,约为2026财年全年33.7%增幅的一半。但公司未提供两大业务的更多资料,难以预测本财年余下时间的表现。 不过,有一点很清楚:中国民办教育行业已从五年前濒临绝境的处境中明显复苏。同花顺数据显示,19家中国教育企业中,有12家在2023年至2025年连续三年实现收入增长。好未来不在其中,因为在监管整顿后不久,其2023财年收入曾大跌76.8%。 不同的求生策略 好未来与新东方是中国这个行业历史最悠久的两家企业,两者采取了不同的求生策略。但它们均能重拾增长,反映中国民办教育行业仍有深厚根基,背后是社会重视教育,将其视为向上流动的主要途径。 新东方上周亦公布截至8月底止第一财季业绩,收入增长23.1%至18.7亿美元,净利润增长13.5%至2.732亿美元,表现优于好未来。监管整顿后,公司以新方式重整原有线上教育业务,即如今的东方甄选(1797.HK),由教师推广新建立的电商平台。这项业务目前已完全退出教育领域,成为一家纯电商企业,但仍并入新东方财报。 东方甄选的增长,是新东方最新季度业绩上升的重要动力。该公司将自营产品扩充至1,000个标准化产品单元(SPU),并开设四家具有“即时零售能力”的线下体验店。 但快速增长的电商业务,利润率低于新东方原有的教育业务。后者在中国60个城市提供非学科类辅导,仍是公司的核心业务,2026财年贡献40亿美元收入,占总收入70.8%。新东方股价在公布业绩当日下跌12%,可能与利润率由去年同期20.4%降至20.0%有关。首席财务官杨志辉表示,这是两项业务扩张所致。 分析师认为,这个行业已从2021年的打击中复苏,重新站稳阵脚。15名追踪好未来的分析师预计,公司本财年收入将增长18%至35.5亿美元。雅虎财经调查的20名分析师中,除两人外,其余均给予“买入”或“强烈买入”评级。公司目前市盈率为7.6倍。 这仅约为新东方15.7倍市盈率的一半,后者同样获得分析师高度评价。这显示,相较新东方,投资者对好未来的复苏质量信心较弱。他们亦可能担心好未来能否妥善管理收购Epic后的业务,这项收购已令公司过去两季盈利大幅波动。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里