有媒體報道稱,安博凱直接投資基金和幾家私募股權公司正在考慮競購世紀互聯——中國三大獨立數據中心營運商中最受冷落的一家

重點:

  • 據報道,韓國的安博凱直接投資基金正在考慮競購世紀互聯,三個月前,這家數據中心營運商收到了另一家私募股權公司的主動收購要約
  • 自4月份收到漢能投資集團的收購要約以來,世紀互聯的股價一直不溫不火,表明投資者認為該公司不太可能達成交易

陽歌

世紀互聯寬頻數據中心有限公司(VNET.US)作為獨立數據中心營運商的日子似乎不多了,有消息稱,幾家私募股權公司可能正在考慮競購該公司。

這個最新進展與4月份的一篇報道有關,當時,作為中國三家海外上市的數據中心營運商中最受冷落的一家,世紀互聯披露,它收到了一個中國財團的主動收購要約。彭博新聞社引述不具名消息來源,最新的潛在競購者包括韓國的安博凱直接投資基金和其他未具名的投資者。

彭博新聞社的報道沒有提供更多資訊,稱安博凱直接投資基金只是在考慮競購,並沒有提出正式的報價。報道還稱,安博凱還與其他潛在的財務支持者討論了這筆交易,但沒有透露更多細節。世紀互聯的最新市值約為6.8億美元(46億元),這意味著如果我們假設給予世紀互聯相對於最新收盤價20%的溢價,收購該公司將需要8億美元或更多。

基於這一最新進展,我們可以比較肯定地判斷出這個故事的背後可能發生了什麼。

4月份,世紀互聯意外地收到漢能投資集團的主動收購要約,後者擁有興業銀行股份有限公司上海分行的資金支持。為了提高可能的收購價格,創始人兼董事長陳升領導的世紀互聯的管理層正在努力吸引其他有興趣參與競購的投資者。

唯一的問題是,似乎沒有人感興趣,至少從宣佈最初收購要約之後三個月的股價來看是這樣。這並不令人意外,因為在中國的三大海外上市的獨立數據中心營運商當中,世紀互聯的股票無疑是投資者最不看好的。另外兩家是萬國數據(GDS.US; 9698.HK)和秦淮數據(CD.US)。

彭博新聞社的報道發佈之後,世紀互聯的股價在週三盤前交易中一度漲幅高達19%,最終收於5.2美元,上漲10%。今年迄今,這只股票已經下跌了42%。此外,該股目前的交易價格遠低於漢能投資集團4月份給出的8美元報價,表明投資者不相信會在此價格上達成交易。

世紀互聯的股票去年縮水了三分之二,由於其在中國三家數據中心營運商中實力最弱,基本上被投資者避而遠之。今年一季度,該公司報告收入增長18.6%,至16.5億元,遠低於秦淮數據和萬國數據同期43%和31.5%的增幅。

這三家公司的盈利都不穩定,意味著我們必須拿它們市銷率和市賬率進行比較。在這方面,世紀互聯仍然是最弱的,市銷率和市賬率都遠低於1倍。相比之下,萬國數據的市銷率為4.2倍,市賬率為1.5倍,秦淮數據的市銷率為5.3倍,市賬率為1.6倍。它們的外國同行Equinix(EQIX.US)的市銷率和市賬率也要高得多,分別為8.8倍和5.4倍。

陷入僵局?

在確認了世紀互聯是中國三大數據中心營運商當中備受冷落的一員後,我們將簡要討論接下來可能發生的事情。

顯然,投資者似乎並不認為會出現一場競購戰,即使真的出現競購,收購價也會遠低於最初漢能投資集團8美元的報價。與此同時,任何成功的收購幾乎肯定都需要公司創始人兼董事長陳升的支持。據世紀互聯的最新年報顯示,他目前控制著公司28.8%的投票權。

雖然這個數量不足以直接阻止交易,但如果任何競標者試圖說服世紀互聯的其他股東達成一項不符合陳升心意的交易,這個比例也足以造成很多麻煩和拖延。

正如我們前文所言,引入新競購者的嘗試幾乎肯定是由陳升一手主導,儘管安博凱和其他競標者不可能願意提出漢能投資集團那樣每股8美元的報價。但是陳升可能和許多中國科技公司的創始人一樣,認為他的公司被市場低估了,因此不太可能接受在他看來過低的報價。

因此,最可能的結果是由陳升牽頭的私有化要約,前提是他能找到願意支付公司私有化所需溢價的財務支持者。但如果收購價格低於8美元,中小投資者很可能提出抗議,從而引發一些我們已經多次看到圍繞中國公司收購嘗試的戲劇性事件。

我們猜測,整個事件可能會以僵局收場,世紀互聯的股價在納斯達克維持低迷狀態。

這種情況將與秦淮數據目前的類似傳言形成鮮明對比。後者因其快速增長以及與全球私募股權巨頭貝恩資本的關係而獲得了投資者的青睞,貝恩資本控制著它85.6%的投票權。彭博新聞社曾在4月份報道,秦淮數據收到了萬國數據以及亞洲私募股權公司PAG的潛在收購意向。

自彭博新聞社關於萬國數據和PAG收購興趣的報道發佈以來,秦淮數據的股價已經上漲了68%,但目前世紀互聯的股價與早些時候漢能投資集團主動出價之前的水平大致相當。這似乎表明投資者對秦淮數據的出售更有信心,我們之前曾說過,與萬國數據的合併看起來相當有吸引力。

總而言之,很難看到出現任何重要的新催化劑,會在今年的剩餘時間裡抬高世紀互聯的股價。如果沒有收購取得進展的消息,而且與兩個競爭對手相比,該公司的增長一直乏善可陳,那麼股價甚至很可能繼續走低。與此同時,萬國數據與秦淮數據的結合將產生一個更大、管理更完善的競爭對手,這可能會讓世紀互聯的日子更加難捱。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊 

新聞

AI race

稀缺性紅利消退 中國AI估值邏輯生變

智譜與MiniMax兩周市值蒸發逾四成,市場開始重新衡量大模型公司的真實價值    李世達 今年初,當智譜(2513.HK)與MiniMax(0100.HK)先後登陸港交所時,市場彷彿回到了中國互聯網與新能源車最狂熱的年代。 作為首批登陸資本市場的大模型企業,兩家公司迅速成為資金追逐的焦點。智譜股價在5月29日盤中一度衝上1,993港元,較發行價上漲近17倍,市值突破8,800億港元;MiniMax同日收報840港元,較上市價高出逾四倍,市值超過2,600億港元。 以智譜2025年7.24億元人民幣的收入計算,其高峰時市銷率高達數百倍,市值甚至一度超越部分已實現盈利的大型科技企業,反映當時市場對中國AI龍頭的樂觀預期已遠超傳統財務指標所能解釋。 然而僅僅兩周後,市場情緒急轉直下。至6月12日收市,智譜股價跌至1,097港元,較高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅達52.9%。兩家公司的市值合計蒸發超過4,000億港元。 表面看來,這輪調整的導火線是即將到來的限售股解禁。根據港交所文件,智譜將於7月8日迎來首批基石投資者股份解禁,共涉及2,568萬股,佔H股總數約11.9%;而目前市場實際自由流通股份僅約1,174萬股,意味解禁後流通盤將瞬間擴大2.2倍。MiniMax則於7月9日迎來基石投資者、領航投資者及部分現有股東股份解禁,市場供給同樣顯著增加。 但如果把近期股價暴跌完全歸因於解禁,恐怕過於簡化。畢竟在全球資本市場,科技公司上市半年後迎來首輪解禁早已司空見慣。真正值得關注的,是市場是否相信持有人有出售的理由。 如果說今年初市場追逐的是中國AI公司的稀缺性,那麼近期的調整反映的則是另一種思維:投資人開始重新計算這些公司究竟需要多少時間、多少資本,才能把技術優勢轉化為可持續的商業回報。 事實上,智譜與MiniMax此前獲得的高估值,本就不完全來自業績。2025年,智譜收入7.24億元人民幣,同比增長132%,但經調整虧損仍高達31.8億元;MiniMax收入5.43億元,同比增長159%,淨虧損則達17.5億元。從傳統估值角度看,兩家公司距離盈利仍相當遙遠。 市場之所以願意給予如此高估值,更重要的原因在於稀缺性。正如瑞銀中國互聯網分析師熊瑋所指出,全球範圍內可供投資的大模型上市標的極為有限,而兩家公司上市時間較短、流通股比例偏低,進一步放大了稀缺溢價與流動性溢價。 投資者當時購買的並不只是AI技術本身,而是中國AI的想像空間,以及市場缺乏同類標的所帶來的額外溢價。如今這些溢價似乎開始消退。 資本競賽開始 而就在市場擔憂解禁之際,兩家公司幾乎同步啟動回歸A股計劃。MiniMax於5月底宣布研究科創板上市方案;智譜則在6月初公布A股上市計劃,擬募資150億元。兩家公司股價仍遠高於上市價時便急於推動A股融資,顯示企業管理層對未來資金需求的判斷,可能比市場預期更加激進。 這看似矛盾的一幕,其實反映出中國AI產業進入新的發展階段。一方面,早期投資者開始考慮退出;另一方面,企業卻仍需要大量新資金。原因並不難理解。與過去的互聯網公司相比,大模型企業的資本消耗速度高得多。模型訓練需要大量GPU算力,推理服務需要持續投入數據中心,人才競爭則推高研發成本。即使成功上市,也很難依靠現有現金流支撐下一輪競爭。 而當市場開始重新檢視這些公司的資金需求與盈利前景時,估值邏輯也隨之改變。因此,市場正在從第一階段的「技術定價」,逐步轉向「商業化定價」。第一階段,投資人關心的是誰擁有最強模型;第二階段,投資人更關心誰能將模型轉化為收入、控制成本,並最終建立可持續的商業模式。 從這個角度看,智譜與MiniMax近期的回調未必代表AI熱潮終結。相反,它可能標誌著中國AI產業開始擺脫稀缺性驅動的估值模式,進入更成熟的價值發現階段。 這種變化其實是所有新興科技產業走向成熟的必經過程。無論是二十年前的互聯網、十年前的新能源車,還是近年的生物科技產業,資本市場最初往往願意為技術突破和未來想像支付高額溢價。但當產業逐漸成熟後,投資人最終仍會回到一些基本問題:產品是否有人願意付費?收入能否持續增長?企業何時實現盈利? 中國大模型產業如今正站在轉折點上,過去一年,市場關注的是模型能力、技術突破以及誰最有機會成為「中國版OpenAI」;未來幾年,競爭焦點則可能轉向商業化收入、企業客戶規模以及資金消耗效率。換句話說,AI公司的競爭正在從技術競賽走向商業競賽。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

藥明康德向美提訴訟 要求從國防部黑名單除名

據財新本周報道,醫藥服務提供商無錫藥明康德新藥開發股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起訴美國國防部,要求從涉與中國軍方有關的企業名單中移除。 6月11日,藥明康德在美國哥倫比亞聯邦法院提交的訴狀中,指稱這一涉軍企業的認定錯誤,且“缺乏事實或相關法規,以及判例法所規定的法律依據”。公司請求法院撤銷該認定,並責令將其名稱從名單中移除。該份被稱為“第1260H名單”,收錄美國國防部認為與中國軍方有關聯的企業。 藥明康德是6月8日被列入該名單的65家中國企業之一。美國國防部稱,作出這一認定的原因,是藥明康德由中國國務院國有資產監督管理委員會(國資委)間接持股,且與國家國防科技工業局存在間接關聯。 藥明康德港股在列入名單後的兩個交易日中,一度下跌約6%,但此後已收復大部分失地,今年迄今累計上漲約25%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

博泰車聯網年內二度配股 折讓17.6%籌3.8億港元

智能座艙及車聯網方案供應商博泰車聯網科技(上海)股份有限公司(2889.HK)周三宣布配售225.93萬股新H股,每股作價173.4港元,較前一個交易日收市價210.4港元折讓17.6%,預計集資淨額約3.82億港元(4.900萬美元)。 配售股份相當於現有H股約2.8%,完成後佔擴大後H股股本約2.73%。公司表示,所得資金約80%將用於未來潛在戰略併購及投資,包括AI Agent、芯片及半導體等人工智能產業鏈相關領域,其餘20%用作營運資金及一般企業用途。 這已是博泰車聯網今年第二次股權融資,公司今年5月完成約1.14億港元定向增發,但截至目前相關資金仍未動用。 博泰車聯網股價周三低開,至中午休市報190港元,跌9.7%。該股過去六個月累跌約4%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

小紅書擬今年港上市 本月底前將遞申請

據彭博報道,中國社交媒體平台小紅書擬今年在香港上市,並準備於本月底前向港交所秘密遞交上市申請。 於2021年的一輪融資中,小紅書估值達到200億美元,去年公司的估值更達310億美元。報道指是次的集資額暫未明確,但小紅書2026年的預期利潤可達到30億美元,保薦人為高盛和中金。 小紅書成立於2013年,創始人為毛文超和瞿芳,初期是以海外購物分享為主要內容,逐漸發展成為中國主要的社交媒體、短視頻及電商平台。公司的投資者包括高瓴、騰訊、及阿里巴巴等。 據悉小紅書於2021年曾在美國秘密提交上市申請,但因中國監管機構對上市地點有所擔憂,公司放棄在美上市。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏