有媒体报道称,安博凯直接投资基金和几家私募股权公司正在考虑竞购世纪互联——中国三大独立数据中心运营商中最受冷落的一家

重点:

  • 据报道,韩国的安博凯直接投资基金正在考虑竞购世纪互联,三个月前,这家数据中心运营商收到了另一家私募股权公司的主动收购要约
  • 自4月份收到汉能投资集团的收购要约以来,世纪互联的股价一直不温不火,表明投资者认为该公司不太可能达成交易

阳歌

世纪互联宽带数据中心有限公司(VNET.US)作为独立数据中心运营商的日子似乎不多了,有消息称,几家私募股权公司可能正在考虑竞购该公司。

这个最新进展与4月份的一篇报道有关,当时,作为中国三家海外上市的数据中心运营商中最受冷落的一家,世纪互联披露,它收到了一个中国财团的主动收购要约。彭博新闻社援引不具名消息来源,最新的潜在竞购者包括韩国的安博凯直接投资基金和其他未具名的投资者。

彭博新闻社的报道没有提供更多信息,称安博凯直接投资基金只是在考虑竞购,并没有提出正式的报价。报道还称,安博凯还与其他潜在的财务支持者讨论了这笔交易,但没有透露更多细节。世纪互联的最新市值约为6.8亿美元(46亿元),这意味着如果我们假设给予世纪互联相对于最新收盘价20%的溢价,收购该公司将需要8亿美元或更多。

基于这一最新进展,我们可以比较肯定地判断出这个故事的背后可能发生了什么。

4月份,世纪互联意外地收到汉能投资集团的主动收购要约,后者拥有兴业银行股份有限公司上海分行的资金支持。为了提高可能的收购价格,创始人兼董事长陈升领导的世纪互联的管理层正在努力吸引其他有兴趣参与竞购的投资者。

唯一的问题是,似乎没有人感兴趣,至少从宣布最初收购要约之后三个月的股价来看是这样。这并不令人意外,因为在中国的三大海外上市的独立数据中心运营商当中,世纪互联的股票无疑是投资者最不看好的。另外两家是万国数据(GDS.US; 9698.HK)和秦淮数据(CD.US)。

彭博新闻社的报道发布之后,世纪互联的股价在周三盘前交易中一度涨幅高达19%,最终收于5.2美元,上涨10%。今年迄今,这只股票已经下跌了42%。此外,该股目前的交易价格远低于汉能投资集团4月份给出的8美元报价,表明投资者不相信会在此价格上达成交易。

世纪互联的股票去年缩水了三分之二,由于其在中国三家数据中心运营商中实力最弱,基本上被投资者避而远之。今年一季度,该公司报告收入增长18.6%,至16.5亿元,远低于秦淮数据和万国数据同期43%和31.5%的增幅。

这三家公司的盈利都不稳定,意味着我们必须拿它们市销率和市账率进行比较。在这方面,世纪互联仍然是最弱的,市销率和市账率都远低于1倍。相比之下,万国数据的市销率为4.2倍,市账率为1.5倍,秦淮数据的市销率为5.3倍,市账率为1.6倍。它们的外国同行Equinix(EQIX.US)的市销率和市账率也要高得多,分别为8.8倍和5.4倍。

陷入僵局?

在确认了世纪互联是中国三大数据中心运营商当中备受冷落的一员后,我们将简要讨论接下来可能发生的事情。

显然,投资者似乎并不认为会出现一场竞购战,即使真的出现竞购,收购价也会远低于最初汉能投资集团8美元的报价。与此同时,任何成功的收购几乎肯定都需要公司创始人兼董事长陈升的支持。据世纪互联的最新年报显示,他目前控制着公司28.8%的投票权。

虽然这个数量不足以直接阻止交易,但如果任何竞标者试图说服世纪互联的其他股东达成一项不符合陈升心意的交易,这个比例也足以造成很多麻烦和拖延。

正如我们前文所言,引入新竞购者的尝试几乎肯定是由陈升一手主导,尽管安博凯和其他竞标者不可能愿意提出汉能投资集团那样每股8美元的报价。但是陈升可能和许多中国科技公司的创始人一样,认为他的公司被市场低估了,因此不太可能接受在他看来过低的报价。

因此,最可能的结果是由陈升牵头的私有化要约,前提是他能找到愿意支付公司私有化所需溢价的财务支持者。但如果收购价格低于8美元,中小投资者很可能提出抗议,从而引发一些我们已经多次看到围绕中国公司收购尝试的戏剧性事件。

我们猜测,整个事件可能会以僵局收场,世纪互联的股价在纳斯达克维持低迷状态。

这种情况将与秦淮数据目前的类似传言形成鲜明对比。后者因其快速增长以及与全球私募股权巨头贝恩资本的关系而获得了投资者的青睐,贝恩资本控制着它85.6%的投票权。彭博新闻社曾在4月份报道,秦淮数据收到了万国数据以及亚洲私募股权公司PAG的潜在收购意向。

自彭博新闻社关于万国数据和PAG收购兴趣的报道发布以来,秦淮数据的股价已经上涨了68%,但目前世纪互联的股价与早些时候汉能投资集团主动出价之前的水平大致相当。这似乎表明投资者对秦淮数据的出售更有信心,我们之前曾说过,与万国数据的合并看起来相当有吸引力。

总而言之,很难看到出现任何重要的新催化剂,会在今年的剩余时间里抬高世纪互联的股价。如果没有收购取得进展的消息,而且与两个竞争对手相比,该公司的增长一直乏善可陈,那么股价甚至很可能继续走低。与此同时,万国数据与秦淮数据的结合将产生一个更大、管理更完善的竞争对手,这可能会让世纪互联的日子更加难捱。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

供应链整合收效 玖龙纸业全年盈利翻倍

包装纸板产品生产商玖龙纸业(控股)有限公司(2689.HK)周三公布,截至今年6月底止财年,公司权益持有人应占盈利按年增长102.6%至35.81亿元(5.34亿美元),每股基本盈利增至0.76元。 期内收入增长18.6%至750亿元,主要受销量增加14%至2,450万吨,以及平均售价上升4%带动。毛利增长50.8%至109.25亿元,毛利率由11.5%升至14.6%;净利润则增加83.8%至40.47亿元。 公司表示,盈利改善主要由于垂直整合原料供应链带来成本优势,以及高端产品占比提高,推动平均售价上升。期内包装纸业务占总收入88.1%,其余11.9%来自文化用纸、高价特种纸及浆产品。 玖龙纸业主要生产牛卡纸、高强瓦楞芯纸、白卡纸及文化用纸,是中国主要包装纸生产商之一。截至6月底,玖龙纸业造纸总设计年产能约2,480万吨,木浆总设计年产能约540万吨。 公司股价周四高开,至中午休市报6.05港元,升2.02%。该股过去六个月跌14.9%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

山东墨龙大幅折价配售 再募资逾亿偿债

刚于今年7月才配售募资1.16亿港元的能源装备生产商山东墨龙石油机械股份有限公司(0568.HK),周四公布再次配售,预计可募资1.18亿港元。 本次配售3,361.6万股,每股配售价3.5港元,较周三收盘价4.175港元折价16.17%,更较之前十个交易日平均价4.556港元大幅折价23.18%,配售股份将占扩大后总股本的3.92%。 山东墨龙表示,配售可加强公司的资金流动性及财务状况,扩大股东基础,以及优化资本结构。 募资所得约70%用于偿还借款,20%用于日常业务运营,余下一成作一般营运资金。 山东墨龙周四开盘涨跌1.8%报4.1港元,公司股价较过去一年高点跌逾七成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Can a novel sleeping pill help Jingxin shed its generic label

京新难脱仿制药标签 一颗安眠药能否唤醒增长?

京新药业首款创新失眠药地达西尼快速放量,却未能扭转整体业绩下滑,后续管线能否接棒将是能否吸引投资人的关键 重点: 京新药业已更新递交港股上市申请,公司近年收入增长陷入停滞 治疗失眠的创新药地达西尼,今年上半年收入增长176.6%至1.53亿元,上市以来已进入超过3,000家医院    李世达 一款上市仅两年多的安眠药,正成为浙江京新药业股份有限公司(002020.SZ)突破增长瓶颈的最大希望。其首款创新药地达西尼上半年收入增长近1.8倍,但公司收入及利润仍然下滑。这家已在深圳上市22年的药企能否复制新药的成功,将是其赴港上市故事的关键。 京新药业上周五向港交所更新上市申请,拟形成A+H上市架构。集资所得将用于创新药研发、扩大营销网络,以及收购或引进外部管线。 京新的业务横跨仿制药、创新药、中药及生物制剂、原料药和医疗设备,但近年收入缺乏明显增长。公司收入由2023年的约40亿元(人民币,下同)增至2024年的41.59亿元,2025年又回落至40.69亿元,两年间的年复合增长率仅约0.9%;同期净利润由6.23亿元增至7.72亿元,年复合增长率约11.3%,增速明显高于收入。 2025年盈利增长也受惠于控费。期内销售及营销开支减少逾9,000万元,研发成本降至3.68亿元,所得税开支亦有所减少。 今年上半年,京新收入按年下降1.5%至19.87亿元,净利润下降10%至3.58亿元。仿制药、中药及生物制剂、原料药收入均告下滑,只有创新药及医疗设备录得增长。仿制药仍占收入约四成,显示传统业务继续支撑着公司大部分业绩。 新药放量 在整体业绩承压之际,京新首款获批创新药、失眠治疗药物地达西尼成为最明显的增长点。该药于2024年推出并被纳入国家医保药品目录,收入由当年的2,342万元增至2025年的1.95亿元,今年上半年再增长176.6%至1.53亿元,占公司收入的比重由去年同期的2.7%升至7.7%。截至6月底,地达西尼已进入超过3,000家医院,上市以来累计销售额约3.71亿元,上半年产能使用率亦升至90%。 不过,地达西尼的快速增长部分来自较低基数。据申请文件引述弗若斯特沙利文数据,该药2025年在中国入睡困难型失眠药市场排名第七,市占率约5.4%,既要与咪达唑仑、佐匹克隆等成熟药物竞争,也要面对莱博雷生、达利雷生等新型疗法。它能否在医保放量后继续提高市占率,将比短期增幅更能决定其长期价值。 京新的传统业务并不缺乏市场地位,申请文件引述市场资料,公司在中国左乙拉西坦及盐酸普拉克索仿制药市场均排名第一,盐酸舍曲林仿制药排名第二。然而,公司收入最高的10款产品贡献接近一半收入,其中多款已被纳入集采。京新表示,市场竞争加剧,以及部分药品和原料药平均售价下降,是2025年收入回落的主要原因。 创办人吕钢现年64岁,最初修读机械工程,其后进修管理及药学。1999年,他与王能能等人以363万元注册资本成立京新前身,2004年带领公司登陆深交所,目前与妻子张莉玲控制公司约36.44%股权。 如今,吕钢正推动难度更高的创新转型,但地达西尼仍是京新唯一已商业化的创新药。公司另外披露六款尚未商业化的精选创新药,当中只有JX2201及JX6001已进入临床试验,其余大多处于早期阶段。其中,用于降低脂蛋白(a)水平的JX2201已完成第一期临床试验,并在中国启动第二期临床试验。 京新的研发成本由2023年的4.01亿元降至2025年的3.68亿元,今年上半年再下降10.9%,研发开支率亦由10%降至8.3%。公司计划把港股集资所得用于研发,并通过收购或技术引进补充管线,称已初步物色约50个潜在合作机会,但尚未锁定具体目标。 京新的A股近期走势偏弱,股价由8月17日的14.02元回落至近日约11.4元,一个多月累计下跌近19%。按近期股价计算,市盈率约13倍,反映市场仍主要按成熟药企为京新估值,尚未给予明显的创新药溢价。 地达西尼虽令京新的创新药故事首次得到收入验证,但目前仅占公司收入7.7%,尚不足以扭转整体业绩下滑。考虑到研发投入下降、后续管线大多处于早期,市场把京新视为成熟药企,而非给予创新药溢价。在下一款具备商业规模的创新药出现前,京新仍难摆脱仿制药标签。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Multimodal AI growth forces companies to rethink computing costs

多模态应用持续升温 企业AI算力帐单改写

多模态内容创作占比上升,影片生成的算力消耗远高于文字任务,应用重心的移动,意味着企业的算力帐单也在改写    头豹研究院 多模态内容创作正从大模型应用中的小众场景走向前列。头豹研究显示,这类应用在九类核心业务场景中的占比,半年间由0.6%升至11.9%,成为增长最快的方向。变化不止于报表:生成10秒1080p影片约消耗35万Token,是文字任务的数百倍。这件事关系到内容平台、营销部门,以及每一位规划算力采购的决策者。 排序在半年内改写 报告统计了约700个大模型应用样本。2025年上半年,文字内容创作以23.7%的占比位居第一,问答助手、数据处理分析紧随其后。多模态内容创作只占0.6%,排在九类场景的末位。 半年后,排序开始变化。多模态内容创作升至11.9%,智能客服从5%升至9.4%,AI搜索从3.1%升至4.7%。报告将这三个方向列为增长前三,多模态是其中最大的增量。 基础盘并未被动摇。下半年,文字内容创作仍以19.5%居首,问答助手与数据处理保持较高占比。多模态拿走的是增量,并未取代文字场景。 增长为何出现在多模态?报告的解释是,多模态技术能力在2025年持续提升,带动内容生产、资讯获取和客户互动三类需求加速释放。率先放量的是内容密集型场景:Steam平台使用生成式AI的游戏,从2024年的1,000多款增至2025年的7,818款以上,报告标注增长681%。 影片生成服务的收入也在增长。快手(1024.HK)公布,旗下可灵AI于2026年第二季度录得逾8.5亿元人民币收入,按年增长逾200%;同季,平台上AI生成短影片营销素材的投放消耗按年增长逾70%。从影片制作到广告投放,多模态应用正进入更多商业场景。 帐单的计量单位变了 场景占比的移动,改变的是算力消耗的计量单位。报告测算,生成10秒1080p影片约消耗35万Token,数百倍于文字任务。应用从写文案转向做影片,单个任务的算力消耗不在同一量级。 消耗还被使用方式继续放大。报告观察到,应用价值正由单次生成转向持续推理与任务闭环:搜索、营销、客服、办公等高频业务流程嵌入模型,调用量、互动频率和推理负载同步上升。 全国Token调用量也在增长。国家数据局公布,中国日均Token调用量于2026年3月超过140万亿;国家统计局其后表示,日均调用量已达“数百万亿”,但未公布更精确的数字。这项统计涵盖各类AI应用,反映整体模型调用规模扩大。 这些数字合起来,改变的是算力预算的算法。过去按“模型能不能用”评估投入,现在要按“调用量乘以单位任务消耗”测算成本。任务从文字转向影片、从单次转向持续,成本增速可能快于用户量增速。 谁先付这笔帐 压力不会平均分摊。多模态放量集中在游戏等内容密集型场景,互联网内容平台与AI原生企业最先承担成本。报告对这类客户的判断是:需求本质是高并发、弹性扩展与低成本调用,适合模型即服务(MaaS)与云端推理服务,商业模式以按调用量付费为主。 上述场景占比基于约700个样本,反映的是场景结构变化,不等于行业收入分布。多模态能否持续放量,还取决于影片生成成本下降的速度。报告将供给侧价格与成熟度,列为影响算力需求的核心变数之一。 对企业而言,影响落在三件事上:把多模态内容制作成本纳入年度预算;在采购合同中明确调用计费方式;逐项评估哪些环节值得从文字生成升级到影片生成。规划AI预算时,先算清业务中有多少任务会从文字转向影片、从单次生成转向持续推理。 多模态不是多了一个功能选项,而是把单任务算力消耗放大数百倍的变量。规划AI预算时,与其盯模型榜单,不如先算清楚:业务里有多少任务会从文本转向视频、从单次生成转向持续推理。前者决定体验,后者决定成本。 头豹研究院中国是行企研究原创内容平台和创新的数字化研究服务提供商,拥有近百名资深分析师,联系方式:CS@leadleo.com 本文内容纯属作者个人意见,不代表咏竹坊立场 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里