Zhengxin makes chicken

據報正新食品正籌備赴港上市,但其門店網絡持續收縮,也凸顯過度依賴加盟模式快速擴張所帶來的風險

重點:

  • 正新食品傳出計劃赴港上市,但旗下炸雞連鎖品牌門店數量在過去五年間已由2.5萬家縮減至9,545家
  • 這輪大幅縮店究竟是優化門店結構的「瘦身調整」,還是業務走下坡的警訊,恐怕要等公司財務數據公開後才能作出判斷

 

譚英

儘管業務版圖持續縮水,這並未阻止有中國「雞王」之稱的正新食品朝著3億美元IPO目標邁進。

這一消息源於彭博社上月底的報道,報道稱,中國本土最大炸雞連鎖品牌上海正新食品集團有限公司,可能很快加入香港近500家排隊上市企業的行列。雖然公司隨後迅速否認相關消息,但報道披露的細節相當具體,仍讓市場持續猜測正新食品及其創辦人陳傳武的資本市場布局。

除了集資規模外,彭博社還指出,正新食品已聘請中國銀河證券及中金公司(CICC)擔任上市顧問,協助推進相關計劃。

正新食品並非唯一瞄準港股市場的炸雞連鎖企業。本土競爭對手老鄉雞以及台灣炸雞品牌德克士(Dicos)母公司頂巧餐飲集團,均已公開提交上市申請,但截至目前尚未完成掛牌。

百勝中國(9987.HK;YUMC.US)經營的肯德基(KFC)目前仍穩坐中國炸雞快餐市場龍頭地位,全國門店超過13,000家。但在2021年高峰時期,以平價定位著稱的正新雞排曾憑藉全國25,000家門店,短暫超越肯德基成為中國門店數最多的炸雞連鎖品牌。此後其規模大幅收縮,但若成功上市,或許能為公司下一輪擴張提供資金支持。

正新食品的「雞王」商標以一隻頭戴王冠的公雞為設計主體,象徵其稱霸炸雞市場的雄心。目前公司僅在上海便擁有188家加盟店,業務遍及中國大部分省市。與採用傳統餐廳模式的肯德基不同,正新雞排主要採用小型街邊店模式,類似外帶窗口或小吃攤,座位極少甚至完全不設座位。

品牌創立初期,在2012年連鎖化經營起步後,知名演員黃渤曾為其代言,以「比臉還大的雞排」作為廣告賣點,迅速打響知名度。憑藉每份套餐約10元(約1.5美元)含飲料的親民價格,正新雞排展開爆發式擴張,到2017年門店數突破1萬家,兩年後更增至2萬家以上,超過當時肯德基中國約9,000家門店的兩倍,也達到麥當勞(MCD.US)中國約4,000家門店的七倍。正新能夠如此快速擴張,主要依靠數百家加盟商共同開店,而非像肯德基和麥當勞那樣以自營門店或少數大型合作夥伴為主的發展模式。

市場仍在擴大

正新能夠發展到如今的規模,受惠於中國炸雞市場的快速成長。根據紅餐產業研究院的報告,中國炸雞市場規模已由2019年的600億元增長至2025年預計的1,050億元(146億美元)。截至去年底,中國約有16.4萬家炸雞門店,行業年增長率達11.7%。

然而,自2021年達到高峰後,正新並未跟上市場增長步伐。窄門餐眼數據顯示,公司此後持續大規模關店,目前中國門店數已降至9,545家,較五年前減少約六成。正新承認門店數量下滑,但強調這是主動推動的調整策略。

目前,正新表示其全球門店數已超過1.2萬家,僅去年第三季度便新增簽約1,200家門店。公司稱,去年受其「強管控」體系管理的門店銷售額同比增長13%,供應鏈產能提升28%,整體業績增長30%。

正新總裁金堅表示,公司近年的轉型源於2018年啟動的「森林計劃」,旨在培育更多子品牌。此外,公司自2023年起開始縮減核心雞排品牌規模,逐步淘汰裝修老舊、設備過時以及食品安全管理較差的門店。

同年,公司展開全球招商計劃,目標是在三年內新增4,000家海外門店。2023年5月,正新在東京新宿開設日本首店,也是其中國內地以外的第15家門店。

在2023年2月舉辦全球招商大會後,正新表示已簽署49份海外加盟合作協議,覆蓋越南、泰國、老撾、馬來西亞、印尼、日本、美國、澳洲及紐西蘭等市場。其中最大的加盟商在老撾經營8家門店,而正新美國首店則於2024年3月在舊金山灣區米爾皮塔斯(Milpitas)開業。

不同的故事

儘管正新樂於談論其國內業務轉型與海外擴張成果,但批評者講述的是另一個故事。他們認為,產品創新不足、食品安全爭議頻發,以及加盟商不滿情緒持續存在,仍是困擾公司的主要問題。

與此同時,越來越多競爭者湧入本已擁擠的市場。以茶飲起家的蜜雪冰城(2097.HK)在中國擁有超過5萬家門店、海外超過4,500家門店,也已推出炸雞產品;而火鍋龍頭海底撈(6862.HK)同樣透過獨立炸雞品牌切入市場。

在競爭如此激烈的市場環境下,正新為何仍希望推動上市?答案或許可以從董事長陳傳武身上找到。這位以多次成功轉型聞名的連續創業者,來自素有「中國民營經濟重鎮」之稱的浙江溫州。1995年,他從冷凍食品生意起家,與消費品巨頭聯合利華(UL.US)旗下和路雪(Wall’s)冰淇淋合作。其後又經營台灣小吃連鎖店,最終於2012年押注炸雞市場。

他推出的小店模式極具加盟吸引力,單店開設成本僅約8萬元,而一家典型肯德基或麥當勞門店的投資成本通常高達500萬元左右。

另一方面,陳傳武自1999年起便著手打造供應鏈體系,目前擁有40個倉儲物流中心、超過400輛冷鏈運輸車及10座工廠。公司採取典型加盟模式營運,收入來源包括加盟費,以及向加盟商銷售食品原料、廚房設備及門店裝修物料。

歸根究底,陳傳武向來不排斥為自己的事業嘗試新配方,即使他鮮少公開談論未來計劃。這或許也是為何僅憑一篇媒體報導,便足以引發市場對正新上市的各種猜測。而一旦正新正式遞交招股書,投資人勢必會仔細審視這個「雞排帝國」的真實面貌。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

金力永磁預告上半年多賺至多51%

稀土磁性材料生產商江西金力永磁科技股份有限公司(6680.HK; 300748.SZ)周三發布盈利預告,預計今年上半年淨利潤為4億元至4.6億元(5,900萬美元)按年增長31.17%至50.84%;扣除非經常性損益後淨利潤為3.68億至4.28億元,按年增長57.26%至82.90%。 單計第二季度,公司預計淨利潤為2.07億至2.67億元,按年增長43.48%至85.02%;扣非淨利潤為1.92億至2.52億元,按年增長50.08%至96.90%。 公司表示,上半年聚焦磁材主業,推進新建2萬噸產能,並積極布局具身機器人電機轉子。期內營業收入預計按年增長約30%,其中新能源汽車及汽車零部件收入增長約30%,機器人及工業伺服電機收入增長約90%,具身機器人電機轉子產品已實現小批量交付。 金力永磁股價周四高開,至中午休市報19.07港元,升14.67%。該股年初至今累升約2%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Alebund soars in Hong Kong debut

慢性腎病賽道升溫 禮邦醫藥上市受追捧

與其他尚未產生任何收入的18A生物科技企業不同,禮邦醫藥已具備一定的商業化能力,2025年收入同比增長368.29%至約3,060萬元 重點: 近期將全力推進核心產品AP301的商業化,預計該藥將於2027年獲批在中國上市,並預期2029年在美國上市 此次IPO禮邦醫藥獲得了強大的基石投資者背書,共引入了11家基石投資者    莫莉 2026年以來,赴港上市的18A未盈利生物科技企業持續受到資本市場的熱烈追捧。據LiveReport 大數據統計,2026 年以來港股已上市的18A 企業共計7 家,首日平均漲幅高達72.72%。6月29日,港股市場迎來第八家18A企業,專注於腎臟療法研發的禮邦醫藥(江蘇)股份有限公司(9637.HK)掛牌上市,開盤即大幅上漲85.84%,最終收盤報46港元,全日上漲103.54%。 根據發行安排,禮邦醫藥此次IPO定價為每股22.60港元,每手100股,對應的入場費約2282.79港元。公司本次全球擬發售5,675.54萬股股份,發行比例佔總股本的16.70%,預計募資總額約為12.83億港元。禮邦醫藥的火爆行情在招股階段便已顯露無疑,香港公開發售部分錄得超額認購962.56倍,一手中籤率僅為6%。 招股書顯示,禮邦醫藥成立於2018年,是一家臨近商業化階段的生物制藥公司,專注於腎臟疾病領域的創新藥研發。公司目前擁有7條在研管線,其中核心產品AP301一款用於治療高磷血症的口服磷結合劑,預計將於2026年6月提交中國新藥上市申請。該藥物正在美國和中國同步開展全球III期關鍵多中心臨床試驗。公司管理層透露,近期將全力推進AP301的商業化,預計該藥將於2027年獲批在中國上市,並預期2029年在美國上市。 慢性腎臟病是全球第三大慢性病,2025年全球與中國患病人數分別高達8.02億和1.24億。高磷血症作為最常見的併發症,影響了約95%的透析人群。目前主流的傳統磷結合劑普遍存在胃腸道副作用大、服藥負擔重等痛點,中國有高達76%的透析患者血磷仍未受控。相比之下,AP301具有更高的磷結合能力,且具備免咀嚼、消化液中低膨脹率及無系統性吸收等優勢,能有效減輕患者服藥負擔,改善耐受性並大幅提升治療依從性。 除AP301外,禮邦醫藥還有另一款用於治療高磷血症的管線AP306,這是一款同類首創(first-in-class) 的口服泛磷酸鹽轉運蛋白抑制劑。目前,該藥物的IIb期全球多中心臨床試驗已於2026年5月在美國和中國同步啓動,預計將於2027年第二季度完成。2025年12月,禮邦醫藥與美國R1 Therapeutics達成合作,以「許可+股權」的創新模式實現了AP306的出海。 基石投資陣容星光熠熠 由於多款候選藥物正處於臨床開發階段,禮邦醫藥目前整體仍處於虧損狀態。2024年及2025年,公司分別錄得總虧損3.35億元及7.52億元。虧損的主要原因在於高昂的研發支出,同期的研發開支分別達到2.35億元及3.73億元。 值得注意的是,與其他尚未產生任何收入的18A生物科技企業不同,禮邦醫藥已具備一定的商業化能力。2023年,公司與羅氏就治療慢性腎臟病相關貧血的長效藥物美信羅(Mircera)達成合作,獲得其在中國的獨家商業化權利。該藥物已於2023年順利被納入「國家醫保藥品目錄」, 2025年收入同比增長368.29%至約3060萬元。這筆收入在一定程度上補充了公司的營運資金,緩解了純外部融資環境下的現金流壓力,也讓公司搭建起了商業化銷售團隊,獲得了醫保准入經驗,為後續管線的商業化鋪平了道路。 禮邦醫藥備受市場矚目,既源於其獨特且稀缺的研發管線,也離不開深厚的管理層淵源與強大的資本支持。公司由夏國堯博士和田勁醫生於2018年共同創辦,前者擁有深厚的醫藥投資與運營經驗,後者則擁有超30年腎科臨床開發經驗。在IPO前,禮邦醫藥歷經多輪融資,累計吸金約20億元人民幣,股東陣容包括騰訊控股、禮來亞洲基金(LAV)、正心谷資本等知名機構。 此次IPO,禮邦醫藥同樣獲得了強大的基石投資者背書,共引入了11家基石投資者,合計認購約8,150萬美元的股份,佔全球發售總額的49.78%。認購機構涵蓋GIC、Loomis Sayles、RTW基金、騰訊、廣發基金及匯添富基金等全球主權基金、生物醫藥專業基金及國內公募巨頭。 整體來看,禮邦醫藥憑借稀缺的腎病賽道佈局、臨床後期的管線進度以及已兌現的初步商業化能力,在創新藥板塊中展現出了獨特的投資價值。當前禮邦醫藥的市值約156億港元,而成功實現腎病新藥商業化落地、年營收逾7億元的雲頂新耀(1952.HK)市值僅有85億港元,未來禮邦醫藥的估值能否維持高位,將取決於其核心新藥的獲批進度及全球化商業合作的最終落地。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Where China’s AI models really make money

大模型不靠模型賺錢?中國AI收入藏在雲裡

海外AI靠訂閱與API收費,中國廠商則更多靠雲平台、項目制與算力消耗變現,兩套商業體系正加速分化    頭豹研究院 在全球AI大模型商業化加速背景下,海內外市場在調用結構、競爭格局與價值分配方式上,已形成系統性分化。海外市場以成熟訂閱制與API直接付費為主線,中國市場則以企業調用、平台承接與免費低價獲客為主要形態。這一差異來自開源與閉源路徑選擇,並受政策、供給集中度與付費文化共同影響,短期內難以逆轉。 海外市場以ChatGPT約7億周活躍用戶為基礎,向企業API及開發者訂閱延伸,形成從個人到企業的完整付費梯度,模型原廠對調用規模的貨幣化覆蓋率較高。中國市場則呈現兩極化:豆包、騰訊元寶等消費端產品多採免費模式,個人用戶直接商業價值有限;可計費Token消耗主要集中於企業側,並多經由雲廠商平台承接,部分實際消耗未必直接回流模型原廠。 場景價值密度差異,是訂閱制在中國市場難以成形的重要原因。海外主流場景集中於代碼生成、專業分析等高Token消耗知識工作,單次調用可創造較高商業價值,足以支撐標準化計費。中國大規模落地場景則多為客服問答、營銷文案、文檔處理等效率型應用,單次任務上下文較短、輸出結構固定,Token消耗密度與客單價均偏低,令訂閱制缺乏足夠的單次調用價值支撐。 開源與閉源路徑進一步改變了付費結構。閉源模式下,模型權重不可取得,所有調用都須經授權計費節點,Token消耗可回流原廠,原廠也能直接累積客戶數據與續約談判能力。開源模式則使企業可下載權重、自行部署,私有化部署產生的算力消耗由雲廠商或企業承接,原廠可計費節點主要限於雲端托管推理,客戶關係沉澱於平台層及集成商層,項目制交付成為主要付費形態。 在中國市場,政策、供給集中度、採購邏輯與付費文化四重因素,共同固化了項目制。金融、政務、醫療等高價值客戶因數據安全要求更偏好私有化部署;多個高質量開源模型並存,能力差距收窄,定價權向採購方轉移;移動互聯網時代形成的免費預期,加上廠商低價競爭,壓低用戶付費意願;企業預算又多按項目立項審批,訂閱制持續支出適配性較差,定制化項目反而更容易落地。 海外市場則因算力、雲與模型三重壁壘上升,形成戰略聯盟模式。數據中心建設周期長,英偉達GPU使算力成為稀缺資源,AWS、Azure、GCP合計佔據全球超過60%雲市場份額,前沿模型訓練成本亦持續攀升。單一廠商難以完成垂直整合,因此OpenAI、微軟、英偉達等結盟,分別掌握模型能力、雲基礎設施、企業渠道與GPU生態,形成全鏈條協同。 這類聯盟也在資源、渠道與定價上擠壓平台層空間。聯盟內部優先分配算力,外部平台面臨成本及時間劣勢;模型能力嵌入雲平台、辦公軟件及企業服務,成為企業客戶的默認入口;算力、模型與雲服務捆綁定價,也使獨立平台難以複製其成本優勢。平台層生存空間因而逐步從模型接入,轉向治理、編排、安全合規等高附加值能力。 雲端才是收費口 對中國主流廠商而言,模型收入本質上更多是基礎設施消耗的變現。開放權重降低接入門檻,帶動更多開發者和企業進入調用、微調及部署鏈條;用戶規模擴大後,推理、訓練、存儲和網絡消耗集中於雲平台資源池,收入主要由基礎設施層承接。阿里雲百煉平台即是典型例子,其集成通義千問、GLM、MiniMax、DeepSeek等模型,按輸入及輸出Token計費,收入涵蓋模型能力、推理算力、數據存儲、網絡訪問與平台調度,並非單一模型能力收入。 開源大模型可以產生收入,但在當前結構下,難以單靠模型能力本身維持可持續正毛利。API、私有化部署、商業授權和微調是主要商業路徑,但托管推理API定價權被低價供給及雲廠商補貼壓縮;商業授權並非中國開源模型主流收入來源;私有化部署毛利相對較好,但窗口期正在收窄;微調與訓練服務毛利較差,且客戶自建能力上升。因此,權重開放更像獲客與生態擴散工具,付費點正外移至穩定調用、專屬部署與行業項目交付。 未來競爭將轉向「模型能力×基礎設施承載力」的系統競爭。模型能力仍決定複雜推理、代碼、多模態等任務上限,也影響開發者試用意願及產品溢價;但開源生態會壓縮通用任務上的能力差距,企業完成初始選型後,續約與擴容更看重服務穩定性、單位調用成本、響應延遲、系統接入能力、合規與長期供給保障。模型能力是入場券,但未必是長期護城河。 相較之下,基礎設施承載力在推理成本、高併發、網絡調度、算力供給、低延遲與穩定性等方面形成的壁壘,需要數年時間與數百億資本投入,難以被快速追趕。中國Token價格戰已提前顯示這一趨勢:當單價持續下壓,競爭焦點將從模型能力轉向推理成本與規模效率,具備自研芯片及大規模算力儲備的廠商,將更容易形成結構性成本優勢。 頭豹研究院中國是行企研究原創內容平台和創新的數字化研究服務提供商,擁有近百名資深分析師,聯繫方式:CS@leadleo.com 本文內容純屬作者個人意見,不代表咏竹坊立場 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

世界杯影響 澳門六月賭收按月跌近兩成

澳門博彩監察協調局周三公布,6月的博彩毛收入按年跌12.1%至185.2億澳門元(下同)(180億港元),與5月比較,跌幅高達18%,更是今年上半年最低收入的一個月,亦是唯一按月比較出現下跌的月份。 受到6月份賭收拖累,上半年累計收入1,269億元,同比升幅只有6.8%,今年之前的累計賭收同比升幅一直是雙位數。 市場估計,6月舉行世界杯,澳門賭客數量下跌,另外部份博彩注碼轉向世界杯,令澳門的賭收受影響,預料影響將延續至7月份。 雖然如此,澳門上半年賭收已達全年預計賭收的53%,而且世界杯過後,估計遊人及賭客有機出現報復式回升,因此仍有很大機會達到澳門政府全年估計的2,360億元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏