母企理財產品爆雷 宜人智科股價插水
投資者擔心公司可能受到母公司旗下理財產品風波牽連,宜人智科股價在四個交易日內累計下跌近25% 重點: 母公司宜信旗下財富管理平台瑞承,據聞已暫停約44億美元的理財產品本金及利息兌付 作為宜信控股的上市子公司,宜人智科迅速發表聲明,強調其業務營運獨立於母公司宜信 梁武仁 對中國民營金融企業而言,監管機構正密切關注其一舉一動,任何一步走錯,都可能付出沉重代價。 最新陷入風波的是中國早期互聯網金融先驅、紐約上市公司宜人智科有限公司(YRD.US)母公司宜信。根據上周媒體報道,宜信已突然暫停旗下瑞承約300億元(44億美元)的固定收益類理財產品本金及利息兌付。 監管部門似乎迅速介入處理事件。知情人士向財經媒體《財新》透露,宜信及瑞承財富多名高層已被限制離境,並被要求向北京市地方金融監管部門說明事件情況。不過,報道並未提及究竟是哪些問題引起監管機構關注。 在中國,理財產品是傳統銀行及民營金融機構將高收益、表外貸款包裝成固定收益投資工具的重要渠道。這種運作模式正是中國「影子銀行」體系的重要組成部分,本質上是將較高風險的資產包裝成看似較安全的投資產品,因此深受追求較高回報的散戶投資者歡迎。 然而,許多散戶投資者往往將這類產品視為與銀行存款同樣安全,未能充分理解其中風險,直到背後的高風險貸款出現違約問題。結果是,這些產品有時會爆發違約事件,令成千上萬投資者無法拿回原先承諾的收益,甚至可能將銷售相關產品的機構拖向破產邊緣。 為化解這類風險,中國監管部門近年大幅加強對影子銀行體系的監管,包括禁止剛性兌付等隱性擔保安排,並要求相關平台逐步清理高風險理財產品。然而,宜信事件再次喚起市場對中國龐大影子銀行體系中仍然存在的不透明風險的深層憂慮。 毫不意外,這場風波迅速傳導至大洋彼岸的紐約市場,令宜人智科遭到波及。雖然宜人智科與宜信理論上屬於獨立運作的實體,但投資者很快便將宜信的問題視為宜人智科的風險,導致後者股價在四個交易日內累計下跌約25%。 緊急滅火 上周二,宜人智科匆忙發布聲明試圖滅火。公司強調,宜信目前面臨的問題與宜人智科日常經營完全無關。根據《財新》報道,宜人智科甚至否認一封以創辦人唐寧名義發出的公開信真實性。該公開信此前在恐慌的投資者之間流傳,用於宣布暫停兌付安排。 那麼,既然宜人智科努力與宜信劃清界線,為何投資者仍然大舉拋售其股票?原因在於,在中國關係盤根錯節的民營金融圈裡,獨立運作往往只是表面現象。事實上,《財新》引述業內人士及前員工指出,市場一直普遍懷疑瑞承發行的理財產品資金,最終流向由宜人智科撮合的貸款業務。此外,宜人智科亦承認,宜信已開始處置相關理財產品,並已向金融監管部門報告有關情況。 在聲明中,宜人智科強調其營運獨立性,表示公司與控股股東及其關聯方之間的交易均按照公平交易原則進行,並已按照規定在公開文件中披露。 然而,單靠公開披露資料,要判斷宜人智科與宜信之間是否仍存在理財產品方面的關聯,並非易事。作為2019年重組的一部分,宜人智科接手了宜信及其關聯公司旗下的線上財富管理業務。但目前並不清楚該業務是否仍涉及任何具體理財產品。在年度報告中,宜人智科披露其與看似屬於宜信及瑞承財富管理部門的關聯方之間,存在客戶獲取及轉介服務相關交易。 在資訊並不透明的情況下,投資者對宜人智科涉及敏感議題的表態保持懷疑態度,也就不難理解了。 監管打擊 宜信此次遭監管部門調查,發生在宜人智科年初剛經歷另一輪監管打擊之後。當時,北京正式落實消費貸款年化利率不得超過24%的規定。過去,宜人智科等平台長期遊走於高利潤的灰色地帶,透過各類隱藏服務費及撮合費,將借款人的實際融資成本推高至接近36%。新規實施後,這類額外收費被徹底禁止,也直接切斷了宜人智科等公司的重要收入來源。 近年經營困難的民營金融科技企業並不只有宜人智科。就在兩周前,中國證券監督管理委員會(CSRC)建議對網上券商富途控股(FUTU.US)及老虎證券(TIGR.US)處以重罰,原因是兩家公司在中國境內開展未獲授權的跨境證券業務,並被要求逐步關閉原有內地業務。 在2010年代中期中國互聯網金融高速發展時期,宜信等平台一度被視為重要的融資渠道。它們專注向個人消費者及中小企業提供貸款服務,填補了傳統國有銀行留下的信貸缺口。後者向來傾向把資金貸給擁有抵押品、且具國企背景的借款人。 然而,這類平台快速擴張的同時,也迅速積累金融風險,甚至可能對整體經濟造成衝擊。因此,自2010年代後期開始,監管部門陸續加大整頓力度,而這場監管風暴至今幾乎從未真正停止。 利率上限政策加上中國經濟放緩,已令宜人智科面臨艱難經營環境。公司去年收入下滑,同時由於信貸風險上升而大幅增加撥備,導致全年淨利潤幾乎蒸發,按年暴跌超過96%。目前公司市銷率(P/S)僅約0.14倍,遠低於競爭對手奇富科技(QFIN.US;3660.HK)約1倍的水平,而後者的估值本身也談不上吸引。 宜信理財產品體系的崩塌,某種程度上象徵著中國民營貸款行業少數倖存者之一,終於迎來遲來且痛苦的清算時刻。對投資者而言,這次事件傳達的信息相當明確——投資中國民營金融科技企業,等同於與一股仍未見減弱跡象的強大監管浪潮對抗。只要監管部門仍將民營金融科技公司視為金融穩定的潛在威脅,這些企業便將長期處於充滿敵意的經營環境之中,甚至連生存都難以保證。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
監管重罰落地 富途與老虎證券重回全球化軌道
中國證監部門因富途與老虎證券違規經營跨境股票交易業務而祭出重罰,也意味困擾兩家公司多年的監管陰霾終於落地 重點: 富途控股與老虎證券因向中國投資者提供未持牌跨境股票交易服務,合計被罰款3.31億美元 儘管兩家公司需逐步關閉原有中國境內業務,但隨著重大監管風險解除,未來將可更專注於海外市場發展 梁武仁 多年來,來自中國本土市場的監管不確定性,始終如陰霾般籠罩著富途控股有限公司(FUTU.US)與老虎證券母公司UP Fintech Holding Ltd.(TIGR.US)。如今,這場風暴終於正式爆發。這兩家券商最初皆以向中國投資者提供跨境股票交易服務起家。 這場風暴的後果並不輕鬆,兩家公司不僅需付出高昂代價,也被要求逐步關閉原有中國境內業務。不過,事件亦有正面的一面,富途與老虎證券終於能夠放下長期懸而未決的監管風險,轉而專注於國際化擴張,而這些原本因應監管壓力而展開的海外布局,如今正逐漸開花結果。 上周五,富途與老虎證券披露,中國證券監督管理委員會(CSRC)因其在中國境內從事未持牌跨境證券業務,而對兩家公司祭出重大處罰。其中,富途被處以罰款及沒收違法所得,合計達18.5億元(約2.71億美元)。公司創始人兼首席執行官李華亦面臨個人罰款。老虎證券則需繳納4.112億元罰款,其首席執行官巫天華亦受到類似處分。 市場反應迅速且劇烈,在消息公布後,兩家公司股價均暴跌超過25%。投資者的拋售並不難理解。乍看之下,證監會的處罰本身已對兩家券商造成沉重財務打擊,金額相當於其全年收入逾9%。此外,隨著剩餘中國境內業務逐步關閉,兩家公司也將失去部分收入來源。 不過,監管部門此次出手,也意味著這場延宕多年的監管風波終於告一段落,為兩家公司未來發展掃清道路。此外,也有人認為,中國監管機構在處理此案時,其實已算相對寬鬆。 麻煩的徵兆 第一個麻煩徵兆出現在2021年,當時央行官員曾指出,未持牌網路券商的經營行為屬違法,但並未點名富途控股與UP Fintech,後者在中國更廣為人知的名稱是老虎證券。中國證監會(CSRC)於2022年底也表達類似立場,並要求兩家公司停止接受中國內地新客戶開戶,但並未要求立即關閉現有帳戶。儘管措施嚴厲,但實際上等於給予富途與老虎證券數年的緩衝期,以逐步終止面向中國境內客戶的跨境交易服務。 這種做法也讓富途與老虎證券有充足時間降低對中國市場的依賴。兩家公司積極轉向其他市場,在新加坡與香港等國際金融中心取得牌照並建立龐大用戶基礎。因此,截至第一季末,中國市場僅佔富途總入金帳戶數的13%;而截至2025年底,中國市場僅佔老虎證券總客戶資產約10%。 如果北京當年在2021年或2022年便強制要求立即停業,這兩家公司很可能早已陷入崩潰。但如今,在擁有超過三年時間尋找「B計劃」後,它們反而發展得相當成功。現已以香港作為營運基地的富途,去年收入大增近68%至228億港元(29.4億美元),淨利潤亦翻倍至113億港元,主要受惠於香港與馬來西亞新增客戶增長。老虎證券收入則增長56%至6.121億美元;全年淨利潤更大增181%至1.709億美元,主要受澳洲、紐西蘭與香港用戶高速增長,以及公司總部所在地新加坡的客戶資產擴張帶動。 中國證監會的處罰短期內將對兩家公司造成衝擊,但這種痛苦更像一次性打擊,並不足以摧毀它們。相反地,隨著這個持續多年的監管陰霾終於消除,富途與老虎證券將可加速推進國際化擴張,而不必再擔心北京監管進一步拖累其發展。 國家主導的整合 中國券商行業目前正進入由官方主導的整合階段,而富途與老虎證券這兩家少數民營玩家逐步退出中國市場,也正發生在這樣的背景下。最新案例是東方證券(3958.HK)完成與上海證券的合併計劃,兩家公司均具有上海市政府背景。而在此之前不久,更大型的國泰君安證券與海通證券也已完成整合,組成國泰海通證券(2611.HK)。 與其他中國券商不同,富途與老虎證券從未提供上海與深圳A股交易服務。相反地,它們最初是透過向中國投資者提供美股與港股交易切入市場,其後再逐步擴展至其他全球市場股票交易。 中國機構投資者與高資產人士對全球資產配置有強烈需求,而北京也正以自己的方式回應這項需求。監管部門近期透過合格境內機構投資者(QDII)制度,新增53億美元境外投資額度,其中超過一半直接分配予國有券商與基金管理公司。這將使政府既能滿足市場對海外資產的需求,同時也確保相關資金流動受到官方監管。 在建立起具規模的國際業務後,富途與老虎證券如今大概也不介意將中國市場留給國有機構。而隨著多年來困擾它們的監管幽靈終於消散,投資者也可不再把它們視為受威脅的中國企業,而是重新評價為精簡且全球化的數字券商。 在最新一輪拋售後,富途目前市盈率(P/E ratio)約為8.8倍,與東方證券約8倍相若,高於國泰海通證券的6.6倍。老虎證券估值則更低,市盈率僅4.8倍。值得注意的是,這些估值均遠低於美國折扣券商Robinhood Markets(HOOD.US)與盈透證券(IBKR.US)約36倍的市盈率。這似乎顯示,只要富途與老虎證券在失去中國市場後仍能維持強勁增長,其股價未來仍有上升空間。 畢竟,並非所有處罰都代表壞結局。對富途與老虎證券而言,證監會此次出手雖引發股價劇烈波動,但在熬過這場風暴後,兩家公司未來或許反而能走上一條更穩定的增長道路。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
美國放寬限制 微牛搶攻高頻交易
美國放寬小額散戶交易限制,微牛率先配合,冀推動平台交易量 重點: 美國證監會取消沿用25年的散戶交易限制(限制小額散戶交易次數),微牛將於6月4日新規生效後推出相應措施 美國證券監管機構上周批准這項變更,預料將有助提升微牛App上的交易量,並帶動交易費用收入增長 梁武仁 中國線上券商微牛公司(BULL.US)正發揮其一貫優勢,就是比同業更快出手,把握一項可能推升收入的重要規則變動。 競爭對手如Robinhood Markets(HOOD.US),可能仍在細讀美國證監會(SEC)上周宣布的規則變動,廢除了沿用25年的「日內交易者規則」(Pattern Day Trader, PDT)細節。該規則原要求使用槓桿資金的散戶,帳戶資產須維持至少2.5萬美元,才能在任一周內進行超過三次日內交易,日內交易是指同一交易日內買賣同一股票。這項政策實際上限制了小額散戶的交易活動,而這些投資者正是市場中最活躍的買盤之一。 創始團隊出身於中國電商巨頭阿里巴巴的微牛,敏銳地對這項重大變動迅速作出反應,第一時間宣布將加以利用。 上周三,也就是SEC批准改革的翌日,微牛即表示將「向所有投資者開放高頻交易功能」,並會在新規生效後立即落實。這項交易限制的取消將於6月4日生效,而券商最長可有18個月時間完成全面實施,像嘉信理財(SCHW.US)等傳統機構,則希望利用這段時間升級其既有風險管理系統。 在新框架下,券商必須採用即時風險模型,以確保交易者的日內倉位不會超出其風險調整後的資本水平。這一要求可能為像微牛這類科技導向券商帶來關鍵優勢,因為其本身已配備較先進的風險評估系統。不過,這也可能讓微牛成為某種試驗對象,用來檢驗新規下交易量激增帶來的潛在風險。 微牛總裁兼美國行政總裁Anthony Denier在公告中表示:「我們的首要任務,是確保微牛客戶能在新規生效首日即受惠,同時繼續享有微牛交易體驗核心的先進工具、即時數據與完整產品功能。」 PDT規則源於2001年科網泡沫時期,旨在防止缺乏經驗的投資者過度使用槓桿。然而在過去25年間,2.5萬美元的門檻實際上將數以百萬計的小額散戶排除在機構投資者所享有的高頻交易之外。SEC如今終於承認,這一門檻已經過時,因為現代即時風險監控系統,比起任意設定的最低資金要求,更能有效保障市場穩定。 這項規則變動可能進一步推動帶有投機色彩的交易模式,而這正是微牛收入的核心來源。與Robinhood相似,微牛對美股交易不收取佣金,而是將訂單導向特定做市商,並從中獲得服務費。此外,公司亦向客戶收取保證金交易、賣空等進階功能費用。這些收入來源均依賴持續且高頻的交易周轉,因此,大量交易對微牛而言至關重要。 在PDT制度下,例如帳戶僅有5,000美元的普通投資者,對公司而言屬於低收益客戶。他每周只能進行三次日內交易,導致流向做市商如城堡證券或Virtu Financial的訂單量大幅受限。如今,若同一名客戶每天可進行50次交易,意味著每周將向做市商產生數百筆訂單。 雖然微牛的收入來自大量細小費用,但公司同時亦在市場推廣上投入巨資,以持續吸引新交易者。因此,其在2024年錄得經營虧損。儘管去年成功轉虧為盈,但毛利率僅約10%。 高頻短線交易 由於採用依賴高交易量、低利潤的商業模式,微牛過去一向把握各種機會,透過提升交易頻率來擴大收入。公司早在2023年已率先推出超過500隻美股及交易所買賣基金(ETF)的24小時交易,並積極推廣當日到期的期權產品。 顯然,盯上監管放寬紅利的不只微牛。包括Robinhood在內的同業,也在過去一年積極吸納退休帳戶資金並拓展信用卡業務,同樣具備受惠的有利條件。 面向中國市場的競爭對手,如富途控股(FUTU.US)及老虎證券(TIGR.US),其主要服務亞洲用戶,現時亦可為客戶提供高槓桿、高頻率的美股交易服務,使交易體驗與其他全球市場保持一致的速度。 在SEC放寬規則後,上述券商股價上周普遍上漲,但微牛領漲,股價大升11%。這顯示投資者正押注公司有望成為新監管環境下的主要受益者之一。 不過,微牛股價仍有相當空間需要修復。自一年前透過與特殊目的收購公司(SPAC)合併上市以來,其股價已累計下跌約四分之一。即便如此,目前市盈率(P/E)仍高達53倍,超過Robinhood的45倍,亦遠高於富途的16倍及老虎證券的8倍。 隨著交易限制取消,微牛確實有機會進一步受益。其App介面充滿技術指標、深度市場數據及複雜的期權鏈,一向針對重視交易操作的用戶群體。這意味其用戶多屬願意全天候頻繁買賣股票的活躍交易者。 但如同任何好事一樣,機會往往伴隨風險。事實上,取消2.5萬美元的安全門檻,亦為微牛帶來顯著財務風險。在缺乏這道資金緩衝下,使用槓桿的小型投資者一旦遇上市場急跌,可能瞬間虧光全部資金,甚至出現更大損失。…
殺雞儆猴 美嚴查可疑中概股
美國國會一個委員會警告多家小型投資銀行,若承銷涉及「拉高出貨」的中國企業IPO,可能需要承擔相關責任 重點: 美國國會一個委員會已向三家小型投資銀行發出函件,調查它們在承銷部分中國小型企業可疑IPO中所扮演的角色 此舉進一步加劇華爾街對中國企業日益不友善的氛圍,而中國公司在當地上市的新股數量正快速下降 陽歌 借用一句中國古語,本周美國在清理華爾街中國企業IPO「拉高出貨」的行動中,可謂是在殺雞儆猴。而這次行動,正是來自美國眾議院美中戰略競爭特別委員會。 在這次事件中,被用來殺雞儆猴的雞是三家小型IPO承銷商:D. Boral Capital、Dominari Securities和Revere Securities。該委員會周一表示,已向這三家機構發出函件,要求其提供資料,說明它們承銷的部分中國企業IPO是否涉及透過拉高出貨計劃欺詐美國投資者。 我們其實早已多次報道過這類可疑IPO案例,它們往往帶有明顯的股價操縱特徵。通常情況下,這些中國企業以極高估值出售股票,但實際募資金額並不大,一般在2,000萬美元或以下。股票上市後短暫上漲,但隨後迅速暴跌,最終令缺乏經驗的普通散戶投資者承受巨大損失。 近期的一個案例是石榴雲醫(POM.US)。該公司去年10月以每股4美元發行IPO股票,股價一度升至5美元以上。但在12月的一天,股價突然從前一日收盤價5.42美元暴跌至0.50美元。另一個例子是農產品交易商一畝田(YMT.US),其股價在去年8月IPO時由4.10美元升至上市首日的5.88美元,之後一路下滑,最新收盤價僅0.448美元,較IPO價格跌去近90%。 委員會在致三家小型承銷商的信函中寫道:「這些詐騙中心透過協同的『拉抬後拋售』股價操縱計劃,利用在美國交易所上市的中國殼公司欺詐美國家庭投資者,而貴公司似乎為此提供了協助。」委員會並指控,這類上市活動與中國及其他中國詐騙團伙活動地區的有組織犯罪網絡有關。 委員會援引彭博社報道指出,自2023年以來,利用這類手法的中國企業已造成160億美元的美國投資者財富損失,並稱約四分之一的小型中概股上市呈現出此類欺詐跡象。 委員會在致Boral的信中引用彭博數據稱,自2020年以來,該行為中國企業承銷的30多宗IPO中,有10宗在上市後迅速出現「疑似操縱的下跌模式」。Dominari自2020年以來承銷的29宗中國企業IPO中,有11宗出現類似情況,而Revere Securities承銷的40宗中國公司上市中,也有12宗呈現相同模式。 根據中國證券監督管理委員會最新公布的名單,在目前等待中國證監會批准赴納斯達克上市的50家中國企業中,Revere被列為其中4家公司的承銷商。D Boral則與6宗待審上市申請相關,而Dominari的名稱未出現在證監會名單中。名單中同時出現在多宗上市申請中的承銷機構還包括Prime Number Capital、Kingswood Capital以及老虎證券(U.S. Tiger Securities)。 警告已出 坦白說,中國方面其實也很清楚這種現象的存在,並且同樣試圖加以整治。作為這項工作的一部分,中國證監會早在幾年前便建立了一套制度,要求所有尋求境外上市的企業都必須先取得其批准。雖然一畝田和石榴雲醫都拿到了所需批文,但已有跡象顯示,監管機構在審核這類上市申請時正變得更加嚴格,並會叫停那些看起來可疑的個案。 美國國會這個委員會的最新行動,矛頭直指承銷這類小型上市案的小型投資銀行,而承銷正是IPO流程中的關鍵一環。雖然我們無法斷言,但我們懷疑,這些小型投行中很多未必直接知悉具體詐騙行為,卻很可能知道當中有些不尋常之處,只是選擇睜一隻眼閉一隻眼,裝作沒看見。 因此,這個成立於2023年的國會委員會此次出手,看來不僅是在向上述三家投資銀行發出訊號,也是在警告所有承銷類似上市案的其他機構。實際上,它是在明確告知這些機構:必須更仔細審查自己承銷的IPO項目,對任何看起來可疑的交易抽身離場,否則就要準備承擔後果。 試圖處理這個問題的,並不只有美國國會這個委員會。去年9月,納斯達克也提出新的規則建議,目的是把這類上市個案擋在門外,並對那些已完成IPO、但被認為可疑的公司快速啟動除牌程序。具體來說,納斯達克表示,所有新的中概股上市案在IPO中至少須集資2,500萬美元;若未能維持至少500萬美元的公眾持股市值,將面臨加速除牌程序。…
犧牲毛利率換收入暴增 國富量子成功扭虧
從事證券經紀及金融業務的國富量子,於財政年度上半年收入按年暴增逾40倍,但毛利率卻大幅下滑 重點: 截至9月底止的六個月,公司收入按年激增46倍,並實現扭虧為盈 收入大幅增長主要來自新拓展的供應鏈經紀服務,但新業務利潤率極為微薄 梁武仁 收入增長有時需以犧牲利潤率作代價,而這種並不理想的經營取捨,在國富量子創新有限公司(0290.HK)身上成為了一個教科書級、甚至略顯極端的案例。 上周五,這家提供多元化金融服務的公司公布,在截至9月止的財政年度上半年,收入按年暴增46倍,達10億港元(1.28億美元),而去年同期僅為2,200 萬港元。業績向好之餘,公司亦在去年同期錄得虧損後成功扭虧為盈,為2017年(當時仍名為中國國富金融集團)以來首度實現全年盈利奠定基礎。 然而,儘管這些數據乍看下相當亮眼,實際上卻令不少市場人士感到困惑。國富量子於最新六個月期內的毛利增幅不足4倍,單看表現尚算可觀,但與收入的爆發式增長相比,差距十分明顯,而這一巨大落差正源於公司利潤率的急劇下滑。 期內公司毛利率驟降至6.6%,相較於去年同期的75%出現斷崖式下跌。主要原因在於公司自去年10月起新投入的供應鏈服務業務。儘管這對國富量子而言屬於全新業務板塊,但該分部在本財政年度上半年已佔公司總收入超過90%,顯示其擴張速度相當迅速。 對於期待國富量子建立與其市值相匹配營運規模的投資者而言,這一發展具一定正面意義。公司股價過去一年大幅上揚,目前市值約為27億美元。然而,問題在於,公司這項新業務的毛利率極為低微。截至9月止六個月內,國富量子來自供應鏈業務的收入達9.49億港元,但該分部僅貢獻140萬港元利潤,淨利潤率僅約0.1%,幾近可以忽略不計。 供應鏈業務實質上是讓國富量子充當撮合供需雙方的中介角色,現階段主要聚焦於大宗商品及貴金屬交易。公司首先搜集買方採購需求,並為其物色能在條件最優情況下滿足交貨要求的供應商。 公司會以自有資金先行採購所需商品,隨後轉售予買方,從中賺取微薄差價利潤。該業務目前僅由4名員工負責營運,因此日常營運開支料相當有限。其主要風險在於買方可能出現拖欠或違約,因為國富量子需先以自有資金向供應商購貨,待買方付款後才能回籠資金,資金周轉存在潛在不確定性。 利潤微薄 總的來看,國富量子在為客戶代為進行採購業務的過程中所獲取的利潤極為微薄。公司表示,其供應鏈服務的採購客戶主要來自香港及內地,其中包括中國多家大型國有企業;供應商則包括香港的貿易公司。國富量子為迅速擴大這項新業務的規模,或已犧牲了部分利潤率。現階段,投資者將密切關注,隨著公司在供應鏈客戶中的談判籌碼逐步提高,能否進一步從這些客戶身上獲得更多利潤。 今年,國富量子亦開展了藝術品投資業務,惟該業務於財政年度上半年尚未錄得任何收入。公司已為這項新業務制定多項發展計劃。首先,在今年首九個月,國富量子已簽署28宗藝術品收購交易,涉及總金額8.3億港元,相關收購均動用公司內部資金支付。若相關資產價值上升,公司可錄得投資收益,但資產價格下跌亦同樣存在風險。於最新報告期內,公司已體會到此類投資的下行風險,並錄得估值虧損。 此外,國富量子亦計劃利用區塊鏈技術推出藝術品抵押數字借貸服務,務求快速捕捉金融行業的最新發展趨勢。同時,公司亦有意建立藝術品代幣化的綜合平台,並把其藝術資產轉化為非同質化代幣(NFT),實現數字化交易。 然而,無論是要讓藝術品業務產生可觀盈利,抑或供應鏈服務業務的利潤率顯著改善,短期內都未必能實現,且兩者皆無任何保證。相比之下,國富量子盈利的即時推動力,將來自其近期向華科智能投資(1140.HK)收購南方東英資產管理公司所帶來的貢獻。 去年12月,國富量子同意以發行新股方式作價11億港元收購該資產管理公司 22.5%股權。相關交易已於今年7月獲得國富量子及華科智能投資雙方股東批准。交易目前是否已完成尚未明朗,或仍有待交割。但若及至交易落實,國富量子屆時將可把其應佔南方東英的利潤納入自身損益表。 南方東英為香港規模最大的ETF發行商之一,於去年首九個月錄得收入6.77億港元,淨利潤2.53億港元。 在各項新業務布局全面展開之前,國富量子的傳統業務中,證券經紀及保證金融資板塊,於本財政年度上半年表現理想。該分部收入按年增長超過4倍,分部利潤亦大增326%,料主要受惠於今年中資股市場回暖所帶動。 國富量子於公布最新業績後兩個交易日內股價上升6.7%,反映投資者整體對其收入暴增表現抱持正面態度,儘管公司同時承受大幅犧牲毛利率的代價。受此帶動,股價今年以來接近兩倍升幅,目前追蹤市盈率約78倍,遠高於較傳統券商同業富途控股(FUTU.US)約19倍及老虎證券(TIGR.US)約13倍。不過,倘若國富量子能在進軍新業務領域後迅速提升盈利能力並在多年虧損後持續保持盈利,該等高估值倍數仍有望回落。 從股價大幅上升的表現來看,市場投資者的確肯定國富量子積極開拓新業務的努力。然而,若公司未能持續鞏固剛剛取得的盈利能力,圍繞其收入快速增長所引發的投資熱潮,亦可能像來時一樣迅速消退。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
國際業務漸見成效 諾亞出海迎來第二春
國內挑戰持續之際,這家財富管理機構的國際業務,在第二季度推動其重回營收增長軌道 重点: 諾亞控股第二季度海外營收同比增長約6.5%,推動整體營收增長2.2% 這家資產管理機構2022年啓動國際化佈局,瞄准海外富裕華人群體,延續從服務普通投資者轉向的戰略調整 梁武仁 在當前國內經濟疲軟掣肘下,出海正成為眾多中國企業的主流選擇。然而現實是,面對當地競爭與文化差異等重重阻礙,多數企業折戟沉沙。成功者(尤以金融零售等面向消費者的領域為甚)的核心制勝因素,在於瞄准海外華人聚居市場。 就此而言,數年前才揚帆出海的諾亞控股私人財富資產管理有限公司(NOAH.US, 6686.HK),能快速取得成果實屬可貴。 這家財富管理機構上周四在香港披露,第二季度淨營收同比增長2.2%至6.295億元人民幣(8,790萬美元)。表面看,這一個位數增幅平平無奇,但深入剖析可見,為應對國內業務放緩,諾亞控股在境外取得實質性突破,其海外淨營收達2.967億元,同比增長約6.5%,佔總營收近半壁江山,而國內業務則呈收縮態勢。 值得關注的是,在周五業績發布的後續公告中(全文高頻凸顯「海外」關鍵詞),諾亞控股宣稱,公司85%的新增營收源自境外銷售產品。數據顯示,截至6月末,其海外客戶經理數量達152人,較上年同期增長逾三分之一,服務客戶超18,900名。 作為國內最老牌私營資產管理機構之一,諾亞控股遲至2022年才開啓國際化進程,主攻全球華語群體的高淨值人士。2019年,涉及欺詐性影子銀行產品的危機後,公司已開始從服務普通投資者轉向聚焦中國富裕客群。 在疫情持續擾動、房地產長周期下行,以及中美貿易摩擦等多重挑戰,導致經濟遇冷,諾亞控股堅持錨定高淨值客群,轉向海外佈局。當前,中國富裕階層避險情緒升溫,傾向於囤積現金,而非通過財富管理機構獲取超額收益。市場研究公司GlobalData調查顯示,2024年中國超四分之一高淨值資產配置於現金及同等低風險產品,遠高於亞太地區約18%的平均水平。 受困於上述難題,諾亞控股2022年營收大跌28%,次年微幅反彈後,2024年再度下滑21%。頹勢延續至今年第一季度,營收同比下降5.4%。因此,儘管二季度增長看似溫和,卻可能標誌著連續六個季度滑坡後復蘇周期的起點。雅虎財經調研的五位分析師平均預測,該公司今年營收增速將達5%。 更令人鼓舞的是,諾亞控股通過削減國內業務運營成本優化整體盈利,二季度淨利潤猛增79%至1.79億元。雅虎財經分析師一致預測,其今年淨利潤有望同比增長15%,增速超越營收。 諾亞控股CEO殷哲表示:「我們欣然交出一份穩健答卷,彰顯公司在財富管理行業逆週期中的韌性與靈活性。得益於過去數季度提升運營效率與加速海外擴張戰略,投資產品盈利能力和營收強勁反彈。」 獲權威媒體背書 今年3月,權威金融期刊《歐洲貨幣》授予諾亞控股「中國最佳離岸財富管理機構」稱號,肯定其「在海外資產管理領域展現卓越專業能力與強大全球佈局」,為其境外成就提供有力背書。 諾亞控股的海外成功法則,在於聚焦熟悉其品牌的海外華人富豪,而非純外資客群。其吸引力源自雙語服務能力(涵蓋銷售代表與應用程序界面),以及對目標客群產品偏好的精准把握。 目前,亞洲金融重鎮新加坡、日本及中國香港構成諾亞控股核心海外市場。同樣在這些市場取得成功的中國公司,包括在線券商富途(FUTU.US)與老虎證券(TIGR.US)。隨著企業競逐存量有限的海外華人客群,業務摩擦或將加劇。 今年上半年,諾亞控股在新加坡設立財富管理品牌ARK全球總部,並與日本東京之星銀行,達成財富管理業務戰略合作。此類協同,使其可借合作夥伴的本土渠道加速市場滲透。公司計劃,下半年通過同類「商業夥伴」模式,拓展日美加等發達市場客群。 與此同時,諾亞控股涉足加密貨幣領域。公司正與 Coinbase 合作,以 Olive 品牌為其海外資產管理業務建立穩定幣基金﹐Olive專注以美元計價的私募股權基金和私募二級產品。 財報發佈後,諾亞控股股價持續走強,其中港股在業績日大漲8.7%。當前,其港美兩地交易市盈率(P/E)均徘徊在11倍左右,雖屬合理區間,但仍遠低於全球巨頭貝萊德的27倍,也顯著低於老虎證券的20倍與富途的27倍。 過去數年,受困國內多重挑戰,諾亞控股財務表現乏善可陳。不過,最新季報釋放業務復蘇的積極信號,或將助力其逐步拉近與國際同業,及佈局全球的中國金融機構的估值差距。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
富途業績無限好 只是股價近黃昏?
受惠於股票交易量大升,富途的收入及利潤增長強勁,股價自年初以來倍翻 重點: 富途披露其二季度營收增長70%,因股票交易激增使利潤翻倍有餘 日益增多的做空者押注,這只券商股年初至今暴漲120%後,或將迎來回調 陽歌 頭部券商富途控股(FUTU.US)近期高歌猛進,核心客群主要是投資暴漲的美股或港股的中國投資者,公司借此獲利頗豐。受美港兩地股市大漲助推,富途周三再顯崢嶸,其公布的多項核心業務指標均實現強勁雙位數乃至三位數增長。 財報發布後,富途周三股價大漲6%,逼近2021年中概股暴漲時期創下的歷史高點。公司透露,二季度部分收益源自借貨沽空激增。雖然未具體說明遭做空的公司,但我們推測多為富途用戶熟稔、但美國股民不熟識而又在美上市的中概股。 由此引伸出關鍵問題,做空者是否正沽空富途股票,以押注在近期上漲後將迎來回調?雖然我們無法確認富途是否提供自家股票融券,但彭博數據顯示,該股正日益成為做空者押注回調的熱門股份,當前近2%的流通股遭做空,較4月不足1%的空倉比例翻倍有餘。 富途深耕中國香港、馬來西亞、美國、新加坡、日本及澳大利亞等核心市場,服務海外華人及上述市場的本土投資者,其業務數據確實亮眼。與眾多券商相同,公司正受益於牛市行情,其核心交易市場美國的標普500指數與香港恒生指數,年內至今分別累計上漲8.5%及25%。 分析師同樣青睞富途,雅虎財經調研的14位分析師中,僅1位未給予「買入」或「強烈買入」評級。不過,分析師目標價透露出不同信號,周三財報公布後,股價飆升至178.66美元收盤,較分析師平均目標價168.72美元高出約6%。 分析師通常對覆蓋個股持樂觀態度,目標價常高於市價20%-30%。這表明富途股價近期飆升過快,分析師尚未及時上調目標價,儘管多數仍建議投資者買入。年內迄今,富途股價漲幅達120%,市場對其高增長不吝掌聲。經此上漲,該股市盈率已達30倍,顯著高於客群相似的老虎證券(TIGR.US)23倍與微牛(BULL.US)12倍的估值水平。 做空的暗湧 在闡釋富途股價或將回調的論點後,我們深入解讀這份確實亮眼的最新財報:當季營收同比增長70%至53.1億港元,雖表現強勁,但較一季度81%的增速明顯回落。公司高管指出,4月特朗普政府全面加徵貿易夥伴國關稅,導致美股港股短線急挫,交易情緒遭受衝擊。 細分收入結構,佣金及手續費同比飆升87%至25.8億港元,佔總收入近半壁江山。富途強調增幅源於季度交易量大漲121%,而佣金費率下行,部分抵消了增長動能。 值得注意的趨勢是,佔總量四分之三的美股交易量環比增長19.7%,符合牛市預期;但佔其餘份額主體的港股交易量環比下滑9%。富途將此歸因於投資者對日益增多的港股科技股興趣減弱,此類公司在中美關係趨緊前原計劃赴美IPO。 利息是富途另一大收入來源,同比增長44%至22.9億港元,增幅相對溫和。富途首席財務官陳宇解釋,全球降息背景下維持增長的原因,主要是公司願意借出股份予客戶沽空,我們前文推測這些都是在美上市中概股。 年內多隻中概股強勢反彈,除富途外還包括可穿戴設備商Zepp(ZEPP.US)、在線教育企業量子之歌(QSG.US)等。儘管此類公司此前估值深陷窪地,但股價數月內數倍暴漲的凌厲走勢,仍被部分市場人士認為漲勢過急。 富途同時宣布達成重要里程碑,當季超半數賬戶(即付費客戶)位於香港以外地區。二季度賬戶數同比增長41%至288萬個。雖未按市場細分,但公司高管言論暗示,中國香港與馬來西亞為最大市場,美國、新加坡次之,日本、澳大利亞居末。 當季,富途的成本同比僅增16.8%,營業費用上升20.6%,均遠低於營收增速,最終推動淨利潤同比增長113%至25.7億港元。 富途的核心基本面仍保持高速增長,但若美股港股漲勢失速,這種增長隨時可能停滯。屆時,其估值高企的股價必將隨市下行,關鍵懸念在於這一轉折點何時到來。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏