Chinese companies withdraw Nasdaq listings

還上什麼市? 中國小企業接連撤回華爾街IPO

自4月以來,已有三家中國企業正式終止納斯達克上市申請。這種情況相對罕見,顯示這些公司可能已遭承銷商放棄 重點: 過去一個半月內,三家中國小型企業撤回納斯達克IPO申請,相關上市案的集資目標均不超過2,000萬美元 IPO撤回個案增加,可能反映承銷商正承受壓力。華盛頓方面正要求其加強打擊「拉高出貨」式上市操作    陽歌 赴美上市之路正出現一些新變化。過去一個半月內,三家原本計劃赴紐約上市的中國企業正式撤回上市申請,其中兩家是在本月撤回。企業上市失敗本身並不罕見,但如此公開承認失敗的情況則相對少見。 這波正式撤回申請的情況,看來與太平洋兩岸監管機構及政界人士持續打擊可疑的「拉高出貨」式上市操作有直接關係。雖然目前無法確定這三宗撤回個案是否屬於此類,但其集資規模偏小,確實符合相關特徵。 相比2026年前三個月僅有兩家中國企業撤回上市申請,近期三宗撤回個案顯示,背後可能有力量正在施壓,促使企業主動撤案。這種壓力反映華爾街對中國企業的態度正日益轉趨敵對,導致今年無論大型還是小型中國企業的新上市案幾乎全面消失。 正如市場可能預料,這三宗自4月初以來撤回的IPO申請,均來自知名度不高的企業,其承銷商同樣相對低調。其中包括金融軟件公司高盈科技,其由Prime Number Capital承銷、規模2,000萬美元的IPO於4月1日撤回。之後是鑫旭銅業於5月6日撤回由Craft Capital Management及R.F. Lafferty & Co.承銷、規模1,700萬美元的IPO申請。一天後,健康產品分銷商艾鑫生活國際亦撤回由Boustead Securities承銷、規模1,000萬美元的上市申請。 艾鑫在撤回申請文件中表示:「公司目前決定不再推進本次發售,並請求美國證券交易委員會同意本次申請,理由是撤回註冊聲明符合公眾利益及投資者保護原則。」其他撤回文件中的表述亦大致類似,措辭同樣模糊。 今年稍早,廣告服務公司樂盟控股亦於2月撤回其2,000萬美元IPO申請;另一家廣告公司環球時尚娛樂集團則於1月撤回規模僅600萬美元的小型IPO計劃。 企業在多次未能說服監管機構及交易所其符合上市資格後,放棄上市申請的情況在全球市場並不罕見。但大多數情況下,企業通常只是低調終止IPO計劃,而非正式提出撤回申請。這類撤回更像是正式承認上市失敗,而在此次情況下,也隱約透露出背後可能存在施壓因素。 這類壓力可能來自多個層面,包括企業自身的承銷商,或納斯達克、美國證券監管機構及政界人士。中國監管部門亦可能施加類似壓力,因中國企業所有境外上市均需獲監管機構批准。 各方目前都試圖將從事「拉高出貨」式上市操作的中國小型企業清出美國市場。典型案例之一是石榴雲醫(POM.US),該公司去年10月以每股4美元進行IPO。股價最初一度升穿5美元,但到12月某日卻突然暴跌,由前一交易日收市價5.42美元急瀉至0.50美元。目前該股股價約為0.13美元,意味認購IPO股份的投資者幾乎已損失全部投資。 政治層面的打擊 在美國方面,最新一輪針對可疑上市案的打擊行動,來自美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」。該委員會於3月向三家承銷大量中國企業赴美上市案的小型投行發函,要求其提供有關這些上市交易操作的資料。 這場高調行動,很可能不僅震懾了收到函件的三家承銷商,也影響了其他承做類似上市案的小型投行,包括Revere Securities、Prime Number Capital、寶實德證券、太平洋世紀證券及Kingswood Capital…
US cracks down on small invesstment banks

殺雞儆猴 美嚴查可疑中概股

美國國會一個委員會警告多家小型投資銀行,若承銷涉及「拉高出貨」的中國企業IPO,可能需要承擔相關責任 重點: 美國國會一個委員會已向三家小型投資銀行發出函件,調查它們在承銷部分中國小型企業可疑IPO中所扮演的角色 此舉進一步加劇華爾街對中國企業日益不友善的氛圍,而中國公司在當地上市的新股數量正快速下降   陽歌 借用一句中國古語,本周美國在清理華爾街中國企業IPO「拉高出貨」的行動中,可謂是在殺雞儆猴。而這次行動,正是來自美國眾議院美中戰略競爭特別委員會。 在這次事件中,被用來殺雞儆猴的雞是三家小型IPO承銷商:D. Boral Capital、Dominari Securities和Revere Securities。該委員會周一表示,已向這三家機構發出函件,要求其提供資料,說明它們承銷的部分中國企業IPO是否涉及透過拉高出貨計劃欺詐美國投資者。 我們其實早已多次報道過這類可疑IPO案例,它們往往帶有明顯的股價操縱特徵。通常情況下,這些中國企業以極高估值出售股票,但實際募資金額並不大,一般在2,000萬美元或以下。股票上市後短暫上漲,但隨後迅速暴跌,最終令缺乏經驗的普通散戶投資者承受巨大損失。 近期的一個案例是石榴雲醫(POM.US)。該公司去年10月以每股4美元發行IPO股票,股價一度升至5美元以上。但在12月的一天,股價突然從前一日收盤價5.42美元暴跌至0.50美元。另一個例子是農產品交易商一畝田(YMT.US),其股價在去年8月IPO時由4.10美元升至上市首日的5.88美元,之後一路下滑,最新收盤價僅0.448美元,較IPO價格跌去近90%。 委員會在致三家小型承銷商的信函中寫道:「這些詐騙中心透過協同的『拉抬後拋售』股價操縱計劃,利用在美國交易所上市的中國殼公司欺詐美國家庭投資者,而貴公司似乎為此提供了協助。」委員會並指控,這類上市活動與中國及其他中國詐騙團伙活動地區的有組織犯罪網絡有關。 委員會援引彭博社報道指出,自2023年以來,利用這類手法的中國企業已造成160億美元的美國投資者財富損失,並稱約四分之一的小型中概股上市呈現出此類欺詐跡象。 委員會在致Boral的信中引用彭博數據稱,自2020年以來,該行為中國企業承銷的30多宗IPO中,有10宗在上市後迅速出現「疑似操縱的下跌模式」。Dominari自2020年以來承銷的29宗中國企業IPO中,有11宗出現類似情況,而Revere Securities承銷的40宗中國公司上市中,也有12宗呈現相同模式。 根據中國證券監督管理委員會最新公布的名單,在目前等待中國證監會批准赴納斯達克上市的50家中國企業中,Revere被列為其中4家公司的承銷商。D Boral則與6宗待審上市申請相關,而Dominari的名稱未出現在證監會名單中。名單中同時出現在多宗上市申請中的承銷機構還包括Prime Number Capital、Kingswood Capital以及老虎證券(U.S. Tiger Securities)。 警告已出 坦白說,中國方面其實也很清楚這種現象的存在,並且同樣試圖加以整治。作為這項工作的一部分,中國證監會早在幾年前便建立了一套制度,要求所有尋求境外上市的企業都必須先取得其批准。雖然一畝田和石榴雲醫都拿到了所需批文,但已有跡象顯示,監管機構在審核這類上市申請時正變得更加嚴格,並會叫停那些看起來可疑的個案。 美國國會這個委員會的最新行動,矛頭直指承銷這類小型上市案的小型投資銀行,而承銷正是IPO流程中的關鍵一環。雖然我們無法斷言,但我們懷疑,這些小型投行中很多未必直接知悉具體詐騙行為,卻很可能知道當中有些不尋常之處,只是選擇睜一隻眼閉一隻眼,裝作沒看見。 因此,這個成立於2023年的國會委員會此次出手,看來不僅是在向上述三家投資銀行發出訊號,也是在警告所有承銷類似上市案的其他機構。實際上,它是在明確告知這些機構:必須更仔細審查自己承銷的IPO項目,對任何看起來可疑的交易抽身離場,否則就要準備承擔後果。 試圖處理這個問題的,並不只有美國國會這個委員會。去年9月,納斯達克也提出新的規則建議,目的是把這類上市個案擋在門外,並對那些已完成IPO、但被認為可疑的公司快速啟動除牌程序。具體來說,納斯達克表示,所有新的中概股上市案在IPO中至少須集資2,500萬美元;若未能維持至少500萬美元的公眾持股市值,將面臨加速除牌程序。…
PomDoctor provides online medical care

石榴雲醫搶搭尾班車 趕美股新規前上市

這家在線醫療服務提供商以招股價下限集資約2,000萬美元,低於納斯達克擬議的2,500萬美元最低融資門檻 重點: 石榴雲醫將IPO發行價定在區間下限,其近10倍的市銷率使公司估值達4.72億美元 公司趕在納斯達克新規實施前完成上市,後者要求所有新上市外國企業至少融資2,500萬美元   陽歌 就在上個月,我們報道某中企為應對外資企業上市的新規,突然擴大納斯達克上市融資規模。但另一家企業,互聯網醫療服務商PomDoctor Ltd. (下稱「石榴雲醫」)(POM.US)無視這些待生效新規,仍按似乎不符合新規要求的方案推進上市計劃。 石榴雲醫近兩周的最終版招股文件對納斯達克上月公布的擬修訂條款只字未提,新規要求所有申請納斯達克上市的外企,融資額不得低於2,500萬美元。此外,流通股市值低於500萬美元的企業,將面臨快速停牌退市程序。 當時,納斯達克聲明,已向美國證券監管機構提交審批申請,新規獲批後將立即生效。若該審批落地,已啓動IPO流程的企業將有30天寬限期完成上市,而無須受新規約束。 汽車保險售後服務商青民數科似乎不願冒新規的風險,上月宣布大幅提升融資規模至3,700萬美元(原計劃900萬美元)。公司在申報文件中援引擬議新規稱:「若未能滿足修訂後的上市要求,或致本公司無法於納斯達克上市或維持上市地位。」 然而,與青民數科不同,石榴雲醫本周最終版招股書不僅未提及即將施行的新規,反而仍按7月披露的條款推進上市。相關條款顯示公司計劃發售500萬份美國存托憑證(ADS),約佔其總股本4.2%。文件核心內容是每股ADS 4美元的定價,該價格處於原定4至6美元發行區間的下限,對應公司市值4.72億美元。 周三,該股登陸美國市場後,頭兩個交易日累計上漲19%,周四收報4.77美元。按每股ADS 4美元計算,此次上市募資約2,000萬美元,顯然未達納斯達克2,500萬美元最低融資的新規。若因估值過高導致股價最終大幅跳水,公司還可能面臨新規中針對流通市值低於500萬美元外企的快速退市機制。 估值高企 石榴雲醫服務於糖尿病、高血壓等需定期復診的慢性病患者。截至去年末,其平台入駐醫師212,800名、患者近70萬名,位列中國互聯網醫院第六強。值得注意的是,平台多數醫師自帶患者資源入駐,這意味著石榴雲醫平台上的醫患關係具備較強穩定性。 今年3月,石榴雲醫首度公開申請上市,7月更新招股書時我們首次關注該IPO項目。此前的分析中,我們認為其聚焦慢性病領域產生持續現金流的商業模式相對穩健。 不過,我們也指出公司估值明顯偏高,即便發行價定在區間下限,似也佐證了此觀點。財報顯示其2024年營收3.43億元(約4,800萬美元),較2023年3.05億元增長12.5%。 增速雖非驚人卻屬穩健,最新營收數據賦予公司約10倍市銷率(P/S)。該估值對高速增長的科技企業並非聞所未聞,但對石榴雲醫的增長水平而言仍顯激進。即使龍頭的平安好醫生(1833.HK)和京東健康(6618.HK),其市銷率也僅為5.3倍和2.9倍。 更何況,平安好醫生與京東健康分別背靠金融服務巨頭平安集團和電商巨擘京東集團。在兩家公司均實現盈利之際,石榴雲醫去年淨虧損3,740萬元,2023年虧損3,690萬元。去年末總資產4,660萬元,僅佔總負債5.46億元的一小部分。 招股書中將此列為頭號「風險因素」時聲明:公司外部審計機構因其財務弱勢「對持續經營能力產生重大疑慮」。 上述因素均難支撐石榴雲醫的高估值定位,若按3至4倍較現實市銷率計算,公司估值約1.5億美元,對應流通市值約630萬美元。該數值僅略高於納斯達克擬定的500萬美元流通市值門檻,儘管尚不清楚新規會否追溯適用於生效前已上市的企業。 歸根結底,石榴雲醫的上市存在諸多疑點。儘管搶在新規生效前完成上市,但其流通市值未來或將面臨最低發行要求的難題。更重要的是,公司業務因持續虧損且缺乏京東或平安這類實力雄厚的靠山,可能遭遇實質性挑戰。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
PomDoc does online healthcare

持續虧損現金流緊絀 石榴雲醫能否持續經營?

這家線上醫療服務提供商,即使負債規模遠超資產,仍擬通過納斯達克上市募集至多3,000萬美元資金 重點: 石榴雲醫計劃在紐約募資至多3,000萬美元,公司以專注慢性病患者的線上醫療業務吸引投資者 這家公司去年營收與利潤率雙雙提升,但現金流緊張且持續虧損隱憂猶存 陽歌 互聯網醫療看似在中國是穩贏賭注,可服務數億計未能容易使用優質醫療機構的人群。然而,現實截然不同,因為最需要此類服務的人群,往往對使用互聯網至為薄弱。 平安健康(1833.HK)及京東健康(1688.HK)等行業翹楚雖已實現盈利,卻仍未贏得投資者熱捧。上周遞交的最新版招股書顯示,依然虧損的PomDoctor Ltd.(石榴雲醫)擬登陸納斯達克,有望成為中國最新上市的互聯網醫療服務提供商。 該公司提以供糖尿病、高血壓等需定期診療的慢性病服務來打動投資者。這一定位頗具戰略眼光,原因是該類疾病往往需要高頻復診,可便捷轉為線上模式,以優化醫患體驗。 不過,石榴雲醫仍承受較大虧損,且缺乏如平安健康背靠金融巨頭平安集團,以及電商巨頭京東旗下的京東健康,這樣的強力財務支持者。正因如此,審計機構在公司存續能力問題上提出擔憂,招股書標準風險因素章節將此列為重大隱患。 儘管石榴雲醫欲效法平安健康與京東健康,但名不見經傳的醫道國際(ETAOF.US)卻提供了反面教材,後者2023年通過SPAC模式上市後股價暴跌,且自2022年報後至今未披露任何財報。 與2020年才創立且企圖並購擴張的醫道國際不同,石榴雲醫的歷史最早可追溯至2010年,其根基更為穩固。2015年,其移動端平台上線,在新興的互聯網醫療領域堪稱先行者。鑒於慢性病需周期性復診開藥,該公司最終錨定這一賽道。 「我們戰略性地聚焦該領域,因為慢性病病程至少持續一年,且難根治、易引發併發症、需持續醫護。」公司稱:「患者對高頻復診及藥物購買存在高度剛性需求,這使能維繫長期穩定醫患關係的平台贏得競爭優勢。」 石榴雲醫計劃以每股4至6美元的價格發行500萬份美國存托股份(ADS),按上限計募資額達3,000萬美元,或成今年中資企業華爾街最大IPO之一。按此定價區間,該公司市值將達4.72億至7.08億美元,在美新上市中資企業中,也屬較高水平。 估值激进 石榴雲醫的商業模式與融資方案看似合理,但其實際財務數據卻呈現不同景象。簡言之,相較規模更大的同業平安健康、京東健康,該公司依然虧損且財務根基不穩,但估值目標頗為激進。 石榴雲醫稱其網絡截至去年末匯聚了21.28萬名醫生,近70萬名患者,位居中國互聯網醫院第六。值得注意的是,多數醫生自帶患者資源,意味平台醫患關係相當穩固。用戶消費也持續提升,去年每位患者年均消費額同比增長7.3%至766元人民幣(107美元),2023年為714元。 但光鮮表象難掩財務脆弱性,公司近兩年現金持續流出,去年淨流出1,610萬元;去年公司總負債5.46億元,遠超4,660萬元總資產;截至去年末,現金儲備僅765萬元(約100萬美元)。 去年,公司營收3.43億元(2023年為3.05億元),同比增12.5%,表現尚可;毛利率也由2023年的12.7%升至13.9%。但財務薄弱,去年虧損3,740萬元,2023年則蝕3,690萬元。上市募資雖可穩定財務狀況,但能否成功上市仍存變數。 石榴雲醫坦言,此類隱患致外部審計機構「對公司持續經營能力存有重大疑慮」,這被列為招股書標準風險因素章節的首要條目。該公司補充稱,已通過今年總計約1,400萬元的系列貸款應對此問題,儘管部分融資利率偏高。 估值問題亦顯激進,公司的目標市值對應的市銷率約10-15倍,顯著高於平安健康及京東健康約2.2倍估值水平,後兩者毛利率更高,且均已實現盈利。 歸根結底,據招股書援引的第三方數據,2027年中國數字醫療市場規模將達1.53萬億元,石榴雲醫的商業模式本具潛力,如果不是財務根基不穩,其發展前景可期。上市雖能大幅改善公司的財務狀況,提升實現長期可持續發展的幾率,但過高估值或令投資者退避三捨,有機導致上市計劃功敗垂成。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏