中國遊戲直播行業飽受裁員及加強監管等負面消息困擾,兩大主要平台虎牙和鬥魚都積極削減成本,當中以鬥魚較快取得成果

重點:

  • 鬥魚第二季收入雖同比下降逾兩成,但成功扭轉連續六季的淨虧損狀態,錄得經調整淨利潤2,350萬元
  • 虎牙同期收入同比下降23%,即使正努力控制成本,但僅能勉強維持經調整淨利潤

羅小芹

鬥魚國際控股有限公司(DOYU.US)及虎牙資訊科技有限公司(HUYA.US)是中國遊戲直播產業兩大玩家,兩者合佔國內市場份額七成以上,而且同屬遊戲巨頭騰訊控股(700.HK)旗下,但多年來均以對方為假想敵,為力爭龍頭地位而纒鬥不休。

不幸的是,面對網上遊戲監控日趨嚴峻,以及遊戲市場出現萎縮,鬥魚及虎牙近年經營狀況急轉直下。今年初裁員潮奔襲遊戲直播產業,連帶這兩大頂級平台也無法倖免,市場傳出兩者裁員比例高達三成,首季業績更一如預期出現較大倒退,但這也同時驅使兩家公司痛定思痛,決意積極優化成本結構。

我們曾經在這裏預告過,兩家公司的第二季業績都難以樂觀。但在它們控制成本的努力下,可能會看到黑暗隧道盡頭的曙光。

細看鬥魚及虎牙的第二季業績,鬥魚的直播收入按年下降18.8%至17.68億元,佔總收入逾96%;虎牙的直播收入也減少20.4%至20.52億元,佔比也超過九成。

虎牙解釋,由於宏觀和監管環境對公司付費使用者的情緒產生不利影響,導致每位付費用戶的平均支出下降,從而影響直播收入。另一方面,鬥魚和虎牙第二季的廣告收入分別大降59%和42%,兩者都歸咎於充滿挑戰的經濟情況,令客戶對廣告服務的需求疲軟。

鬥魚開支大減24.9%

很明顯,兩家公司收入引擎減慢,但它們正努力控制成本、放棄撒幣互鬥,轉為尋求高質回報。其中表現較佳的鬥魚,營收成本按年大降24.9%至15.24億元,協助終止連續六季錄得非通用會計準則(non-GAPP)經調整淨虧損的窘態,並取得2,350萬元經調整淨利潤。雖然期內仍錄得3,880萬元淨虧損,但已較第一季的8,690萬元明顯改善,相信公司的下一個目標,是爭取季度淨利潤。

至於虎牙的經調整淨利潤為590萬元,雖然較去年同期的2.5億元大幅收窄,但總算在艱難情況下保持盈利;其整體成本大減13.6%至20.39億元,削減力度明顯不及鬥魚,因此如果公司希望盈利表現能重拾升軌,相信要在緊縮開支方面加一把勁。

值得慶幸的是,鬥魚及虎牙的客群基礎已趨向穩定,鬥魚第二季度平均移動端月活躍用戶(MAU)及付費用戶數目分別為5,570萬名及660萬,從第一季的5,510萬及640萬低位穩定下來。至於虎牙的直播付費用戶數目為560萬,與去年第二季持平,反映「現金牛」並無明顯流失,有助維持穩定營收。

「今年第二季,虎牙的直播移動端MAU同比增長7.7%至8,360萬,雖然整體大環境的變化,短期內將對用戶變現為收入產生影響,但我們將繼續密切關注政策動向,及時調整平台相關產品和運營以確保合規,同時滿足用戶的核心需求,因此對公司業務基礎充滿信心。」虎牙首席執行官董榮傑說。

政策組合拳打擊收入

鬥魚與虎牙的業績雖然有改善迹象,但兩大外在風險仍然困擾著它們的前景。今年5月,官方多個部委聯合發布《關於規範網絡直播打賞,加强未成年人保護的意見》,以建立長效監管機制遏制直播行業亂象,對打賞行爲進行精準打擊。

此外,各大平台被禁止顯示打賞額度排名,而打賞在內的某些互動功能將在晚間8點到10點受到限制,由於這是未成年人和年輕上班族看直播的黃金時段,因此將對遊戲直播平台的收入帶來衝擊。

另一方面,由於兩家公司的主要投資者都是騰訊,為免它們陷入惡性競爭,在騰訊2020年穿針引線下,雙方簽訂合併的初步協議,但在「反壟斷」的主旋律下,中國的市場監管機構去年否決了該交易。

自此,兩者股價便開啟暴挫模式,至上周三(17日),鬥魚與虎牙分別收報1.23美元及3.06美元,比去年初高位均失去九成以上市值。目前鬥魚的市銷率(P/S ratio)為0.31倍,低於虎牙的0.48倍,基於前者的業績較快回復正軌,未來可能有機會拉近與虎牙的估值差距。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:雲知聲發布全新「Agent驅動大模型」

人工智能公司雲知聲智能科技股份有限公司(9678.HK)周一正式發布U2,並將其描述為一種「實現全棧開發、智能編排與深度推理一體化交付的Agent驅動大模型。」 雲知聲表示,U2非常適合作為下一代AI智能體的基礎,其特性能夠顯著降低每個任務的token用量,從而提升使用token的效率。 此次發布距雲知聲在香港進行IPO大約一年,當時公司以每股205港元的發行價集資2.06億港元。股價最初一度攀升至856港元,較IPO價格高出逾三倍,但此後持續回落,目前交易價已低於發行價。在最新公告發布後,周一下午股價下跌約11%,報181.1港元。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:時邁藥業赴港上市獲中證監批准

專注開發T細胞銜接器(TCE)療法的浙江時邁藥業股份有限公司,近日獲中國證監會批准境外上市備案,意味其赴港上市計劃再向前邁進一步。 根據備案文件,公司擬發行不超過5,605萬股H股,並安排約1.84億股內資股全流通。公司近日已第二度向港交所遞交上市申請,由華泰國際擔任獨家保薦人。 成立於2017年的時邁藥業是一家臨床階段生物科技公司,聚焦利用T細胞銜接器技術開發新一代癌症免疫療法。目前公司擁有四項臨床階段候選藥物,包括核心產品DNV3及SMET12,分別針對實體瘤、淋巴瘤及EGFR陽性晚期腫瘤;另有兩項三特異性抗體產品處於臨床前開發階段。 作為尚未商業化的創新藥企,時邁藥業主要業務目前仍未錄得收入,2025年虧損約8,100萬元(1.196萬美元)。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --

簡訊:慧聰集團擬將北京兆信在新三板除牌

B2B電子商務平台運營商慧聰集團有限公司(2280.HK)上周五公布,旗下於新三板上市的北京兆信將會申請除牌,現已向北京兆信的股東大會提交建議。 慧聰集團是中國內地首家在香港上市的B2B電商,早年其市場知名度可媲美阿里巴巴(9988.HK; BABA.US),集團於2003年在香港創業板上市,並於2014年轉往香港主板掛牌。不過公司近幾年業績表現不振,業務持續收縮。 集團於今年3月因審計問題而更換核數師,導致股份停牌,至今仍未恢復買賣,公司2025年度業績亦遲遲未能發布。 慧聰網的股價在高峰時一度高達23.58港元,但今年停牌前股價只得0.206港元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Memory chip stocks soar; Longsys rides A-share momentum to tackle Hong Kong market

儲存芯片股爆升 江波龍挾A股升勢闖港股

今年存儲芯片相關股份成為資本市場的焦點,股價以幾何級數飈升,江波龍亦乘勢再次遞交港股申請 重點: 公司去年盈利同比上升近六倍至近15億元 去年短期銀行負債高達61億元   劉智恒 一遇存儲便化龍! 人工智能勢將主宰未來,AI的發展路途上,存儲芯片扮演著舉足輕重的角色,相關企業的股份成為資本市場必爭之物。今年才在港上市的兆易創新(3986.HK,603986.SH)及瀾起科技(6809.HK; 688008.SH),前者股價較定價升3.5倍,後者亦升2.7倍;至於深圳A股上市的深圳市江波龍電子股份有限公司(301308.SZ)更誇張,過去一年股價大升逾六倍。 已故著名股評家曹仁超的一句名言:「有智慧不如趁勢」,或許江波龍最能領會,雖然去年申請失利,但今年存儲芯片股份被瘋狂追捧,眼見機不可失,近日再向港交所申請上市。 江波龍是獨立品牌半導體存儲器廠商,主要從事設計、開發、製造及銷售存儲產品。據灼識諮詢資料,以2025年存儲產品收入計,江波龍是全球第二大獨立半導體存儲器廠商,在中國更位列第一。 據上市文件,公司過去三年的業績持續向上,收入分別是101.3億元、174.6億元及227.7億元;期內分別虧損8.16億元、盈利2.09億元及15億元,去年同比激增逾六倍。 江+波等如「江波龍」 成立於1999年的江波龍,短短27年時間,就從華強北路的一個小櫃台,發展成市值2,500億元的大企業,整個過程充滿勵志及傳奇。創始人蔡華波既沒有名牌大學的學位,也沒有跨國企業的履歷,高中畢業後從江西隻身跑到深圳的華強北路尋找生計,三年後與雙胞胎姐姐蔡麗江左拼右湊才開展事業,兩人在龍年出生,再各取二人姓名最後的一個字,將公司定名為江波龍。 開始時江波龍只做芯片貿易,至2002年因市場問題,其手上的芯片難以出售,遂將芯片做成U盤,適藉蘋果iPod的生產,對閃存芯片需求大增,江波龍不但扭轉劣勢,更大賺一筆。經此一役,蔡華波把心一橫,要從單純做貿易改為做生產,初期只能以代工為主業,做了一段時間後心有不甘,要做自己品牌,這一轉變,讓江波龍真的找對了方向。 2012年開始打造自家的存儲芯片FORESEE,一路發展,期間向美光收購雷克沙,又收購巴西的SMART Brazil,再而推出新品牌 Zilia。公司經過不斷整合,實現研發和封測一體化。 去年B2B存儲產品按收入計,FORESEE在獨立存儲器品牌中排名第二;雷克沙在獨立B2C存儲器品牌中亦排第二;Zilia在拉丁美洲表現一枝獨秀,去年已是當地最大的獨立存儲器品牌。 股價高處不勝寒 雖然江波龍已是存儲芯片行業中的頭部企業,近年亦受資本市場青睞,然而高企的股價背後究竟多少受市場氣氛及概念所驅動,會否受到過度追捧,相信仍要觀望。 事實上,在A股市場,江波龍一年間由70元升至近日的500多元,市盈率高達150倍,股價上升之快及升幅之大,很大程度是AI概念所推動,市場資金一窩蜂追入,推動股價短時間內爆升。 即使目前市場對存儲芯片確有一定需求,但當中是否有過度憧憬?相關企業未來能否如市場估計般,業績可數以倍計上升,仍屬未知數;但估值的高企卻是不爭的事實,若未來公司業績表現稍不如市場預期,股價出現深度調整的機會相當大。 負債高企有壓力 另外,江波龍的財務似乎也有一些問題需關注。公司的負債並不低,債務權益比率一直上升,由2023年的112%升至去年的172%。 去年計息的長期銀行借款高達43.8億元,同比上升74%。短期債務的計息銀行借款在過去三年持續增長,由2023年的31.7億元,增至去年的61億元。然而,去年公司的現金及現金等價物只有14.7億元,與短期負債差距甚遠。 與此同時,公司的存貨一直上升,2023年的存貨是58.9億元,2024年已增至78.3億元,去年更高達116.8億元,同比升近50%,遠較期內收入30%的升幅要高。 現金流也並不理想,過去三年經營活動的現金流均是淨流出,分別是28億元、11.9億元及12億元。 財務情況的不穩定及債務高企下,對江波龍確實構成壓力,倘存儲芯片行業有所回軟,又或市場炒賣氣氛減退,股價就有點位高勢危了。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏