9896.HK
MNSO.US
MiniMax props up Miniso as IP creation has yet to gain traction

名創優品剛公布首季業績,表面盈利增長理想,實質全賴股票投資帶來可觀的淨收入

重點:

  • 首季度盈利同比上升近兩倍
  • Top Toy收入升逾五成至5.15億元

劉智恒

銷售生活及潮玩產品的名創優品集團控股有限公司(9896.HK; MNSO.US)首季業績教人眼前一亮,首三個月收入同比增長28.5%至56.88億元,盈利表現更是亮麗,同比增長接近200%至12.48億元。

得益於同店銷售高個位數的增長,中國內地的收入上升29.6%,海外市場的收入亦升21.9%。集團旗下專營潮玩的Top Toy,收入更同比大增逾五成至5.15億元。

在拓展分店網絡的進展亦相當亮眼,截至3月底已有門店8,565家,較一年前增加了797家,單在今年首三個月就淨增80家。海外的開疆拓土漸見成效,現有分店3,617家,同比增加404家,年初至今增34家。

業績及業務表面對辦,集團主席兼首席執行官葉國富豪言:「名創優品集團目前的價值尚未反映真正的內在潛力。」

葉國富信心爆棚,不過股價表現似沒甚起色,季績公布翌日股價急挫6%,收報24.36港元。

調整後盈利增長有限

我們再深入細看公司業績,若將匯兌損益剔除後的經調整經營利潤,同比只升14.3%至8.38億元,若剔除匯兌損益後的經調整淨利潤,更只增長8.1%至6.33億元,並不如損益表上以倍增的盈利耀眼。

原來,首季盈利之所以急增,全因早年投資的公司今年初在港上市,股價出現爆升,為名創優品帶來8.75億元的公允值變動,而這家公司就是今年新股王之一的MiniMax(0100.HK)。貴為中國人工智能六小虎之一的MiniMax,今年1月上市後股價節節上升,不到半年升幅達四倍,名創優品不費吹灰之力就取得可觀的賬面利潤。

另外,名創優品去年收購的永輝超市,首季亦為公司帶來收益7,750萬元。換言之,撇除投資的賬面收益後,核心業務的增長只屬一般,與期內收入增長近三成比較,有一定差距。

營增與利增步伐不一,主要是期內的開支大幅上升。一般行政開支達2.97億元,同比上升22.7%;銷售及分銷開支更升急升,達到14.7億元,較去年同期大升44%。

Top Toy未有爆品IP

被視為集團第二增長曲線,葉國富寄以厚望的Top Toy,去年在香港申請上市,可惜出師未捷,暫胎死腹中。再看,Top Toy首季的收入增長縱然理想,卻只佔集團總收入不到一成,暫仍未成氣候。

事實上,泡泡瑪特(9992.HK)的成功,顛覆了人們對玩具的認知,昔日是小孩的玩物,今天滲入了情緒價值的光環,層次再高的甚至可被視為藝術品,玩具的價值忽然三級跳提升。一隻Labubu可登上拍賣場,以108萬成交,這不是藝術品是甚麼?

泡泡瑪特的成功,不斷有人效法模仿,深懂市場的葉國富看在眼裡,也希望可以分一杯羹。於是在2020年,開闢了以Top Toy為名的潮玩戰線,靠著名創優品的渠道、供應鏈和零售運營經驗,在店內出售授權IP產品。

經過好幾年,Top Toy始終未能打造出一項爆款潮玩,較為有名的「Nommi 糯米兒」,去年銷售已突破2億元,但其實這個IP是公司收購HiTOY 51%股權,從而將其收歸旗下。

至於去年推出的 「YOYO」,銷售額也不過億元,相比泡泡瑪特旗下擁有Labubu的THE MONSTERS系列,去年收入高達141億元,Top Toy的自有IP實在有點相形見絀。

只能靠渠道賺錢

與泡泡瑪特比較,Top Toy去年的毛利率只有32%,是前者的一半;很明顯,就是Top Toy沒有代表自家的爆款IP,主要仍是依賴迪士尼及三麗鷗(8136.T)的IP授權,這樣不但要付出相當的授權費,亦要與別家零售商在相同IP產品上進行競爭,令到毛利率裹足難前。

因此,縱使Top Toy在今年首季門店已達355家,收入激增五成至超過5億元,在沒有自家爆火IP下,仍只能被市場視之為潮玩零售商,專售賣人家的IP,賺的只是渠道的錢,而不是創意的錢,亦即是Top Toy盈利能爆發式增長的機會有所局限。

近期潮玩板塊的熱炒期漸過去,龍頭的泡泡瑪特延伸市盈率不過14倍,布魯可(0325.HK)約17倍,名創優品只有12倍,估值並不貴,若往後公布的中期業績持續穩中向好,股價有機反彈。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

鍋圈第三季核心經營利潤跌最多57.3%

火鍋及居家餐飲食材供應商鍋圈食品(上海)股份有限公司(2517.HK)周四公布,第三季核心經營利潤約3,000萬至4,000萬元人民幣,按年減少43%至57.3%;收入約19億至20億元,按年下跌3.3%至增長1.8%。 公司表示,去年同期受惠於平台流量紅利,收入形成較高比較基數;今年持續加大品牌建設及創新業務投入,以吸引年輕消費者、拓展消費場景,亦影響期內盈利。 截至9月底,集團共有12,142家門店,按年淨增1,381家,其中鄉鎮門店3,478家,淨增916家。註冊會員增54.9%至約8,845萬名,第三季門店自有線上商城交易總額增逾50%。 公司股價周五低開,至中午休市報1.13港元,跌8.5%,年初至今累跌69%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Drinda does solar energy

鈞達海外擴產遇阻 叫停阿曼2.8億美元項目

光伏電池製造商鈞達新能源表示,中東戰事、關稅不確定性及中國新增的技術出口限制,促使公司作出上述決定 重點: 鈞達新能源已取消在中東國家阿曼投資2.8億美元、興建年產能5GW光伏電池工廠的計劃 公司成為中國光伏業最新一家放棄海外生產項目的企業 陽歌 多重不利因素交織,令海南鈞達新能源科技股份有限公司(2865.HK;002865.SZ)取消在中東國家阿曼投資2.8億美元興建光伏電池工廠的計劃。公司周四公布這項決定,標誌着中國光伏企業海外布局再遇挫折。這些企業原本希望透過海外設廠,更貼近客戶,並避開針對中國製產品的貿易壁壘。 鈞達這次的決定,看來確實受到多項重大因素共同影響,難以歸結為單一主因。新工廠原定落戶阿曼,當地鄰近近期中東衝突的核心地帶,所幸廠址位於霍爾木茲海峽之外,毋須經過這個已成為航運主要瓶頸的通道。 關稅政策的不確定性也是一大問題。美歐愈來愈多將措施擴及中國企業在全球各地生產的光伏板及材料,對象已不限於中國境內製造的產品。過去,西方企業以中國產品獲得不公平的政府支持為由,決定對其徵收懲罰性關稅,促使不少中國企業到海外設廠,以避開這些措施。 最近,中國亦加強技術保護政策,防止本國企業將最先進的技術轉移海外。鈞達解釋取消阿曼項目的原因時指出,中國商務部上月提出修訂《中國禁止出口限制出口技術目錄》,增列部分光伏相關技術。 公司早在8月公布的中期報告中,已透露阿曼項目推進遇阻。 報告指出:「受國際貿易環境及關稅政策複雜多變,以及中東地緣政治不確定性增加等因素影響,公司原計劃……在阿曼建設的電池生產基地項目實施受到影響。」公司表示:「……將根據實際情況動態優化項目方案,審慎推進實施。」 這份審慎最終令鈞達董事會在周四會議上表決,正式取消計劃。該工廠原定年產能為5GW,配合集團位於江蘇及安徽的兩座國內工廠,後兩者現有總產能為40GW。 阿曼工廠原本是鈞達去年5月香港首次公開招股所得資金的最大用途,獲分配約13億港元所得款項淨額中的四分之三。據最新公告,原定投入項目的約9.7億港元,大部分尚未動用,現將重新分配至其他用途。 公司將把其中5.78億港元改用於光伏電池產品研發、技術升級及產線改造,另撥2.89億港元作原材料戰略性採購。公司表示,這將讓其增加銀漿及硅片儲備,兩者近期價格波動較大。餘下9,600萬港元將用作補充營運資金。 行業逐步回穩 投資者對取消項目的反應不一。公告發布後,公司港股周五早段下跌6.3%,但前一天曾上升8.1%,很可能是市場傳出這個面對重重阻力的項目將被取消,令投資者鬆一口氣。 事實上,光伏業正經歷歷來最嚴重的低潮之一,鈞達本已面對不少難題,實在無力再為阿曼項目增添煩惱。這輪低潮直接源於光伏產業鏈各環節企業過度擴產,造成嚴重產能過剩,產品價格自2023年起急跌。 鈞達的主要業績指標,也是整個行業的縮影。公司收入過去兩年大幅下降,去年為76.3億元人民幣(下同),不足2023年高峰時187億元的一半。公司於2024年轉虧,虧損由當年的5.91億元擴大至2025年的14.2億元。去年光伏電池產量為28.9GW,意味著在行業供應過剩下,近三成產能閒置。 不過,隨著政府介入,引導企業淘汰舊產能,並推動部分較小型企業退出市場,情況終於開始回穩。鈞達2026年上半年收入按年下跌14%至31.5億元,跌幅較2025年全年的23%收窄。虧損亦趨穩,由去年同期的2.64億元略減至2.61億元。 最新趨勢繼續顯示改善跡象。光伏組件製造商晶科能源(JKS.US;688223.SH)及多晶硅製造商大全新能源(DQ.US;688303.SH)均表示,第三季產品價格較第二季回升。隨著情況改善,分析師預期鈞達今年下半年收入將恢復增長,追蹤其深市股票的六名分析師,全部給予「買入」或「強力買入」評級。 鈞達並非唯一取消海外項目的企業。能源市場資訊機構OPIS於2026年6月發表報告指出,兩個中國企業在中東的大型光伏製造項目已基本停滯,其中一個似乎就是鈞達的項目,另一個涉及一家硅錠及硅片生產商。華盛頓去年表示,與中國有關聯的美國工廠所生產的任何產品,均不符合政府補貼資格,此後中國企業亦放棄了多個美國光伏製造項目。 綜合各項因素,鈞達及同業的前景雖然好壞參半,但整體偏向正面。在北京政策支持下,行業漫長的低潮似乎終於開始觸底。西方關稅及中國技術轉移限制,雖然看來正為海外設廠熱潮降溫,卻也可能促使企業更審慎評估海外投資,最終對企業有利。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

反應平淡低位定價 國星宇航午收僅升1.5%。

商業航天企業成都國星宇航科技股份有限公司(6935.HK)周五在香港掛牌,開盤即下跌1.85%至24.44元,之後股價一度倒升5%,午間收報25.26元,較上市定價微升1.45%。 國星宇航發售3,012.1萬股,每股招股價介乎24.9元至33.2元,最終只能以低位定價。公開發售超額認購只有2.4倍,國際配售輕微超額0.79倍。基石投資者只有兩位,認購約241萬股,佔發售股份的8%。 所得款項淨額6.52億元,約35.6%用於提升公司的研發能力、24.4%用於建設深圳的中心、20%用於尋求戰略投資及收購機會,10%用於償還銀行貸款,餘下一成作一般營運資金。 公司2026年上半年的收入約2.26億元人民幣(下同),按年下跌6.3%,期內虧損收窄至1.5億元,同比跌21.5%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Perfect Medical spruces up profits with cost-cutting makeover

完美醫療瘦身催旺盈利 高息能否撐起升勢?

醫療美容營運商完美醫療預計半年盈利增長逾五成,整合門店及控制成本開始見效;股價急升後,收入能否回升將成為下一個考驗 重點: 完美醫療上半年盈利預增50%至55%,有望收復去年同期跌幅 最新盈喜未披露收入表現,核心市場需求能否回穩仍待觀察    李世達 經歷兩年收入下滑,完美醫療健康管理有限公司(1830.HK)的整頓開始帶來回報。這家醫療美容營運商透過整合服務中心、調整人手及提高推廣效率,預計半年盈利增長逾五成,重新吸引市場目光。 公司周一公布,預計截至2026年9月底的半年股東應佔溢利為1.42億至1.47億港元,按年增加50%至55%。績後首個交易日,完美醫療股價大升24.17%至1.49港元,逼近52周高位,顯示市場對盈利改善作出正面反應。 這意味著公司有望收復上一年同期的盈利跌幅,並略高於2024年同期約1.408億港元的水平。對經歷需求放緩的服務企業而言,盈利恢復顯示營運調整已有成效,若收入進一步企穩,較精簡的成本結構亦有望提高盈利彈性。 完美醫療以服務中心為營運基礎,引進歐、美、日、韓的醫美儀器,按客戶需要提供個人化療程。這種模式的競爭力,除了設備及療程選擇,也取決於客戶是否持續到店,以及治療師、儀器和場地能否有效配合。相同的服務網絡若能承接更多療程,便有機會攤薄每次服務所負擔的固定成本。 公司亦透過不同品牌及服務拓闊客源。旗下Perfect Medical及New Beauty之外,集團與韓國醫美品牌Oracle合作,吸引較年輕的消費群體;痛症管理、止鼾及睡眠相關服務,則提供醫美以外的接觸點。公司希望藉此建立客戶關係,再創造交叉銷售機會,增加同一客戶在集團內使用不同服務的可能。 因此,整合低效中心與數碼化推廣,是同一套經營調整的兩個環節。前者集中場地、設備及人手,減少閒置和重複開支;後者利用會員資料及針對性推廣,提高獲客和續購效率。最新公告將盈利增長歸因於數碼化及流程精簡、服務網絡整合,以及澳洲、新加坡和澳門業務改善,顯示這些措施正逐步反映在業績上。 盈利修復 需求待驗 成本調整早已有跡可循,2025年同期,僱員福利開支減少23.1%,市場推廣開支減少29.3%,租金租賃相關開支下降9.8%。措施包括按客流調配人手、取消低效推廣及重新議租。不過,當期收入仍下跌21.7%,淨利亦減少32.7%,反映當時節流尚不足以抵銷需求放緩。 截至2026年3月底的上一財年,公司全年收入為9.62億港元,按年下降14.7%,股東應佔盈利則減少13.6%至1.79億港元。如今最新半年盈利明顯回升,說明此前整頓的效益正在延續,市場也開始期待收入能夠跟上。 成本結構的變化,亦反映收入回升的重要性。上一財年,僱員福利開支佔收入比例由36.3%降至34.7%,但租金租賃相關開支佔比由13.1%升至13.7%,顯示人手成本負擔減輕,場地開支仍受收入收縮影響。若銷售回升,現有網絡便有機會進一步攤薄成本。不過,最新盈喜尚未披露收入、客流及同店銷售,需求改善的程度仍待正式業績確認。 這項考驗尤其集中於香港。上一財年,香港收入由8.94億港元降至7.66億港元,減少約1.28億港元,佔集團全年收入減幅約四分之三。香港貢獻集團79.6%的收入,集中經營方便調配資源,也令本地需求變化對整體業績產生更大影響。澳洲、新加坡及澳門業務改善固然有幫助,但要扭轉集團收入跌勢,仍需香港這個最大市場企穩。 完美醫療市盈率約10.5倍,略低於美麗田園(2373.HK)的11.8倍。美麗田園的收入增長有併購擴張支持,完美醫療則主要靠營運調整修復盈利,香港收入能否回升尚未明朗,進一步重估或需要收入表現的改善來支撐。 派息則是完美醫療另一項吸引力。公司連續11年派息比率達100%或以上,按上一財年股息計算,歷史股息率約9.8%;同期經營現金流約3.39億港元,亦為分派提供支持。不過,每股派息已較兩年前下降逾一半,未來股息仍須盈利及扣除租賃、設備投入後的現金配合。對收息投資者,公司值得關注,但股價急升兩成多後,估值折讓並不寬裕,等待香港收入企穩或更低買入價格,會更具吸引力。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏