Will China shedding strategies work?

全球投資巨頭在亞洲建立獨立業務時面臨著高風險的平衡行為

 

楊方曦

隨著幾家全球性中國公司的總部遷出中國,高瓴投資和GGV等領先的私募股權和風險投資公司,紛紛擴大其亞洲業務。它們進行這一戰略轉移的目的,似乎是為了降低北京與華盛頓之間日益緊張的地緣政治局勢所帶來的風險。

但這也引發了一個關鍵問題:由於這些公司在中國仍有大量資產和投資,這種「捨棄中國戰略」能否充分應對它們所面臨的複雜挑戰,抑或會導致意想不到的後果?

過去一年,受政府政策指令和國內經濟增長放緩的影響,在美國備受矚目的中國公司,紛紛向中國以外的地區擴張,並積極重塑品牌,以擺脫與中國的聯繫。這些公司在傳統上由美國公司主導的領域展開競爭,並吸引了媒體的關注和監管機構的審查。為了更好地與全球市場接軌,減少與中國的聯繫,這些公司在試圖解決國家安全問題的同時,也重新定義自己的註冊地,提高自己的聲譽。

網上零售商拼多多(PDD.US)旗下成功的跨境電子商務公司Temu,已經刪除了母公司的字樣,現在自稱成立於波士頓。其競爭對手Shein已將總部遷至新加坡,並收購了Forever 21等公司的股份,並期待在美國首次公開募股。TikTok在得克薩斯州的項目(Project Texas)等計劃中投入巨資,在美國建設基礎設施,以確保其數據存儲和管理獨立於北京的母公司字節跳動。

現在,與中國有著深厚淵源的大型基金,也開始尋找其中國業務以外的機會。多年來,這些基金在幫助美國股東進入中國最成功的新晉「全球公司」方面,取得了巨大成功。但在地緣政治緊張局勢下,它們也在重新考慮中國戰略。

中國基金

在字節跳動的投資者名單中,紅杉資本、GGV和高瓴投資等巨頭,在過去二十年通過對中國科技和電子商務公司的投資,利用中國顯著的經濟增長實現了蓬勃發展。去年紅杉資本將三個地區業務分離完全獨立運營後,紅杉中國公開承諾將繼續專注於中國國內投資,支持中國創始人,包括他們走向世界的努力。

與此同時,以投資京東(9618.HK)、騰訊(0700.HK)和阿里巴巴(BABA.US, 9988.HK)等公司而聞名的GGV和高瓴投資,也重新審視了它們以中國為中心的投資理念。GGV於2023年9月重組為獨立的GGV Capital U.S.(專注於在美國的投資)和GGV Capital Asia(專注於該地區,總部設在新加坡)。自 2022 年以來,高瓴投資的HH Capital Investment也在新加坡註冊了基金,遷移了高級管理人員,並擴大了在新加坡的辦事處。

這一轉變反映了他們的目標,即應對地緣政治格局以及美國對投資中國科技公司日益增長的擔憂,特別是考慮到GGV和高瓴投資龐大而重要的美國有限合伙企業基礎,其中包括養老基金、捐贈基金和其他公共機構投資者。尤其是高瓴投資,自從2005年從耶魯大學捐贈基金獲得 2,000萬美元的種子投資開始,至今已發展成為市值1,000億美元的巨頭。

「撤出中國」戰略

GGV和高瓴投資都對亞洲業務進行了重組。

高瓴投資和GGV的大多數有限合伙人是養老基金、捐贈基金和其他機構投資者。這些大型資產管理公司正在重新考慮中國的風險敞口,並停止在中國進行新的投資,以降低風險,化解經濟不確定性造成的影響。拜登政府對美國在華先進技術產業的投資採取新的限制,進一步強化了大型投資者撤離中國的理由。

GGV一直是人工智能領域的積極投資者,投資了曠視科技等中國企業,曠視科技是一家人工智能人臉識別軟件公司,現已列入美國實體名單。包括GGV在內的幾家基金公司收到了美中戰略競爭特別委員會的信函,要求它們提供在中國人工智能、芯片和量子計算領域投資的詳細信息。再加上拜登政府的新規,GGV重組成了兩家獨立公司,一家總部位於美國,另一家總部在亞洲。

高瓴投資重新定位的時機與其融資週期相吻合。自四年前創紀錄的私募股權融資以來,其公共股權表現一直受到更廣泛的宏觀和市場因素的影響。由於IPO流程的演變,以及從公共資本向私人資本的根本性轉變,公開市場作為主要退出策略的吸引力正在減弱。來自美國監管機構的文件顯示,去年高瓴投資的公共投資部門HHLR Advisors資產暴跌三分之一。專注於流動性較低投資的高瓴投資管理有限公司的資產同期僅增長2.2%,至447億美元。投資活動也有所放緩:2022年高瓴的風險投資和私募股權交易下降至61筆,較前一年的238筆大幅減少。

聲譽潛在風險

不過,當這些中國企業試圖改變自己在美國的形象時,由於嘗試跟中國身份劃清界限,它們在中國政府那裡可能也會面臨危及長期聲譽的潛在風險。

高瓴投資正在採取防範措施。在將兩家於美國證券交易委員會註冊的公司遷往新加坡之前,它完成了一隻以人民幣計價的碳中和產業投資基金的首次關賬,基金總規模逾40億元。這可以視作其為了與中國更廣泛的目標保持一致,並表明對中國的持續承諾而做出的努力。

高瓴投資兩邊都不撒手的新嘗試,對於它未來的成功究竟是助力還是拖累?

該公司還完成了一些引人注目的國際投資,包括以37億美元收購荷蘭電子巨頭飛利浦的家電部門。據The Information報道,高瓴投資還與美國醫療服務提供商妙佑醫療國際,以及美國咖啡連鎖品牌皮爺咖啡等外國公司達成了在中國成立合資企業的協議,為它們拓展中國市場提供幫助。

即便取得了這些「勝利」,高瓴投資仍在憑借其在中國市場的專長籌集資金。它目前正在籌集一隻數十億美元的基金,目標是被低估的中國股票,這一機會主義舉動與中國政府振興實體經濟的努力背道而馳。此舉也表明,高瓴投資還沒有準備好將重心完全從中國轉移出去。

在中美地緣政治緊張局勢和全球化格局不斷變化的背景下,GGV和高瓴投資這樣的基金,以及Temu、Shein和TikTok這樣的公司,將會發現自己身處一個十字路口,需要兼顧截然不同的優先事項。它們必須想辦法在與中國的聯繫和全球抱負之間取得平衡,在滿足監管要求的同時兼顧投資者的期待。

它們創造新的業績記錄和獲得核心優勢的能力將至關重要,這樣就能確保它們在目標市場的成功,重新定義它們的企業形象,並為全球商業和投資實踐樹立新的標準。

楊方曦是紐約傳播與聲譽管理公司Wavelet Strategy的創始人。她為《金融時報》撰寫中文專欄《話語權時代》,還撰寫時事通訊《Calling the Shots: Bridging the U.S. -China communications gap, stories of wins and fails》。她畢業於紐約大學和哥倫比亞商學院,讀者可以通過ivy@waveletnyc.com與她取得聯繫

本文內容純屬作者個人意見,不代表咏竹坊立場

欲訂閱咏竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

未能收購經銷商  Apollo下游布局受挫

智能超跑生產商阿波羅智慧出行集團有限公司(0860.HK)周一公布,由於未能於截止日達成全部條件,收購Golden Jumbo Ltd.全部股權的交易已失效。 根據今年6月30日的公布,該公司是在香港從事汽車經銷業務,交易代價為1.2億港元。 當時阿波羅表示,希望收購能拓展豪華出行的價值鏈布局,將集團的出行平台從產品開發及技術解決方案,延伸至下游零售及客戶層,從而增強於豪華出行市場的商業覆蓋及市場地位。 阿波羅周二平開報0.81港元,公司股價較過去一年高位跌逾一成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Macau guidance fund raises 20 billion patacas; six major gaming operators back it with 9 billion patacas

澳引導基金集資200億 六大博企90億撐場

為減低對博彩倚賴,推動經濟適度多元化,澳門政府成立引導基金,加快城市轉型升級 重點: 澳門政府出資110億 基金主要發展四大產業   劉智恒 博彩業是澳門社會及經濟命脈,政府的財政收入八成以上來自賭業,但長期倚賴博彩,不但收入單一,也窒礙其它行業的發展,對整個地區來說並不健康。 澳門政府亦深明此理,多年來希望可以突破瓶頸,不斷鼓吹「經濟適度多元化」,然而口號叫了超過二十年,成效十分普通,博彩仍是一業獨大,似乎沒有了賭,澳門啥都不是。 政府痛定思痛,在國家「十五五」規劃和澳門特區「三五」規劃開局之年,設立「政府引導基金」。初期融資共200億澳門元(下同),政府出資110億元,各大博企共出資90億元。 博企當中,金沙(1928.HK)與銀河(0027.HK)出資最高,分別為23億及22.7億元,永利澳門(1128.HK)及美高梅中國(2282.HK)則出資13.65及12.4億元,澳博(0880.HK)及新濠(0200.HK)出資9.93及8.28億元。相信是根據博企的規模,按比例出資以支持政府發展。 基金目的是在政府出資下,引導不同類型社會資本,投向澳門重點的新興產業和未來產業。同時要協助澳門現有企業科技化及多樣化、要轉化科技成果進行商業化落地,以及扶持具潛力的初創團隊及高科技企業成長。 具體投資於四大產業,一是大健康,聚焦中醫藥研發製造、醫療美容、養老康養等。第二是現代金融產業,主要發展財富管理、債券市場及融資租賃等。第三是高新技術產業,重點投向晶片設計、新材料、人工智能、大數據及物聯網等。第四是會展商貿及文化體育產業,包括扶持「旅遊+」跨界融合項目、國際級體育賽事商業化運作、文創IP開發,以及大型國際展覽品牌培育等。 博企履行承諾 對於博企來說,這項投資是必然,因當初在洽商續牌照時,應允要對澳門作出非博彩投資。而是次六大博企承擔的所謂社會資本,正正是其履行非博彩領域的投資承諾。 澳門政府也強調,政府引導基金是堅持「耐心資本」的理念,不追求短期財報收益,而是透過長期性及系統性布局,全力推動重點產業提質升級。 言下之意是基金的投資並不以短期回報作考量點,因此博企別說能在幾年間藉此項投資帶來回報,就連有沒有回報也說不準。按個別博企的公布,投資期達15年。他們的投資,說白了只是履行博彩牌照要求的一項必要條款。 至於澳門政府能否長遠藉引導基金為社會帶來煥然一新景象?暫時仍然難說,但以過去的成績來說,確實教人有點擔憂。 事實上基金所謂的目標或投資方向,過去十多年來澳門政府在每年的施政報告中也有所強調,並不是這次推出甚麼創新的政策。就以金融來說,政府2019年時曾大肆宣揚要成立一個證券交易所,但一直只聞樓梯響。 至今只有由南光集團於2018年成立的中華(澳門)金融資產交易股份有限公司(MOX),其累計發行及上市的債券,截至去年8月底止的總規模只有約1萬億元。 若按過去兩年在澳門發債金額計算,每年也不過2,500億澳門元。 相對於香港,據金管局資料,2024及2025年發行的港元債務證券、人民幣債及國際債券,分別達到4,235億美元及4,680億美元,香港一年發債規模已超過MOX成立至今的總規模,澳門簡直難望其項背。 又如澳門政府一直強調要發展會議展覽,做了二十年,到過去三年,每年會展活動帶來的非博彩行業收入只不過50至60億元,佔整體GDP不足百分之2。 至於大健康產業,澳門政府早在2010年代初已將中醫藥納入經濟適度多元發展方向。2019年起,更明確將大健康列為重點新興產業,但至2024年,每年帶來的經濟效益也不超過140億元,經營多年也沒有打造著名及具影響力的健康企業,也沒有重大突破的醫藥研究成效。 不過,這次引導基金的運作有別於過往純倚靠政府資助,基金不直接挑選具體企業投資,而是委託專業基金經理進行市場化管理。基金經理會與市場投資者、創投機構對接,利用這筆資金去吸引更多社會資本(如創投、私募、外資),共同成立子基金,進一步放大資金效能。 澳門政府以新模式運作,或許能帶來新氣象及更大成果,暫且拭目以待。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Cstone makes drugs

基石藥業在ESMO大會上強化CS2009三特異性抗體三項臨床驗證

憑借在多種腫瘤類型中超300名患者的數據和將開展的3期臨床試驗,現有證據為CS2009的作用機制、安全性及抗腫瘤療效提供了有力支持 重點: 無論是非小細胞肺癌還是轉移性結直腸癌,CS2009在單藥及聯合治療方案中均交出了亮眼的療效數據 這款三特異性抗體在多種實體瘤中積累了超300名患者的臨床數據,進一步印證了其作用機制、安全性和概念 莫莉 在針對癌細胞特定弱點的高科技治療領域,一兩條攻擊防線往往不如三管齊下。基石藥業(2616.HK)深諳此道,並在上周憑借一項新研究引起廣泛關注。該研究顯示,公司自主研發的PD-1/VEGF/CTLA-4三特異性抗體CS2009在治療多種癌症方面取得了重大臨床進展。 基石藥業在2026年歐洲腫瘤內科學會(ESMO)大會上表示,這款藥物目前已積累超300名患者的臨床數據,進一步驗證了其在多種實體瘤中的作用機制、安全性以及抗腫瘤活性。其目標市場不僅包括既往接受過免疫治療的患者,也涵蓋傳統免疫療法收效甚微的「冷腫瘤」患者。 最新結果標誌著CS2009已從早期臨床探索階段,過渡到關鍵的療效驗證階段。其設計上的治療潛力正獲得越來越多臨床數據的背書。公司計劃在年底前啓動全球3期臨床試驗,推動該藥物邁向後期開發,為未來的監管獲批鋪路。 基石藥業CEO兼研發總裁楊建新博士表示,CS2009的開發目標絕不是將三個成熟靶點簡單打包。相反,它旨在同時激活三種互補機制:阻斷CTLA-4以增強T細胞的啓動與擴增;阻斷PD-1以恢復耗竭T細胞的功能;同時阻斷VEGFA,從而促進腫瘤血管正常化,解除免疫抑制。 近年來,以PD-1/PD-L1為代表的免疫療法已廣泛應用於肺癌、黑色素瘤和腎癌等多種癌症的治療。但部分患者獲益依然有限,或在治療後出現耐藥性。CS2009的亮點在於能同時靶向PD-1、VEGF和CTLA-4。其中,靶向PD-1旨在恢復免疫細胞的抗腫瘤能力;靶向VEGF負責切斷腫瘤生成新血管的能力;而阻斷CTLA-4則有助於在更早階段激活免疫系統。 不過,CTLA-4相關藥物容易引發嚴重的免疫副作用,限制了其臨床應用。為此,公司採用了一種專門的分子設計,力求增強藥物在腫瘤及其周圍微環境中的活性,同時將對正常組織的影響降至最低。最新臨床數據表明,CS2009能有效結合三個預設靶點,這不僅驗證了其創新設計背後的科學邏輯,也為進一步提升療效打下了研究基礎。 安全性向來是多靶點免疫療法的一大攔路虎,尤其是CS2009還包含了CTLA-4靶點。新數據顯示,在非小細胞肺癌患者中,CS2009單藥治療的3級及以上免疫相關不良事件發生率為11.6%,聯合化療時為12.7%。研究既未發現新的安全信號,也沒有觀察到聯合化療後出現明顯的免疫或VEGF相關毒性疊加。這意味著CS2009在持續抑制三條通路的同時,依然保持了可控的安全性。 臨床療效驗證 療效方面,CS2009率先在非小細胞肺癌的一線單藥治療中傳來捷報。對於PD-L1高表達患者,其客觀緩解率(ORR)高達87.5%,即24名患者中有21名實現客觀緩解;值得一提的是,30 mg/kg劑量組的11名患者全部實現客觀緩解,ORR達到100%。而在更廣泛的PD-L1陽性患者群體中,客觀緩解率也達到了66.7%。 在選擇非小細胞肺癌免疫治療方案時,PD-L1表達水平是醫生的關鍵參考指標。通常來說,高表達患者更有可能僅憑免疫治療獲益,而低表達患者往往需要搭配化療。因此,CS2009能否在不同表達水平的患者中持續輸出積極療效,將是未來臨床研究的重點。 在聯合治療上,CS2009搭檔化療在一線鱗狀非小細胞肺癌中交出了81.5%的客觀緩解率,27名患者全部達到疾病控制。其中,8名PD-L1陰性患者(TPS <1%)全部實現客觀緩解,ORR達100%。對於此前已接受過免疫治療和含鉑化療的二三線患者,CS2009聯合多西他賽錄得55.6%的客觀緩解率,18名患者全部實現疾病控制。這表明CS2009有望為既往治療失敗的患者開闢新途徑。 在結直腸癌的一線治療中,CS2009聯合化療的客觀緩解率達到63.6%,其中伴有肝轉移的患者客觀緩解率為68.8%。對大多數傳統上難以從免疫治療中獲益的結直腸癌患者而言,這些數據為拓寬免疫療法的臨床應用提供了初步證據。 在經歷過多線治療的難治性患者身上,CS2009單藥治療同樣展現了抗腫瘤活性。具體來看,非小細胞肺癌患者在30 mg/kg劑量組中錄得28%的客觀緩解率,中位緩解持續時間達10.5個月;而在常規免疫治療通常束手無策的微衛星穩定型轉移性結直腸癌患者中,單藥客觀緩解率為20%,疾病控制率更是高達93.3%。 除了這兩種主要癌症,公司還觀察到了CS2009在軟組織肉瘤、非透明細胞腎細胞癌、小細胞肺癌、卵巢癌、肝細胞癌、胃癌、食管癌、轉移性去勢抵抗性前列腺癌以及三陰性乳腺癌等多種實體瘤中的初步抗腫瘤活性。不過,ESMO大會的報告並未披露這些詳細數據。 整體來看,無論是一線還是後線,無論是單藥還是聯合治療,CS2009在多種癌症中均取得了積極成果。其核心價值不僅在於突破現有免疫療法的瓶頸,更在於有望擴大免疫治療的適用人群,並作為下一代抗腫瘤藥物,與化療等現有方案強強聯手。 目前,全球多家藥企都在競逐PD-1/VEGF/CTLA-4三特異性抗體賽道,而CS2009已穩居第一梯隊。此前,一些雙靶點藥物已在商業化上先下一城:康方生物(9926.HK)的PD-1/VEGF雙特異性抗體依沃西單抗於2024年在國內獲批;到了2025年6月,百時美施貴寶(BMY.US)與拜恩泰科(BNTX.US)就PD-L1/VEGF雙特異性抗體BNT327達成全球合作,潛在交易總額高達111億美元。這些里程碑事件不僅凸顯了跨國藥企巨頭對這一技術路線的重倉,也為CS2009未來在海外尋求授權合作提供了商業對標。 咏竹坊專注於在美國和香港上市的中國公司的報道,包括贊助內容。欲瞭解更多信息,包括對個別文章的疑問,請點擊這裏聯繫我們 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

OPay最後一刻叫停紐約IPO

據媒體報道,為回應某個未具名外國司法管轄區的監管問詢,支付服務提供商OPay Ltd.(OPAY.US)在最後一刻叫停原定於週五掛牌的3億美元紐約IPO。 周五主營尼日利亞支付業務的OPay表示,將以每股19美元的價格發行1,600萬股美國存托股份(ADS)。公司原定於當天開始交易,但在掛牌前夕被緊急叫停。 路透社引用公司聲明報道稱,OPay表示,提出問詢的司法管轄區對其業務而言“無足輕重”,但並未具體點名。OPay稱,預計此事會在近期得到圓滿解決,且公司的日常運營未受影響。 OPay總部位於新加坡,大部分業務在尼日利亞開展,並在當地提供核心支付服務。公司的幾名核心團隊成員均來自中國,其中包括身為億萬富翁的創始人周亞輝,他同時也是崑崙萬維的創始人。OPay強調,其與中國市場沒有任何關聯。公司在IPO招股書中表示,此次紐約上市無需獲得中國證券監管機構的批准,而後者通常須審批中國企業的所有境外上市項目。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏