ZO Motors makes NEV commercial vehicles

公司透過出售長期虧損的球隊錄得帳面盈利,但其持續燒錢的新能源商用車業務,同樣身處一個並不輕鬆的賽場

重點:

  • 大象未來在截至12月底止的財政年度上半年錄得盈利,但主要是因出售負債沉重的珠隊伯明翰城足球俱樂部
  • 公司雄心勃勃轉向新能源汽車,但由於入局時間尚短,這項轉型同樣面臨艱難的上坡挑戰

 

梁武仁

大象未來集團(2309.HK)曾是英國伯明翰足球隊的持有人,如今正走上一條中國企業海外併購常見的套路:先接手一項備受關注但表現不佳的資產,經歷多年虧損後,再轉向下一個熱門產業。對大象未來而言,當年的海外資產是一支知名英國足球隊,而如今押注的新賽道則是新能源車。不過正如一些球迷常說的,光是換一個比賽項目,並不代表就能贏得聯賽冠軍。

上周五,大象未來集團(前稱伯明翰體育控股)公布中期業績,顯示公司在多年虧損後終於恢復盈利,表面上似乎出現重大轉機。在截至去年12月的六個月、即其財政年度上半年,公司錄得淨利潤1.798億港元(2,300萬美元),扭轉了上年同期1.17億港元的虧損。

但若進一步細看,這一轉虧為盈的故事很快便會出現疑問。大象未來在財年上半年的盈利,完全來自去年11月出售長期虧損的伯明翰。公司出售該球隊52%股權後,實際收到的現金收入僅為500萬英鎊(約670萬美元)。而在2016年,大象未來購入該球隊控股權時,當時仍處於接管狀態的球隊估值為1,230萬英鎊。換言之,這支球隊的價值此後反而下滑,考慮到其長期財務困境,這一結果並不令人意外。

除了收購大象未來在伯明翰的股權外,買方還將承擔該球隊拖欠大象未來的1,920萬英鎊債務。買方為Shelby Cos. Ltd.,隸屬於一家投資公司,而該投資公司由對沖基金經理瓦格納於2008年在紐約創立。實際上,Shelby Cos. Ltd.早在2023年便已收購過大象未來持有的部分股權。

在剔除與球隊相關的虧損與債務後,大象未來因終止該業務錄得2.291億港元的淨利潤。不過,公司持續經營業務如今幾乎全部由剛起步的新能源汽車業務構成,在本財年上半年仍錄得4,930萬港元淨虧損,較上一年同期的2,040萬港元虧損增加逾一倍。

在該六個月期間,公司持續經營業務收入確實翻倍至5,660萬港元,但這一數字僅略高於其合計5,200萬港元的行政及銷售開支。更重要的是,公司還因一項按權益法入賬的投資錄得1,610萬港元虧損。

大象未來轉型為新能源汽車品牌,某種程度上也象徵著中國企業一段曾經狂熱的海外投資浪潮逐漸落幕。就在十年前,在資金充裕且政策支持的背景下,中國企業曾掀起一輪海外球隊收購潮,從伯明翰城到國際米蘭,再到阿斯頓維拉等球隊,合計投入資金估計達23億美元。這些收購背後的邏輯往往並不清晰,既有提升軟實力的考量,也包含個人興趣因素,有時甚至被視為資金流出中國的一種便利渠道。

然而最終結果其實並不難預料。大多數這類資產都成為燒錢機器,需要持續投入新資金維持運營,其高昂成本遠遠超過有限的收入。大象未來與伯明翰城的經歷正是這一故事的典型寫照,多年持續虧損,並需要不斷注入新資金維持運營。

押注新能源汽車

大象未來集團如今正大舉押注新能源汽車,具體而言是以ZO Motors品牌推出的新能源商用卡車。這一定位至少讓公司避開了關注度更高、但競爭已極度白熱化的乘用車市場。不過,目前公司的新能源車銷售規模仍難言亮眼,在本財年上半年僅錄得約3,000多萬港元收入。公司的新能源車策略主要分為兩個方向。在中國市場,公司希望採取輕資產模式。為此,大象未來在2024年與濰柴新能源簽署獨家製造合作協議,從而無需投入巨資自建工廠。

不過,公司在海外仍擁有自己的生產基地,分別位於美國加州和柬埔寨。美國工廠位於加州Fontana,主要作為本地組裝中心,一方面展示公司長期經營的承諾,另一方面也迎合購買美國製造的市場情緒,並提前適應當地監管要求。而柬埔寨工廠則有助於公司在當地這一新興市場取得先發優勢,同時避免整車進口關稅,並逐步建立包括充電基礎設施在內的本地產業生態。

從帳面上看,大象未來的新能源汽車布局頗具吸引力。隨著物流企業及地方政府推動車隊減碳,新能源商用車市場具備成長潛力。而選擇這一細分領域,也讓公司避開了乘用電動車市場的激烈競爭。如今無論在中國還是海外,該市場都已擠滿了競爭者,包括比亞迪(1211.HK; 002594.SZ)等傳統車企,以及蔚來 (NIO.US; 9866.HK)等資金雄厚的新創企業。

要讓新能源汽車業務真正形成規模,大象未來仍需要投入大量資金。然而公司的資產負債表相當脆弱,截至去年12月底,帳上現金僅約4,370萬港元,同時仍面臨持續的負現金流。事實上,公司在中期報告中已坦言,在本財年上半年經營活動錄得約2億港元淨現金流出後,其償債能力可能面臨風險。

大象未來在公告中表示:「該情況顯示存在重大不確定性,可能對本集團持續經營能力產生重大疑問。」

目前,公司主要股東提供的財務支持仍足以維持其營運資金需求。該股東團體由Vong Pech領導,他曾為中國籍人士、原名王東,現已入籍柬埔寨,持有公司約30%股份。不過,這條資金生命線能否長期持續,仍未可知。

自公司發布中期業績以來,截至周二,大象未來股價累計下跌約2%,顯示投資者並未被帳面盈利所打動。目前其市銷率約為4.2倍,高於比亞迪約1.3倍的水平,儘管大象未來的收入規模與這家新能源汽車巨頭相比仍十分微小。

現階段,大象未來作為新能源汽車企業的前景,是否會比當年經營足球俱樂部更好,仍令人存疑。如果公司未能在新能源汽車領域取得突破,它最終可能再次轉向下一個熱門產業,這在一些類似的中國上市「變色龍公司」中並不罕見。但這樣的做法,只會進一步削弱投資者對其建立可持續增長模式的信心。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

永達汽車售股集資 夥弘信電子佈局具身智能 

汽車銷售集團中國永達汽車服務控股公司(3669.HK)周三公布,弘信國際海運將認購永達7,316萬股新股,每股認購價0.825元,涉資6,035.7萬元,將全用於具身智能商業佈局。 售價較永達周三每股1.03元折讓19.9%,但較最近五個連續交易日每股均價0.808元溢價2.1%,配售股份將佔已擴大後的發行總股本約3.85%。 永達亦與弘信國際海運旗下的弘信電子訂立戰略合作協議,永達將依託弘信電子的專業能力及產業資源,全面佈局具身智能商業化應用服務。 周四永達開市跌10.7%報0.92港元,公司股價較過去一年高位跌逾六成。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Insilico revenue soars

英矽智能上半年扭虧為盈 依靠BD半年營收破億美元

英矽智能發布2026年上半年盈喜預告,預計營收超1億美元,同比大增逾270%,不僅實現淨利潤扭虧為盈,且收入規模已達到2025年全年近2倍 重點: 強大的BD能力成為核心現金引擎,上半年接連拿下禮來、武田、SK生物製藥等巨頭大單 核心管線Rentosertib正式邁入Ⅲ期臨床,但最快要2027年底才能讀出關鍵數據    莫莉 長期以來,「資金消耗快、商業化落地難、效率驗證存疑」是AI製藥賽道的三大痛點,如今,隨著頭部企業財務數據的反轉,行業的估值邏輯正在被重新定義。7月9日,上市僅半年的英矽智能(3696.HK)交出了一份令市場矚目的成績單,其發布的正面盈利預告顯示,2026年上半年公司將扭虧為盈。 期內,英矽智能的收入預計達到1.025億至1.065億美元,同比暴增272.7%至287.3%,同時淨利潤將達到3,350萬至3,950萬美元,而2025年上半年曾錄得淨虧損1,920萬美元,調整後非IFRS淨利潤4550萬-5150萬美元。 從收入規模來看,英矽智能2026年上半年的收入甚至是2025年全年接近2倍。這份亮眼的財報中,收入增加的核心動力來自對外授權、聯合開發及研究合作協議的顯著增加。丁香園Insight數據庫顯示,英矽智能2026年已累計達成14起交易,累計簽約總金額超過70億美元,其中包括4筆大額跨國藥企的合作:1月與施維雅達成最高8.88億美元合作;3月與跨國巨頭禮來簽訂27.5億美元全球研發協議;6月與SK生物製藥簽署25億美元項目;7月2日又與武田製藥達成6億美元全球戰略合作協議。 值得注意的是,上述簽約總金額中包含了後續的大額里程碑付款及銷售分成,能否足額兌現存在不確定性。此外,由BD首付款驅動的業績增長本身帶有偶發性,雖能迅速美化當期報表,但收入的可持續性歸根結底取決於合作管線的臨床進展與後續里程碑的順利達成。 事實上,英矽智能在此前就曾因BD收入減少導致業績波動。2025年,由於缺乏新增大額授權落地,公司營收從2024年的8,583.40萬美元下滑至5,623.90萬美元,淨虧損更是從1,709.60萬美元大幅擴大至3.52億美元。 首個AI研發管線進入三期 目前,全球AI製藥行業的主要收入來源可歸納為三大類:售賣軟件平台、提供研發外包服務,以及將自研管線進行授權合作。然而,英矽智能並不滿足於只是提供技術的「賣水人」角色,公司正致力於依託其核心AI平台,穩步推進自有核心管線,以期最終實現自研藥物的自主商業化落地。 截至2026年6月30日,英矽智能已篩選確定31款臨床前候選化合物,深度覆蓋腫瘤、免疫、代謝、中樞神經系統等高壁壘、大潛力的核心疾病領域。其中,已有13款藥物獲得新藥臨床試驗批准,共有10個項目處於臨床試驗階段,包括4個由公司自主推進臨床開發,6個在合作藥企支持下開展研究。 7月8日,英矽智能核心管線Rentosertib(ISM001-055)正式邁入Ⅲ期臨床,用於治療特發性肺纖維化(IPF)。作為全球首個從靶點發現、分子生成再到臨床推進均由AI全鏈路驅動的候選藥物,Rentosertib頭頂諸多光環:不僅於2023年2月獲FDA孤兒藥資格認定,更在2025年5月被CDE納入突破性治療品種。然而,光環背後亦有隱憂,該項目的IIa期研究樣本量僅為71例,且其在美國的IIa期試驗曾被FDA短暫下達過臨床擱置(Clinical Hold)。儘管禁令隨後得以解除,但也顯示出監管機構對AI篩選分子的安全性驗證與數據審視依然極其嚴格。 按照52周的給藥週期測算,Rentosertib的Ⅲ期臨床給藥預計將在2027年6月底結束,疊加後續的數據清理與統計分析流程,最快需到2027年底才能公布關鍵結果。這意味著,該管線從2019年立項到最終獲批上市,整體周期仍長達10年。如果AI的作用僅僅只是加速研發早期的靶點篩選過程,卻無法在支出高昂、失敗率更高的臨床階段提升成功率,那麼AI對製藥產業的價值恐大打折扣。 在港股AI製藥板塊中,英矽智能的市值約為265億港元,而另一家頭部企業晶泰科技(2228.HK)的市值約310億港元,後者在營收結構上對BD收入的依賴度相對較低。對於重倉自研管線的英矽智能而言,當前的高估值能否獲得投資者的支持將取決於兩方面考驗,核心管線Rentosertib最終披露的Ⅲ期臨床數據能否驗證AI的有效性,以及後續的BD訂單能否持續接力,持續為公司帶來現金流。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Anti-Involution in express delivery

快遞業告別價格戰?「反內捲」成效待利潤驗證

中國快遞業反內捲初見成效,單票收入止跌回升,但企業盈利與股價表現分化,價格修復能否持續仍待觀察    李世達 送得愈多,單票收入卻愈低,曾是中國快遞業「內捲式競爭」最直接的寫照。 2025年,全國快遞業務量增長13.6%至1,989.5億件,平均單票收入卻按年下降6.3%至約7.51元(1.11美元)。今年開始情況已有變化,國家郵政局數據顯示,今年首五個月快遞業務量增長5.2%至828.7億件,收入增長7.2%至6,353.7億元,推算平均單票收入止跌回升約1.9%至7.67元。單計5月,收入增長9.5%,亦快於5.7%的件量增速,單票收入升幅約3.6%。 這不代表所有快遞公司都已全面加價,因為全國平均數還受到國際件、退貨件、散件及產品結構影響,但收入增速重新超越件量,至少說明延續多年的價格下行開始鬆動。 去年7月,國家郵政局先後表態反對「內捲式」競爭,並召開快遞企業座談會,要求依法依規治理低價無序競爭。同期,浙江義烏將區域最低價格由每票1.1元提高至1.2元;廣東部分城市其後則把0.1公斤電商件發貨價提高至不低於1.4元。兩者雖屬區域性安排,仍對兩個快遞業務重鎮具有示範作用。 今年1月,國家郵政局進一步把綜合整治「內捲式」競爭列為年度重點,提出強化源頭治理、平衡總部、加盟商和快遞員的利益分配,並實施「穿透式」監管,糾正差異化派費及「接訴即罰」等不合理管理方式。這顯示治理範圍已由限制低價,逐步延伸至加盟網絡的利益分配和經營秩序。 事實上,價格戰的壓力最終往往由加盟商和末端網點承擔。總部可以透過自動化、增加件量和改善轉運效率降低成本,但網點的房租、人工和派送成本難以同步下降。若總部收入改善,加盟商仍依靠壓低派費或增加罰款維持經營,行業便不能算真正走出內捲。 價格下行暫告停頓 今年首五個月,圓通速遞(6123.HK; 600233.SH)累計單票收入仍按年微跌約0.8%,但已較去年同期約6.2%的跌幅大幅收窄;申通快遞(002468.SZ)和韻達股份(002120.SZ)則分別上升約13.4%和9.4%,但前者受到丹鳥物流併表及高單價逆向物流增加影響,後者同期件量下降約4.4%,呈現較明顯的「量減價升」。至於業務量最大的中通快遞(2057.HK; ZTO.US),第一季核心快遞單票收入上升8.2%,部分源於大客戶及退貨件比例提高,而相關攬收和派送成本也同步增加。這顯示持續多年的價格下行受到遏制,部分公司開始透過產品結構調整、成本下降及毛利修復,改善單票盈利。 順豐控股(6936.HK;002352.SZ)的單票收入亦見回升,5月速運物流單票收入按年上升4.8%至13.75元。不過,順豐以直營模式為主,時效快遞及中高端產品佔比較高,其單票收入遠高於加盟制電商快遞公司,變化也較多受到產品結構及客戶需求影響。 整體而言,幾家公司雖然都出現不同程度的價格企穩,但背後原因並不相同,有的來自產品結構改善,有的伴隨件量收縮,也有企業主要依靠成本下降修復毛利。這意味反內捲尚未形成一致的盈利拐點,資本市場亦未對整個板塊作出全面重估。 從股價表現來看,市場對各公司的盈利修復能力也有不同判斷。申通快遞A股年初至今累升約9.3%,圓通升4.7%,韻達升1.2%;中通港股同期升約16.9%,順豐則仍錄得跌幅。其中,圓通公布上半年淨利潤預增69%至86%後,股價在7月1日一度漲停,顯示投資者更關注價格秩序改善能否真正轉化為利潤。 這種分化或許與盈利結構有關,中通主要依靠中國加盟制電商快遞,單票價格止跌及單票成本下降,理論上較容易反映在利潤和現金流上;順豐雖然規模更大,但業務涵蓋時效快遞、快運、國際物流及供應鏈,反內捲只是眾多業績因素之一。中通股價相對強勢,可能反映市場認為其盈利轉化路徑較清晰,而非整個快遞行業已迎來全面估值修復。 反內捲可以抬高價格底線,卻無法替企業建立競爭壁壘。隨著件量增速放慢,企業爭奪存量客戶的誘因仍然存在,價格戰也可能透過返利、補貼和大客戶優惠重新出現。只有當競爭由低價搶件轉向時效、退貨服務、供應鏈能力和客戶結構,並讓加盟網點與快遞員真正分享到改善,中國快遞業才算走出「送得愈多、賺得愈少」的循環。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

安踏業績疲弱 品牌CEO辭職

周三財新報道,安踏體育用品有限公司(2020.HK)的自有品牌安踏負責人已辭職,近期該運動品牌業績疲軟。一位發言人告訴財新,安踏品牌CEO徐陽因家庭原因辭職,並將轉任公司另一職位。 徐陽辭職之際,安踏品牌去年營收僅增長3.7%,至348億元,約佔公司總銷售額的34%,較該品牌2024年10.6%的增速大幅放緩,該品牌去年毛利率也下降0.9個百分點至53.6%。 徐陽曾負責公司高端品牌始祖鳥在中國市場的初期成功,該品牌由安踏於2019年收購。他於2023年重返安踏品牌,肩負提升品牌形象和促進銷售的任務。 安踏股價今年迄今下跌約8.2%,跌幅小於規模較小的競爭對手李寧(2331.HK)和特步(1368.HK),後兩者分別下跌19%和30.6%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏