這家金融集團最近成立的奢侈品集團表示,預計將在年底前完成SPAC上市,其品牌包括Sergio Rossi St. John Knits

重點:

  • 復星國際旗下奢侈品品牌營運商復朗集團稱,預計在今年年底前在紐約完成SPAC上市
  • 該公司去年收入3.39億歐元,計畫在2025年前通過一些收購交易以及在中國及北美市場的大幅增長,使收入增加兩倍

陽歌

就在幾天前,我們報道過一家希望成為中國首個國際奢侈品巨頭的公司,其擴展計畫如何迅速瓦解的故事。如今,又一家中國公司宣佈了它的最新進展,並著眼於同樣的目標。

前一個故事的主角是紡織品巨頭如意集團(002193.SZ),第二個故事則涉及金融集團復星國際(0656.HK),它正準備讓最近成立的復朗集團在紐約上市。

我們在3月曾報道過復朗集團,當時它首次宣佈,打算通過與特殊目的收購公司(SPAC)Primavera Capital Acquisition Corp合併借殼上市。復朗集團剛剛宣佈了2021年的一些有限的最新財務業績,並且向美國證券監管機構提交了一份表格,裏面包含了其上市計畫的更多細節。

老實說,最新公告中的財務資料是經過了精心挑選的,目的是向投資者推銷自己,展示復朗集團的最佳面貌。我們需要看到更全面的資料,才能更好地了解它的前景,當復朗集團完成上市,成為常規的上市企業之後,就必須提供這些資料。

復朗集團是復星國際在過去幾年通過一系列收購交易組建而成的,目前旗下除了Lanvin品牌,還有意大利奢侈品鞋履製造商Sergio Rossi;美國女裝品牌St. John Knits;奧地利內衣專家Wolford;以及意大利男裝品牌Caruso。

在查看最新的資訊之前,讓我們首先來簡要討論一下復朗集團和如意集團的區別,以便更好地了解前者能否在奢侈品行業取得更大的成功。如意集團在10年前開啟了與復朗集團類似的計畫,收購了萊卡、SMCP、Cerruti 1881和 Gieves & Hawkes等國際大牌。但該集團背負了太多債務,上個月末失去了萊卡公司的控制權,使其落入部分債權人手中,並因此登上了新聞頭條。

相比之下,復星國際是中國最成功的民營金融集團之一,它在全球併購和金融領域的經驗要豐富得多。該公司的其他國際品牌包括法國度假村營運商Club Med和葡萄牙最大的銀行,因此在營運大型全球資產和管理巨額債務方面擁有豐富經驗。相比之下,如意集團是全球紡織品市場的巨頭,但在它掀起收購狂潮之前幾乎沒有跨國交易和跨國併購的經驗。

然而,我們應該指出的是,本月早些時候有外國媒體報道稱,在評級機構穆迪發佈了與復星國際巨額債務有關的評估之後,投資者正在拋售復星國際的債券。海航集團和安邦保險等中國其他大型民營金融巨頭在債務重壓之下崩潰前,都曾在全球掀起過類似的收購狂潮,所以復星國際也有可能重蹈它們的覆轍。

儘管如此,由於它在管理此類與收購相關的債務以及營運國際資產方面擁有更多經驗,我們相信與如意集團相比,復星國際憑藉復朗集團成功實現其國際奢侈品抱負的可能性更大。

繼續關注

說了這麼多,我們將在本文後半部分看看復朗集團上市計畫的最新消息,以及它提供的2021年有限的新財務資料。關於上市時間,目前沒有太多新消息,儘管復朗集團表示,預計將在今年年底前完成該動作。最新的監管文件顯示,復朗集團將發行約1.92億股普通股,Primavera Capital Acquisition Corp.的股東將獲得其中28%的股份。

Primavera Capital Acquisition Corp.在2021年初通過IPO籌集了4.14億美元,目前市值為5.29億美元。它在大部分時間裡交易清淡,最新收盤價為9.85美元,略低於10美元的發行價。這似乎表明,投資者認為按當前價格計算,該公司股票的估值是合理的。在發佈最新更新後,在週二的交易中,股價沒有變化。

復朗集團表示,2021年預計收入為3.39億歐元(22.9億元),與3月份首次宣佈SPAC上市計畫時預測的3.33億歐元大致相同。如果算上2020年和2021年來自旗下Sergio Rossi品牌的收入,集團整體收入增長了約26%。復朗集團於去年7月收購了Sergio Rossi。它給出了一個不同的資料,去年收入增長52%,其中包括Sergio Rossi在2021年全年的收入,但沒有來自這個意大利品牌在2020年的貢獻。

無論怎麼看,它的收入增長情況都是不錯的,因為復朗集團實際上是過去幾年先後收購的一系列不同品牌組成。它目前仍處於虧損狀態,並在3月份表示,去年經調整的 EBITDA虧損約為 8,500 萬歐元。在最新公告中,集團董事長程雲重申了它先前聲明的目標,即在2024年經調整後的EBITDA基礎上實現盈虧平衡。

該集團還表示,計畫至少再進行一次重大收購,以幫助其實現相對激進的目標,即到2025年實現近1億歐元的銷售額,這將意味著是去年水準的三倍。

復朗集團還希望通過提高其在北美和中國的銷售額來實現這些目標,這兩個國家的銷售額合計約佔其去年總銷售額的一半。它在最新的公告中指出,其2021年的北美銷售額比2020年增長了253%,同期大中華區的銷售額增長了134%。它還對電子商務寄予厚望,並指出該部分業務去年增長了415%,但沒有給出任何具體數字。

“我們預計2022年會更好,”程雲表示。“隨著我們繼續鞏固在歐洲的基礎,並抓住北美和亞洲市場存在的多個尚未開發的機會,我們的所有品牌都有很大的發展勢頭。”

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

新股集資王中際旭創 出師不利首開即插水

今年香港最大集資金額的新股,光互連解決方案供應商中際旭創股份有限公司(3308.HK;300308.SZ)周四首日在港掛牌,開市即跌1%報971港元,之後股價繼續向下,中午收市報908港元,較定價980港元低7.4%。 中際旭創不但出師不利,招股價格原是1,010港元,最終要降低3%定價;是次發售5,450萬股,集資淨額528.91億港元。公開發售錄得超額15.8倍,國際配售獲超額8.7倍。是次共有35位基石投資者,共認購2,724.9萬股,佔發售股份的50%。 公司主要提供從100G到1.6T的多元化光模塊產品組合,於過去三年,分別交付750萬隻、1,460萬隻及2,110萬隻,今年首季則交付900萬隻。 今年首三個月,公司收入195億元人民幣(下同),同比上升192%,期內利潤上升274%至63.2億元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Shanghai Shengsheng joins pharma IPO

醫藥冷鏈企業上海生生遞表港交所 業績大幅波動引關注

作為國內體量最大的製藥及生命科學溫控供應鏈服務商,上海生生在撤回A股上市申請後第二次衝刺港股上市 重點: 公司營收雖保持穩健增長,但淨利潤因向核心管理層發放巨額股權激勵而出現劇烈波動 在應收賬款攀升、現金流減少的財務壓力之下,實控人借由遞表前的大額突擊分紅獲益頗豐    莫莉 隨著國內創新藥產業的蓬勃發展及臨床試驗需求的激增,作為核心配套基礎設施的醫藥溫控供應鏈賽道正加速走向資本台前。7月22日,這一細分領域的龍頭企業上海生生醫藥冷鏈科技股份有限公司(以下簡稱「上海生生」)向港交所主板遞交上市申請。這也是該公司在主動撤回A股IPO申請後,第二次向港股資本市場發起衝刺,其赴港IPO的聯席保薦人為中金公司與國金證券。 上海生生成立於2009年,核心聚焦於臨床試驗溫控供應鏈服務,同時延伸至商業醫療產品溫控供應鏈服務,以及溫控設備與材料的研發製造。據申請文件引述的研報數據,以2025年收入計算,上海生生是中國最大的制藥及生命科學溫控供應鏈服務提供商,也是全球前十大臨床試驗溫控供應鏈服務提供商中唯一一家中國企業。在過往的經營期間,上海生生累計服務了超過7,000家客戶,覆蓋了國內眾多生物制藥公司、中心實驗室以及CRO和CDMO企業。 與普通產品的冷鏈物流不同的是,醫藥產品對溫度控制、全鏈條數據追溯以及GxP等行業合規標準有著嚴格的要求,是保障生物制劑、疫苗及細胞基因療法(CGT)等高附加值產品質量的核心環節。其中,在臨床前及臨床階段,主要側重於小批量、高頻次且時效性極強的合規運輸;而進入商業化階段後,則更加考驗企業在全國範圍內的網絡覆蓋廣度、成本控制及大規模的合規分銷能力。 近年來,隨著ADC、雙特異性抗體等新興療法廣泛應用,全球溫控供應鏈市場規模穩步擴大,預計將由2025年的313億美元增至2030年的451億美元。中國市場規模由2020年的188億元增至2025年的280億元,期間複合年增長率為8.3%;預計到2030年將進一步增至434億元,2026年至2030年的預測複合年增長率為8.9%。 在行業快速發展的背景下,上海生生的營業收入保持了穩健的增長態勢。申請文件顯示,2023年至2025年,公司營收分別為6.14億元、6.54億元和7.28億元。進入2026年,公司的收入增長趨勢得以延續,前四個月實現收入2.56億元,較2025年同期的2.37億元增長8%。公司毛利率亦從2023年的32.9%增至2026年前四個月的37.9%。 然而,在收入連年增長的同時,上海生生的淨利潤卻出現了較大幅度的波動。2023年,公司實現淨利潤9,203萬元;但在2024年,淨利潤下降至2,640萬元,同比降幅超過70%;至2025年,淨利潤回升至1.39億元。在2026年前四個月,公司錄得淨利潤4,524萬元,相較於2025年同期的4,970萬元下降約8.97%。 巨額激勵流向高級管理層 申請文件顯示,上海生生2024年淨利潤大幅下滑的直接原因,是一筆高達7,212.3萬元的股份支付費用,而該項開支在2023年僅為160萬元。市場普遍推測,這或許與公司早前衝刺A股折戟有關——上海生生曾於2023年向上交所遞交主板IPO申請,但在經歷首輪問詢後,於2024年6月主動撤回材料,公司可能是為輓留核心團隊而緊急實施股權激勵。然而,這筆巨額激勵高度集中。2024年,薪酬最高的五名高管分走了5593萬元的股份支付費用,佔總額的77%,身為核心管理層的公司創始人鞠繼兵亦借此獲益頗豐。 在通過高管激勵份額獲取豐厚回報的同時,鞠繼兵夫婦也通過持續的現金派息最大程度享受公司利潤。2024年和2025年,上海生生分別派股息2,010萬元和2,000萬元;在2026年6月12日,即向港交所二次遞表前夕,公司更是火速通過了派發3,060萬元股息的決議。IPO前鞠繼兵夫婦合計持股42.62%,這意味著無論是高度集中的天價高管激勵,還是遞表前的數次大額派息,均有大筆資金落入了實控人夫婦口袋。 除了盈利指標波動,上海生生也面臨應收賬款與現金流帶來的實質財務壓力。2023年至2025年,其貿易應收款項從1.58億元攀升至2.26億元,貿易應收款的週轉天數由98天延長至106天。回款速度的放緩直接拖累了資金面表現,截至2026年4月30日,公司持有的現金及現金等價物已從2025年末的6.25億元銳減至2.07億元。 在資金端承壓之外,公司還存在低價股權轉讓、遞表前大額突擊分紅等公司治理爭議,其基本面更趨複雜。在港股IPO市場審核日益嚴格的背景下,上海生生能否向投資者證明其長期盈利能力與合規性,從而順利推進赴港上市計劃,仍有待後續觀察。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Accounting Shift

從國際準則到中國口徑 港股公司為何集體轉制?

今年至少25家港股公司宣布或建議轉用中國企業會計準則,A+H上市潮正推動既有制度選擇加速普及,財報可比性也成為新課題    李世達 香港連接中國企業與全球資本,靠的不只是港元交易和境外融資渠道,也包括一套國際投資者熟悉的披露、審計和財務報告制度。企業赴港上市,某種程度上是把內地業務轉譯成可與全球同行比較的財務語言。然而,隨着愈來愈多中資公司統一採用中國企業會計準則,香港在財務報告層面所扮演的「轉譯」角色,也開始出現變化。 比對港交所公告,截至今年7月26日,至少25家港股公司宣布或建議改用中國企業會計準則,遠高於去年同期的兩家,以及前年的低個位數。這些公司橫跨半導體、電子製造、工程機械、農牧、醫療及基建等領域,多數為內地註冊的A+H公司,不少更是新近完成H股上市。 對這類公司而言,國際財務報告準則往往是赴港上市期間增加的一層安排,而不是日常財務系統的基礎。今年4月上市的勝宏科技(300476.SZ、02476.HK)便表示,公司一直以中國準則編製財報,只在準備H股發行時另聘香港會計師按國際準則編製資料。公司4月21日上市,未滿兩個月便宣布不再另行編製國際準則財報,並擬由境內事務所統一負責A、H股審計,理由是提高披露效率、簡化流程並節省審計費。 事實上,港交所早在2010年便接受內地註冊發行人使用中國準則,並允許獲認可的境內事務所審計相關港股財報。真正值得追問的,是為何今年選擇這條既有路徑的公司明顯增加。 更直接的推動因素,是赴港上市公司的組成正在改變。2026年上半年共有24家公司完成A+H上市,已超過2025年全年的19家。這些公司原已有完整的中國準則會計及審計系統,往往到上市後編製首份財報或重新委任核數師時,才決定是否繼續維持兩套體系。因此,今年的轉制潮可視為前一輪A+H上市潮的滯後結果。 未來,紅籌上市架構受到更嚴格審查,也可能進一步放大這一趨勢。部分擬赴港企業若由境外註冊架構轉為境內主體直接發行H股,內地註冊發行人的比重將進一步上升,採用中國企業會計準則的港股公司也可能隨之增加。 另外,市場資金結構的改變,也可能降低維持國際準則報表的吸引力。2025年港股通南向日均成交額由前一年的482億港元增至1,211億港元,第四季更佔香港股票現貨成交約23%。內地投資者本來便熟悉中國準則,因此對業務及投資者基礎主要在內地的公司而言,維持另一套國際準則財報的邊際收益可能下降。 從更大的政策脈絡看,這波轉制潮也可作為觀察中國金融制度發展的一個側面指標。中國近年提出建設金融強國,並強調提升本國金融基礎制度、專業服務及跨境融資能力。愈來愈多內地企業在保留中國會計及審計體系的同時,仍能利用香港接觸境外資本,與這一方向相互呼應。 盈利換了把尺 企業改用中國準則,主要是為了降低維持兩套財報的成本,但對投資者而言,兩套準則並不能直接互換。雖然中國準則與國際準則在不少項目上已較為接近,但在生物資產、公允價值計量等領域,仍可能產生足以改變盈利表現的差異,而差異大小也取決於公司的業務及資產結構。 德康農牧(2419.HK)便是一個明顯例子。公司2025年按中國準則計算的淨利潤為14.216億元(2.1億美元),按國際準則則只有5.317億元(7,900萬美元),差額達8.899億元;2024年的方向卻相反,中國準則盈利較國際準則低9.328億元。公司解釋,差異主要來自生物資產公允價值計量及相關會計處理。 這個案例說明,不能簡單認為中國準則一定推高盈利,或國際準則必然更加保守。同一家公司因換用準則年度盈利可能相差近10億元。若直接把新口徑數據與過往國際準則盈利比較,便可能誤判增長幅度,使用未經調整的淨利潤計算市盈率,也可能得出完全不同的估值。 轉制的影響並不單由產業決定,更取決於公司的資產結構及交易性質。若主要差異項目並不重大,盈利、每股收益和股本回報率可能變化有限;但對涉及生物資產、重大減值、企業併購或公允價值計量的公司,準則差異足以改變核心財務指標。 這波轉制潮反映的是,愈來愈多內地企業開始使用一項存在多年的制度選擇,在保留原有會計及審計體系的同時,接入香港的融資和交易平台。對香港而言,這可能意味着其角色正由單純把內地企業「翻譯」成國際財務語言,轉向容納不同但持續趨同的制度並行。對投資者而言,真正需要關注的是口徑轉換會否削弱歷史數據的可比性,以及增加理解、調整和驗證盈利的成本。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新東方季度營收雖增3% 經調整後利潤跌一成

正走出因政府禁止K-12輔導業務的艱難轉型期,教育服務公司新東方教育科技(集團)有限公司(EDU.US; 9901.HK)周三公布,截至5月的三個月營收增長23%。 新東方表示,截至5月底的三個月,即公司財年第四季度,淨營收從上年同期的12.4億美元增至15.3億美元。其出國考試準備及出國咨詢業務營收同比增長3.6%,面向成人的國內考試備考業務營收增長29.1%,新教育業務營收增長24.8%。 公司預測,當前財年(截至2027年5月31日)的營收將達到64.5億美元至66.8億美元,較上年增長14%至18%。 新東方今年截至5月的季度實現利潤6,220萬美元,較上年同期的710萬美元增長逾八倍。剔除截至2025年5月財年發生的6,030萬美元商譽減值及其他調整後,公司截至2026年5月財年的非GAAP淨利潤為8,780萬美元,較上年下降10.5%。 新東方在紐約上市的股票週三在公告發布後上漲15.3%,收報58.58美元,股價今年迄今累計上漲5.2%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏