這家領先的生鮮電商開始關注成本控制,四季度虧損因此减少

重點:

  • 叮咚買菜四季度收入增速放緩至72%,低於三季度的111%和二季度的78%
  • 這家領先的生鮮電商還控制了支出,幫助其季度淨虧損减少12%,與此同時,公司表示將“很快”實現盈利能力

陽歌

靠燒錢實現高增長多年之後,領先的生鮮電商叮咚買菜(DDL.US似乎終於放慢腳步,回應投資者對其實現盈利的要求。

這是該公司最新的四季度財報的主要信息。報告援引創始人兼首席執行官梁昌霖的評論,提到公司在不久的將來會實現盈利。與此同時,該公司四季度支出大幅放緩,表明它正努力控制成本,從而實現盈利的最終目標。

叮咚買菜規模較小的競爭對手每日優鮮(MF.US)也在努力向投資者證明,自己正朝著同樣的方向發展,雖然側重點截然不同。叮咚買菜看起來更重視做大做强,提高整體銷量,而每日優鮮則試圖說服投資者,它可以通過提供利潤率更高的高附加值産品和服務,比如即食食品和優質的自有品牌産品,來獲得成功。

到目前爲止,投資者似乎更青睞叮咚買菜,說明他們認爲在中國擁有14億消費者的生鮮雜貨市場,應該“以大爲美”。叮咚買菜的股價最近開啟了上漲行情,跟1月末的歷史低點相比已經上漲了77%。相比之下,每日優鮮的股價同期漲幅小得多,只有6%。

在估值方面,叮咚買菜的市淨率(P/B)爲0.9倍,接近於投資者認爲其市場價值超過淨資産和負債的1倍以上的分水嶺。相比之下,每日優鮮的市淨率較低,爲0.6倍。分析人士實際上認爲,叮咚買菜的股價在未來一年會有相當大的上漲空間,這一點我們稍後會討論。

但首先讓我們聚焦該公司最新的財報,這是今年中國財報季最先發布的報告之一。

去年最後三個月,叮咚買菜的收入增長72%至55億元,幾乎全部來自産品銷售。雖然增長數字看上去很强勁,實際上較三季度111%的增速明顯放緩,不過與二季度78%的增速相比差距不大。

但同樣值得注意的是,該公司四季度的運營成本僅增長了48%至65億元,增速遠遠低於三季度的117%和二季度的93%。因此,該公司在該年度最後季度的淨虧損比上年同期的12.5億元减少了12%,爲11億元。

投資者似乎沒有被這份報告打動,或許是因爲他們更習慣看到更快的增長,而不是成本控制。財報發布後,該公司股票在周二交易時段下跌1.8%,盤後交易又下跌2.5%。不過,有些人可能認爲這些下跌更像是一種停頓,因爲投資者在該股票最近大幅上漲之後已經獲利。

盈利可能不會太遠

了解這些宏觀層面的財務數據後,我們接著就來看看公告的評論部分,該部分似乎是爲了告訴投資者,盈利可能不會太遠了。

該公司表示,它在總部上海已經“完全盈利”,上海是中國的商業之都,也是中國最富裕的城市之一。上海作爲咏竹坊的中國總部所在地,我們完全可以確認叮咚買菜在這座城市的主導地位,無論是在居民區還是在街頭,帶有企業標識的電單車和綠色購物袋四處可見。

 “上海是我們進入的第一個城市,而且一直在不斷創新和迭代,爲我們的全國業務創造先例和經驗,”CEO梁昌霖在業績報告中指出。“我們在這個城市找到了盈利之路,未來將會擴展到整個長三角,在不久的將來全國都可以實現盈利。”

他沒有提供更爲具體的時間表,在評論中也沒有提到該公司最近的成本控制措施。 

分析機構認爲,叮咚買菜今年不會盈利,不過,接受雅虎財經調查的六家分析機構認爲,到2022年,叮咚買菜的淨虧損將較2021年的水平收窄約30%。與此同時,它們預計該公司今年的營收增幅只有50%,這也標誌著該公司的營收大幅放緩,隨著市場不斷成熟,該公司不惜一切代價追求增長的戰略將會减速。

現實情况是,叮咚買菜不僅面臨來自每日優鮮的競爭,還有綫上到綫下服務巨頭美團(3690.HK)和領先的低成本電子商務公司拼多多(PDD.US)爲首的一些中國最大的互聯網公司的競爭。

但叮咚買菜和每日優鮮瞄準的是高端市場,它們的直銷模式使其得以控制整個供應鏈,從種植生鮮農産品的農場,到産品送到客戶手中之前的倉儲環節。相比之下,美團和拼多多使用的是成本較低的模式,將大部分責任委托給第三方合作夥伴,使其得以向成本敏感客戶提供更低的價格,但代價是犧牲一些質量控制。

從叮咚買菜最近的股價反彈可以看到,投資者似乎對這家公司開始産生了興趣。儘管我們應該注意到,該股目前的水平仍較去年6月底23美元的IPO價格低了約三分之二。不過每日優鮮的股價較IPO價格跌得更多,達到77%,這也再次表明,叮咚買菜在投資者心目中仍然佔有優勢。

分析機構甚至更看好叮咚買菜——有人也許會說,這恐怕過於樂觀了。1月接受雅虎財經調查的七家分析機構中,有四家給予該公司“强力買入”的評級,兩家給予“買入”評級,只有一家給予了“表現不佳”的評級。但最令人瞠目結舌的是分析機構給出的平均目標價,目前是34.19美元,這幾乎是該股周二收盤價7.30美元的五倍,也遠高於23美元的IPO價格。 

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:與調查人員爆肢體衝突 拼多多股價急挫

據財新周三報道,電商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府關係部多名員工,該批人員本月初與政府調查人員發生肢體衝突。 知情人士向財新透露,調查員依據國家市場監督管理總局(SAMR)轉介的線索開展調查,但於12月3日,拼多多員工與上海地方官員,在辦公室爆發衝突。 衝突發生後警方介入,拼多多隨後以妨礙公務為由處分涉事員工。財新獲取的聊天截圖顯示,一名自稱拼多多政府關係部前員工,周二在群聊中聲稱遭不當解雇。 此事發生之際,中國監管機構正持續呼籲企業遏制惡性競爭,此類競爭已重創多個行業。自衝突傳聞發酵以來,拼多多股價持續下挫,過去五個交易日累計下跌約7%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 圖達通終登港股

自動駕駛感測器製造商圖達通,在簽署併購協議近一年後,終於以SPAC反向收購方式完成香港上市 重點: 圖達通成為港交所推出SPAC上市機制四年以來,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在圖達通與一家特殊目的收購公司(SPAC)簽署合併協議近一年之後才達成   梁武仁 耐心確實是一種美德,對於希望透過推出已四年的特殊目的收購公司(SPAC)機制上市的企業而言,更是如此。 上周三,美國激光雷達(LiDAR)感測器製造商、也是自動駕駛關鍵零組件供應商的圖達通(2665.HK),成為僅有的第三家透過與SPAC合併、亦即「去SPAC化」(de-SPAC)方式在香港成功上市的公司。即便SPAC上市常被形容為比傳統IPO更快、更簡便,但對圖達通而言,這趟上市之路仍可說是漫長而艱辛。 圖達通幾乎是在與名為TechStar Acquisition Corp.的SPAC簽署合併協議滿一年之際,才達成這項里程碑。這類SPAC本質上並無實質業務,主要功能是作為殼公司,讓實體企業透過反向合併承接其上市地位,從而避開傳統IPO中不少繁複要求。正因程序相對省事、成本也較低,SPAC交易在美國一度迅速擴張,尤其受到資金吃緊的科技新創企業青睞。 圖達通原本計劃於2023年在美國上市,但最終選擇通過SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC機制。 在華府與北京關係持續緊張、美國對中國企業監管日趨強硬的背景下,圖達通改變上市選擇不難理解;特別是科技領域,隨著國家安全疑慮升高,已成為中美經濟競逐中最為敏感的戰場之一。 上述因素都使赴美上市對圖達通而言吸引力大減,當公司轉向香港尋求上市時,或許原本期待能走上一條較為平順的道路,但實際經歷卻恰恰相反。 雖然SPAC上市理論上比傳統IPO更為簡便,但在香港,由於監管門檻重重,實際情況卻大相逕庭。首先,所有尋求赴海外上市(包括香港)的中國企業,無論是走SPAC途徑還是傳統IPO,都必須取得內地監管部門的批准。此外,選擇在香港以SPAC方式上市的公司,還須接受一套嚴格的審核機制,以防未能符合標準的企業進入市場,從而保障投資者。 圖達通在法律架構上並非中國企業,但其大部分業務來自中國,仍被納入中國證監會的監管範圍。公司直到今年10月,亦即在與TechStar簽署合併協議約10個月後,才獲中國證監會批准赴港上市。翌月,圖達通便通過了港交所上市聆訊。 事實上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)併購交易,距離其於2022年初推出SPAC制度已接近三年。該交易涉及新加坡電商公司獅騰控股(2562.HK),進展相對迅速,僅在簽署SPAC合併協議四個月後便完成上市。 然而,自此之後,香港的SPAC「車道」前進速度明顯放緩。在圖達通之前,唯一完成類似併購上市的公司是找鋼集團(6676.HK),而其上市過程同樣經歷了漫長等待。這家鋼鐵交易平台營運商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成為上市公司。 警訊浮現 目前尚不清楚圖達通為何需耗時如此之久,才先後取得中國證監會及香港交易所的監管批准。但若單從投資角度觀察,這家公司確實浮現出一些值得警惕的訊號。 其中最主要的問題,在於其營收增長動能正在減弱。根據TechStar於8月提交的招股書,圖達通去年銷售額按年增長32%,至1.6億美元,乍看表現不俗,但與2023年高達83%的增幅相比,增速已明顯放緩。更令人擔憂的是,該公司在2025年第一季度的收入,出現按年倒退。此外,圖達通至今仍未實現盈利。公司在2022年至2024年間,每年虧損都持續擴大,儘管在今年首季轉為錄得毛利,並收窄了淨虧損。 其次,激烈競爭亦嚴重制約圖達通擴大收入、控制成本及實現盈利的能力。根據TechStar引用的第三方數據,圖達通在中國激光雷達(LiDAR)製造商中排名第四,市佔率約為21%。但在全球市場,圖達通的地位更為不穩,其市佔率僅為8.4%。這意味著,圖達通正與多家製造商正面競爭,彼此爭奪產業主導地位,同時還需防範大量新進者的挑戰,最後往往只能透過削價競爭應對。 圖達通在技術路線上的選擇,也未能為其處境帶來優勢。公司專注於1,550奈米激光雷達系統,雖然具備更遠探測距離及更強抗干擾能力,但製造成本遠高於主要競爭對手禾賽科技(HSAI.US; 2525.HK)及速騰聚創(2498.HK)採用的905奈米技術。正因這項技術差異,兩大競爭對手的毛利率明顯優於圖達通。 或許是為了改善利潤率,圖達通今年初在拉斯維加斯舉行的消費電子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷達產品,但隨後卻於10月遭禾賽提起訴訟,指控其侵犯專利權。這類事件突顯出,在自動駕駛技術等高度依賴專利的產業中,企業所面臨的法律風險不容忽視。 儘管如此,自12月10日正式掛牌以來,圖達通股價仍累計上漲約75%。以2024年收入計算,圖達通目前的市銷率(P/S)約為18倍,明顯高於禾賽科技在港上市股票的7.2倍,以及速騰聚創的8.8倍。 短期而言,投資者或仍以相對正面的角度看待圖達通,將其視為自動駕駛技術的新投資目標。此外,剛完成併購的SPAC上市公司,通常需要一段時間讓市場消化,投資者也需逐步熟悉這家新上市企業。隨著時間推移、公司陸續披露經營進展,當市場逐步回歸現實,眼前的樂觀情緒也可能轉而被失望所取代。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:Hashkey出師不利 首掛午收跌破招股價

數字資產平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日掛牌,開市微升0.3%報6.7港元,之後一度升破7港元,但隨後又回軟,中午收報6.5港元,跌2.7%,並跌破招股價。 公司出售2.4億股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最終只以6.68港元定價,集資淨額約14.8億港元。公開發售超額393倍,國際配售則錄得超額認購4.5倍。 HashKey的持牌數字資產平台,提供交易及鏈上服務,另外公司亦提供資產管理服務。是次集資所得的40%,將用於為技術及基礎設施進行迭代發展;約40%用於市場拓展,並強化與生態系統合作夥伴的關係;約10%用於營運及風險管理,餘下10%作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:傳瑞幸考慮競購藍瓶咖啡 布局全球高端咖啡市場

彭博社引述知情人士透露,中國連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考慮競購雀巢(NESN.SW)旗下連鎖咖啡品牌藍瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象並拓展高端咖啡市場。 此前,瑞幸咖啡和其股東大鉦資本(Centurium Capital)此前也傳出考慮競購可口可樂(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息顯示,瑞幸咖啡與大鉦資本已在最後階段退出。主要競逐者私募基金TDR Capital正與可口可樂進行最後談判。 藍瓶咖啡於2002年創立於美國,主打精品手沖與高端咖啡體驗,雀巢於2017年以約4.25億美元收購其68%股權。近期路透社亦曾報道,雀巢正尋求精簡實體零售業務,尋求出售藍瓶咖啡在內的多項資產。藍瓶咖啡目前約有100間門店,主要集中於美國,並在韓國、香港及中國內地設有據點。 知情人士指出,有關討論尚處於早期階段,未必會提出收購。報道稱,大鉦資本也在評估其他收購目標,包括在中國經營% Arabica咖啡店的營運商。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --