15th Five-Year Plan

当AI与半导体成为大国竞争的战略性资源,市场早已押注相关产业在中国十五五的发展

  

李世达

并非所有曾被寄予厚望的产业,都能在政策支持与商业现实之间走到终点。一些板块在需求端、成本结构或商业模式上逐步失速,最终淡出政策叙事与资本配置的核心位置。正因如此,当市场视线转向“十五五”,除了关注哪些产业会被重新写进文件,也要评估哪些幸运儿能够走到终点。

AI自主 算力与晶片先行

在新的政策语境中,AI已不再被定位为单一成长产业,而是被反覆强调需与制造、能源与实体经济深度融合,并发展行业级、工业级大模型。这种表述,实际上是把算力需求,从企业的自主选项,推进为具制度色彩的基础需求。

光通讯便是最典型代表。过去一年,受AI数据中心对800G与1.6T高速光模组需求推升,相关龙头股价普遍跑赢大盘,其中中际旭创(300308.SZ)过去一年股价飙升389.7%,市值逼近7,000亿元,新易盛(300502.SH)亦飙升320%,成为A股AI产业链中表现最突出的板块之一。

在芯片端,政策重心亦由“全面替代”转向“可部署能力”。成熟制程与工业、车用芯片需求,让中芯国际(0981.HK; 688981.SH)重新获得市场定价,其近一年股价上涨约八成,市值稳居中国半导体板块前列。

AI专用芯片则呈现更剧烈分化。寒武纪(688256.SH)在行业级模型与推理需求带动下,过去一年股价累计升幅超过110%,反映资本正为算力角色提前定价。近期已在港股上市的“国产GPU第一股”壁仞科技(6082.HK),上市时或本地2,363倍超额认购,股价目前累升约7%,后势仍然看涨。

大模型平台化 估值分层

随着模型能力逐步收敛,市场对AI的关注点已由“谁的模型最强”,转向“谁能把AI变成平台能力”。

在中国市场,大模型竞争正由创业公司转向大型互联网平台。百度(BIDU.US; 9888.HK)的文心、阿里(BABA.US; 9988.HK)的通义千问,皆在技术层面保持高曝光度,但资本市场反应明显分化。百度股价与市盈率长期处于低位,反映投资人仍在等待AI对其核心广告与云业务的实质拉动;阿里股价虽有反弹,但估值修复仍受制于云业务盈利能见度。

相较之下,腾讯(0700.HK)的市场表现最为稳健。其并未强调模型排名,而是将AI能力嵌入游戏、广告与企业服务,过去一年股价上涨逾五成,市值稳居中国科技股之首,反映投资者更愿意为“可提升现金流品质”的AI叙事付费。

智能体浮现 AI落地变现

比模型本身更具指标性的,是“智能体(Agent)”方向逐步浮现。相较于单纯提供对话能力的通用模型,智能体被设计为可在特定场景中持续运行,主动完成研究、分析、内容生成与流程协调,意味AI正从辅助工具,转向嵌入实际工作流的一部分。

这一趋势在中国市场已率先具体化。以字节跳动的“豆包”为例,其应用逐步融入内容创作、资料整理与企业应用场景,尝试将AI能力内化为可反覆调用的工作模组,成为提升组织与内容生产效率的底层工具。

这似乎也反映了中美在AI发展路径上的差异,以美国为代表的科技巨头,更倾向持续押注大模型能力本身,透过规模化算力与前沿研究拉开技术差距;而中国市场,则更强调AI能否快速嵌入具体场景,转化为可落地、可收费的应用。

上月,Meta(META.US)宣布收购中国AI智能体公司Manus。这一动向凸显了中国AI生态在“先落地、先变现”路径上的现实优势,并为本土智能体公司未来发展提供了想像空间。

机器人与电力 效率刚需

如果说AI算力与大模型构成数字经济的底座,那么机器人与电力系统,正逐步构成承接这一轮效率升级的基础。与过去偏重技术展示不同,政策与市场的关注焦点,已同步转向哪些设备能在现实场景中形成可计价、可复制的生产力。

在机器人领域,一个重要的变化是“机器人即服务”(RaaS)模式的崛起。透过租赁或按使用量计费,RaaS将高额的一次性投入,转成可预测的营运支出,降低企业导入门槛。

市调机构Counterpoint Research 预计,2025年全球人形机器人装机量约1.6万台,中国企业包揽市占前三,分别为智元机器人、宇树科技、优必选(9880.HK),至2027年累积装机量可望突破10万台,主要应用于物流、制造与汽车产业,对应RaaS最易产生现金流的场景。其中,优必选股价过去一年累升超过135%。其他企业如工业自动化公司汇川技术(300124.SH)与埃斯顿(002747.SZ),过去一年股价亦升约30%。

也有市场观点指出,机器人及具身智能板块的估值泡沫风险有时甚至可能比 AI 本身更快浮现。这提示投资人,在高增长预期之外,更需关注实际商业化进度与现金流表现,避免因预期过度推高估值而在未来面临回调风险。

与机器人同步被重新定价的,还有电力与能源系统。AI算力、数据中心与自动化设备的扩张,使电力需求不再只是“量的增加”,而是对稳定性、调节能力与能效提出更高要求,这也让一批民营电力设备与储能企业重新进入市场视野。

过去一年,电力电子与储能相关企业股价表现明显分化,但整体趋势较2023年已有改善。阳光电源(300274.SZ)在储能逆变器与大型电站解决方案需求回升下,过去一年股价一度累计反弹逾倍,市场重新评价其从光伏设备商转向能源管理平台的定位;锦浪科技(300763.SZ)、固德威(688390.SH)等逆变器厂商,亦因海外储能与工商业场景渗透率提升,估值逐步修复,股价升幅在四成到八成之间。

本文为本系列专题的第二篇,整个系列共分为五篇。

过往文章可点击以下连结:

十五五:光伏与地产等待下个潮头

李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

麦科奥特首挂股价倍升

制药商陕西麦科奥特医药科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股价大幅上涨,公司以每股18.2港元发售约5,800万股,筹集了9.89亿港元。 公司开盘价较发行价上涨87%,随后上午小幅走高,午间休市时收34.5港元,涨幅90%。 香港公开发售部分获得超过1,000倍认购,国际发售部分仅获1.5倍超额认购。三家基石投资者包括港股上市的云顶新耀,认购了2,470万股,占发售总量的42.5%。 麦科奥特开发双特异性和多特异性肽类药物,用于治疗代谢性疾病及心脑血管疾病。公司管线中有一个核心产品和六个其他候选药物,但目前均尚未商业化。其核心产品是一种双靶点受体激动剂多肽,用于治疗慢性肾病继发性甲状旁腺功能亢进症(CKD-SHPT)。 公司去年亏损1.85亿元,而2024年亏损1.57亿元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

仙工智能首挂午收涨14%

主营机器人控制系统的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港挂牌,平开报101.6港元,之后股价微涨,中午收盘报115.3港元,涨13.5%。 公司发售1,049.7万股,每股发行价101.6港元,募资所得净额约9.95亿港元。公开发售部分获得超额认购5,934倍,国际配售则超额认购20倍,公司有八名基石投资者,共认购454.9万股,占发售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4亿元,较2024年度的3.39亿元上升30%,但去年亏损同比扩大11%至4,706.6万元。 募资所得50%将用于技术及基础设施的研发,20%用于建设多功能中心,15%用于机器人产业链的收购及投资,9.7%用于建立全球销售体系,余下5.3%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Waterdrop does insurance

监管套利换增长 水滴公司代价不菲

在线保险经纪平台水滴公司的新技术服务业务第一季度大幅增长,但获客成本急升,导致盈利下滑 重点: 水滴公司第一季度收入大增65%,几乎全部由新增的技术服务收入类别所带动 因公司大举投入资金提升平台流量,同期支出显著增加    梁武仁 随着北京采取措施控制风险并保护大型国有企业,中国民营金融科技公司必须保持创意,应对不断变化、且往往会削弱其业务的监管环境。在线保险经纪平台水滴公司(WDH.US)显然正试图以这种方式回应近期监管变化,但投资者似乎并不买账。 乍看之下,水滴公司上周发布的第一季度财报似乎显示,在监管机构对保险经纪服务佣金费率设限后,公司培育新业务的努力取得显著成效。公司该季度净收入同比大增约65%至12.4亿元。若这种强劲开局得以延续,或有助水滴公司扭转自2021年以来连续三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的实际经营表现看起来并没有那么亮眼,这或许可以解释为何其股价在财报发布当天下跌8.5%,今年以来跌幅已接近40%。公司几乎所有收入增长都来自一项名为“技术服务”的新业务。该板块第一季度收入由一年前的940万元飙升至4.21亿元。若剔除这项新增收入来源,水滴公司第一季度收入增幅仅约10%。 水滴公司在2024年为这项新业务打下基础,当时公司开始将其基于AI的软件直接接入保险公司客户的后台系统,同时探索如何将这些服务变现。变现环节并不容易,因为软件接入恰逢监管部门大力整治水滴公司这类保险经纪平台收取的佣金费用。为了应对监管,水滴公司不再把技术服务费纳入标准销售的一般佣金,而是将其拆分出来,列为单独的“技术服务收入”类别。 那么,这些技术服务究竟是什么?水滴公司通过其Waterdrop Digital AI平台提供相关服务,该平台部署了逾30个专门打造的AI智能体。这些专业化数字工具可处理从核保咨询到自动理赔处理等各类工作,每月管理超过100万次客户服务互动,协助保险公司合作伙伴简化运营流程。 如同当下所有与AI相关的业务一样,水滴公司的技术服务听起来颇具前景,公司管理层也一直积极宣传。 “在技术方面,我们正加快向AI原生公司转型,”水滴公司首席执行官沈鹏在业绩电话会上表示。“这些技术将逐步应用于保险场景,例如智能客服和理赔,以提升服务质量和效率。” 但有经验的投资者可能会有不同看法,认为这些新服务本质上只是旧产品换上新包装。关键线索在于,水滴公司只为其平台促成的保单提供技术服务。这意味着相关服务费过去很可能已包含在公司向保险公司收取的标准佣金之中。但如今,这些费用只是被放进另一个类别,以规避监管机构打击在佣金中变相夹带技术服务费的做法。在最新财务报表中,公司将技术服务费纳入“保险相关收入”类别,该类别同时将经纪服务费作为另一个独立项目列示。 监管套利 这一切都意味着,所谓技术服务其实并非真正的新业务。相反,这个收入类别的设立,本质上更像是一种旨在规避新佣金上限的监管套利安排。监管部门早已警告,保险经纪机构不得通过将超额佣金重新包装成“咨询服务费”、“市场推广补贴”或“技术服务成本”等名目,以绕过监管限制。如果北京认定水滴公司的技术服务费只是变相佣金,监管重拳可能很快落下,令这个高速增长的新收入来源部分甚至全部消失。 更糟的是,这项新设立的技术服务收入在今年第一季度的表现,实际上较去年第四季度高峰时期下滑了两位数百分比。这显示这座潜在“金矿”波动性相当高,与软件即服务(SaaS)平台较为稳定的订阅收入模式截然不同。 由于水滴公司的收入增长高度依赖交易量,因此必须投入大量资金购买流量。尤其是在中国经济长期放缓背景下,保险需求持续疲弱,公司获客成本进一步上升。第一季度,公司总运营成本及开支激增逾70%,其中销售及市场推广费用更增加超过两倍。因此,尽管收入大幅增长,公司净利润反而同比下跌约9%,至9,840万元。 除核心保险业务外,水滴公司还为面临高额医疗费用的患者提供医疗众筹服务,并协助药企寻找临床试验参与者。然而,这些业务贡献的收入规模十分有限,且增长速度不快。事实上,第一季度来自医疗众筹服务的手续费收入还出现同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)仅约5倍,对一家科技导向企业而言属偏低水平,远低于民营数字保险公司众安在线(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距显示,投资者可能将众安在线视为真正依靠科技驱动的保险承保机构,并认为其有望受惠于新的经纪佣金限制措施。相比之下,市场更倾向将水滴公司视为产品同质化严重、且面临较大监管风险的保险经纪商。 水滴公司或许可以通过各种创新方式规避监管限制,但投资者似乎更希望公司能进一步提升商业模式,在降低监管风险敞口的同时控制成本,真正实现业务升级。在做到这一点之前,无论公司营收数字出现多大幅度改善,市场恐怕仍将保持怀疑态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

古茗发行零息可换股债 集资19.6亿港元

内地茶饮品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,拟发行本金总额19.6亿港元(约2.5亿美元)的零息担保可换股债券,并同步进行股份回购,以支持未来扩张及优化资本结构。 根据公告,债券发行价为本金额的101%,期限约一年,将于2027年6月到期,初始换股价为每股23.54港元,较6月23日收市价20.38港元溢价15.5%。若债券悉数转换,可转换为约8,326万股股份,占扩大后股本约3.43%。 古茗预计,扣除相关费用后所得款项净额约19.63亿港元,将主要用于中国及海外地区的原材料采购,如鲜果、果汁、咖啡豆,及于中国及海外地区的设备采购,如咖啡机等,偿还部分借款、股份回购、数字化及研发投入,以及海外市场拓展。 作为交易的一部分,公司亦将以每股20.38港元回购约3,400万股股份,回购股份将予注销。管理层表示,此举有助配合可换股债券投资者建立对冲仓位,减轻潜在市场沽压,并部分抵销未来换股带来的摊薄影响。 古茗去年2月在港上市。根据公司最新年报,2025年收入同比上升46.9%至129亿元,期内盈利大增逾倍至31.1亿元。截至去年底止,古茗共有13,554间门店,较2024年上升36.7%。 古茗周三低开高走,至中午休市报20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以来,该股已较发行价9.96港元累升逾倍。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里