15th Five-Year Plan

当AI与半导体成为大国竞争的战略性资源,市场早已押注相关产业在中国十五五的发展

  

李世达

并非所有曾被寄予厚望的产业,都能在政策支持与商业现实之间走到终点。一些板块在需求端、成本结构或商业模式上逐步失速,最终淡出政策叙事与资本配置的核心位置。正因如此,当市场视线转向“十五五”,除了关注哪些产业会被重新写进文件,也要评估哪些幸运儿能够走到终点。

AI自主 算力与晶片先行

在新的政策语境中,AI已不再被定位为单一成长产业,而是被反覆强调需与制造、能源与实体经济深度融合,并发展行业级、工业级大模型。这种表述,实际上是把算力需求,从企业的自主选项,推进为具制度色彩的基础需求。

光通讯便是最典型代表。过去一年,受AI数据中心对800G与1.6T高速光模组需求推升,相关龙头股价普遍跑赢大盘,其中中际旭创(300308.SZ)过去一年股价飙升389.7%,市值逼近7,000亿元,新易盛(300502.SH)亦飙升320%,成为A股AI产业链中表现最突出的板块之一。

在芯片端,政策重心亦由“全面替代”转向“可部署能力”。成熟制程与工业、车用芯片需求,让中芯国际(0981.HK; 688981.SH)重新获得市场定价,其近一年股价上涨约八成,市值稳居中国半导体板块前列。

AI专用芯片则呈现更剧烈分化。寒武纪(688256.SH)在行业级模型与推理需求带动下,过去一年股价累计升幅超过110%,反映资本正为算力角色提前定价。近期已在港股上市的“国产GPU第一股”壁仞科技(6082.HK),上市时或本地2,363倍超额认购,股价目前累升约7%,后势仍然看涨。

大模型平台化 估值分层

随着模型能力逐步收敛,市场对AI的关注点已由“谁的模型最强”,转向“谁能把AI变成平台能力”。

在中国市场,大模型竞争正由创业公司转向大型互联网平台。百度(BIDU.US; 9888.HK)的文心、阿里(BABA.US; 9988.HK)的通义千问,皆在技术层面保持高曝光度,但资本市场反应明显分化。百度股价与市盈率长期处于低位,反映投资人仍在等待AI对其核心广告与云业务的实质拉动;阿里股价虽有反弹,但估值修复仍受制于云业务盈利能见度。

相较之下,腾讯(0700.HK)的市场表现最为稳健。其并未强调模型排名,而是将AI能力嵌入游戏、广告与企业服务,过去一年股价上涨逾五成,市值稳居中国科技股之首,反映投资者更愿意为“可提升现金流品质”的AI叙事付费。

智能体浮现 AI落地变现

比模型本身更具指标性的,是“智能体(Agent)”方向逐步浮现。相较于单纯提供对话能力的通用模型,智能体被设计为可在特定场景中持续运行,主动完成研究、分析、内容生成与流程协调,意味AI正从辅助工具,转向嵌入实际工作流的一部分。

这一趋势在中国市场已率先具体化。以字节跳动的“豆包”为例,其应用逐步融入内容创作、资料整理与企业应用场景,尝试将AI能力内化为可反覆调用的工作模组,成为提升组织与内容生产效率的底层工具。

这似乎也反映了中美在AI发展路径上的差异,以美国为代表的科技巨头,更倾向持续押注大模型能力本身,透过规模化算力与前沿研究拉开技术差距;而中国市场,则更强调AI能否快速嵌入具体场景,转化为可落地、可收费的应用。

上月,Meta(META.US)宣布收购中国AI智能体公司Manus。这一动向凸显了中国AI生态在“先落地、先变现”路径上的现实优势,并为本土智能体公司未来发展提供了想像空间。

机器人与电力 效率刚需

如果说AI算力与大模型构成数字经济的底座,那么机器人与电力系统,正逐步构成承接这一轮效率升级的基础。与过去偏重技术展示不同,政策与市场的关注焦点,已同步转向哪些设备能在现实场景中形成可计价、可复制的生产力。

在机器人领域,一个重要的变化是“机器人即服务”(RaaS)模式的崛起。透过租赁或按使用量计费,RaaS将高额的一次性投入,转成可预测的营运支出,降低企业导入门槛。

市调机构Counterpoint Research 预计,2025年全球人形机器人装机量约1.6万台,中国企业包揽市占前三,分别为智元机器人、宇树科技、优必选(9880.HK),至2027年累积装机量可望突破10万台,主要应用于物流、制造与汽车产业,对应RaaS最易产生现金流的场景。其中,优必选股价过去一年累升超过135%。其他企业如工业自动化公司汇川技术(300124.SH)与埃斯顿(002747.SZ),过去一年股价亦升约30%。

也有市场观点指出,机器人及具身智能板块的估值泡沫风险有时甚至可能比 AI 本身更快浮现。这提示投资人,在高增长预期之外,更需关注实际商业化进度与现金流表现,避免因预期过度推高估值而在未来面临回调风险。

与机器人同步被重新定价的,还有电力与能源系统。AI算力、数据中心与自动化设备的扩张,使电力需求不再只是“量的增加”,而是对稳定性、调节能力与能效提出更高要求,这也让一批民营电力设备与储能企业重新进入市场视野。

过去一年,电力电子与储能相关企业股价表现明显分化,但整体趋势较2023年已有改善。阳光电源(300274.SZ)在储能逆变器与大型电站解决方案需求回升下,过去一年股价一度累计反弹逾倍,市场重新评价其从光伏设备商转向能源管理平台的定位;锦浪科技(300763.SZ)、固德威(688390.SH)等逆变器厂商,亦因海外储能与工商业场景渗透率提升,估值逐步修复,股价升幅在四成到八成之间。

本文为本系列专题的第二篇,整个系列共分为五篇。

过往文章可点击以下连结:

十五五:光伏与地产等待下个潮头

李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

越疆机器人料上半年收入翻倍 惟亏损扩大

机器人制造商深圳市越疆科技股份有限公司(2432.HK)周二公布,预计今年上半年收入介乎3亿至3.3亿元(4,900万美元),按年增长94.65%至114.12%,主要受协作机器人及具身智能相关业务收入大幅增加带动。 期内毛利预计为1.4亿至1.7亿元,按年增长84.73%至124.31%;归属母公司股东净亏损则料介乎9,000万至1.2亿元,较去年同期约4,087万元扩大约120%至190%。扣除非经常性损益后净亏损为1.4亿至1.7亿元。若剔除汇兑损失及股份支付影响,经调整净亏损约为3,500万至6,500万元。 越疆表示,上半年亏损扩大主要由于汇兑损失及股份支付暂时增加,推高期间费用;同时,公司为把握具身智能发展机会,增加重点市场拓展及研发体系投入。 公司股价周三高开,至中午休市报24.42港元,升3.13%。该股年初至今跌约35.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

中州证券预告 中期盈利最高增长超六成

证券公司中州证券(1375.HK)周二发布业绩预增公告,截至今年6月底,公司盈利介于3.8亿元至4.3亿元,同比增加46%至65.2%。 若扣除非经常性损益,公司盈利约在3.6亿元至4.1亿元,同比增加42.2%至62%。 中州证券表示,2026年上半年资本市场稳中向好,期内财富管理及投资业务收入同比增长,加上公司进行的一体化战略,以及数字化转型,推动公司经营业绩稳步提升。 周二中州证券平开报1.67港元,公司股价较过去一年高点下跌47%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Kling valued at $18 billion as countdown to spin-off of Kuaishou's AI ace begins

可灵估值180亿美元 快手AI王牌单飞倒数

快手把可灵推向资本市场,为AI视频资产打开新的估值空间 重点: 快手推动可灵独立融资,总增资款上限达204.47亿元,为AI视频资产单独定价 可灵融资条款设有上市期限与回购权,独立上市预期已被写入资本安排   李世达 短视频与直播电商平台快手科技(1024.HK),正把旗下AI视频生成平台可灵推向资本市场。这项主打以文字或图片指令生成短片的业务,正被重组成可独立融资、估值,甚至未来上市的AI视频平台。 7月2日港股交易时段后,快手公告可灵融资方案。北京可灵智能科技有限公司与投资者订立增资协议,初始投资者注资138.24亿元;同日,15名额外投资者承诺注资52.24亿元,总增资款上限204.47亿元。完成后,外部投资者最多取得约16.67%股权;连同股份激励计划计算,快手持股将由100%摊薄至约68.33%,财务业绩仍并入快手报表。 公告也说明,重组可让投资者“独立及清晰评估”北京可灵的表现及潜力。换言之,快手要让AI视频资产脱离成熟平台业务的估值框架。 估值差正是这场交易最有意思之处。路透报道,参与投资者包括阿里巴巴、腾讯及百度等;《华尔街日报》则指,可灵融资后估值约180亿美元,已接近快手自身市值的一大部分,若按3月约5亿美元的年化收入运行率粗略计算,可灵估值约相当于36倍收入,远高于快手母公司约1倍多的市销率。 公告披露,假设重组完成,北京可灵2025年收入约11亿元,今年第一季度可灵AI收入超过6.5亿元,同比增长逾300%,3月年化收入运行率约5亿美元。这显示可灵已有商业化收入,并非单纯技术展示;但AI视频生成仍是重资本、重算力生意。北京可灵2025年底资产净值为负900万元,2024年及2025年净亏损分别为5亿元及19亿元。 整体来看,可灵体量仍有限。快手今年第一季度总收入337亿元,可灵AI收入逾6.5亿元,占比不到2%,可灵虽提供新的增长叙事,短期内仍难改变快手基本面。 创业公司规格 对快手股东来说,可灵独立融资也带来权益摊薄。融资完成后,外部投资者和股权激励计划合计将分走约三成权益;若日后继续融资或独立上市,快手持股比例仍可能下降,未来估值上升的收益也不再完全归属于快手。 融资附有回购权安排,若北京可灵未能在最迟上市日期前或2031年10月30日前完成IPO,或未能在指定期限内完成海外运营公司收购、取得必要牌照及完成AI大模型或算法备案,投资者可要求回购股权;回购金额主要为原始投资价格,加上8%年利率单利回报,并调整相关股息及分派。这意味着可灵单独上市或已提上日程。 可灵的股权激励安排也值得注意,北京可灵股份参与计划总授权限额为扩大后注册资本的15%;董事兼首席执行官盖坤获授3%股权奖励,并可就最多4%持股享有十倍投票权。这显示快手正以接近创业公司的治理方式,绑定可灵管理层与核心团队。 融资过后,快手于7月6日公告,腾讯透过场外大宗交易出售2.729477亿股快手B类股份,出售价为每股43.25港元,套现约118亿港元资金,持股比例由15.68%降至9.37%,不再是快手主要股东。腾讯并未完全退出快手体系,在可灵融资中,腾讯控制的上海启善及Parallel Mars Investment Ltd.分别出资约6.82亿元,等于是将资金从成熟平台业务,调整至更具估值弹性的AI资产。 可灵融资消息公布后,快手股价一度升6.9%,但最终收盘基本持平,到腾讯减持消息发酵后,快手股价随即受压,单日大跌12%,为3月下旬以来最大单日跌幅。意识到股价的压力,快手宣布以83.5亿港元回购1.7484亿股B类股份,并强调会落实剩余回购额度。 可灵的重组也反映出互联网平台在AI时代的资本逻辑:成熟主业提供现金流、数据和场景,AI子公司则承接外部资本、独立估值与股权激励。对快手投资者来说,高增长AI资产被单独定价后,仍有多少价值能留在上市公司体内?对快手来说,可灵的考验是能否在AI巨头共同推高技术门槛的赛道中,找到足以覆盖算力成本的商业模式。可灵能替快手换来下一轮增长,还是只留下一场昂贵的资本故事,是这场重组真正要回答的问题。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

智能手机二季度出货量下滑 低价品牌首当其冲

2026年第二季度全球智能手机出货量同比下降6.7%,小米(1810.HK)、Vivo和Oppo等低价品牌因内存成本飙升被迫提价,遭遇两位数下滑。相比之下,苹果(AAPL.US)和三星(005930.KS)等高端品牌则逆势而上,当季出货量强劲增长,原因是它们吸收了更高的内存成本而未大幅涨价。 根据IDC周一发布的数据,制造商在第二季度全球出货2.775亿部智能手机,低于去年同期的2.974亿部。小米出货量同比暴跌26.3%,其全球市场份额下降3个百分点至11.2%。Oppo出货量下降17.5%,市场份额降至10.4%;Vivo出货量下降19.4%,全球市场份额为7.6%。 三星是当季最大的智能手机销售商,出货量增长8.1%,全球市场份额提升3.1个百分点至22.6%。苹果是第二大品牌,出货量同比增长15.3%,全球市场份额提升3.8个百分点至20.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里