信也科技加快國際擴張步伐

這家金融科技貸款機構宣佈，從印尼合作夥伴獲得的貸款額度大幅提升，不過增加的數額不大，僅為3,000萬美元左右

重點：

  • 信也科技宣佈，從印尼合作夥伴PT Bank Jago獲得的融資額度大幅提升
  • 這家金融科技信貸機構在海外的業務比重仍然微不足道，國際貸款僅佔其貸款交易額的2%

陽歌

千里之行，始於足下。當你離開熟悉的國內市場，進入陌生的土地時，這第一步就更加重要。

這可能正是金融科技信貸機構信也科技(FINV.US)的心聲，它剛剛宣佈在印尼邁出新的一步，其象徵意義似乎大於實際業務方面。該公司稱，建立夥伴關係近一年之後，其印尼分公司AdaKami在當地合作夥伴PT Bank Jago Tbk的融資規模擴大到了之前的五倍。

雖然如此大的增幅聽上去令人印象深刻，但經過貨幣轉換之後，就沒那麼激動人心了，其最新的貸款規模僅為5,000億印尼盾，相當於3,300萬美元(2.35億元)。這意味著之前的規模1,000億印尼盾相當小，如果平均貸款規模是1萬美元，或許只能向幾百人提供貸款。

因此，此舉或許不會很快對信也科技的業務產生太大影響。但是，如我們在開頭所說，每一段旅程都有第一步。確實，信也科技似乎在這場國際征途中處於領先地位，因為沒有一個主要競爭對手在最新的季報中提到國際業務。

投資者似乎對信也科技有限的國際化進展表示謹慎的認可，其紐約股市股價週一上漲3.3%，但在最後一小時的交易中回吐了所有升幅，收市時股價無變化。不過，這仍然好過標準普爾500指數1%的跌幅，因此我們認為投資者對其持謹慎的認可態度。

與其他金融科技信貸同行相比，投資者似乎更偏愛信也科技，它的市盈率達到3.7倍。與之最接近的競爭對手是3.5倍的陸金所(LU.US)，但該公司規模更大，並且由於享有金融巨頭平安保險(2318.HK; 601318.SH)的福蔭，因此各方面的關係更扎實。規模類似的360數科(QFIN.US)和樂信(LX.US)市盈率都較低，分別為3.0倍和2.2倍。

信也科技的海外旅程跟許多中國科技公司類似，它們經常選擇東南亞作為出海的第一站。這些市場與中國有更多接近之處，因為發展階段相似，西方國家市場雖然更有利可圖，但遠沒有那麼令人熟悉，競爭也非常激烈。

小米(1810.HK)和Oppo等大部分中國智能手機製造商在東南亞都十分活躍，將那裡作為進入西方市場的跳板。同樣地，電子商務巨頭阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)和京東(JD.US; 9618.HK)也選擇在該地區開展中國以外的一些大型項目。

像信也科技這樣的金融科技信貸機構，還沒有在中國境外有過類似的大動作，主要是因為大多數公司還很年輕，它們的歷史只能追溯到約七八年前，當時北京首次向私營領域放開國內金融服務市場。但由於對缺乏風險控制經驗導致的激進借貸行為感到擔憂，中國對該群體的監管越來越嚴格，其他公司可能很快追隨信也科技海外擴張的腳步。

不斷增長的足跡

說到這裡，我們就來仔細看看信也科技在東南亞的成長足跡，以及這個市場可以提供怎樣的潛力。其最新年報顯示，早在2018年和2019年，它就在菲律賓拿到了在該地區最早的許可證。2019年，它成立了印尼子公司，之前它獲得了該市場的金融科技貸款牌照。在其最新年報中，該公司還將越南列為國際市場之一，但沒有提到是否獲得在那裡開展業務的許可證。

去年10月，它與印尼Jago銀行建立了合作夥伴關係，最新公告表明，該行可能成為它未來在印尼市場的主要合作夥伴。從邏輯上講，這是一個相當重要的進展，因為這樣一個當地合作夥伴不僅將為它在印尼的業務提供資金，或許更為重要的是，這種關係有助於信也科技開拓這個東南亞最大的陌生市場。

從規模上看，信也科技的國際業務與它在中國的業務相比仍然很小。在今年二季度，它的國際借款交易總額只有9.1億元，僅佔其總額的2.1%。更重要的是，它的國際交易量比去年同期下降了3.2%——對於一個潛在的新增長領域來說，這並不是最健康的跡象。

在整體的未償還貸款餘額方面，它的國際業務看起來略好一些。該公司在中國境外的未償還貸款餘額按年增長60%至4.8億元。但同樣，絕對數字相當小，截至第二季尾，國際貸款佔該公司未償還貸款餘額總額的比例不足1%。

就用戶數量而言，截至去年年底，信也科技的海外業務註冊用戶為900萬，是2020年底400萬的兩倍多。但同樣，與去年年底該公司在中國的1.31億註冊用戶相比，900萬用戶仍然微不足道。所有這些都說明，信也科技的海外業務正在增長，但與中國本土市場相比，規模仍然很小。

這並不是說，一旦公司找到了正確的成功模式，業務就只能緩慢增長。另外兩家金融科技公司——網上券商富途證券(FUTU.US)和老虎證券(TIGR.US)就是很好的例子。過去十年，這兩家公司都是從説明中國客戶在美國和香港購買股票的經紀商起家。但在中國的監管機構發出越來越多的不祥信號，表明這兩家公司缺乏必要的營運執照後，它們目前都把業務重心放到了中國境外。

信也科技及其金融科技貸款同行似乎比這兩家中國經紀公司擁有更穩固的監管基礎，這就是為什麼它們對於在海外實現業務多元化缺乏緊迫感的原因。儘管如此，對於這樣的金融科技貸款機構來說，現在開始考慮未來永遠都不嫌早，因為中國的監管機構為了消除風險，可能會進一步加大對國內年輕的私營金融部門的打擊力度。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊，請點擊這裏

,
, , , , , , ,

相關文章

相關新聞

  1. Huabao takes big write-offs, falling into the red
    錄巨額減值虧損 華寶國際利潤灰飛煙滅
    0336.HK 300741.SHE
  2. 受惠奧特曼熱銷 布魯可收入升倍半
    0325.HK
  3. 審計風波讓陸金所再添陰霾
    6623.HK LU.US
掌握中概股最新動態，訂閱我們的新聞郵件

關注我們

Facebook Twitter Linkedin Weixin Weibo Youtube

免費訂閱新聞郵件

訂閱郵件

在以下平台瀏覽我們的新聞

factiva

新聞

Zhida seeks to recharge its finances

資金告急 摯達科技三度遞表求生

三度遞表港交所的摯達科技，背後反映的是中國電動車產業鏈的集體焦慮 重點： 首季雖融資得7,425萬元，但至5月底現金餘額已消耗逾半 首季虧損按年收窄，業績似有反彈跡象    李世達 作為新能源車產業鏈上的重要一環，電動汽車充電樁製造商上海摯達科技發展股份有限公司的上市之路卻頗為坎坷。近日，該公司第三度向港交所遞表，折射出其背後深層的營運壓力與資金需求。 作為一家電動車智能充電解決方案供應商，摯達科技所處的產業恰好搭上新能源車全球快速普及的浪潮。根據市場研究機構弗若斯特沙利文的資料顯示，全球電動車銷量持續增長，進而帶動包括充電設施、能源管理系統（EMS）、後台雲平台等相關基礎設施需求高速擴張。摯達科技主攻的正是這個環節，其產品組合涵蓋充電樁、EMS解決方案、雲端後台平台，以及開發中的自動化充電機器人。 儘管需求存在，但公司的業務卻是每況愈下。根據申請文件， 2022年至2024年間，公司收入由升轉跌，分別為6.97億元（9,700萬美元）、6.71億元及5.93億元。同期淨虧損則逐年擴大，分別為2,630萬元、5,853萬元及2.38億元。 去年度淨虧損大幅增加，主要來自經營開支明顯增加，其中，公司銷售及營銷開支達1.15億元，較2023年的9,046萬元上升近27%。一般行政開支亦由7,366萬元升至1.04億元。反映出公司在拓展市場、投入研發及應對金融資產風險時所面臨的沉重財務壓力。 不過，截至今年3月底止的三個月，公司營收為2.17億元，顯著高於2024年同期的1.56億元，虧損則從3,144萬元減少至1,705萬元，顯示某種程度的復蘇趨勢。 不難看出，公司在經歷2024年的調整與壓力之後，正在嘗試重拾增長軌道。其部分改善，來自產品組合的調整與市場布局的改變。 申請文件指出，摯達科技正積極拓展至特選海外市場，例如德國、荷蘭、日本及新加坡等地，並將重點從傳統硬件轉向具有更高毛利潛力的EMS系統與先進充電機器人產品，以期提升整體利潤率與收入穩定性。 手頭現金快速消耗 然而，公司現金流狀況仍令人擔憂。2022年至2024年，公司經營活動現金流均為淨流出，2024年更由2023年的2,707萬元大幅擴大至1.16億元。期末現金及現金等價物餘額亦逐年下滑，從2022年的2.06億元降至2024年的1.41億元。儘管2025年首季公司透過融資活動獲得約7,425萬元資金，令截至今年3月底止的現金增至1.46億元，但短短兩個月後的5月底，手頭現金又消耗逾半，只剩下7,441.2萬元。 這種「融資即消耗」的資金結構，顯示公司正急需進一步補充資本，支撐其在電動車充電解決方案市場的技術投入與國際擴張計劃。 與同業相比，其市場地位與成長潛力便更顯微妙。以國內龍頭、特鋭德（30001.SZ）旗下的特來電為例，其不僅具備自營運營網絡與品牌優勢，近年亦逐步涉足海外市場，與摯達科技構成正面競爭。此外，星星充電、雲快充等業者則在平台運營與公私合營專案上更具經驗與政府資源。 相較之下，摯達科技的優勢仍集中在技術整合與產品組合多樣性，例如EMS平台與自動充電機器人等創新技術，但即使能有效商業化，在細分市場也將面對一場場硬仗。 目前，全球充電基礎設施建設仍處於快速擴張階段。根據BloombergNEF預測，到2030年全球將需要超過一億個充電點，對應充電設備的總投資額預計超過2,500億美元。 中國作為全球最大新能源汽車市場，政府政策也強力推進「新基建」，支持充電樁與能源互聯網建設，加上海外如歐盟、日本亦提出碳中和目標並配套公共充電設施建設，整體產業處於高景氣周期。然而，在高速增長背後，行業也面臨激烈價格戰與產品同質化的困境，對企業的研發能力、資本實力與市場拓展速度提出更高要求。 若從估值角度切入，截至目前市場對類似公司的估值已逐步趨於審慎。部分已上市的同業如能鏈智電（NAAS.US）與特來電，市銷率都在2倍以下。在全球電動車基礎設施建設大勢未變的前提下，公司所走的高技術、高毛利路線具備一定差異化優勢，但現實挑戰亦極為嚴峻：現金流吃緊、負債壓力、利潤難見，仍是刻在其成長故事上的巨大問號。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊，請點擊這裏

簡訊：商湯折讓6.25%配股集資25億元

人工智能企業商湯集團股份有限公司（0020.HK）周四公布，擬以每股1.5港元配售約16.7億股新B類股份，較前一日收市價1.6元折讓6.25%。籌集淨額約為24.98億港元（3.18億美元），佔擴大後B類股份總數約4.38%。 商湯表示，所得資金將用於多個策略方向，包括30%用於發展AI雲及擴建其人工智能基礎設施「商湯大裝置」；另30%將投入生成式AI研發；20%用於探索AI與新技術領域的融合應用，如具身智能機器人、區塊鏈、真實世界資產（RWA）、數字資產與穩定幣等；餘下20%則作為一般營運資金。 值得一提的是，此次配股認購人為無極資本，上周亦投資約13億港元認購另一家人工智能企業第四範式（6682.HK）約5%股份。 商湯股價周四低開1.25%，至中午收市報1.6港元，無漲跌。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊，請點擊這裏
0020.HK

簡訊：金沙中國二季度淨收入按年跌13%

博企金沙中國有限公司（1928.HK）周四公布公布第二季度業績，截至今年6月底止，淨收益同比升2.5%至17.9億美元，淨收入2.14億美元，按年下跌13%。經調整物業EBITDA為5.66億美元，按年升0.9%。 期間集團位於澳門的多家娛樂場的博彩收益均下跌，只有倫敦人的收益有所增長，由去年同期的3.15億美元，上升56%至4.95億美元。 集團行政總裁羅伯特表示，短期目標是於2025年至2027年間，季度經調整物業EBITDA可達到6億美元至6.5億美元，以及年度經調整物業EBITDA26億美元至27億美元。 周四金沙開市升1.85%報18.76港元，過去三個月股價由低位上升超過35%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊，請點擊這裏
1928.HK
Stella makes footwear

收入停滯美關稅威脅，九興緣何被市場看好？

公布不溫不火的第二季度銷售數據後，這家鞋業代工巨頭股價反彈，可能源於其最大客戶耐克的樂觀前瞻指引 重點： 鞋業代工企業九興控股發佈乏善可陳的第二季度業務簡報後，四個交易日內股價攀升近10% 公司關閉零售業務，並逐步退出休閒鞋領域轉攻運動鞋後，平均售價持續下行 　 譚英 九興控股有限公司（1836.HK）上周發布的最新業務簡報本不值得慶賀，核心鞋類產品收入走平、價格下滑。不過，投資者似乎仍對該預告表示歡迎，公告後四個交易日內，公司股價勁升9.3%。 九興控股披露，第二季度營收同比微增2.9%至4.44億美元，當期平均售價（ASP）下滑1.7%，出貨量增長4.1%至1,540萬雙。 詳細數據很可能在下月發佈的正式中期報告中披露。公司解釋，銷量增長疲軟，部分源於2024年上半年100萬雙鞋提前出貨，推高了上年同期基數。其將平均售價下滑歸因於運動鞋業務比重上升，運動鞋單價低於奢華及時尚鞋品。 近期股價上揚的重要催化劑，或許是九興控股核心業務向運動鞋的戰略轉型。在逾三十年發展歷程中，公司長期專注奢華、時尚及休閒鞋品牌。運動鞋是其產品矩陣中的新成員，投資者顯然看好這一轉變，儘管美國關稅政策正威脅其所有生產基地。 去年，全球運動鞋巨頭耐克（NKE.US）貢獻九興控股 38%的營收，兩者綁定日趨緊密。過去一個月，耐克股價大漲27%，儘管其披露截至5月的季度業績不佳，銷售額下滑12%，利潤暴跌86%。然而，耐克宣稱經營已現轉機，預計截至8月的季度銷售額將超出分析師預期。 耐克鞋的平均售價近年同樣承壓，整個鞋業因美國關稅面臨巨大壓力，關稅適用於幾乎所有主要生產基地，後者主要集中在亞洲，但九興控股的抗風險能力優於同業。該公司不僅早在1990年代末就率先啓動產能外遷，且現金流充沛，並擁有穩定分紅記錄。 對九興控股而言，平均售價走低並非特定產品價格受壓所致，更多源於在傳統時尚與奢華鞋增長放緩、休閒鞋甚至出現萎縮之際，轉向運動鞋業務。 為規避中美貿易摩擦風險，九興控股斥資1億美元在印尼建耐克專屬工廠，預計將於2026年投產，年產能達1,000萬雙。公司三年規劃(2023-2025)目標的經營利潤率也提前達成，即在2025年底前實現經營利潤率10%及除稅後利潤年增長率達低十數百分比。 逆勢擴產 面對銷售停滯與價格壓力，九興控股並未收縮戰線，反而擴大產能。印尼新廠及孟加拉工廠將合計新增1,500萬雙年產能，較其維持多年的6,000萬雙基準提升25%。至於中國及越南現有工廠，均處於滿產狀態。 隨著家族新生代管理團隊接替創始人的效果顯現，去年九興控股經營利潤率從2023年的10.7%升至11.9%，投入資本回報率（ROIC）達21.6%，較2019年翻倍有餘。新團隊改革成效顯著，公司淨利潤增長21%至1.7億美元，營收微增3.5%至15億美元。 即使去年末淨現金激增45.3%至4.176億美元，公司仍維持慣例分紅（股息率常超10%）。新生代管理層也終止了近二十年的自有零售鞋品牌試驗，轉而拓展手袋品類，並在2024年報中透露，擬收購越南中小型手袋配飾製造商，該業務或成“關鍵增長支柱”。 產能多元化外遷對九興控股並非新課題。疫情疊加美國針對中國製造商品的關稅政策後，這成為眾多企業的新趨勢。公司1982年創立於中國台灣，1990年代進入中國大陸代工低端品牌鞋類，2000年代初轉向高端品牌。其2007年登陸港交所，隨後推出自有品牌Stella Luna與What For。 2010年代中期，九興控股的業務達到頂峰，此後過度擴張致營收利潤連降五年，直至新管理團隊取代創始團隊。目前，該公司收入仍未重返2015年17億美元的高位。 1998年，九興控股通過合資企業，將部分產能從中國大陸向越南轉移，2012至2014年，又增設印尼、孟加拉及菲律賓基地。星展銀行（DBS）預計，至今年末，該公司75%的產能將位於中國境外。 儘管產能多元化路徑正確，但九興控股仍面臨兩大風險：對耐克的深度依賴，以及特朗普第二任期內的政策不確定性。當前的美國高關稅稅率適用於該公司所有生產基地，但印尼本月與美國達成貿易協議後稅率相對較低。 在九興控股最新業務預告前，星展銀行在7月研報中將其評級上調至「買入」。此前，該公司明確2025年下半年，預計僅受600至700萬美元關稅影響。同時，星展將該公司2026年盈利預期調升10%。儘管多家銀行普遍警示規避關稅敞口企業，但九興控股不在此列。 以高盛為例，近期將代工企業銷售與利潤預測平均上調3%和8%，同時重申九興控股「買入」評級。公司當前市盈率約10倍，高於業務模式相近的競爭對手裕元集團（0551.HK）6.7倍的估值水平。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊，請點擊這裏
1836.HK