0777.HK

這家遊戲公司將通過把國際教育業務注入Gravitas Education,以換取股份的形式借殼上市

重點:

  • 網龍將借助Gravitas Education,讓國際教育業務借殼在紐約獨立上市
  • 該公司認為即將上市的教育業務價值7.5億美元,遠低於其目前按照Gravitas和網龍的股價折算估值

  

陽歌

做教育不容易。

這是中國其中一家最早成立的遊戲公司網龍網路控股有限公司(0777.HK),於一項有趣的分拆新計畫中,所透露的一個教訓,其大約一半的收入來自較新的教育服務。網龍最近宣佈了其海外教育部門借殼上市的計畫,將這部分資產出售給在紐約掛牌交易的Gravitas Education Holdings Inc. (GEHI.US)換取新股,此舉似乎旨在讓公司回歸最初的遊戲業務。

這筆交易有不少值得注意的因素,首先是網龍希望通過它為其海外教育業務解鎖一些重大的新價值,該業務在借殼上市後將被命名為Mynd.AI。交易完成後,新上市的Mynd.AI將明顯是一家海外企業,這將有助於網龍擺脫與中國民營教育市場相關的風險。

上市還會為Mynd.AI提供自己的融資平台,由於目前處於虧損狀態,它可能需要這個平台,該公司的業務以普羅米休斯品牌的課堂交互教育面板為中心。網龍目前正努力讓這些面板進入世界各地盡可能多的教室。其中期目標是最終從利潤率較低的硬件業務轉向利潤更高的業務,為其面板提供教育軟件即服務(SaaS)。

週二在港市收市後發佈的公告顯示,網龍稱在這筆交易中,其旗下中國境外教育業務將以7.5億美元(51.6億元)的估值,注入這家新的紐約上市公司。

相比之下,在香港掛牌交易的網龍,市值剛剛超過10億美元。如果對網龍的教育和遊戲業務進行簡單的對半分拆,則意味著投資者目前對其教育業務的估值僅為5億美元。但現實情況是,網龍的遊戲業務利潤遠高於教育業務。再具體一些,遊戲業務去年的毛利率高達95.6%,令人羡慕,而教育業務的毛利率則要低得多,僅為23.2%。

這意味著教育在網龍的整體業務組合中表現平庸,而且應該只佔公司市值的三分之一或更少。就算我們大方地假設三分之一,這仍然意味著市場目前對網龍教育業務的估值僅為3.33億美元,不到該公司認為其實際價值7.5億美元的一半。

消息公佈後,網龍股價小幅上漲3.6%,不過該股本年至今仍下跌約18%。Gravitas的表現稍好一些,上漲了28.8%。但Gravitas是一家小公司,即使是大漲之後,市值也僅為2,700萬美元。新的借殼上市將通過發行新股讓網龍獲得這家紐約上市公司72.9%的股份,因此經過簡單的計算後會發現,在這些股票發行後,按照最新的Gravitas股價計算,新的Mynd.AI市值僅為1億美元左右。同樣,與網龍認為的7.5億美元價值相去甚遠。

所有這些都表明網龍和Gravitas目前都被嚴重低估了,如果我們相信網龍的自我評估。

境外資產

在明確了網龍認為其教育業務沒有得到投資者的充分重視之後,我們將在本文的後半部分看看它為何如此看好該部門的潛力。這讓我們回到了之前提到的一些觀點,即該公司希望從硬件供應商轉型為軟件供應商,並擺脫在中國的根基。

我們首先從中國角度來看,因為這個問題不僅困擾著網龍,而且困擾著幾乎所有提供教育服務的中國民營公司。近兩年前,北京方面對民辦教育服務提供者進行了大規模打壓,通過全面禁止為K-12學生提供課外補習服務,打擊了一個價值數十億美元的產業。

網龍中國教育業務所受的打擊相對較小,因為它提供用於課堂的教學設備和支援服務,而不是實際教學。但鑑於中國監管機構的變化無常,轉移到新Mynd.AI的教育資產包括除中國以外的所有資產,也就不足為奇了。與此同時,主要提供早期教育服務的Gravitas,將在合併後出售其核心中國業務,僅保留新加坡業務。

這將使Mynd.AI擁有相對全球化的業務,包括美國、英國、意大利和澳洲等發達市場的業務。它還開始進軍新興市場,並提到埃及和泰國是其積極拓展業務的兩個國家。

新的Mynd.AI將由Vin Riera掌舵,他目前是網龍子公司普羅米休斯的負責人。這個選擇之所以引人注目,一方面是因為他的科技背景,包括曾在個人電腦銷售商Gateway擔任高級職位;另一方面是因為他的非中國人身份。所有這些都表明,網龍正在努力讓這項業務去中國化,這不僅可以保護它免受中國新監管的影響,還可以使它在未來免受與中國關係密切的指責,後者令熱門社交媒體TikTok目前備受困擾。

然後是我們之前提到的業務轉型,普羅米休斯試圖將其面板積極放進世界各地的課室,借此為未來有利可圖的業務埋下種子,也就是為該硬件提供軟件。該公司去年銷售了25.3萬塊這樣的面板,並在其最新年報中說,其面板目前在全球190萬間教室中使用。

也就是說,普羅米休斯的轉型仍在進行中,網龍報告其教育業務去年整體虧損2.99億元。

網龍股票目前的市盈率僅為6倍,這再次反映了我們之前討論過的教育業務價值低。相比之下,中型遊戲同行中手游(0302.HK)的市盈率要高得多,達到33倍,而網易(NTES.US; 9999.HK)的市盈率也高出一大截,為21倍。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

收入雖大增虧損仍持續 如祺出行中期蝕7,000萬

網約車平台如祺出行科技有限公司(9680.HK)周三公布中期業績,收入大增140.7%至40.35億元人民幣(下同),虧損6,849萬元,同比收窄45%。 公司表示,期內加強與第三方出行服務平台合作,加上地域擴張策略,令網約車交易額增加,毛利由2025年中期的1.95億元上升至今年同期的5億元。 上半年的訂單量由2025年同期的7,330萬單,大增150.6%至今年的1.83億單;日訂單量亦由2025年同期的40.5萬單,提升至今年的101.5萬單,增幅約150.7%。 如祺出行周四平開報7.98港元,公司股價較過去一年高位跌39%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
AI agents reshaping office ecosystem

AI辦公走向深水區 下一站是「數字員工」

AI辦公正成為大模型商業化最具現實感的戰場。隨著巨頭加快整合產品,競爭焦點已由模型能力轉向入口、執行效率與企業落地   財聯社Marketwatch專欄 2026年以來,AI技術從通用對話能力向垂直場景深度滲透的趨勢愈發清晰。在眾多方向中,辦公場景憑借其高頻、剛需、且具備明確付費動力和能力等特徵,成為大模型商業化的首要陣地之一。一批月訪問量達千萬級的辦公智能體產品相繼湧現,印證了市場對AI提效工具的真實需求。 巨頭搶佔辦公入口 2026年第二季度以來,中國AI辦公智能體賽道完成了一次關鍵的競爭模式切換。此前多家互聯網大廠並行推進多條產品線、分散測試不同技術路線的模式被快速收緊的整合策略取代。 包括騰訊(0700.HK)、字節跳動、百度(BIDU.US; 9888.HK)、阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)在內的多家主導互聯網巨頭均在過去數月內將旗下智能體、大語言模型或AI對話機器人業務與AI辦公助手業務進行整合。同時,辦公軟件和服務提供商金山辦公(688111.SH)於7月中旬連發兩款AI辦公智能體,分別覆蓋個人級與組織級場景。 實際上,上述密集的組織調整與產品發佈,標誌著行業正式進入以桌面端第一交互入口為爭奪用戶核心的決戰階段。目前市場主要有四類參與者:互聯網巨頭依託自有大模型、雲底座與協同產品,搶佔了大型企業的基礎設施位置;傳統辦公軟件廠商以存量用戶為基礎,將智能體嵌入文件處理流程,守住個人與中小機構;原生大模型廠商側重底層框架輸出;垂直工具服務商聚焦單點環節,主要承接細分需求。 C端先行 B端待破局 實際上,中國AI辦公智能體市場已形成可觀基數。截至2026年6月,中國國內17款主流桌面端AI原生辦公智能體平台合計月訪問量突破6,000萬次。其中,騰訊的WorkBuddy月訪問量達2,097萬次,斷層領先。這總體上反映了用戶對AI辦公工具的使用習慣正在快速建立,競爭者頭部效應初顯,而市場空間仍在持續打開。 在需求結構上,C端與B端呈現不同的特徵。C端用戶決策鏈條通常較短,對系統對接等方面顧慮較少。隨著AI技術普及愈加廣泛,越來越多個人用戶通過PPT製作、會議紀要、文檔處理等低門檻場景嘗試AI辦公,且已表現出較明確的付費意願。相比之下,B端客戶因考量數據安全、效率提升、迭代因素等問題而形成了更長的週期。但B端市場一旦真正爆發,將成為長期穩定的持續性業務。 不過,AI辦公的願景仍存在多重瓶頸。比如,複雜任務的執行可靠性不足。當前智能體擅長文本生成,但缺乏深度操作各類業務軟件的執行能力,而企業業務流程千差萬別。同時,企業內部數據孤島普遍、Token調用成本難以管控,企業在高頻推理調用下面臨可觀的成本壓力和隱含的數據洩露風險。這些問題一起阻礙了企業無法積極融入AI辦公助手以提高效率。 從辦公助手走向數字員工 但在上游算力產業鏈,AI辦公市場的需求拉動效應已有所體現。金山辦公預計2026年上半年歸母淨利潤同比增長209.98%至263.89%,顯現出AI辦公市場需求對業績的積極帶動;金蝶國際(0268.HK)預計上半年扭虧為盈,得益於AI帶來的效率提升;用友網絡(600588.SH)預計上半年AI相關合同簽約9.1億元,同比實現高速增長。 另外,辦公智能體的普及將推動推理調用量持續上漲。與市場普遍關注的大模型訓練算力消耗不同,AI辦公以高頻中小規模推理為主,不會在訓練階段出現量級的爆發式拉動,而是呈現需求穩步抬升。這一差異化需求結構帶來多重產業鏈變化並推動商業模式趨於多元化。 展望未來3至5年,智能體的真實任務完成能力——能否實現跨軟件閉環執行而不只是生成文本內容,將決定AI辦公能否從輔助工具進化為數字員工。另外,端雲協同技術成熟度與商業模式可持續性,包括端側算力能否有效分擔雲端壓力、Token成本管控是否有效、定制化成本能否持續下降等,將共同決定行業能否成功完成商業化轉型。 AI辦公智能體賽道的快速升溫,折射出大模型技術從通用能力向垂直場景縱深遷移的產業趨勢。然而,辦公場景雖被寄予厚望,熱鬧的競爭格局並不等同於成熟的商業生態。執行可靠性、數據安全與成本結構等根本性問題,反映出智能體要在其中真正承擔核心生產力角色,仍需跨越技術交付與商業閉環之間的多重溝壑。但不可否認,AI辦公智能體這一產業從早期起步期開始就已透露出無限的經濟和生產潛力。 財聯社Marketwatch專欄提供有關中國各行業的洞察與分析。他們的聯絡方式:liujingyi@cls.cn 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Sirnaomics suing its former CEO

聖諾醫藥起訴創始人甩鍋爛賬 「醫美新故事」能撐多久?

由於一筆2,000萬美元的海外投資暴雷,聖諾醫藥創始人不僅失去了公司控制權,還被告上法庭 重點: 聖諾醫藥2025年沒有任何收入,且因巨額投資爛賬被審計機構出具保留意見,指其持續經營存在重大不確定性 「小核酸第一股」轉型醫美減脂賽道,但臨床試驗之路漫漫,商業化表現存在較大不確定性    莫莉 從聖諾醫藥(2257.HK)上市時的「單一最大股東」到失去公司控制權再到成為法庭被告,創始人陸陽只用了不到五年時間。8月14日,聖諾醫藥將陸陽送上被告席,一同被起訴的還有前高管戴曉暢、葉永基,訴訟理由直指一筆發生在2022年至2023年間的一筆2000萬美元投資暴雷。 引發此次訴訟追討的是聖諾醫藥在2022年至2023年間一筆總金額高達2000萬美元的巨額投資。聖諾醫藥2023年財報顯示,子公司香港Sirnaomics於2022年曾認購TradArt Flagship Investment SPC基金旗下股份1500萬美元;截至2023年底公司追加認購500萬美元。可是,截至2023年末,聖諾醫藥賬上現金及現金等價物僅2388.4萬美元,這筆投資相當於公司約八成的現金儲備。 2024年4月,聖諾醫藥要求贖回這筆投資時,卻得知基金淨值已「大幅下跌」,同年7月8日,聖諾醫藥發佈公告稱,基金所投資的私募債發行人可能違約,預計資產淨值將發生重大不利變化,截至公告日,公司僅僅贖回了20萬美元。根據聖諾醫藥後續獨立調查,公司在投資前僅僅對投資經理進行了背景調查,卻未按政策要求對基金開展盡職調查、估值及風險分析,也沒考慮替代投資方案或向董事會呈報,基金的具體投資內容也沒有向公司及董事會披露。 值得注意的是,投資暴雷後,聖諾醫藥並未第一時間向做出投資決策的核心高管們追責,而是進行了一場管理層「大換血」。2024年5月,戴曉暢辭任首席戰略官,葉永基辭任首席財務官,同年11月,陸陽不再擔任CEO,前述訴訟中的三位被告均在2024年離場。與此同時,作為個人投資者的潘洪輝以5890萬港元入股後,在2024年11月接任CEO一職。 到了2025年,陸陽辭去公司全部職務。2025年9月,主攻醫美賽道的華熙生物(688363.SH)斥資1.38億港元入局成為第二大股東,同年12月潘洪輝升任董事會主席,掌控公司全局。直到2026年8月,聖諾醫藥方才向香港高等法院提出起訴,稱被告違反受信責任、促致或參與未經適當授權及正當程序的付款與認購,要求被告賠償損害、利息等。 轉型醫美能否帶來生機 在這場管理層大清洗中,昔日頭頂「小核酸第一股」光環上市的聖諾醫藥,在資本市場的表現早已跌入谷底。截至8月17日收盤,聖諾醫藥報4.2港元/股,市值約4.7億港元,相比2022年高峰期101港元的股價,已縮水超過95%。 財務數據顯示,2025年聖諾醫藥期內沒有任何收益,淨虧損卻高達1,460.5萬美元。截至期末,公司現金及現金等價物僅剩1,351.8萬美元,而流動負債淨額和負債淨額分別高達約2,277.6萬美元和2,449.2萬美元,流動性危機十分嚴峻。受投資爛賬拖累,審計機構因無法取證覈實相關基金資產的真實價值,對聖諾醫藥2025年度年報出具了保留意見,並明確警告公司「持續經營存在重大不確定性」。 當前,公司的戰略重心正迅速向醫美減脂傾斜。原本用於治療皮膚鱗狀細胞癌的STP705管線,因其靶點在脂肪組織中同樣具備調節功能、能夠調控脂肪細胞,因而被轉向醫美適應症。2026年7月30日,該管線的醫美適應症Ⅱ期臨床完成首例給藥。潘洪輝對此解釋稱,腫瘤適應症仍是公司的長期核心戰略方向,但醫美管線擁有更短的商業化轉化週期,有望率先實現產品落地,從而優化公司現金流狀況。 不過,STP705目前才剛剛進入臨床Ⅱ期,距離完成受試者入組、數據讀出乃至最終獲批上市,仍有漫長的路程要走,未來研發進展存在較大變數。從全球範圍來看,通過局部注射小核酸藥物來實現減脂的管線寥寥無幾,也尚無任何同類產品獲批上市。在公司賬面現金僅剩1,351.8萬美元、每年淨虧損仍超千萬美元的背景下,現有資金恐怕難以支撐到產品真正落地。若未來Ⅱ期臨床數據不及預期,或監管審批遭遇波折,公司能否繼續維持生存,值得投資者深思。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Full Truck Alliance does infrastructure

滿幫預告第三季收入或轉負增長

貨運應用程序運營商滿幫集團(YMM.US)周三公布,雖然貨運經紀業務下滑,但在交易服務強勁增長下,第二季度收入同比增長4.4%至33.8億元人民幣(下同)。 公司的交易服務是表現最強勁的板塊,同比增長33.1%至17.7億元,佔總營收一半以上。貨運經紀業務在第二季度從上年同期的11.8億元下降15.7%至9.95億元,公司解釋是交易量減少所致。 滿幫集團表示,其營收可能在第三季度開始收縮,預計在33.2億元至34.2億元間,而去年同期為33.6億元,該區間中值的營收將大致與去年同期持平。 滿幫集團第二季度純利同比增長6.3%至13.5億元,上年同期為12.6億元。公司還宣布第三季度股息,每份美國存托憑證(ADS)為0.084美元。 公司的美國存托憑證周三下跌1.1%,報8.70美元。該股今年累計下跌約21%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏