在中美關係陷入緊張、中國大型國企紛紛退出美國股市之際,這家物聯網設備芯片製造商正尋求赴美上市

重點:

  • 物芯控股計劃在紐約上市集資最多3,900萬美元,與少數中國公司一樣,在中美關係降溫之際,尋求充份利用美國資本市場
  • 該公司所在的領域受到北京的大力支持,但也容易受到中國加強科技公司監管的更廣泛行動所影響

梁武仁

雖然中美關係降溫,少數中國公司仍在尋求進軍美國股市,物芯控股(WXT.US)就是其中之一。該公司勇氣可嘉,但投資者有足夠的理由對它的股票保持警惕——如果它真的能上市的話。

有些人可能會說,作為一家中國企業,這家物聯網設備芯片生產商申請紐約IPO的時機可能糟透了。由於兩國因為一條美國上市公司審計法律存在長期分歧,大批在美上市的中國公司正面臨退市威脅。而中美關係緊張加劇,通常意味中國公司可能成為兩國政治角力的犧牲品。

上週四發佈的初步招股說明書顯示,物芯控股希望以每股4.5到6.5美元的價格發行600萬股股票,籌集最多3,900萬美元(2.63億元)。它打算將大部分資金用於研發,以及技術基礎設施、品牌和行銷等方面的投資。

物芯控股申請上市之際,五家中國大型國有企業宣佈了在華爾街退市的計畫。其中包括石油巨頭中石化(SNP.US; 0386.HK)和中國人壽(LFC.US; 2628.HK; 601628.SH),它們上週五稱,將申請從紐約證券交易所退市。

這五家公司位列遭美國證券交易委員會(SEC)點名,未能遵守美國審計規定的逾150家公司名單中。根據2020年通過的《外國公司問責法》,如果公司的審計方拒絕配合SEC的調查,就可能被強制退市。這意味著幾乎所有在美國上市的中國公司都面臨著退市威脅,因為中國政府將企業的審計資料視為國家機密,禁止國內審計機構與外國政府分享此類資訊。

美國和中國正在為解決這個問題進行談判,但進展甚微。

物芯控股深知目前在美國進行IPO的風險。招股說明書中的“風險因素”章節長達近40頁,是當中最長的部分,其中突出強調了與美國審計法律有關的風險。

物芯控股稱,它暫時是安全的,因為與大多數在美國上市的中國公司不同,它的審計機構是一家由SEC旗下上市公司會計監督委員會(PCAOB)管轄的美國公司。而多數中概股使用的,都是安永和德勤等跨國會計公司的中國分公司。但該公司警告,它並非完全安枕無憂。比如,如果美國的監管機構對物芯控股的審計公司TPS Thayer的工作不滿意,該公司可能面臨額外的要求。

此外,如果PCAOB 認定它無法充分核查TPS Thayer的審計,無論是何種理由,例如因為某些文件儲存在中國——那麼物芯控股的上市最終可能會受到影響。物芯控股指出,總部位於德克薩斯州舒格蘭的TPS Thayer在美國之外沒有分支或辦公室,雖然該公司的網站上列出了一個中國辦公室的位址。

熱門之選

眼下,TPS Thayer似乎已經成為了希望赴美上市的中國公司的熱門之選。這家審計機構的其他中國客戶還包括理臣諮詢,這個稅務服務提供者在5月提交了在紐約IPO的申請;以及福興中國集團,這是一家拉鍊和拉鍊配件生產商。不過,這兩家公司的赴美IPO計畫尚未有太大進展。

讓一家美國會計師事務所加入是一回事,留住它則是另一回事。例如,TPS Thayer於5月辭去了最近上市的醫療器械製造商美華國際醫療(MHUA.US)的審計方職務。但隨後,目前在新加坡上市並一直尋求赴美二次上市的福興中國,在它的前任審計方離職後,轉向了TPS Thayer,部分原因是前者無法進入該公司在中國的經營場所進行審計工作。

對於物芯控股來說,還有其他可能會令人頭痛的麻煩。中國一直在加強對廣大科技公司的審查,數據安全是重點領域。去年,這種數據安全問題讓另外一家在美國上市的中國物聯網企業塗鴉智能(TUYA.US)陷入了麻煩,當時三名美國參議員對它擁有美國和其他西方公司的大量數據表示擔憂。儘管如此,物芯控股在這方面可能是安全的,因為它只是一家硬體製造商,不參與使用者資料的收集。

在政府支持方面,物芯控股反而是處於有利位置的。中國物聯網企業正受益於政府減少中國對外國技術的依賴、培育本土技術的努力。出於類似的原因,中國也在積極推動本土晶片製造行業的發展。根據物芯控股招股說明書中的第三方資料,從2020年開始,今年中國物聯網市場預計將增長四分之一,達到約3,130億美元。

在截至2021年6月30日的財年中,物芯控股的收入同比增長約48%,至 4,700 萬美元,儘管在接下來的六個月中增速放緩至約 16%。另一個積極的跡象是,該公司實現了盈利並獲得了可觀的利潤率——這是許多芯片製造初創公司沒有辦法拿來炫耀的事情。

參考物芯控股目標IPO價格區間的中間點,它的市盈率將超過30倍,市銷率約為4.7倍。這個數字高於日本瑞薩電子(6723.T)約13倍的市盈率,但低於英偉達(NVDA.US)的49倍。在美國上市的塗鴉智能提供物聯網服務,但不是硬體製造商,其市銷率為3.2倍,低於物芯控股的期望目標。

物聯網行業的潛力不僅在中國,在全球範圍內都可以證明物芯控股的估值是合理的,該公司95%以上的收入仍來自國內市場。但如果再加上中美政治因素,為該公司的股票或任何中國公司的股票定價就變得棘手起來。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊

新聞

JD Logistics does infrastructure

簡訊:京東物流擬收購母公司旗下兩項本地即配業務

物流解決方案服務商京東物流股份有限公司(2618.HK)周四宣布,與其母公司京東集團(JD.US; 9618.HK)達成協議,將以2.7億美元,收購本地即時配送企業達盛與達疆。 京東物流表示,此項收購將完善現有業務矩陣、拓展運營版圖,並增強末端配送能力。達盛與達疆在今年上半年扭虧為盈,實現合併淨利潤7,520萬元,上年同期則虧損1.61億元。 京東物流稱:「目標公司過去數月業務表現,均具備商業潛力及可進一步讓我們拓展業務機會。」 受收購消息提振,京東物流股價周四收漲3.5%,公司年內累計漲幅溫和。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:宜明昂科折讓13%配股籌3.5億港元

創新藥企業宜明昂科(1541.HK)周四宣布,擬配售2,420萬股新H股,約佔擴大後股本約5.61%,集資3.51億港元(4,500萬美元),每股配售價14.5港元,較前一日收市價格16.66港元折讓約12.97%。 公司表示,所得款項淨額估計達約3.45億元,將用於為在中國進行IMM2510及IMM27M的單一療法及聯合療法的研發提供資金以治療實體瘤;為IMM01(替達派西普)的研發提供資金,以及為IMM0306的研發提供資金,補充營運資金與一般企業用途。 宜明昂科日前已向國家藥品監督管理局藥品審評中心,提交IMM2510用於治療經免疫治療耐藥性非小細胞肺癌(NSCLC)的三期臨床試驗的申請。 公司股價周四低開,至中午休市報14.46港元,跌13.21%。不過今年以來公司股價仍升180%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:微創機器人銷售強勁 今年股價爆升2.5倍

上海微創醫療機器人(集團)股份有限公司(2252.HK)周三公布,截至公告日止,集團旗下的腔鏡、骨科、血管介入等核心產品的訂單量,累計超過170台。 當中集團的核心產品「圖邁」腔鏡手術機器人的訂單已超過百台,全球裝機近80台,居國產品牌首位。公司強調,產品的商業化進程已進入全面加速階段。 圖邁是首個進入海外市場的國產腔鏡手術機器人,海外訂單突破60台,裝機覆蓋亞洲、歐洲、非洲、大洋洲、南美洲共40個國家及地區。 周四微創機器人開市跌近1%報32.86港元,年初至今公司股價升近兩倍半。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
pre-made food

上菜太快也有錯? 預製菜的中國式矛盾

預製菜讓餐飲變快,也讓信任變薄。從太二到西貝,工業化的餐桌革命能否被以美食自豪的中國食客吞下?    李世達 如今在中國吃飯,一道菜上桌太快,總會有人懷疑它是「預製菜」。 不少知名餐飲集團正面對預製菜的批評。西北菜餐廳西貝莜面村近日被揭發使用中央廚房製作的半成品,引發全網圍攻。餐飲行業的標準化神話頓時變成信任危機。中國人對預製菜的反感幾乎是條件反射,標準化、工業化的集體製造,是對中國美食文化的侮辱。 但有趣的是,官方風向卻完全相反。自2023年「中央一號文件」首次提出「培育發展預製菜產業」以來,預製菜被定義為推動農業現代化、帶動冷鏈物流與鄉村振興的「新質生產力」。廣東更在2025年1月起實施《粵菜預製菜包裝標識通用要求》,要求產品標示製作方式與加熱說明,並規劃多個產業園。對政府而言,這是供應鏈升級的縮影——從田間到餐桌,預製菜能縮短流程、穩定品質、減少浪費,還能創造新的就業與出口機會。 只是,政策的推廣似乎不對民眾的胃口。 當效率嚐起來像背叛 同樣引起爭議的還有紅極一時的太二酸菜魚,有消費者質疑,太二七分鐘能上三道菜,認為是使用預製的魚片與湯底,而非「活魚現殺」。 太二的母公司九毛九(9922.HK),今年上半年營收下滑10%,淨利減少16%,翻台率降至2.2次/天。其中太二直營店同店銷售額同比下降19%。公司股價自年初以來已跌去40%。九毛九與西貝都否認使用「預製菜」——太二強調魚每日配送、店內醃製;西貝則辯稱中央廚房只是「前置加工」。 這正是行業的微妙灰色地帶:在官方定義裡,經過工業化烹調、包裝、加熱即食的才是「預製菜」;但在消費者眼中,只要不是「廚師現炒」,就是預製菜。這種認知落差,使標準化變成冒犯。 根據Wind數據與新浪報導,A股市場上31家公司被歸類為預製菜概念股,其中約60%的公司在過去一年中出現業績下滑。2024年,有22家公司的歸母淨利同比為降。而被稱作「預製菜第一股」味知香(605089.SH),其股價已從高點回落約73%。 那麼為何中國仍堅持推動這項爭議性產業,原因其實並不複雜。隨著餐飲人力成本上升、城鎮化推進與食安要求日趨嚴格,預製菜能提升效率、強化追溯、穩定供應。 對政策制定者而言,這是「現代食品工業」的一部分——像新能源車或智慧製造一樣,是生產力的升級。但問題在於:中國餐飲文化的核心是「現炒現賣」的煙火氣。當國家層面公開宣傳「預製菜上桌」,對普通食客而言,就像在告訴他:你吃的那碗麵,可能是中央廚房加熱出來的。這種「去現場化」的推廣,反而刺激了心理防線。 中國消費者並非一概排斥預製菜。許多人對麥當勞、肯德基等速食連鎖店的操作欣然接受,因為那種工業化效率本就是品牌的一部分,甚至被視為值得稱道的特點。但若是一家自詡為「中國美食傳承」的餐廳,便會被視為對文化的背離。 這正是預製菜最微妙的矛盾,它是中國餐飲現代化的趨勢,卻也是中國消費文化最難跨越的情感邊界。如果有一天,企業能讓消費者在品嚐時忘記「預製」兩個字,那一天,預製菜或許才真正被「吃進」中國人的心裡。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏