新的備案文件顯示,攜程在同程的長期持股比例維持多年不變後,最近略有下降

重點:

  • 一份新的港交所文件顯示,領先的在線旅行社攜程在行業第二大參與者同程的長期持股略有減少
  • 中國在線旅遊行業充斥著反競爭的交叉持股,包括攜程在同程和去哪兒持有的股份

陽歌

本周一份相當低調的港交所公告顯示,領先的在線旅行社攜程集團(TCOM.US;9961.HK)持有競爭對手──同程旅行控股有限公司(0780.HK)的股權比例輕微減少。該公告幾乎沒有在香港引起任何關注。文件顯示,這次股權比例減少規模極小,使攜程在同程的持股比例從之前的26.14%降至25.99%。公告發布後,同程在香港的股票基本上波瀾不驚。

事實上,攜程似乎並未真的出售同程的股份,因為在公告發布前後,它的實際持股看起來沒有差別。據一名知情人士後來解釋說,減持是由於向員工配股而增發同程股份,導致攜程佔股比例遭到稀釋。

但在當前環境下,中國市場監管機構正在向大型互聯網公司施壓,要求它們剝離在其他公司的持股,該公告可能仍然意味著,攜程可能面臨壓力,出售它在這家競爭對手的部分或全部股份。同時,港交所備案文件顯示,另一家互聯網巨頭騰訊(0700.HK)也出現了類似的減持,持股比例從之前的22.93%降至2020年下半年的21.98%。上述知情人士稱,騰訊的減持也是由於類似的稀釋所致。

這個特殊的故事背後有相當豐富的歷史,很好地反映了中國互聯網在過去10年的發展。它表明,那段時間裏,互聯網巨頭交叉持股的現象層出不窮,其中許多在本質上是反競爭的。這就解釋了為什麼中國的市場監管機構正試圖斬斷其中的許多聯繫,以便給市場注入更多競爭,同時削弱互聯網巨頭的影響力。

騰訊和中國市值最大的互聯網公司、電子商務巨頭阿里巴巴(BABA.US;9988.HK)在過去兩年都受到反壟斷行動的影響,包括因為過去的反競爭行為而被處以巨額罰款。迄今為止,攜程尚未遭到類似的罰款,盡管它是最早參與此類反競爭行為的公司之一,它收購了同程和去哪兒等競爭對手的大量股份,使它們無法進行有效競爭。

雖然最近的減持與此無關,但如果市場監管機構最終決定對其採取行動,攜程仍可能最終意識到自己會面臨的風險,並可能準備先發制人,以免遭到巨額罰款,或者被責令出售在同程的全部股份。這可能會給同程帶來潛在的麻煩,因為它的業務嚴重依賴攜程和騰訊。

在分析同程的未來之前,讓我們簡單回顧一下歷史,看看當前的格局是如何發展而來的。中國的在線旅遊市場曾是一個充滿活力、競爭激烈的領域,攜程是最早的參與者之一。其他參與者包括藝龍、同程、途牛(TOUR.US)和去哪兒,以及阿里巴巴旗下的飛豬。

但大約八年前,情況開始發生改變。當時,攜程於2014年首先投資了藝龍,隨後於2015年投資同程。它還於2015年投資了去哪兒。在兩年時間裏,攜程通過這些投資實際上收買了三個主要的競爭對手。

同程藝龍合併

在攜程進行了一系列投資之後,去哪兒網後來從紐約退市,目前它仍然相當活躍。在攜程和騰訊的推動下,同程和藝龍在2017年合併。同程2020年3月的一份介紹顯示,這筆交易使騰訊和攜程成為合併後的公司最大的兩個股東,分別持有22.39%和21.84%的股份。合併後的公司於2018年11月在香港進行了IPO。`

同程一舉成為中國第二大在線旅行社,僅次於攜程。它的最新市值為47億美元,不到攜程170億美元市值的三分之一。就業務大小來說,基本也是這個比例,攜程和同程在去年錄得的收入分別為200億元和75億元。

這對攜程和同程來說,似乎都是好事,因為這兩家排名靠前的公司可以相互合作,不需要擔心彼此之間的競爭。但顯然,市場監管機構可能不喜歡這種親密關系。

同程去年的財務狀況看起來其實相當不錯,尤其是與攜程相比。這是因為同程專注於國內市場,在2020年經歷了疫情第一年的衝擊後,去年表現相當不錯。相比之下,攜程的目標是成為中國第一家全球旅行社,現在其相當大一部分收入來自全球市場,而該市場去年仍受困於疫情的影響。

今年上半年,隨著許多國家重新開放國際旅遊,情況發生了一些變化。與此同時,由於傳染性極強的新冠病毒奧密克戎變異株的廣泛爆發和隨後的嚴格控制措施,中國走向了相反的方向。

根據8月份發布的最新財報,同程今年前六個月的收入下降19%至30億元,虧損3,800萬元。但我們或許可以假設放緩是暫時的,一旦中國放鬆對新冠疫情的限制,情況就會恢復到更健康的狀態。

這讓我們又回到了同程與兩大股東可能離婚的話題上。對消費者來說,這可能是好事,因為他們將從更多的競爭中受益,但對同程來說,就是另外一回事了。這是因為該公司高度依賴這兩大股東。騰訊去年三季度的業績顯示,同程79.6%的流量來自騰訊微信小程序。與此同時,同程還從攜程獲得酒店和機票預訂服務。

攜程和同程目前的遠期市盈率都相對較高,分別為23倍和21倍,這可能是因為在中國規模龐大的旅遊市場,作為兩家龍頭企業,它們之間保持著密切關系。比較起來,途牛作為為數不多的國內競爭對手,它的遠期市盈率只有8倍,就連全球巨頭Expedia(EXPE.US)也只得12倍。不過,如果同程受到攜程、騰訊或者兩者的冷遇,它的高估值恐怕會變得不堪一擊,在目前的環境下,這是很有可能發生的事情。

本報道依據知情人士的解釋,對相關進行了更新:攜程最近減持同程股份是由於稀釋效應

欲訂閱詠竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:上市月餘股價勁挫 遇見小麵急回購挺股價

上市後股價表現疲軟,為支持股價,面館連鎖運營商廣州遇見小麵餐飲股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事會已批準回購不超過10%股份。 公司表示董事會此舉旨在「表達對集團長期業務前景的信心、提升公司價值及保障股東權益」。該授權尚需在後續股東大會上獲得批准。 遇見小麵以每股7.04港元招股,集資6.17億港元。公司於12月5日掛牌,首個交易日即重挫28%,。此後股價持續走低,至周二收盤報4.33港元,較發行價下跌38%。回購公告發布後,該股周三早盤應聲上漲,午間休市時報4.49港元,升3.7%。 近期港股IPO熱潮中,科技等前沿企業股票普遍表現良好,而消費等傳統領域企業則多數遇冷。醫院運營商明基醫院(2581.HK)自12月22日上市以來,股價已下跌逾半,同期上市的文化旅遊企業印象大紅袍(2695.HK)亦下跌37%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:零跑汽車引入地方國資 發行內資股集資30億元

電動車製造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方國資背景的浙江金華金義高新產業投資集團,透過發行內資股籌集資金約30億元(4.3億美元),進一步補強研發投入與營運資金。 公司於1月6日與金義高新訂立內資股認購協議,將按每股50.03元向其發行約5,996萬股內資股,相當於每股55.49港元,較最新H股收市價溢價約9.88%。 若合計上月向一汽股權發行的內資股,零跑汽車本輪共計發行1.34億股內資股,佔公司經擴大總股本8.66%。集資總額共約67.44億元,其中70%用於研發投入;餘額撥作補充營運資金。 公司股價周三低開,至中午休市報49.24港元,跌2.5%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:毛戈平減持毛戈平

毛戈平化妝品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股東毛戈平及所有執董將於六個月內減持公司股份,涉及股數1,720萬,佔已發行股份總數的3.51%。 是次減持並不尋常,涉及整個董事局,所出售的股份數目不少,若按近日收市價計算,預計可套現達14億港元。 公司解釋股東是因財務需求而減持股份,所得款項會用於美妝相關產業鏈投資,以及改善個人生活。市場對此解釋頗有意見,若大股東將售股資金發展美妝產業,那為何不在上市公司內進行,而要以私人身份去發展?這項業務未來又會否與公司形成競爭? 至於改善個人生活更加惹非議,公司上市才一年,整個董事局已急不及待大手減持,為的是改善生活,予人感覺股東重視個人享樂多於為公司拼博。而且大手減持,是否對於股價或業務前景信心不足,才要急於沽售?上市後短時間大手減持,有可能影響股價,大股東又有否照顧小股東利益? 公司在2024年12月以每股29.8港元上市,之後股價拾級而上,一度高見130.6港元,升幅338%,及後股價回軟,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平開市跌0.3%報81.75港元, 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

債務重組落地 旭輝控股尚未脫險

境外債務重組正式生效,為房地產開發商旭輝控股暫時卸下最迫切的違約風險。然而,走出談判桌後,公司真正要面對的,仍是現金流與經營修復的現實考驗 重點: 房地產開發商旭輝控股境外債務重組於2025年12月29日正式生效,美元優先票據及永續資本證券註銷,標誌三年違約陰霾在法律層面告一段落 截至2025年6月底,集團現金半年減少近8%,而總債務僅收縮不足3%,顯示流動性壓力仍未出現結構性緩解   李世達 對旭輝控股(集團)有限公司CIFI Holdings (Group) Co. Ltd.(0884.HK)而言,2025年底不是一個普通的時間節點。公司正式公告,境外債務重組已於12月29日生效,所有受重組影響的美元優先票據與永續資本證券即日註銷,相關上市債券亦將於2026年初完成除牌程序。這意味著,過去三年始終懸在公司頭上的境外債務違約風險,終於在法律層面被解除。 回顧整個化債過程,旭輝自2022年流動性危機爆發後,歷經多輪與債權人磋商及市場環境惡化,直至2025年才完成重組落地。從結果來看,這次重組並非簡單的「展期」。原有美元債務被轉換為多種新工具,包括新票據、強制性可轉換債券及部分新貸款安排,同時配合股權調整與董事會治理結構變化。對債權人而言,回收路徑從固定息票轉為與公司未來經營表現深度掛鉤。對旭輝而言,則是以潛在股權稀釋為代價,換取現金流喘息的空間。 這也是公告中特別提到董事會變動的背景所在。兩名由債權人小組提名的非執行董事正式加入董事會,且不收取董事袍金Directors’ fees,象徵債權人角色由「追索者」轉為「監督者」。這樣的安排並不浪漫,但在當前環境下,反而更符合市場對風險控制與財務紀律的期待。 儘管如此,重組生效仍然不等於壓力消失。要理解旭輝的真實處境,需回到它的經營基本面。 止血後仍須造血 翻閱旭輝2025年中期報告,截至2025年上半年,旭輝錄得收入約122.8億元,較2024年同期的202.1億元顯著下滑近四成;期內除稅前虧損擴大170%至約61.2億元,反映行業下行與高融資成本的雙重壓力仍在發酵。 從成本結構看,期內融資成本擴大5%至19.4億元,顯示即使在銷售規模收縮後,利息負擔依然沉重。投資物業公平值虧損約6.75億元,顯示商業地產估值尚未觸底;而預期信貸虧損撥備達8.83億元,則說明回款風險與應收帳款質量仍是管理層必須面對的現實問題。 截至2025年6月底,公司銀行結餘及現金約101.6億元,較2024年底減少約8%,而尚未償還借款總額僅由約866.5億元降至842.1億元,跌幅不足3%。在債務規模仍高企且可動用現金受限的情況下,現金下降速度快於債務收縮,顯示財務安全邊際持續收窄,短期流動性壓力尚未出現結構性緩解。 不過,這份中期報告亦並非全無支撐點。雖然期內物業銷售分部的收入按年腰斬至約81億元,分部虧損錄得20.5億元,但物業管理以及物業投資兩分部合計仍能貢獻約10.5億元利潤。這說明,在極端收縮環境下,旭輝的核心業務尚未完全失去運轉能力。 重組完成後,隨著部分股東貸款完成股權化、美元債利息壓力延後,短期現金不再被剛性還本付息快速抽走,為項目交付與日常營運保留了必要彈性。但這種「結構性改善」仍屬防守型調整,距離自我修復與再投資能力的恢復,仍有不小距離。 總結來說,旭輝目前像是剛剛推出手術室的病人,身體仍然虛弱,需要在加護病房嚴加觀察。但至少市場對其的看法將從是否爆雷轉向為能否持續交付、穩定現金流並逐步降低負債。 旭輝完成境外債務重組,無疑是一項重要里程碑。在一眾仍困於談判或已被市場淘汰的民營房企中,它至少成功跨過了生死線,重新回到可被評估的範圍內。 在中國房地產需求整體疲弱背景下,行業景氣仍未明顯改善。國家統計局最新公布的數據顯示,2025年11月全國商品房銷售面積同比下降,房地產開發投資降幅持續收窄但仍為負值,反映市場需求恢復仍需時間。鑑於此,旭輝控股未來能否透過交付回款與銷售增量真正改善現金流,仍取決於整體房地產市場的復蘇節奏及公司自身的交付能力。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏