林慧儀

隨著一家公司發展其環境、社會和公司治理(ESG)戰略,投資者和利益相關者越來越關注當中有否涉及“漂綠”的情況。當企業聲稱自己在ESG方面取得了進步,即使初衷如何,都可能被認為是言過其實。因此,如果一家公司希望有效和合法地傳達他們在ESG方面所下的苦功,應該在每一步都力求透明,並準備好足夠資料,以支援自己的主張。

如何避免漂綠?

漂綠是一個術語,用來描述一種傳播和市場策略,讓一個組織看起來比實際情況更環保,以打造一個負責任的公眾形象。這種活動通常涉及到對一個組織的資訊傳播進行引導性的〝化妝,當中包括分享誇張、但部分真實的資訊,以及傳播完全沒有事實根據的一些ESG成果。

要避免陷入漂綠的指責、減少受投資者和利益相關者批評,並防範聲譽損害的風險,企業在制定資訊傳遞時,有三個關鍵領域需要考慮。

1.      避免誇大或修飾ESG資訊的誘惑;

2.      建立可靠的、準確衡量ESG績效的指標,並分享相關目標進展的資料;

3.      必須透明和主動地報告公司ESG相關工作,可以分享成功經驗,但對欠缺進展的地方亦要坦白陳述。

不要誇大其詞

對於一些關於ESG績效的彙報,即使有其真實的基礎,但任何誇張和修飾用語,都有可能令人對其可信程度產生質疑,如何準確運用詞語,對有鑒賞力的專家觀眾是很關鍵。例如,像“全天然”和“生態友好”這些模糊術語,或者像〝零排放〞這樣的崇高聲明,都會引發人們對其真實性的懷疑,因為在許多案例中,這樣的術語會被判定為漂綠。

打個比喻,美國瓶裝水品牌斐濟水將自己推銷為“負碳”,因涉及欺騙而面臨訴訟。該公司被揭露通過購買碳信用額度來誇大其詞,企圖讓市場感覺其清除的碳比釋放的多,以建立正面品牌形象。雖然斐濟水的這個目標,不能說是完全虛構,但該品牌為實現碳負值所做的努力,要到2037年才會完全實現,因此其說法確有不實之處。

另一個例子是總部位於西雅圖的全球最大咖啡連鎖店集團星巴克(Starbucks Corp., SBUX.US)。2018年,星巴克發佈了一款號稱“無吸管杯蓋”的產品,採用一種普遍被社會接受的可回收塑膠聚丙烯製造。然而,有批評者質疑該款杯蓋的塑膠含量,甚至比舊款蓋子和吸管還高,星巴克最終沒有提出異議。

以上這些案例,說明了企業資訊準確和真實的重要性,因為一旦利益相關者對誇大其詞的聲明進行調查,便會對公司造成重大聲譽損害。

以資料支援ESG目標

資料在ESG傳播中起著至關重要的作用,因為它可以提供具可信度和明確的衡量標準,以顯示一間公司在這方面實踨既定目標的進展。如果欠缺資料,任何主張都可能被理解為一個空洞的承諾。

一間公司在ESG方面的志向越高,就可能需要更多資料支援其承諾。例如,一個零排放的目標,應該提供多項相關資料,詳細說明公司為實現該目標所做的工作;而一個物資回收計畫,就可能需要提供較少、但較簡潔的資料。

然而,正如之前所述,公司不應使用誤導性、不相關或薄弱的資料。向公眾披露的資料,必須經過精心挑選,以確保它支援公司提出的主張,並與企業對ESG的整體方向一致。記著,一致性是關鍵。

積極、主動和透明地報告

當消費者、投資者和合作夥伴不單從公司產品和行銷手法,而是從核心價值去研究你的公司,他們會想知道這些價值與你在ESG下的苦功是否一致。因此,在披露這些資料時,最重要是公開透明,並列出實現ESG目標所需的現實步驟,提供能夠清楚顯示在實現這些目標時,能顯示取得進展的指標。

這種透明度也應該擴展到你的內部和外部資訊傳遞,如果你需要越過重重難關才能達到ESG目標,或者需要對你的ESG策略進行調整,利益相關者會希望你能做到公開透明,避免當中出現任何變卦。

隨著投資者和利益相關者更關注公司的ESG聲明,一些簡單的步驟,便可以協助你在ESG方面取得理想溝通成果。透過制定清晰透明的資訊、用可信的資料來支援它們,並誠實說明公司在實現綠色目標方面的進展,便可以減少被指責漂綠的風險,並確保你在ESG方面所下的苦功,能得到應有的認可。

林慧儀是公共關係顧問公司匯壹顧問的創始人,讀者可電郵至:helen.lam@paradigmconsulting.com.hk與她聯繫

(本文為翻譯文章,中英文版本如有衝突,以英文版本為准。如欲參考原文,請點擊這裡)

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裡

新聞

百威亞太上半年多賺15.6% 中國市場復蘇慢於預期

啤酒品牌百威亞太控股有限公司(1876.HK)周四公布,截至6月底止上半年,錄得淨利潤4.73億美元,按年增長15.6%;正常化溢利由4.74億美元增至4.81億美元。 期內,毛利率升0.5個百分點至51.9%。總銷量跌2.3%至42.62億公升。銷售成本15.26億美元,去年同期為15.23億美元。上半年每百升收入增加0.8%,受惠於國家組合的正面影響及2026年上半年亞太地區東部的收入管理措施。 中國業務方面,上半年銷量及收入分別減少6.0%及6.4%,每百升收入減少0.4%。印度業務實現雙位數的收入增長。韓國業務銷量持平,表現優於行業,收入管理措施推動每百升收入實現低單位數增長。 集團首席執行官及聯席主席程衍俊表示,上半年中國業務復蘇步伐緩於預期,集團正積極聚焦行動措施以提升業務表現,包括持續投資於旗艦品牌及創新商品、強化執行力,以及擴大非即飲渠道布局。 公司股價周四高開,至中午休市報7.44港元,升7.36%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新股集資王中際旭創 出師不利首掛即插水

今年香港最大集資金額的新股,光互連解決方案供應商中際旭創股份有限公司(3308.HK;300308.SZ)周四首日在港掛牌,開市即跌1%報971港元,之後股價繼續向下,中午收市報908港元,較定價980港元低7.4%。 中際旭創不但出師不利,招股價格原是1,010港元,最終要降低3%定價;是次發售5,450萬股,集資淨額528.91億港元。公開發售錄得超額15.8倍,國際配售獲超額8.7倍。是次共有35位基石投資者,共認購2,724.9萬股,佔發售股份的50%。 公司主要提供從100G到1.6T的多元化光模塊產品組合,於過去三年,分別交付750萬隻、1,460萬隻及2,110萬隻,今年首季則交付900萬隻。 今年首三個月,公司收入195億元人民幣(下同),同比上升192%,期內利潤上升274%至63.2億元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Pagoda does fruit

百果園重返盈利 中國水果龍頭能否再嚐甜頭?

水果零售龍頭百果園今年上半年恢復盈利及收入增長,其董事長更將2026年定為「重生之年」 重點: 百果園上半年實現不少於2,000萬元的淨利潤,較去年同期扭虧為盈,收入增長不少於7% 此前,這家水果零售龍頭去年收入下跌20%,並於2023年至2025年間關閉1,625家門店,如今終於恢復盈利及收入增長   譚英 中國最大的鮮果零售商深圳百果園實業(集團)股份有限公司(2411.HK)為投資者端出了一籃頗具吸引力的財務成果。在經歷兩年收入下滑及巨額虧損後,公司開始顯現復蘇苗頭。百果園上周發布正面盈利預告,顯示公司於2026年上半年恢復盈利及收入增長,扭轉近年持續低迷的局面。 這份預告提供了公司業務好轉的首批實質證據。今年4月,董事長余惠勇曾在一場有700家供應商出席的會議上表示,公司重組已取得成功,並正式將2026年定為「重生之年」。 根據最新公告,百果園預計2026年上半年收入增長不少於7%,本公司擁有人應佔淨利潤不低於2,000萬元(290萬美元),較去年同期錄得3.42億元淨虧損扭虧為盈。 百果園表示,期內門店網絡淨增加292家水果零售門店。公司亦將業績改善歸因於多項調整,包括實際應用水果產業大語言模型、人工智能驅動的智能訂貨系統,以及在部分傳統水果門店加入零食產品。公司亦已開始向第三方提供供應鏈服務。 這些數字之所以令人振奮,並非因為收入增長或盈利水平格外強勁,而是因為公司扭轉了收入持續收縮、連年虧損,以及去年毛利率跌至7.3%歷史低位的頹勢。如今最大的問題是,這股改善勢頭能否持續。 復蘇跡象 這輪初步復蘇已獲得部分分析師認同。中信證券近期將百果園的評級上調至「買入」,並表示公司有望重返增長軌道。中信證券在4月發布的研究報告中指出,百果園於2025年下半年重新擴張門店網絡,新增82家門店。同期,公司訂單量及毛利均錄得中單位數增長,毛利率亦回升至10%。 削減成本是百果園扭轉業績的重要一環,公司去年將整體開支削減逾20%,其中銷售開支、行政開支及研發開支分別下降11.6%、38.3%及22.9%。 相當一部分成本節省來自百果園核心水果門店網絡的收縮。2019年至2023年間,公司門店數量由4,307家增至6,093家,其中約80%由加盟商經營。不過,過去兩年公司迅速精簡門店網絡,淘汰經營表現欠佳的門店,當中大部分為加盟店。截至2025年底,百果園門店數量降至4,468家。 百果園表示,加盟商減少是公司主動調整的結果,屬於重組計劃的一部分。公司鼓勵位於高租金地段或銷售表現疲弱的門店退出。與此同時,百果園的高端定價策略亦正面遭遇消費放緩。疫情後消費一度短暫反彈,但此後疲弱狀況一直延續。 在中國規模龐大但經營挑戰重重的鮮果市場,陷入困境的並非只有百果園。就在數年前,當中國經濟仍相對穩健時,三大企業主導了這個市場。根據前瞻產業研究院的數據,2021年至2025年間,中國鮮果市場規模由1.2萬億元增長25%至1.5萬億元,百果園與洪九果品及鮮豐水果共同分享了市場快速擴張的紅利。 然而,繁榮過後隨即迎來低潮。洪九果品因債務負擔過重而陷入困境,百果園則為不斷擴張的門店網絡供應普通及特色水果,並維持高端定價,因而承受高昂成本壓力。百果園一度豪言,要在10年內建立3萬家門店、實現1,000億元年收入。但考慮到公司去年收入僅為103億元,這一目標如今看來已難以實現。 業務多元化 洪九果品於2025年12月從香港聯交所除牌後,百果園似乎也有步其後塵的風險。公司面對銷售疲弱、線上及社區零售商競爭等壓力;隨著中國消費者變得更加節儉,其水果高端銷售策略亦令顧客及加盟商流失。 直到2025年8月,董事長余惠勇仍堅稱,百果園的角色是教育消費者,而不是迎合他們。余惠勇於2001年創辦公司時,身上只有400元。 與此前的洪九果品一樣,百果園也一直急於挽救業務,其中一項方式是推動多元化。除加盟門店及自營門店外,公司亦增加與其他平台的線上合作,並設有一個向超市及批發商銷售產品的企業對企業(B2B)業務部門。公司還為獨立經營的小型水果店營運一個名為深圳般果的軟件即服務(SaaS)平台。 中信證券表示,公司已建立一套「雙引擎」模式,將包括免費商品在內的「引流」產品與毛利率較高的業務結合,以恢復盈利。其人工智能系統目前已覆蓋3,000家門店,用於智能訂貨及診斷,推動公司去年降低人工及管理成本。 今年初,公司亦分拆出一個新部門,與兩名股東成立合資企業,以發展零食及水果加盟業務。百果園聯合創辦人兼副董事長田錫秋與財務總監賴顯陽為此提供1.8億元貸款及9.6億元現金。中信證券認為,這項新業務最早可能從今年第二季開始,對百果園的增長作出重大貢獻。 與此同時,公司試圖透過多次股份回購提振股價,最近一次是余惠勇於去年12月進行的回購。不過,公司亦一直透過後續私人配售集資,以改善財務狀況。 去年9月,百果園宣布進行3.25億港元的私人配售後,股價一度急升。該筆金額幾乎相當於公司首次公開招股時的集資額,儘管配售價較公告前一日的股份收市價低19.3%。投資者或許因為有關資金將用於協助公司按期償還債務及支付營運成本而受到鼓舞。 該股最終回吐大部分升幅,不過最新收市價1.44港元,仍遠高於1.17港元的配售價。過去數年,百果園不得不吞下不少苦果。但至少公司仍然存活,而且隨著恢復盈利及收入增長,或許也正處於一個更為豐碩的新篇章開端。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Shanghai Shengsheng joins pharma IPO

醫藥冷鏈企業上海生生遞表港交所 業績大幅波動引關注

作為國內體量最大的製藥及生命科學溫控供應鏈服務商,上海生生在撤回A股上市申請後第二次衝刺港股上市 重點: 公司營收雖保持穩健增長,但淨利潤因向核心管理層發放巨額股權激勵而出現劇烈波動 在應收賬款攀升、現金流減少的財務壓力之下,實控人借由遞表前的大額突擊分紅獲益頗豐    莫莉 隨著國內創新藥產業的蓬勃發展及臨床試驗需求的激增,作為核心配套基礎設施的醫藥溫控供應鏈賽道正加速走向資本台前。7月22日,這一細分領域的龍頭企業上海生生醫藥冷鏈科技股份有限公司(以下簡稱「上海生生」)向港交所主板遞交上市申請。這也是該公司在主動撤回A股IPO申請後,第二次向港股資本市場發起衝刺,其赴港IPO的聯席保薦人為中金公司與國金證券。 上海生生成立於2009年,核心聚焦於臨床試驗溫控供應鏈服務,同時延伸至商業醫療產品溫控供應鏈服務,以及溫控設備與材料的研發製造。據申請文件引述的研報數據,以2025年收入計算,上海生生是中國最大的制藥及生命科學溫控供應鏈服務提供商,也是全球前十大臨床試驗溫控供應鏈服務提供商中唯一一家中國企業。在過往的經營期間,上海生生累計服務了超過7,000家客戶,覆蓋了國內眾多生物制藥公司、中心實驗室以及CRO和CDMO企業。 與普通產品的冷鏈物流不同的是,醫藥產品對溫度控制、全鏈條數據追溯以及GxP等行業合規標準有著嚴格的要求,是保障生物制劑、疫苗及細胞基因療法(CGT)等高附加值產品質量的核心環節。其中,在臨床前及臨床階段,主要側重於小批量、高頻次且時效性極強的合規運輸;而進入商業化階段後,則更加考驗企業在全國範圍內的網絡覆蓋廣度、成本控制及大規模的合規分銷能力。 近年來,隨著ADC、雙特異性抗體等新興療法廣泛應用,全球溫控供應鏈市場規模穩步擴大,預計將由2025年的313億美元增至2030年的451億美元。中國市場規模由2020年的188億元增至2025年的280億元,期間複合年增長率為8.3%;預計到2030年將進一步增至434億元,2026年至2030年的預測複合年增長率為8.9%。 在行業快速發展的背景下,上海生生的營業收入保持了穩健的增長態勢。申請文件顯示,2023年至2025年,公司營收分別為6.14億元、6.54億元和7.28億元。進入2026年,公司的收入增長趨勢得以延續,前四個月實現收入2.56億元,較2025年同期的2.37億元增長8%。公司毛利率亦從2023年的32.9%增至2026年前四個月的37.9%。 然而,在收入連年增長的同時,上海生生的淨利潤卻出現了較大幅度的波動。2023年,公司實現淨利潤9,203萬元;但在2024年,淨利潤下降至2,640萬元,同比降幅超過70%;至2025年,淨利潤回升至1.39億元。在2026年前四個月,公司錄得淨利潤4,524萬元,相較於2025年同期的4,970萬元下降約8.97%。 巨額激勵流向高級管理層 申請文件顯示,上海生生2024年淨利潤大幅下滑的直接原因,是一筆高達7,212.3萬元的股份支付費用,而該項開支在2023年僅為160萬元。市場普遍推測,這或許與公司早前衝刺A股折戟有關——上海生生曾於2023年向上交所遞交主板IPO申請,但在經歷首輪問詢後,於2024年6月主動撤回材料,公司可能是為輓留核心團隊而緊急實施股權激勵。然而,這筆巨額激勵高度集中。2024年,薪酬最高的五名高管分走了5593萬元的股份支付費用,佔總額的77%,身為核心管理層的公司創始人鞠繼兵亦借此獲益頗豐。 在通過高管激勵份額獲取豐厚回報的同時,鞠繼兵夫婦也通過持續的現金派息最大程度享受公司利潤。2024年和2025年,上海生生分別派股息2,010萬元和2,000萬元;在2026年6月12日,即向港交所二次遞表前夕,公司更是火速通過了派發3,060萬元股息的決議。IPO前鞠繼兵夫婦合計持股42.62%,這意味著無論是高度集中的天價高管激勵,還是遞表前的數次大額派息,均有大筆資金落入了實控人夫婦口袋。 除了盈利指標波動,上海生生也面臨應收賬款與現金流帶來的實質財務壓力。2023年至2025年,其貿易應收款項從1.58億元攀升至2.26億元,貿易應收款的週轉天數由98天延長至106天。回款速度的放緩直接拖累了資金面表現,截至2026年4月30日,公司持有的現金及現金等價物已從2025年末的6.25億元銳減至2.07億元。 在資金端承壓之外,公司還存在低價股權轉讓、遞表前大額突擊分紅等公司治理爭議,其基本面更趨複雜。在港股IPO市場審核日益嚴格的背景下,上海生生能否向投資者證明其長期盈利能力與合規性,從而順利推進赴港上市計劃,仍有待後續觀察。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏