TCMTech’s biggest selling point, about to unleash its potential

2023年內地最大AI賦能中醫服務商問止中醫科技擬來港上市,它有何賣點能吸引資本市場青睞

重點:

  • 2024年前三季度問止中醫收入1.73億元,同比增34%
  • 兩大人工智能系統針對中醫業痛點

 

羅小芹

人工智能(AI)在醫療應用愈益普及,特別是制藥、病理、診斷和AI醫療機器人等領域,對醫療產業產生深遠影響,那麼AI賦能中醫又能否為傳統中醫創出新天地?

1月9日,問止中醫科技向港交所提交上市申請,海通國際爲獨家保薦人。根據灼識咨詢報告,問止中醫科技是2023年内地最大人工智能賦能的中醫醫療服務商,但它仍然面對中醫醫療服務行業於供需兩端的痛點。

業績穩步改善

問止中醫的業績規模雖然較小,但近年穩步向好。2022年、2023年和2024年前三季度收益分别錄得6,217萬元、1.89億元和1.73億元,期内虧損分別為1.54億元、1.94億元和5,572萬元。

若按非香港財務報告準則計,經調整淨溢利分别為515.2萬元、4,303萬元和4,950.7萬元。現金及現金等價物亦由2023年底止的1,429萬元增加至去年第三季止的9,687萬元,其中4,898萬元的增量是來自經營活動所得的現金流。

在供給端,中國內地的中醫醫療服務行業高度分散。根據灼識諮詢報告,截至2023年底,中國內地共有超過1.26萬家人工智能賦能的中醫醫療服務商,前五名市場參與者僅佔市場份額5.4%。其中問止中醫佔1.5%。

其次,中醫醫療服務極依賴稀缺的醫術精湛且經驗豐富的中醫師。於2023年,中國內地僅有約70萬名持牌中醫師。其中,高級中醫師的佔比僅不到5%,不足以滿足巨大需求,而中醫師薪酬在醫療機構營運總成本佔比亦較大。

至於需求端,患者普遍所處位置分散,對中醫益處的認識亦有限,故此中醫醫療服務商往往要高成本才取得客戶,而客戶對治療方案的依從性亦薄弱,所以建立一個讓客戶了解並信任的中醫醫療平台便變得非常關鍵。

兩大人工智能王牌

為了針對供需兩端的痛點,問止中醫推出了「中醫大腦」及「精一書院」。

「中醫大腦」是問止中醫自主開發的中醫人工智能輔助診療系統,該系統配備全球中醫醫療服務行業最大的臨床知識圖譜,可廣泛應用於中醫醫療服務。這種基於人工智能賦能的方法令問止中醫的醫師,能夠進行深入且全面的諮詢,最大限度減少對其個人知識及經驗的依賴,變相增加高質素從業人員的供應。

精一書院則成立於2021年5月。截至2024年9月底,精一書院已累計吸引了超過22萬名注冊社區成員(主要包括中醫愛好者及合資格中醫從業人員)。它不僅能促進中醫文化的普及,讓潛在客戶更了解中醫的益處,還有利於提高問止中醫的品牌知名度及市場地位。

中醫療具市場潛力

目前人工智能賦能中醫醫療服務行業發展仍然處於初階,但潛力優厚。根據灼識諮詢報告,2023年相關市場規模約為109億元,預計2028年將達到869億元,複合年增長率為51.4%。在整體中醫醫療服務市場中,人工智能賦能中醫醫療服務的滲透率,從2019年的不足0.1%逐步提升至2023年的1.1%,預計2028年將進一步提升至5.1%。

平情而論,由於社會老齡化,健康意識提高,以及老年人口儲蓄和消費能力增強等因素,中國内地的醫療服務市場有望實現增長。其中,伴隨人們對中醫了解的增強以及政府利好政策的實施,中醫在醫療體系中的滲透率不斷提高,中醫醫療服務市場具有長期發展的潛力。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

百威亞太上半年多賺15.6% 中國市場復蘇慢於預期

啤酒品牌百威亞太控股有限公司(1876.HK)周四公布,截至6月底止上半年,錄得淨利潤4.73億美元,按年增長15.6%;正常化溢利由4.74億美元增至4.81億美元。 期內,毛利率升0.5個百分點至51.9%。總銷量跌2.3%至42.62億公升。銷售成本15.26億美元,去年同期為15.23億美元。上半年每百升收入增加0.8%,受惠於國家組合的正面影響及2026年上半年亞太地區東部的收入管理措施。 中國業務方面,上半年銷量及收入分別減少6.0%及6.4%,每百升收入減少0.4%。印度業務實現雙位數的收入增長。韓國業務銷量持平,表現優於行業,收入管理措施推動每百升收入實現低單位數增長。 集團首席執行官及聯席主席程衍俊表示,上半年中國業務復蘇步伐緩於預期,集團正積極聚焦行動措施以提升業務表現,包括持續投資於旗艦品牌及創新商品、強化執行力,以及擴大非即飲渠道布局。 公司股價周四高開,至中午休市報7.44港元,升7.36%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新股集資王中際旭創 出師不利首掛即插水

今年香港最大集資金額的新股,光互連解決方案供應商中際旭創股份有限公司(3308.HK;300308.SZ)周四首日在港掛牌,開市即跌1%報971港元,之後股價繼續向下,中午收市報908港元,較定價980港元低7.4%。 中際旭創不但出師不利,招股價格原是1,010港元,最終要降低3%定價;是次發售5,450萬股,集資淨額528.91億港元。公開發售錄得超額15.8倍,國際配售獲超額8.7倍。是次共有35位基石投資者,共認購2,724.9萬股,佔發售股份的50%。 公司主要提供從100G到1.6T的多元化光模塊產品組合,於過去三年,分別交付750萬隻、1,460萬隻及2,110萬隻,今年首季則交付900萬隻。 今年首三個月,公司收入195億元人民幣(下同),同比上升192%,期內利潤上升274%至63.2億元。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Pagoda does fruit

百果園重返盈利 中國水果龍頭能否再嚐甜頭?

水果零售龍頭百果園今年上半年恢復盈利及收入增長,其董事長更將2026年定為「重生之年」 重點: 百果園上半年實現不少於2,000萬元的淨利潤,較去年同期扭虧為盈,收入增長不少於7% 此前,這家水果零售龍頭去年收入下跌20%,並於2023年至2025年間關閉1,625家門店,如今終於恢復盈利及收入增長   譚英 中國最大的鮮果零售商深圳百果園實業(集團)股份有限公司(2411.HK)為投資者端出了一籃頗具吸引力的財務成果。在經歷兩年收入下滑及巨額虧損後,公司開始顯現復蘇苗頭。百果園上周發布正面盈利預告,顯示公司於2026年上半年恢復盈利及收入增長,扭轉近年持續低迷的局面。 這份預告提供了公司業務好轉的首批實質證據。今年4月,董事長余惠勇曾在一場有700家供應商出席的會議上表示,公司重組已取得成功,並正式將2026年定為「重生之年」。 根據最新公告,百果園預計2026年上半年收入增長不少於7%,本公司擁有人應佔淨利潤不低於2,000萬元(290萬美元),較去年同期錄得3.42億元淨虧損扭虧為盈。 百果園表示,期內門店網絡淨增加292家水果零售門店。公司亦將業績改善歸因於多項調整,包括實際應用水果產業大語言模型、人工智能驅動的智能訂貨系統,以及在部分傳統水果門店加入零食產品。公司亦已開始向第三方提供供應鏈服務。 這些數字之所以令人振奮,並非因為收入增長或盈利水平格外強勁,而是因為公司扭轉了收入持續收縮、連年虧損,以及去年毛利率跌至7.3%歷史低位的頹勢。如今最大的問題是,這股改善勢頭能否持續。 復蘇跡象 這輪初步復蘇已獲得部分分析師認同。中信證券近期將百果園的評級上調至「買入」,並表示公司有望重返增長軌道。中信證券在4月發布的研究報告中指出,百果園於2025年下半年重新擴張門店網絡,新增82家門店。同期,公司訂單量及毛利均錄得中單位數增長,毛利率亦回升至10%。 削減成本是百果園扭轉業績的重要一環,公司去年將整體開支削減逾20%,其中銷售開支、行政開支及研發開支分別下降11.6%、38.3%及22.9%。 相當一部分成本節省來自百果園核心水果門店網絡的收縮。2019年至2023年間,公司門店數量由4,307家增至6,093家,其中約80%由加盟商經營。不過,過去兩年公司迅速精簡門店網絡,淘汰經營表現欠佳的門店,當中大部分為加盟店。截至2025年底,百果園門店數量降至4,468家。 百果園表示,加盟商減少是公司主動調整的結果,屬於重組計劃的一部分。公司鼓勵位於高租金地段或銷售表現疲弱的門店退出。與此同時,百果園的高端定價策略亦正面遭遇消費放緩。疫情後消費一度短暫反彈,但此後疲弱狀況一直延續。 在中國規模龐大但經營挑戰重重的鮮果市場,陷入困境的並非只有百果園。就在數年前,當中國經濟仍相對穩健時,三大企業主導了這個市場。根據前瞻產業研究院的數據,2021年至2025年間,中國鮮果市場規模由1.2萬億元增長25%至1.5萬億元,百果園與洪九果品及鮮豐水果共同分享了市場快速擴張的紅利。 然而,繁榮過後隨即迎來低潮。洪九果品因債務負擔過重而陷入困境,百果園則為不斷擴張的門店網絡供應普通及特色水果,並維持高端定價,因而承受高昂成本壓力。百果園一度豪言,要在10年內建立3萬家門店、實現1,000億元年收入。但考慮到公司去年收入僅為103億元,這一目標如今看來已難以實現。 業務多元化 洪九果品於2025年12月從香港聯交所除牌後,百果園似乎也有步其後塵的風險。公司面對銷售疲弱、線上及社區零售商競爭等壓力;隨著中國消費者變得更加節儉,其水果高端銷售策略亦令顧客及加盟商流失。 直到2025年8月,董事長余惠勇仍堅稱,百果園的角色是教育消費者,而不是迎合他們。余惠勇於2001年創辦公司時,身上只有400元。 與此前的洪九果品一樣,百果園也一直急於挽救業務,其中一項方式是推動多元化。除加盟門店及自營門店外,公司亦增加與其他平台的線上合作,並設有一個向超市及批發商銷售產品的企業對企業(B2B)業務部門。公司還為獨立經營的小型水果店營運一個名為深圳般果的軟件即服務(SaaS)平台。 中信證券表示,公司已建立一套「雙引擎」模式,將包括免費商品在內的「引流」產品與毛利率較高的業務結合,以恢復盈利。其人工智能系統目前已覆蓋3,000家門店,用於智能訂貨及診斷,推動公司去年降低人工及管理成本。 今年初,公司亦分拆出一個新部門,與兩名股東成立合資企業,以發展零食及水果加盟業務。百果園聯合創辦人兼副董事長田錫秋與財務總監賴顯陽為此提供1.8億元貸款及9.6億元現金。中信證券認為,這項新業務最早可能從今年第二季開始,對百果園的增長作出重大貢獻。 與此同時,公司試圖透過多次股份回購提振股價,最近一次是余惠勇於去年12月進行的回購。不過,公司亦一直透過後續私人配售集資,以改善財務狀況。 去年9月,百果園宣布進行3.25億港元的私人配售後,股價一度急升。該筆金額幾乎相當於公司首次公開招股時的集資額,儘管配售價較公告前一日的股份收市價低19.3%。投資者或許因為有關資金將用於協助公司按期償還債務及支付營運成本而受到鼓舞。 該股最終回吐大部分升幅,不過最新收市價1.44港元,仍遠高於1.17港元的配售價。過去數年,百果園不得不吞下不少苦果。但至少公司仍然存活,而且隨著恢復盈利及收入增長,或許也正處於一個更為豐碩的新篇章開端。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Accounting Shift

從國際準則到中國口徑 港股公司為何集體轉制?

今年至少25家港股公司宣布或建議轉用中國企業會計準則,A+H上市潮正推動既有制度選擇加速普及,財報可比性也成為新課題    李世達 香港連接中國企業與全球資本,靠的不只是港元交易和境外融資渠道,也包括一套國際投資者熟悉的披露、審計和財務報告制度。企業赴港上市,某種程度上是把內地業務轉譯成可與全球同行比較的財務語言。然而,隨着愈來愈多中資公司統一採用中國企業會計準則,香港在財務報告層面所扮演的「轉譯」角色,也開始出現變化。 比對港交所公告,截至今年7月26日,至少25家港股公司宣布或建議改用中國企業會計準則,遠高於去年同期的兩家,以及前年的低個位數。這些公司橫跨半導體、電子製造、工程機械、農牧、醫療及基建等領域,多數為內地註冊的A+H公司,不少更是新近完成H股上市。 對這類公司而言,國際財務報告準則往往是赴港上市期間增加的一層安排,而不是日常財務系統的基礎。今年4月上市的勝宏科技(300476.SZ、02476.HK)便表示,公司一直以中國準則編製財報,只在準備H股發行時另聘香港會計師按國際準則編製資料。公司4月21日上市,未滿兩個月便宣布不再另行編製國際準則財報,並擬由境內事務所統一負責A、H股審計,理由是提高披露效率、簡化流程並節省審計費。 事實上,港交所早在2010年便接受內地註冊發行人使用中國準則,並允許獲認可的境內事務所審計相關港股財報。真正值得追問的,是為何今年選擇這條既有路徑的公司明顯增加。 更直接的推動因素,是赴港上市公司的組成正在改變。2026年上半年共有24家公司完成A+H上市,已超過2025年全年的19家。這些公司原已有完整的中國準則會計及審計系統,往往到上市後編製首份財報或重新委任核數師時,才決定是否繼續維持兩套體系。因此,今年的轉制潮可視為前一輪A+H上市潮的滯後結果。 未來,紅籌上市架構受到更嚴格審查,也可能進一步放大這一趨勢。部分擬赴港企業若由境外註冊架構轉為境內主體直接發行H股,內地註冊發行人的比重將進一步上升,採用中國企業會計準則的港股公司也可能隨之增加。 另外,市場資金結構的改變,也可能降低維持國際準則報表的吸引力。2025年港股通南向日均成交額由前一年的482億港元增至1,211億港元,第四季更佔香港股票現貨成交約23%。內地投資者本來便熟悉中國準則,因此對業務及投資者基礎主要在內地的公司而言,維持另一套國際準則財報的邊際收益可能下降。 從更大的政策脈絡看,這波轉制潮也可作為觀察中國金融制度發展的一個側面指標。中國近年提出建設金融強國,並強調提升本國金融基礎制度、專業服務及跨境融資能力。愈來愈多內地企業在保留中國會計及審計體系的同時,仍能利用香港接觸境外資本,與這一方向相互呼應。 盈利換了把尺 企業改用中國準則,主要是為了降低維持兩套財報的成本,但對投資者而言,兩套準則並不能直接互換。雖然中國準則與國際準則在不少項目上已較為接近,但在生物資產、公允價值計量等領域,仍可能產生足以改變盈利表現的差異,而差異大小也取決於公司的業務及資產結構。 德康農牧(2419.HK)便是一個明顯例子。公司2025年按中國準則計算的淨利潤為14.216億元(2.1億美元),按國際準則則只有5.317億元(7,900萬美元),差額達8.899億元;2024年的方向卻相反,中國準則盈利較國際準則低9.328億元。公司解釋,差異主要來自生物資產公允價值計量及相關會計處理。 這個案例說明,不能簡單認為中國準則一定推高盈利,或國際準則必然更加保守。同一家公司因換用準則年度盈利可能相差近10億元。若直接把新口徑數據與過往國際準則盈利比較,便可能誤判增長幅度,使用未經調整的淨利潤計算市盈率,也可能得出完全不同的估值。 轉制的影響並不單由產業決定,更取決於公司的資產結構及交易性質。若主要差異項目並不重大,盈利、每股收益和股本回報率可能變化有限;但對涉及生物資產、重大減值、企業併購或公允價值計量的公司,準則差異足以改變核心財務指標。 這波轉制潮反映的是,愈來愈多內地企業開始使用一項存在多年的制度選擇,在保留原有會計及審計體系的同時,接入香港的融資和交易平台。對香港而言,這可能意味着其角色正由單純把內地企業「翻譯」成國際財務語言,轉向容納不同但持續趨同的制度並行。對投資者而言,真正需要關注的是口徑轉換會否削弱歷史數據的可比性,以及增加理解、調整和驗證盈利的成本。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏