300919.SHE
CNGR pivots towards phosphates

中偉新材正享受鎳價回升帶來的盈利彈性,卻把原擬投向韓國鎳系材料項目的資金轉投磷系,折射出電池材料市場正在發生的結構變化

重點:

  • 中偉新材上半年收入增57.5%、淨利增78.4%,鎳價回升推動新能源金屬產品毛利率由7.4%升至12.3%
  • 公司擬把約12億港元韓國鎳系項目資金轉投磷系,反映其正透過多元材料布局降低單一技術路線風險

  

李世達

在新能源產業最難回答的問題之一,便是下一輪技術周期究竟押哪一邊。過去數年,磷酸鐵鋰與三元電池此消彼長,儲能迅速崛起,固態及鈉離子電池亦逐步走向產業化,單押一條技術路線的風險愈來愈高。

新能源材料生產商中偉新材料股份有限公司(2579.HK;300919.SZ),正在採取一種更廣泛的策略,不要把雞蛋都放在同一個籃子裡。公司已由三元前驅體龍頭,逐步把產品延伸至鎳、鈷、磷、鈉及固態電池材料,上游同時布局鎳、鋰及磷等資源,並向冶煉及回收環節延伸,試圖建立覆蓋「資源—冶煉—材料—回收」的材料平台。

這種策略換來亮眼的回報,中偉新材周一公布最新業績顯示,今年上半年收入335.84億元(47.1億美元),同比大增57.5%;淨利潤13.11億元,增長78.4%,整體毛利率亦由11.9%升至12.8%。

其中一個重要順風因素來自鎳價。中偉的新能源金屬產品上半年收入101.1億元,佔總收入30.1%;該業務毛利率由去年同期7.4%升至12.3%,公司明確表示,主要受惠鎳產品市場價格回升。鎳系材料毛利率雖由17.8%輕微降至17.1%,但每噸毛利由1.36萬元升至1.51萬元,同樣主要源於鎳基準價格上升。

今年鎳市的確出現轉折。高盛指出,印尼控制全球逾60%的鎳礦供應,年初收緊供應曾推動鎳價累升超過30%,高盛其後將2026年平均鎳價預測上調16%至每噸17,200美元。印尼今年生產配額預計亦低於去年,供應政策繼續左右價格走勢。

照理說,鎳價回升、鎳相關業務盈利改善,中偉理應繼續把更多資金押在這條最熟悉的賽道。但公司最新的資本配置卻朝另一個方向走。

公司宣布,擬把原先分配予韓國生產基地一期、用於擴大鎳系材料產能的全部未動用H股上市所得款約12.01億港元,改投貴州開陽磷礦及磷系一體化產業三期項目。公司解釋,此次調整並不改變鎳系材料發展方向,只是重新排序現階段資本投入優先次序。

中國動力電池市場已清楚顯示技術路線的變化,今年上半年國內動力電池裝車量335.6GWh,其中磷酸鐵鋰達272GWh,佔81%;三元電池只有18.9%。更重要的是,電池市場的下一個增量正在逐漸由電動車擴展至儲能。

Fastmarkets引述中國汽車動力電池產業創新聯盟數據指出,今年上半年中國動力及儲能電池合計產量同比增53.3%,遠高於國內動力電池12%的裝車增速,新增產量正更多流向儲能及出口。

全球電池巨頭亦開始調整。LG新能源(373220.KS)正把部分北美電動車電池產能轉向儲能,到今年底旗下八座北美工廠中將有五座生產儲能電池,而技術路線亦由原先較依賴鎳的電池轉向更適合固定式儲能的磷酸鐵鋰。

新業務收成

對中偉而言,磷系業務也已不再只是長期布局。上半年磷系材料收入10.4億元,同比增約55%,毛利率更由去年同期負10.5%升至正7.8%。公司解釋,盈利改善主要來自產能逐步釋放形成的規模經濟,以及下游需求回暖。

但這並不意味三元材料已失去增長空間,今年上半年,中國三元電池裝車量仍同比增14.2%,全球三元前驅體產量亦增26.1%。高端電動車對續航與能量密度要求較高,歐美市場仍大量使用三元體系,而固態電池目前亦多採高鎳及超高鎳材料。中偉本身在三元前驅體的國內市佔率仍達26%,固態電池前驅體上半年已有100噸出貨。

因此,中偉眼下並非從鎳「轉向」磷,而是在降低對單一技術路線的依賴。這種模式的好處,是無論未來高鎳三元、磷酸鐵鋰、鈉電還是固態電池取得更多市場,中偉都有機會參與。但代價同樣明顯,技術路線愈多、全球基地愈廣,資本配置難度也愈高。公司上半年資本開支已同比下降35.1%至11.14億元,顯示高速擴產之後,顯示當期物業、廠房及設備投資有所放緩。

鎳價走勢仍是影響中偉短期盈利彈性的重要因素,但最新的資金調整透露出更長遠的考量。當電池產業進入多種技術並存的階段,下一輪競爭的關鍵,在於如何把資本投到回報最高的地方。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

環球新材國際擬發可換股債 淨籌12.81億元

珠光顏料製造商環球新材國際控股有限公司(6616.HK)周五公布,擬發行本金總額13億元人民幣、以港元結算的3.25%可換股債券,2027年9月到期,初始換股價每股10.93港元,較9月17日收市價9.50港元溢價約15.05%。 若全數換股,將涉及約1.39億股,相當於擴大後股本約10.02%。公司預計發債淨籌約12.81億元(1.91億美元),其中95%用於現有債務再融資,包括為同步購回舊可換股債券提供資金,其餘5%用於補充營運資金及一般企業用途。 公司同時擬購回今年1月發行的4.25%可換股債券,購回價為本金的103%加應計利息。截至公告日,已有合資格持有人承諾出售本金約9.9億港元債券,剩餘未償本金約1,000萬港元;購回後相關債券將被註銷。 公司股價周五高開,至中午休市報9.565港元,升0.68%。該股過去六個月升17.6%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

量化派折讓15%配股 淨籌1.63億港元

電商平台營運商量化派控股有限公司(2685.HK)周三公布,擬以每股3.40港元配售最多4,852.94萬股新股,較當日收市價4.015港元折讓15.32%,新股佔擴大後股本約8.54%,預計淨籌約1.626億港元。 公司擬將55%所得款項用於電商業務,包括流量投放、用戶營運及供應鏈結算;15%投入研發,其餘30%補充一般營運資金。公司表示,上市集資所得資金相對有限,今次配售有助補充營運資金及加強財務狀況。 量化派上半年收入按年跌14%至4.37億元,股東應佔溢利大跌78.5%至2,952萬元。期末現金及現金等價物約1.23億元,較去年底5.24億元大減,期內經營活動淨現金流出4.23億元。 公司7月另完成一次新股認購,淨籌約5,970萬港元。截至8月31日,量化派7月那次新股認購的5,970萬港元淨籌款中,尚有約5,670萬港元未動用。 公司股價周四低開,至中午休市報3.935港元,跌1.99%,該股年初至今累跌85%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

華為退居幕後 賽力斯全面接掌問界

新能源汽車製造商賽力斯集團股份有限公司(9927.HK;601127.SH)已從合作夥伴華為手中全面接掌問界(AITO)品牌,雙方周二宣布有關調整。此舉大幅削弱華為在這項合作中的主導角色。雙方自2021年開始合作,當時賽力斯成為華為智能汽車業務的首個車企合作夥伴。 財新報道,調整後,華為將不再主導問界的產品定義、設計、營銷、渠道零售及服務體系,轉而扮演賦能角色。問界曾是華為旗下鴻蒙智行(HIMA)最成功的合作案例之一,由華為向合作車企提供智能汽車設計及技術服務。 鴻蒙智行的其他合作車企還包括奇瑞汽車和上汽集團等。 不過,參與華為智能汽車生態的車企正面對愈來愈大的盈利壓力。合作模式調整後,賽力斯仍將留在鴻蒙智行體系內,華為則退居支援及賦能角色。知情人士向財新表示,賽力斯日後將有更大空間自行選擇零部件供應商,有望藉此降低成本。 賽力斯2026年上半年收入按年跌7.9%至574億元,去年同期為624億元;同期由盈轉虧,錄得17.2億元虧損,而去年同期盈利29.4億元。公司官方資料顯示,上半年收入為574.93億元,問界同期交付量則按年增長10.2%。 賽力斯港股周四早市尾段升4.3%,報34.94港元;上海A股升3.7%,報47.18元。兩地上市股份今年以來均累跌超過60%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Cloudbreak Pharma shares halted amid probe into “IPO rigging”

上市一年即遭勒令停牌 撥康視雲IPO背後有何疑雲?

上市僅14個月,撥康視雲便因IPO可能存在人為製造股份需求假象,被香港證監會勒令停牌 重點: 撥康視雲IPO呈現明顯的「散戶熱、機構冷」,香港公開發售獲得近79倍認購,國際配售卻未獲足額認購 公司上市前背負類似「對賭」的贖回安排,C輪融資協議要求2022年底前完成合資格IPO,否則投資者可要求按投資成本加10%年息贖回    莫莉 上市僅一年多,臨床階段眼科藥企撥康視雲製藥有限公司(2592.HK)的港股交易突然被監管機構按下暫停鍵。9月10日,香港證監會宣布,已指示港交所暫停撥康視雲股份交易。證監會稱,對該公司首次公開招股可能曾被人為操縱、從而營造對股份需求的假象表示嚴重關注,並已展開調查。由於調查仍在進行,證監會目前尚未披露涉嫌操縱的具體方式,撥康視雲亦尚未對此置評。 撥康視雲是一家臨床階段眼科生物科技公司,2025年7月3日通過港交所18A渠道上市,建銀國際、華泰國際擔任聯席保薦人。公司招股價為每股10.1港元,全球發售淨募資最終約5.25億港元。 從當時認購情況看,這宗IPO呈現明顯的冷熱分化。面向散戶的香港公開發售獲得78.78倍認購,但主要面向機構和專業投資者的國際發售認購倍數僅為0.89倍,未能足額認購。公司隨後將部分原屬於國際發售的股份重新分配至公開發售,使香港公開發售佔比由10%升至20%。港交所配售結果同時明確顯示,標準回撥機制並未被觸發。 這一重新分配本身符合上市安排,但按一般市場邏輯,機構投資者通常擁有更完整的盡調渠道,也往往投入更大規模資金。國際發售不足額的同時,散戶端卻出現數十倍超額認購,至少顯示兩類投資者當時對公司估值和投資價值的判斷存在明顯分歧。 撥康視雲上市後的股價表現也十分疲弱。上市首日股價即破發,當日收報6.2港元,較10.1港元發行價下跌38.6%。此後股價雖一度反彈,卻始終未能重返發行價。截至9月9日停牌前,公司股價僅剩1.19港元,較發行價累計下跌約88%,市值縮水至約11億港元。 從業績角度來看,撥康視雲仍需要持續的外部資金支持。2026年中期業績顯示,公司上半年收入為零,研發開支約3,185萬美元,淨虧損4,795萬美元。2025年同期,公司曾錄得518.6萬美元盈利,但主要受可轉換可贖回優先股公允價值變動影響,並非藥物銷售產生的經營利潤。目前,公司研發進展最快的產品CBT-001主要用於治療翼狀胬肉,正在推進全球多地區III期臨床。另一款曾被列為核心產品的近視藥物CBT-009則在今年出現調整,公司主動撤回的是針對在中國開展潛在III期臨床的IND申請。 四次遞表背後的上市壓力 事實上,撥康視雲在去年成功上市之前,曾在2023年11月至2025年6月先後四次向港交所遞表,前三份上市申請先後失效,此後公司繼續重新提交申請。 這背後除了臨床階段藥企持續融資的需要,還存在一項類似「對賭」的投資者贖回安排。招股書披露,C輪優先股設有合資格IPO條件,公司如果未能在2022年12月31日前完成合資格上市,將觸發相關投資者的贖回權。贖回價格包括原始投資成本,以及按照年化10%單利計算的利息。 協議同時規定,公司首次提交上市申請後,相關贖回權將暫時終止;但如果上市失敗、公司暫停IPO程序或撤回上市申請,贖回權會自動恢復。換言之,對撥康視雲而言,持續推進IPO除了可以獲得新的研發資金,也具有緩解潛在贖回壓力的現實意義。 IPO完成後,撥康視雲也積極利用上市平台尋找新的資金來源。今年6月,公司與ARC Group International Limited簽訂股份認購協議,公司有權分批發行新股,由ARC認購,總額最高1500萬美元,約合1.17億港元。公司稱,所得資金主要用於藥物研發、償還銀行貸款及補充營運資金。不過,截至8月31日公佈中期業績時,這條融資渠道尚未真正啓用。 截至今年6月底,撥康視雲現金及現金等價物約3,275萬美元,較2025年底的4,015萬美元繼續下降;同期銀行借款則由約44萬美元增至600萬美元。對於尚無產品實現商業化的18A公司而言,持續虧損並不罕見,真正關鍵的是現有現金能否支撐研發進入下一個里程碑,以及公司能否繼續從資本市場獲得資金。 如今,在核心產品仍處於臨床階段、半年虧損近4800萬美元之際,撥康視雲卻遭證監會勒令停牌。對公司而言,此次停牌帶來的問題已不僅是股票無法交易,如果其後續股權融資能力因此受限,一家仍高度依賴外部資金推進臨床研發的生物科技公司,可能面臨比股價下跌更直接的資金壓力。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏