Chinese companies withdraw Nasdaq listings

自4月以來,已有三家中國企業正式終止納斯達克上市申請。這種情況相對罕見,顯示這些公司可能已遭承銷商放棄

重點:

  • 過去一個半月內,三家中國小型企業撤回納斯達克IPO申請,相關上市案的集資目標均不超過2,000萬美元
  • IPO撤回個案增加,可能反映承銷商正承受壓力。華盛頓方面正要求其加強打擊「拉高出貨」式上市操作

  

陽歌

赴美上市之路正出現一些新變化。過去一個半月內,三家原本計劃赴紐約上市的中國企業正式撤回上市申請,其中兩家是在本月撤回。企業上市失敗本身並不罕見,但如此公開承認失敗的情況則相對少見。

這波正式撤回申請的情況,看來與太平洋兩岸監管機構及政界人士持續打擊可疑的「拉高出貨」式上市操作有直接關係。雖然目前無法確定這三宗撤回個案是否屬於此類,但其集資規模偏小,確實符合相關特徵。

相比2026年前三個月僅有兩家中國企業撤回上市申請,近期三宗撤回個案顯示,背後可能有力量正在施壓,促使企業主動撤案。這種壓力反映華爾街對中國企業的態度正日益轉趨敵對,導致今年無論大型還是小型中國企業的新上市案幾乎全面消失。

正如市場可能預料,這三宗自4月初以來撤回的IPO申請,均來自知名度不高的企業,其承銷商同樣相對低調。其中包括金融軟件公司高盈科技,其由Prime Number Capital承銷、規模2,000萬美元的IPO於4月1日撤回。之後是鑫旭銅業於5月6日撤回由Craft Capital Management及R.F. Lafferty & Co.承銷、規模1,700萬美元的IPO申請。一天後,健康產品分銷商艾鑫生活國際亦撤回由Boustead Securities承銷、規模1,000萬美元的上市申請。

艾鑫在撤回申請文件中表示:「公司目前決定不再推進本次發售,並請求美國證券交易委員會同意本次申請,理由是撤回註冊聲明符合公眾利益及投資者保護原則。」其他撤回文件中的表述亦大致類似,措辭同樣模糊。

今年稍早,廣告服務公司樂盟控股亦於2月撤回其2,000萬美元IPO申請;另一家廣告公司環球時尚娛樂集團則於1月撤回規模僅600萬美元的小型IPO計劃。

企業在多次未能說服監管機構及交易所其符合上市資格後,放棄上市申請的情況在全球市場並不罕見。但大多數情況下,企業通常只是低調終止IPO計劃,而非正式提出撤回申請。這類撤回更像是正式承認上市失敗,而在此次情況下,也隱約透露出背後可能存在施壓因素。

這類壓力可能來自多個層面,包括企業自身的承銷商,或納斯達克、美國證券監管機構及政界人士。中國監管部門亦可能施加類似壓力,因中國企業所有境外上市均需獲監管機構批准。

各方目前都試圖將從事「拉高出貨」式上市操作的中國小型企業清出美國市場。典型案例之一是石榴雲醫(POM.US),該公司去年10月以每股4美元進行IPO。股價最初一度升穿5美元,但到12月某日卻突然暴跌,由前一交易日收市價5.42美元急瀉至0.50美元。目前該股股價約為0.13美元,意味認購IPO股份的投資者幾乎已損失全部投資。

政治層面的打擊

在美國方面,最新一輪針對可疑上市案的打擊行動,來自美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」。該委員會於3月向三家承銷大量中國企業赴美上市案的小型投行發函,要求其提供有關這些上市交易操作的資料。

這場高調行動,很可能不僅震懾了收到函件的三家承銷商,也影響了其他承做類似上市案的小型投行,包括Revere Securities、Prime Number Capital、寶實德證券、太平洋世紀證券及Kingswood Capital Partners等。這些承銷商很可能已拒絕繼續支持部分仍在進行中的中國上市項目,並要求相關企業正式撤回上市申請。

納斯達克去年亦公布新規,要求中國企業赴美IPO的集資額至少達2,500萬美元。同時,未能維持至少500萬美元公眾流通股市值的公司,也將面臨更快的強制除牌程序。相關新規仍需獲美國證券交易委員會(SEC)批准,而納斯達克至今尚未公布SEC是否已正式施行。

另一方面,中國證監會(CSRC)近來也在收緊對這類小型上市案的監管,原因可能與擔憂中國企業在全球資本市場整體形象有關。雖然中證監未正式宣布展開相關整治行動,但近期其對中國企業赴納斯達克上市的審批已幾乎陷入停滯。

在4月之前,最近一家獲中證監批准赴美上市的中國企業,是龍電華鑫新能源科技集團,其申請於去年12月12日正式獲批。之後長達五個月沒有任何新的赴美上市審批,直到4月24日大搜車控股獲批才打破僵局。此後再無新的中國企業獲批,意味中證監過去五個月僅批准兩宗中國企業赴美上市案。

這場上市堵塞現象,也是中美關係緊張局勢的一部分。美國政界擔憂中國企業利用美國資本市場,為人工智能及新能源等敏感新興科技領域融資。不過,這類小型「拉高出貨」上市案其實並不屬於上述範疇,因此對它們的打擊行動,更像是一場以保護投資者為目的的常規反欺詐行動。

儘管如此,對這類小型IPO同步展開的打擊,加上美國對敏感領域大型中國上市企業態度日益強硬,似乎正成為華爾街進一步收緊中國企業融資渠道的最新一步。雖然目前尚未完全關上大門,但至少現階段,中國企業若希望接觸全球投資者,未來可能會更傾向選擇香港市場。對中國企業而言,香港正成為離岸上市的最佳去處。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新聞

新股氣氛減弱 晶合集成午收僅升1%

晶圓代工服務供應商合肥晶合集成電路股份有限公司(2249.HK)周五首日在港挂牌,開市升11.5%,午收升僅1.1%,報32.68元。 公司發售2.16億股,每股定價32.3元,集資淨額67.79億元,公開發售獲超額認購343倍,國際發售超額13.6倍。共有20家基石投資者,認購1.08億股,佔發售股份約49.92%。 去年公司收入103.9億元人民幣,同比上升14%;盈利增長32%至7.04億元。期內毛利率則由25.2%,下跌2.5個百分點至22.7%。 所得款項約53.6%用於研發及優化新一代22nm技術平台,約23.1%用於AI技術的智能研發及生產計劃。約13.3%用於在香港建立研發及銷售中心,餘下10%用於一般運營資金 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

化工品製造商濱化股份掛牌 半日收跌12.4%

化工產品製造商濱化集團股份有限公司(6745.HK; 601678.SH)周五在港交所掛牌上市,早盤低開21.26%,至中午休市報3.05港元,跌12.36%。 濱化股份此次全球發售3.52億股H股,發售價定於每股3.48港元,集資淨額約11.6億港元(1.48億美元)。香港公開發售錄得226.58倍超購;國際發售亦錄得3.26倍超購。引入7名基石投資者包括中國宏橋、天圖、Hyperion Venture、盛威,以及北京益安、魯花道生、Aurora SF等。 濱化股份始建於1968年,主要從事氯鹼化學品、碳三碳四化學品及濕電子化學品的生產及銷售,核心產品包括燒鹼、環氧丙烷、MTBE及電子級氫氟酸等。濱化股份預計今年上半年歸母淨利潤為3.44億元,按年大增208.25%。增長主要受惠於去年同期基數較低、環氧丙烷、MTBE及丙烯等主要產品價格階段性上行,以及碳三碳四項目投產後銷量放大。 公司表示,集資所得約40%將用於濱州北海經濟開發區源網荷儲項目建設,約30%用於提升研發能力,約10%用於建設電子化學品生產設施,約10%用於拓展海外銷售及服務網絡,餘下約10%作一般營運資金及維持營運靈活性。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Gushengtang steps up TCM buying spree,

兩周收購五家醫療機構 固生堂打響增長保衛戰

中醫服務龍頭固生堂近期收購動作密集,從新加坡、天津到北京昌平,持續擴張線下醫療網絡 重點: 固生堂收購北京昌平兩家醫院,期望延續線下擴張策略 兩周前,公司剛剛公布收購新加坡及天津三家醫療機構,併購節奏明顯加快    李世達 中醫服務過去很長一段時間是高度本地化的生意,靠的是名醫口碑、街坊信任和長期複診。但當這門生意被連鎖化、數字化,推向資本市場後,競爭邏輯也開始改變,掌握更多醫師資源、更多牌照、更穩定的患者入口,就能更容易把分散的中醫需求變成可複製的收入。 固生堂控股有限公司(2273.HK)最新收購北京昌平兩家醫院,正落在這個背景下。公司7月5日公布,其附屬公司北京固生堂健康管理有限公司擬收購北京市昌平區沙河中西醫結合醫院,以及北京鴻陽中醫醫院有限公司的控股權。完成後,兩家醫院將成為固生堂附屬公司並併表。 這已是固生堂短期內第二次公布收購。6月23日,公司剛宣布收購新加坡Sante Clinics和Sante TCM各100%股權,以及天津佰年仁醫堂90%股權,三家公司同樣將併表。從新加坡、天津到北京昌平,固生堂近期密集補充線下醫療機構,顯示買入成熟醫療資源仍是其擴張主軸。 公司稱,此次交易有助提升其在北京的市場份額,並與現有線下醫療機構和線上醫療平台形成協同。此次交易有助提升其在北京的市場份額,並與現有線下醫療機構和線上醫療平台形成協同。公司並未公布具體收購金額,但可推測交易規模不大。公告亦未披露標的收入、盈利、床位或醫師數量等資料。 兩家標的都位於北京市昌平區,而固生堂2025年訂約收購北京昌平博華京康中醫醫院,顯示公司正加密北京北部線下網絡。中醫診療有明顯服務半徑,患者複診、取藥和慢病管理都講求便利性,在同一區域連續落子,可望提高醫師調配、患者轉診和品牌露出的效率。 收購擴張一直是固生堂擴大收入規模的主要方式。2025年,公司線下醫療機構數量由79家增至101家,收入增長主要來自客戶就診人次增加、線下醫療機構數量增加,以及既有醫療機構業務擴張和醫師團隊擴充。 不過,最新業績顯示,這套擴張模式的增速已經放慢。2025年,固生堂收入32.49億元,按年增長7.5%;經調整溢利淨額4.03億元,僅微增0.55%。相比之下,2024年公司收入增速達30.1%,經調整溢利淨額增速也有31.4%。2024年的高增長主要來自線下醫療機構快速放量,當年線下醫療機構收入增長34.5%;到了2025年,線下收入增速已降至8.8%。 此外,增長質量也已不同。2025年公司客戶就診人次由541.1萬增至600.8萬,但次均消費由559元降至541元,客戶回頭率也由67.1%降至66.1%。同時,銷售成本增加5.9%至22.37億元,其中醫師成本及材料成本增加5.6%,定期經營開支增加6.8%,主要與醫師資源需求及營運中的醫療機構增加有關,也攤薄了新增收入對盈利的貢獻。 目前,固生堂在港股中仍是較稀缺的中醫診療服務連鎖標的,但這種稀缺性正在下降。本周剛在港股上市的同仁堂醫養(2667.HK),去年收入約11.7億元,按年下降0.3%;純利2,747.7萬元,按年減少約25%,規模和盈利能力仍小於固生堂。不過,同仁堂醫養背靠同仁堂品牌,又以北京為重要基本盤,對固生堂而言,北京或已成為競爭主戰場。 北京攻防 放在這個格局下,固生堂今次收購北京昌平兩家醫院,就多了一層攻防意味。公司2025年已收購北京昌平博華京康中醫醫院,今次再買同區的沙河醫院和北京鴻陽醫院,等於在北京北部持續加密線下網絡。固生堂看重的不只是併表收入,而是北京本地的牌照、醫師、患者基礎和服務入口;在同仁堂醫養登場後,這也是競爭升溫前提高線下密度的一步。 連續收購消息對股價已有一定提振,固生堂6月下旬曾低見24.32港元,新加坡收購消息公布後五個交易日大升逾兩成;7月5日北京兩家醫院收購公告發布後,首個交易日股價再升1.05%,顯示市場對公司維持線下擴張節奏大反應正面。 不過,收購能否繼續支撐估值,最終仍要看新增醫院能否帶來更高盈利效率。若併購只是增加收入規模,而未能轉化為利潤和現金流,市場對公司估值的上調空間也會受到限制。固生堂仍有中醫服務連鎖化的先發優勢,但面對新一階段的競爭,能否更好地整合資源或許更重要。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Han's makes PCBs for data centers

AI基建浪潮帶旺PCB設備 大族數控錄三位數盈利增長

專用PCB設備龍頭大族數控表示,今年上半年收入增長超過一倍,利潤最高增幅接近280% 重點: 大族數控2026年上半年利潤增長介乎242%至280%,公司稱主要受益於AI基礎設施需求快速增長 這家PCB設備製造商因大手投入技術升級與產能擴張,資產負債率由一年前的29%升至去年底的43%   陽歌 許多人認為,在投資者或許過早亢奮的情緒推動下,AI概念股估值已經偏高。但毫無疑問的是,支撐下一代AI應用的數據中心及其他算力設施建設熱潮,仍在全速推進。 這正是深圳市大族數控科技股份有限公司(3200.HK;301200.SZ)周四發布2026年上半年正面盈利預告所傳遞的重要訊息。大族數控是生產印刷電路板(PCB)設備的龍頭企業。PCB過去被視為智能手機、個人電腦等電子產品中不起眼的零部件,如今卻因為是AI所需高性能服務器及其他算力設備的關鍵組件,突然成為市場追捧的熱門資產。 隨著需求急升,PCB製造商及其設備供應商不僅在擴充產能,也在提升製造AI所需高性能算力產品的能力。但這項轉型同樣需要龐大的資本開支,成為不少PCB企業資產負債表上的一項風險因素。 大族數控這份正面盈利預告,下文會再詳細說明。就在一天前,PCB製造商廣合科技(1989.HK;001389.SZ)也發布類似的正面盈利預告,預計今年上半年淨利潤增長85%至95%。 大族數控的增幅更勝廣合科技,公司表示,預計今年上半年利潤較去年同期的2.63億元增長242%至280%,達到9億元至10億元(約1.32億美元),相當於增長超過兩倍。若扣除非經常性損益,利潤增幅更高,最高可達300%。 大族數控還表示,今年上半年收入增長超過一倍。公司此前披露,2026年第一季度收入按年增長104%至19.6億元,意味著第二季度收入很可能也維持類似增速。 大族數控毫不避諱地把這波業績大增歸功於AI。 公司表示:「當前,AI服務器和高速網絡交換機等計算基礎設施的大規模部署,為PCB行業結構性增長提供動能。」因此,「公司AI PCB相關解決方案營收佔比顯著提升。」 AI浪潮正在到來,並將改變許多事情,包括對算力和電力的需求,這一點無庸置疑。但問題在於,投資者給這類股票的估值,是否已經過於慷慨。 大族數控目前市盈率為54倍,這看起來更像是市場通常給予高增長互聯網公司的估值。同為PCB設備製造商的合肥芯碁微電子裝備股份有限公司(9630.HK;688630.SH)市盈率更高,達143倍,部分原因是該公司上月在港上市後股價已上漲73%。 實際從事PCB製造的廣合科技與勝宏科技(2476.HK;300476.SZ)估值同樣不低,市盈率分別為47倍和42倍;而PCB關鍵材料覆銅板製造商建滔積層板(1888.HK)的市盈率則達87倍。 IPO後回調 大族數控是這類企業的典型代表。它們過去大多隱身於全球科技產業鏈背後,並不太受外界關注。公司於2002年在中國南方發展迅速的深圳成立,而深圳如今已成為中國的PCB重鎮。大族數控最早於2022年在深交所創業板上市,今年2月再赴香港第二上市,集資46.3億港元(5.91億美元)。公司正式名稱為深圳市大族數控科技股份有限公司。 大族數控上市後股價一度急升,5月及6月高位時,較95.80港元的招股價大約翻倍。其後股價有所回落,不過在發布正面盈利預告前的周四,股份收報145港元,仍較上市價高出約50%。 儘管近期股價回調,投資者顯然仍被公司收入與利潤的三位數增長所吸引。正如前文所述,公司今年第一季度收入按年增長103%,較2025年全年73%的增速進一步加快,當年收入達57.7億元。第一季度利潤表現更強,按年大增177%至3.23億元。而公司最新預告上半年利潤增長242%至280%,換言之,第二季度利潤增速很可能進一步加快至300%以上。 公司目前有兩個生產基地,較大的一個位於總部所在地深圳,另一個則位於成本較低的江西。公司稱,按市場份額計,2024年它是中國最大的專用PCB生產設備製造商,市佔率約10%。雖然大族數控本身似乎沒有海外製造計劃,但它的不少客戶正在海外新建產能,其中又以東南亞最為明顯,這也是許多中國企業分散製造布局的一部分。 在這樣的趨勢下,大族數控表示,其海外銷售佔比穩步提升,已由2022年僅佔收入的1.3%,升至去年首10個月的12.8%。 公司股價近期回落,或許是一次必要修正。若大族數控確實能維持如此強勁的利潤增長,目前估值雖高,仍可能有其合理性。不過,另一個可能引起投資者憂慮的地方,是公司為了透過大規模投資加快擴產,支出也在不斷增加。 這一點已反映在公司的資產負債表上。去年公司負債增加121%,遠高於資產48%的增幅。負債上升的主要原因,是與擴產相關的貿易應付款項及應付票據大幅增加。這使公司的資產負債率由一年前的29%,升至去年底的43%,正快速逼近50%這一可能讓不少投資者開始擔心槓桿過高的水平。 如果大族數控能繼續維持目前三位數增長,這未必會成為太大問題。但若AI投資熱潮無法延續現有動能,情況可能很快改變。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏