Chinese companies withdraw Nasdaq listings

自4月以来,已有三家中国企业正式终止纳斯达克上市申请。这种情况相对罕见,显示这些公司可能已遭承销商放弃

重点:

  • 过去一个半月内,三家中国小型企业撤回纳斯达克IPO申请,相关上市案的集资目标均不超过2,000万美元
  • IPO撤回个案增加,可能反映承销商正承受压力。华盛顿方面正要求其加强打击“拉高出货”式上市操作

  

阳歌

赴美上市之路正出现一些新变化。过去一个半月内,三家原本计划赴纽约上市的中国企业正式撤回上市申请,其中两家是在本月撤回。企业上市失败本身并不罕见,但如此公开承认失败的情况则相对少见。

这波正式撤回申请的情况,看来与太平洋两岸监管机构及政界人士持续打击可疑的“拉高出货”式上市操作有直接关系。虽然目前无法确定这三宗撤回个案是否属于此类,但其集资规模偏小,确实符合相关特征。

相比2026年前三个月仅有两家中国企业撤回上市申请,近期三宗撤回个案显示,背后可能有力量正在施压,促使企业主动撤案。这种压力反映华尔街对中国企业的态度正日益转趋敌对,导致今年无论大型还是小型中国企业的新上市案几乎全面消失。

正如市场可能预料,这三宗自4月初以来撤回的IPO申请,均来自知名度不高的企业,其承销商同样相对低调。其中包括金融软件公司高盈科技,其由Prime Number Capital承销、规模2,000万美元的IPO于4月1日撤回。之后是鑫旭铜业于5月6日撤回由Craft Capital Management及R.F. Lafferty & Co.承销、规模1,700万美元的IPO申请。一天后,健康产品分销商艾鑫生活国际亦撤回由Boustead Securities承销、规模1,000万美元的上市申请。

艾鑫在撤回申请文件中表示:“公司目前决定不再推进本次发售,并请求美国证券交易委员会同意本次申请,理由是撤回注册声明符合公众利益及投资者保护原则。”其他撤回文件中的表述亦大致类似,措辞同样模糊。

今年稍早,广告服务公司乐盟控股亦于2月撤回其2,000万美元IPO申请;另一家广告公司环球时尚娱乐集团则于1月撤回规模仅600万美元的小型IPO计划。

企业在多次未能说服监管机构及交易所其符合上市资格后,放弃上市申请的情况在全球市场并不罕见。但大多数情况下,企业通常只是低调终止IPO计划,而非正式提出撤回申请。这类撤回更像是正式承认上市失败,而在此次情况下,也隐约透露出背后可能存在施压因素。

这类压力可能来自多个层面,包括企业自身的承销商,或纳斯达克、美国证券监管机构及政界人士。中国监管部门亦可能施加类似压力,因中国企业所有境外上市均需获监管机构批准。

各方目前都试图将从事“拉高出货”式上市操作的中国小型企业清出美国市场。典型案例之一是石榴云医(POM.US),该公司去年10月以每股4美元进行IPO。股价最初一度升穿5美元,但到12月某日却突然暴跌,由前一交易日收市价5.42美元急泻至0.50美元。目前该股股价约为0.13美元,意味认购IPO股份的投资者几乎已损失全部投资。

政治层面的打击

在美国方面,最新一轮针对可疑上市案的打击行动,来自美国众议院“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”。该委员会于3月向三家承销大量中国企业赴美上市案的小型投行发函,要求其提供有关这些上市交易操作的资料。

这场高调行动,很可能不仅震慑了收到函件的三家承销商,也影响了其他承做类似上市案的小型投行,包括Revere Securities、Prime Number Capital、宝实德证券、太平洋世纪证券及Kingswood Capital Partners等。这些承销商很可能已拒绝继续支持部分仍在进行中的中国上市项目,并要求相关企业正式撤回上市申请。

纳斯达克去年亦公布新规,要求中国企业赴美IPO的集资额至少达2,500万美元。同时,未能维持至少500万美元公众流通股市值的公司,也将面临更快的强制除牌程序。相关新规仍需获美国证券交易委员会(SEC)批准,而纳斯达克至今尚未公布SEC是否已正式施行。

另一方面,中国证监会(CSRC)近来也在收紧对这类小型上市案的监管,原因可能与担忧中国企业在全球资本市场整体形象有关。虽然中证监未正式宣布展开相关整治行动,但近期其对中国企业赴纳斯达克上市的审批已几乎陷入停滞。

在4月之前,最近一家获中证监批准赴美上市的中国企业,是龙电华鑫新能源科技集团,其申请于去年12月12日正式获批。之后长达五个月没有任何新的赴美上市审批,直到4月24日大搜车控股获批才打破僵局。此后再无新的中国企业获批,意味中证监过去五个月仅批准两宗中国企业赴美上市案。

这场上市堵塞现象,也是中美关系紧张局势的一部分。美国政界担忧中国企业利用美国资本市场,为人工智能及新能源等敏感新兴科技领域融资。不过,这类小型“拉高出货”上市案其实并不属于上述范畴,因此对它们的打击行动,更像是一场以保护投资者为目的的常规反欺诈行动。

尽管如此,对这类小型IPO同步展开的打击,加上美国对敏感领域大型中国上市企业态度日益强硬,似乎正成为华尔街进一步收紧中国企业融资渠道的最新一步。虽然目前尚未完全关上大门,但至少现阶段,中国企业若希望接触全球投资者,未来可能会更倾向选择香港市场。对中国企业而言,香港正成为离岸上市的最佳去处。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

IFA is a robotics show

从走秀机器人到智能戒指:2026年IFA检验AI硬件的接受度

随着2026年的世界一流消费电子与家用电器展向体验式展示转型,亚洲科技企业或将在推动人工智能与机器人技术进入家庭方面发挥引领作用   大章 下个月,在柏林举行的IFA消费电子展将试图向全球消费者证明,未来家庭科技的发展方向不再是新款电视机,而是人形机器人。中国企业将引领这一浪潮,届时将有一支庞大的中国代表团出席此次活动。 2026年IFA定于9月4日至8日举行,并尝试从传统的产品展览向体验式平台转型。据主办方介绍,本次展会旨在将日常生活中涌现的人工智能和机器人技术置于具体的应用场景之中。然而,随着科技行业争相展示这些技术进步,一个核心矛盾正逐渐显现:如何将企业级人工智能与机器人技术转化为实用且面向消费者的电子产品。 亚洲科技企业或将主导这次展会的创新中心:IFA Next。主办方表示,今年将呈现迄今为止最大规模的人形机器人展示,来自中国、韩国、中国台湾和新加坡的展馆将占据核心舞台。 宇树科技(688836.SH)、智元机器人和云深处科技等公司将参与“T台机器人”(Robots on the Runway)等活动,届时机器人将真正走上T台,实现科技与娱乐的交融。展会还将举办旨在展示动态运动和策略能力的机器人足球锦标赛RoboCup。IFA管理公司CEO Leif Lindner表示,对机器人技术的侧重“绝不仅是虚有其表的展示”,他强调这些系统正日益接近在家庭、医疗保健和服务行业的实际应用。 本次消费电子展或将向我们展示,人形机器人是否已准备好走进普通消费者的日常生活,以及各企业将如何在充满变数的家庭环境中部署这些复杂的自主机器。 将人工智能具象化为普通消费者可感知的体验,这一挑战也体现在展会的开幕主题演讲中。AMD(AMD.US)高级副总裁Jack Huynh计划发表题为“个人AI时代:想象力的未来”的演讲。 除了会行走的机器人和AI处理器之外,消费科技的战场正向新的硬件形态扩张。初创企业正逐渐摒弃传统屏幕,转而将重心放在由AI驱动的可穿戴设备上,旨在重新定义人机交互方式。 参展商将展示智能眼镜、扩展现实设备以及内置AI的智能戒指——这些可穿戴技术允许用户只需最少的手动操作,即可直观地控制设备。Plaud和Flowtica等公司也在推介AI生产力工具,旨在简化记笔记和会议管理等日常工作流程。 总得来说,2026年IFA试图在抽象的科技热词与切实的消费者利益之间架起桥梁。这些由亚洲企业引领的创新成果和AI可穿戴设备,究竟是已真正准备好走进寻常百姓的客厅,还是仅仅停留在昂贵的原型阶段,这将是下个月展会面临的真正考验。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Uni-President's interim profit rises 10%; strong performance still harbors hidden worries

统一中期盈利升一成 业绩做好隐忧尚存

在饮料与食品市场经营环境日趋困难下,统一企业中期业绩表现稳中有进,展现公司的韧性 重点: 中期盈利同比上升9%至14亿元 集团主打的饮品业务收入微跌   刘智恒 拥有14亿人口的中国,饮料及食品市场虽然庞大,可竞争更加大,强如当年首富宗庆后的娃哈哈,今天几乎在商超中消失,若能在三十多年间仍屹立不倒,表现稳中向上的,实在已经很了不起,统一企业中国控股有限公司(0220.HK)就做到这一点。 公司刚发布今年截至6月的中期业绩,收入同比微升1.4%至173.2亿元,但归母净利润却上升9%至14亿元。旗下两大板块中,最重要的饮料业务收入,相较去年同期下跌0.3%至107.5亿元,食品业务则同比上升4.7%至56.3亿元。 能将这家老牌公司经营得稳稳妥妥,主席罗智先的守业能力确实功不可没。2013年从岳父及公司创始人高清愿手上接过统一,经历13年时间,让这家食品饮料航母仍能稳步前进,只不过前进步幅显得有点缓慢,资本市场未必看得上眼。 因此,市场对统一的估值亦来得保守,滚动市盈率只在13倍水平,落后于日清食品 (1475.HK)的20倍,鸣鸣很忙 (1768.HK)的38倍,更难与溜溜梅 (6658.HK)的66倍相提并论。 饮品业务受压 撇除资本市场的不重视,统一的业务确实面临一定挑战,主营业务的饮品市场,近年不断涌现新品牌,竞争仿如杀戮战场,统一也难独善其身,中期业绩出现轻微下滑。 事实上,人们开始关注健康,尽量减少含糖量高的饮品,令统一旗下的冰红茶及果汁均受压。农夫山泉(9633.HK)看准机会,知道人们既要健康,又觉得光喝水不是味儿,于是近年大力拓展无糖茶品牌——“东方树叶”,击中当今消费者的需求。统一虽然亦有“茶里王”,但在公司饮料业务的收入占比有限,与农夫山泉半年逾百亿元的茶饮销售相比,高下立见。 另一影响饮品市场的,是近年铺天盖地开业的茶饮店,蜜雪冰城、霸王茶姬、茶百道等多个品牌的分店遍地开花,市场估计去年底已有超过40万家门店。在社会环境富裕下,人们不吝惜多花一点钱去买一杯味道更可口的饮品。而且在外卖平台盛行的今天,时间已不再是最大问题,传统的饮品再难独大。 白象从后紧逼 食品方面,统一的收入主要来自方便面,但经多年发展后,市场增长已大幅放缓,特别今天人们十分讲求食品健康,对被视为垃圾食品的方便面大有戒心,认为长期食用对身体有害无益,转而追求新鲜食物。加上外卖平台的蓬勃发展,下单后食品可迅速送达,方便面的省时速食优势大为减低,人们对其依赖自然打了一定折扣。 与此同时,方便面在中国的竞争更是惨烈,康师傅(0322.HK)长期稳居龙头之位,统一紧随其后,但其位置正被后来者逼近,尤其是白象食品的方便面,近年增长迅速,从2021年的5.9%市占率,增长至去年上半年的15%,与统一期内的18%已十分接近,稍一不慎,统一有被迎头赶超之虞。 成本或将上升 产品成本方面存在不确定性,过去两年统一的毛利率得以提升,很大程度因原材料成本下降,当中饮料是统一最大的收入来源,盛载饮料的塑料瓶费用,占据了饮料成本的2-3成水平,而制造塑料瓶材料的PET是成本关键。 2023年至2024年间,每吨PET价格由人民币8,000至10,000元回落至6,000至7,000元人民币,令统一大大节省成本。然而今年美伊战争,油价十分波动,情况若持续,油价势将易升难跌,属石油下游产品的PET价格,很大机会将居高不下。 不过,纵然下半年存在不稳,现时统一的财务状况十分稳健,没有长期借款,流动借款为25.2亿元,但现金及现金等价物高达16.1亿元。 应收账款的周转天数及存货周转天数均保持颇低水平,前者由去年7天减至6天,后者维持在35天。在充足的现金下,加上集团过去应对风险的能力,作为红利股,统一还是有一定可信力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

挚达亏损扩大 营收由增转降

电动汽车充电桩制造商上海挚达科技发展股份有限公司(2650.HK)周五表示,预计今年上半年将录得高达1.2亿元(约合1,780万美元)亏损,较上年同期3,000万元的亏损有所扩大。 公司将亏损扩大归因于销售额和毛利率双双下滑,加之竞争激烈导致原材料价格上涨及销售费用增加。挚达去年营收增长21%,从2024年的5.93亿元增至7.17亿元。年度亏损亦从上一年的2.39亿元收窄至1.64亿元。 挚达去年10月上市首日股价飙升,较拆股调整后的IPO价格约2.68港元近乎涨至兩倍,首日收于7.82港元。此后股价持续攀升,截至上周五收盘报12.13港元,目前已超过IPO价格的三倍。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

首季收入增近47% 拿森科技首挂半日升75%

内地智能驾驶线控方案商拿森智能科技(浙江)股份有限公司(2261.HK)周五在港交所挂牌,首挂高开62.2%,至中午休市报18.2港元,较发行价高74.66%。 公司公布,此次全球发售5,759.45万股H股,每股定价10.42港元,为招股价10.42至11.18港元的下限,集资净额约5.33亿港元(0.79亿美元)。香港公开发售超购2,512.54倍,国际发售超购1.12倍。 拿森科技成立于2016年,专注智能驾驶运动控制,主攻线控底盘技术,产品涵盖电子助力制动、车身稳定控制及解耦式线控制动等方案,并布局线控转向、运动控制器、人形机械人及低空飞行器应用。 今年首季,拿森科技收入按年增长46.9%至1.51亿元,毛利率由7.1%升至10.1%;期内亏损则扩大37.3%至5,488万元。 公司表示,集资所得约50%用于加强研发及扩大产品组合,30%用于扩充及升级产能,10%用于提升服务及国际品牌知名度,其余10%作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里