龙电华鑫铜箔掘金 难避财务挑战
新能源电池关键材料制造商龙电华鑫已递交招股书申请在美上市,有望成为一年多来规模最大的中国企业纽约IPO 重点: 龙电华鑫已申请赴美IPO,募资规模或达约3.5亿美元,有望成为今年第三家登陆华尔街的中国企业 随着高度周期性的新能源电池行业回暖,这家铜箔制造商在2024年录得亏损后,今年业务开局强劲 阳歌 2019年,19岁的王冠然进入华盛顿特区名校乔治华盛顿大学,主修国际关系与经济学时,或许从未想过,短短六年后,自己会带领一家公司筹备一宗大型华尔街IPO。但换个角度看,他或许也早已有此打算,毕竟,他的父亲曾任中国证券监管机构官员,后来又打造出一个生产新能源电池关键材料的商业版图。 这正是铜箔制造商龙电华鑫新能源科技股份有限公司背后的个人故事。该公司上周申请在纽约证券交易所上市,试图成为今年第三家登陆华尔街的中国企业。这类上市过去相当常见,每年动辄数十宗;但今年已明显放缓,原因是企业正同时面对太平洋两岸监管机构的压力。 在这个案例中,龙电华鑫背后的王氏家族背景,几乎肯定是其能在艰难环境下成功赴纽约上市的重要因素之一。龙电华鑫是王冠然父亲王伟东打造的商业版图一部分。王伟东上世纪90年代曾任职于中国证监会,其后自立门户,陆续整合出一系列企业,其中部分公司正是龙电华鑫的核心资产。 所有中国企业赴境外市场IPO均须获得中国证券监管机构批准。近来,中国证监会对赴美上市审批变得相当严格,部分原因是中美关系紧张,另一原因则是监管层有意遏止近年大量规模较小、质量参差的中国企业赴纽约上市。 自去年12月12日以来,中国证监会仅批准两宗新的华尔街上市案:龙电华鑫,以及二手车交易服务商大搜车。后者上月在纳斯达克挂牌,募资约5,000万美元。 不同于早前许多中国企业赴美上市通常募资不足2,000万美元,且多由小型精品投行承销,大搜车和如今龙电华鑫的IPO均有重量级机构参与。龙电华鑫的承销商包括Cantor Fitzgerald、招银国际及华泰证券,均是在美国及中国市场具一定分量的机构。公司投资者名单中亦不乏电动车电池领域的知名机构,包括韩国SK Inc.、未来资产,以及中国汽车巨头广汽集团。 龙电华鑫的客户名单同样星光熠熠,涵盖多家电池制造龙头,包括LG新能源、Panasonic Industrial Materials、SK On、三星SDI、宁德时代及比亚迪。 龙电华鑫未在招股书中披露募资目标,不过,Renaissance Capital估计,该公司上市募资规模或达约3.5亿美元,将成为奶茶连锁品牌霸王茶姬2025年4月在纳斯达克上市募资4.11亿美元以来,规模最大的中国企业赴美IPO。 周期性生意 虽然王冠然看起来略显年轻,要肩负如此重任似乎有些早,但必须指出,在中国家族企业中,由新一代接班掌舵并不少见。在这类情况下,通常会有更具经验的人在年轻掌舵者仍在学习时提供重要指导,而这里看起来也是如此。现年26岁的王冠然除了担任董事长,亦是联席CEO,另一位联席CEO是41岁的周广岭。周广岭具财务背景,曾任香港上市公司灵宝黄金的总裁助理,而灵宝黄金也是这个家族商业版图中的另一家公司。 从战略角度看,龙电华鑫颇具吸引力,因为其生产的铜箔不仅是电动车电池的关键材料,也是快速增长的储能系统电池的重要组成部分。此外,龙电华鑫还有一部分规模较小但仍相当可观的收入,来自用于印刷电路板(PCB)的铜箔;由于PCB被应用于服务器等AI算力产品,近期已成为热门领域。 不过,现实要更复杂一些。龙电华鑫大部分业务来自少数大型客户,这些客户订单规模庞大,但同时也有能力要求较低价格。公司的业务亦属于高度资本密集型,生产铜箔需要庞大投入。最后,电池行业本身具有很强周期性,而该行业目前才刚开始走出一轮深度低谷,这轮低谷的成因是此前新增产能迅速扩张,最终导致严重供过于求。 上述因素叠加之下,龙电华鑫在2025年开局疲弱,其后随着价格和需求改善,年内情况才逐步好转。公司2025年收入增长24%至109亿元,其后于2026年第一季度进一步由上年同期的19.1亿元增至40.7亿元,增幅超过一倍。 随着情况改善,公司毛利率由上年同期仅3%,升至2026年第一季度的10.4%。盈利方面,公司今年第一季度亦转亏为盈,录得1.34亿元盈利,扭转上年同期亏损6,840万元的局面。 除行业周期性外,公司亦因持续投入维护设施而背负沉重债务。截至去年底,公司短期债务高达55.4亿元,另有40亿元长期借款。庞大开支令公司在2024年及2025年的经营现金流均为负数,持续消耗其现金储备。公司甚至详细披露,近期曾“出现净营运资金不足,对我们持续经营能力产生重大疑虑”,并在获得主要股东财务支持后才得以缓解。 归根结底,龙电华鑫是一家人脉资源深厚的公司,作为电动车及储能行业的主要供应商,也处于相当有利的位置。不过,行业周期性以及客户带来的价格压力意味着,即使在景气最好的时候,公司可能也只能勉强挤出利润;一旦行业进入下行周期,则可能承受巨大压力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
还上什么市? 中国小企业接连撤回华尔街IPO
自4月以来,已有三家中国企业正式终止纳斯达克上市申请。这种情况相对罕见,显示这些公司可能已遭承销商放弃 重点: 过去一个半月内,三家中国小型企业撤回纳斯达克IPO申请,相关上市案的集资目标均不超过2,000万美元 IPO撤回个案增加,可能反映承销商正承受压力。华盛顿方面正要求其加强打击“拉高出货”式上市操作 阳歌 赴美上市之路正出现一些新变化。过去一个半月内,三家原本计划赴纽约上市的中国企业正式撤回上市申请,其中两家是在本月撤回。企业上市失败本身并不罕见,但如此公开承认失败的情况则相对少见。 这波正式撤回申请的情况,看来与太平洋两岸监管机构及政界人士持续打击可疑的“拉高出货”式上市操作有直接关系。虽然目前无法确定这三宗撤回个案是否属于此类,但其集资规模偏小,确实符合相关特征。 相比2026年前三个月仅有两家中国企业撤回上市申请,近期三宗撤回个案显示,背后可能有力量正在施压,促使企业主动撤案。这种压力反映华尔街对中国企业的态度正日益转趋敌对,导致今年无论大型还是小型中国企业的新上市案几乎全面消失。 正如市场可能预料,这三宗自4月初以来撤回的IPO申请,均来自知名度不高的企业,其承销商同样相对低调。其中包括金融软件公司高盈科技,其由Prime Number Capital承销、规模2,000万美元的IPO于4月1日撤回。之后是鑫旭铜业于5月6日撤回由Craft Capital Management及R.F. Lafferty & Co.承销、规模1,700万美元的IPO申请。一天后,健康产品分销商艾鑫生活国际亦撤回由Boustead Securities承销、规模1,000万美元的上市申请。 艾鑫在撤回申请文件中表示:“公司目前决定不再推进本次发售,并请求美国证券交易委员会同意本次申请,理由是撤回注册声明符合公众利益及投资者保护原则。”其他撤回文件中的表述亦大致类似,措辞同样模糊。 今年稍早,广告服务公司乐盟控股亦于2月撤回其2,000万美元IPO申请;另一家广告公司环球时尚娱乐集团则于1月撤回规模仅600万美元的小型IPO计划。 企业在多次未能说服监管机构及交易所其符合上市资格后,放弃上市申请的情况在全球市场并不罕见。但大多数情况下,企业通常只是低调终止IPO计划,而非正式提出撤回申请。这类撤回更像是正式承认上市失败,而在此次情况下,也隐约透露出背后可能存在施压因素。 这类压力可能来自多个层面,包括企业自身的承销商,或纳斯达克、美国证券监管机构及政界人士。中国监管部门亦可能施加类似压力,因中国企业所有境外上市均需获监管机构批准。 各方目前都试图将从事“拉高出货”式上市操作的中国小型企业清出美国市场。典型案例之一是石榴云医(POM.US),该公司去年10月以每股4美元进行IPO。股价最初一度升穿5美元,但到12月某日却突然暴跌,由前一交易日收市价5.42美元急泻至0.50美元。目前该股股价约为0.13美元,意味认购IPO股份的投资者几乎已损失全部投资。 政治层面的打击 在美国方面,最新一轮针对可疑上市案的打击行动,来自美国众议院“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”。该委员会于3月向三家承销大量中国企业赴美上市案的小型投行发函,要求其提供有关这些上市交易操作的资料。 这场高调行动,很可能不仅震慑了收到函件的三家承销商,也影响了其他承做类似上市案的小型投行,包括Revere Securities、Prime Number Capital、宝实德证券、太平洋世纪证券及Kingswood Capital…