這家新能源車電池關鍵金屬原料鋰的主要生產商,將向較年輕的電池子公司注資20億元,然後按計劃對其進行分拆

重點:

  • 贛鋒鋰業將分拆電池子公司贛鋒鋰電,尋求利用電池製造商比鋰生產商估值更高的優勢
  • 這次分拆可能是贛鋒鋰電單獨上市的前奏,它最早可能在2023年年底上市,屆時這家子公司將啟動兩大新生產設施

陽歌

全世界注意了,又來了一家大型鋰電池生產商。

在一個看起來非常有「中國製造」特色的趨勢中,電動汽車電池關鍵金屬原料鋰的世界頂尖製造商之一贛鋒鋰業(1772.HK; 002462.SZ),宣佈將加入鋰電池行業,儘管這裏擠滿越來越多雄心勃勃的中國公司。具體而言,週三晚間提交給香港證券交易所的公告顯示,贛鋒鋰業宣佈計畫將鋰電池子公司贛鋒鋰電分拆為一家獨立的公司。

我們稍後來關注這次分拆的具體細節,以及電動汽車電池製造商的宏觀前景,過去幾年中國的這類製造商數量激增。

但首先讓我們來看看其背後原因,其中似乎主要涉及估值問題。贛鋒鋰業這樣的鋰生產商基本上被視為大宗商品公司,因此市盈率相對較低,雖然過去兩年,隨著新能源汽車的崛起,鋰價暴漲,它們的利潤也隨之飆升。

即使在上個月報告第三季利潤增長6倍,達到75億元之後,贛鋒鋰業在香港的股票目前市盈率也只有7倍,在深圳上市的股票稍好一些,為10倍。其他主要鋰生產商的情形也是如此,天齊鋰業(9696.HK; 002466.SZ)約為8倍,而智利化工礦業公司(SQM.US)約為9倍。

相比之下,鋰電池製造商的估值要高得多,因為它們被視作具有附加值產品的製造商,而不是簡單的大宗商品公司。中國的寧德時代(300750.SZ)是世界領先的電池製造商,目前的市盈率為34倍,而韓國LG化學(051901.KS)和三星SDI(006400.KS)的市盈率,分別為24倍和28倍。

這意味著這次分拆幾乎毫無疑問是贛鋒鋰電單獨上市的前奏,贛鋒鋰業希望該部門作為獨立公司,獲得比作為贛鋒鋰業這樣大型礦業公司的一部分,能享有更高的估值。

該計畫的唯一障礙可能是時機,因為贛鋒鋰電目前正在建設兩個大型的新生產設施,直到明年年底才會投入生產。如此多的電池產能流入市場,加上一些跡象顯示電動車市場可能正在放緩,該行業食物鏈的所有成員可能會迎來重大調整。如果它未能在泡沫破裂前上市,這樣的調整可能會大幅削弱其估值。

綜上所述,讓我們把視線轉回到當下,看看贛鋒的分拆計畫,其中包括為支持贛鋒鋰電快速擴張的重大增資。贛鋒鋰業稱,將向贛鋒鋰電提供20億元,並引入另外11個外部投資者,再提供最多3.9億元。贛鋒鋰電自己的員工持股平台,也將再提供2.13億元。

市場反應平平

贛鋒鋰業表示,在新的增資後,贛鋒鋰電的註冊資本將從目前的21.3億元增加到30億元。它還說,這次分拆是「根據公司構築贛鋒生態循環的發展戰略,為促進贛鋒鋰電的業務發展,支持其抓住機遇做大做強鋰電業務而進行的」。

投資者對這個計畫反應平平,交易宣佈後,贛鋒鋰業在香港上市的股票僅上漲1%,而在深圳上市的股票則沒有變化。這並不奇怪,因為贛鋒鋰業將贛鋒鋰電打造成一個新的大型電池製造商的計畫早已為人所知,而分拆只是該路線圖的最新進展。

贛鋒鋰電的網站稱,其鋰電池產品涵蓋固態電池、消費類電池、聚合物小電池、動力電池、儲能系統五大類二十餘種。

去年8月,贛鋒宣佈,將分兩個階段對贛鋒鋰電進行大規模擴張。其中一個較大的階段是在內陸大城市重慶投資54億元,建立一個年產10GWh的電池生產中心,以及一個先進的電池研發機構。在另一個階段,涉及在該公司的老家江西投資30億元,建立一個年產5GWh的電池生產設施。

兩處工廠都計畫在2023年底投產。這意味著,在此之前,我們不太可能看到贛鋒鋰電單獨上市,不過,贛鋒鋰業仍有可能匆忙行事,以便利用市場對該行業的正面情緒。

對於任何上市計畫來說,市場情緒都是一個關鍵因素,因為它可能會迅速變化。目前,該行業正受到新能源汽車旺盛需求的推動,這導致鋰價格在過去兩年中飆升了十倍以上。但全球新能源汽車需求的一半以上來自中國,中國政府可能即將取消的激勵措施,本來是提振市場的主要因素。

初現泡沫的跡象,並未阻止新的電池製造商湧入該行業,也沒有阻止現有的電池製造商大幅提高產能。除了贛鋒,中國也是主要的電池廠商寧德時代、比亞迪(1211.HK; 002594.S)和中創新航(3931.HK)的總部所在地,後者於今年較早前在香港上市。去年底,我們還報道過蜂巢能源,這是一家得到國家支援的企業,計畫到2025年將產能提高到驚人的600GWh。

我們懷疑,所有這些正在醞釀的新產能當中,有很大部分永遠不會真正實現,或者至少會推遲到當前泡沫不可避免地破裂之後。儘管如此,贛鋒鋰電相對溫和的計畫,再加上其母公司穩定的鋰供應,與一些更激進的競爭對手相比,應該是一個相對安全的賭注。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裏

新聞

簡訊:六福集團料全年盈利按年跌四成

珠寶零售商六福集團(國際)有限公司(0590.HK)周二晚公布,預料截至今年3月底止年度盈利按年下跌約四成。上一個年度股東應佔盈利17.7億港元。 公司稱,利潤下滑主要由於金價飆升導致的黃金對沖損失擴大,以及去年因收購金至尊集團而錄得的一次性相關收益造成的高基數效應所致。若撇除黃金對沖損失影響,經調整後之溢利跌幅會收窄至少於兩成;若再扣除一次性相關收益作對比,溢利跌幅會進一步收窄至少於一成。 另外,於今年4月至5月期間,在有效的品牌推廣及產品差異化策略下,集團同店銷售持續改善,內地市場的同店銷售達雙位數字升幅,而港澳市場同店銷售亦大致持平。公司預期財年餘下月份將取得更佳表現。 公司股價周三低開,至中午休市跌2.91%,今年以來已升逾40%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:周六福招股集資11億元

內地珠寶零售商周六福珠寶股份有限公司(6168.HK)周三在港公開招股,發售4,680.8萬股,一成公開發售,每股售價24港元,集資約11.2億港元,於本月23日截止認購,26日掛牌。 去年周六福收入57.2億元人民幣(下同),按年升11%,盈利升7.1%至7.1億元。截至去年底止,公司線下銷售網絡門店,包括加盟店和自營店共有4,129家。 是次集資所得,50%將用於擴大和加強銷售網絡,20%作品牌加強,20%用於提升產品供應及加強設計與開發力,餘下10%作一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Tencent Music acquiring Ximalaya, shoring up its weak long-audio flank

騰訊音樂收購喜馬拉雅 補足長音頻短板

在短視頻佔據閱聽人大量時間的現在,騰訊音樂併購喜馬拉雅被視為關於聲音主權的戰略搶灘 重點: 2024年,喜馬拉雅平台用戶突破6億 喜馬拉雅已接入特斯拉、蔚來等80多家車企語音場景   李世達 內容為王的時代,聲音仍是不容忽視的戰場。中國串流音樂巨頭騰訊音樂娛樂集團(TME.US; 1698.HK)近日宣布,擬收購中國最大在線音頻平台之一的喜馬拉雅控股(Ximalaya Inc.),後者將成為騰訊音樂的全資附屬公司,補足其在長音頻部分的短板。 根據公告,騰訊音樂將支付12.6億美元現金,並向喜馬拉雅相關股東發行不超過其總股本5.1986%的A類普通股作為交易對價。若喜馬拉雅未來業績表現符合特定條件,創始股東還可額外獲得0.37%的股權激勵。 喜馬拉雅一方則表示,交易落實後將重組和交易有關的若干業務,但承諾保持現有品牌不變、現有產品獨立運營不變、核心管理團隊不變、戰略發展方向不變。 創始人余建軍、聯席CEO陳小雨在內部信件中稱:「與其單打獨鬥,不如共享資源、共同研發,把精力用在真正提升用戶體驗和創作者收益上」。「攜手,能讓我們走得更遠」。 於2013年正式上線的喜馬拉雅是中國最早期的在線音頻平台之一,曾四度挑戰上市,最早於2021年5月向美國SEC遞交招股書,估值一度達到50億美元,但隨後因受到滴滴事件衝擊而撤回;其後喜馬拉雅轉戰港股,分別於2021年9月、2022年3月及2024年4月遞表港交所,皆未能如願。 根據最近一份申請文件,2023年,以在線音頻收入為口徑,喜馬拉雅佔在線音頻行業市場份額為25%。2024年,平台用戶總數突破6億,移動端月活達3.18億,是中國最大的在線音頻平台。 2018年至2022年,喜馬拉雅五年累計虧損達31.66億元(4.4億美元)。至2023年扭虧,實現淨利潤37.36億元,但盈利主要依賴大規模裁員與市場推廣費用壓縮。2021至2023年,公司合計裁員1,705人,佔比高達39.26%。 此舉帶來的後果,則是營收增速的放緩。從2021年的43.7%下滑至2023年的1.7%,訂閱收入增速也從15.9%跌至8.4%,移動端月活用戶增速從2021年的24.4%暴跌至2023年的3.9%。這使得其盈利模式仍受到外界質疑,同時還要面對越來越多競爭者的挑戰。 事實上,騰訊音樂與喜馬拉雅最早在2022年就展開併購接觸,但因雙方在品牌獨立、管理權安排等問題上分歧頗大,談判一度停滯。直到今年4月,喜馬拉雅子公司突然大幅增資至28億元,市場普遍視為併購重啟訊號,雙方最終在6月達成協議。 搶佔車載音頻市場 早前其自營的「企鵝FM」已於2023年關停,2021年收購的「懶人聽書」也受限於網文有聲書小眾賽道,影響有限。喜馬拉雅的加入,有望迅速豐富騰訊音樂的內容生態,特別是其擁有超過520萬部有聲書、24萬檔播客,將補足騰訊長音頻內容的關鍵短板,打造完整的聲音產品體系,強化競爭能力。 值得一提的是,喜馬拉雅目前已接入特斯拉、蔚來等80多家車企語音場景,而騰訊音樂正致力於智能車載平台建構。雙方結合,將有助於騰訊在汽車座艙音頻生態的布局,進一步提升用戶滲透力。 騰訊音樂自身的業績亦提供了這場交易的「底氣」。2025年第一季度,騰訊音樂營收73.6億元,同比增長8.7%;淨利潤達22.3億元,同比增長22.8%,表現優於市場預期。然而,平台月活用戶規模卻呈現下滑,當季流失達2,000萬人,增長之中存在不小的隱憂。 在短視頻已經佔據大量消費者目光的時代,抖音母公司字節跳動並未放過聲音的市場。字節跳動旗下的「番茄暢聽」靠著免費模式迅速擴張,已在低價聽書市場佔據一席之地。而其推出的「聽抖音」功能,更讓短影音轉為音頻收聽成為常態,嚴重壓縮傳統音頻平台的用戶使用時長。更別說市場上還有得到、微信閱讀、小宇宙等眾多平台搶奪用戶的碎片時間。 市場對此次併購反應不一,消息公布當日,騰訊音樂美股盤前一度大漲8%,但最終收市轉跌0.92%,報18.34美元;港股則跌1.43%,報72.6港元。市場態度謹慎,或與公司過去曾遭反壟斷調查有關。2021年7月,由於騰訊對中國音樂集團的股權收購,構成違法實施經營者集中,因而遭到監管部門行政處罰。而此次併購仍有待相關部門批准。 從戰略層面來看,交易強化了騰訊音樂的內容護城河,將增強公司的盈利能力。中金公司指出,若此收購事項落地,差異化的內容權益有助於付費用戶的精細化營運,為收入持續增長提供支持。該行保持對公司「跑贏行業」評級,港股目標價為80元、美股目標價20.7美元。 目前騰訊音樂市盈率約為21.8倍,低於網易雲音樂(9899.HK)的28.9倍,估值屬於合理區間,具一定吸引力。若能融合喜馬拉雅的內容矩陣、車載入口與創作者社群,有望開啟新的增長曲線,進一步提升估值,形成進可攻退可守的有利局面。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
data becomes a strategic asset in the AI era

數據為王:內容生產者正在重新定位

數據資料成為AI時代的戰略資產,內容生產者對此應該有更深刻的體會    李世達 在全球人工智能競賽火熱推進的當下,人們逐漸體認到,大模型進入推理階段後,數據並不就此失去價值,反而因為動態知識需求而更顯關鍵。「最後一哩」的語料質量與多樣性,往往決定了一個大模型的優劣。 這或許是臉書母公司Meta(META.US)斥資143億美元,戰略性投資AI數據公司Scale AI的主要考量。 Scale AI是一家數據標註與數據清洗的公司,專為AI模型訓練提供高品質語料。數據標註指為圖片、文本或語音資料加上標籤,例如標示出圖片中的行人或文章的傾向等;數據清洗則是刪除錯誤、重複、無效或不相關資料,提升資料準確性與一致性。Scale AI以海量人力與自動化流程,為OpenAI、Meta、Google等科技巨頭提供高質量、結構清晰的數據資料。 優質數據的價值還有另一個例子。美國媒體《紐約時報》宣布,已與科技巨頭亞馬遜(AMZN.US)簽署新聞內容授權協議,將其經過編輯和事實查證的新聞內容投入大模型訓練。而此前還有美聯社對OpenAI的授權也是如此。 雖然表面上是「新聞內容的授權」,但實際上也體現了「內容即資料、資料即服務」的邏輯,不僅反映了媒體對自身內容價值的再認識,也揭示了AI團隊對高質量語料的迫切需求。 相比之下,中文世界面臨公開可用資源佔比極低、專業標註與文化典籍難以大規模數字化等挑戰,更凸顯了中文語料在本土化AI發展中的關鍵地位。 中文語料相對稀缺 據阿里研究院發布的《大模型訓練數據白皮書》指出,全球可爬取網路文本中,英文佔比高達59.8%,中文僅1.3%,一旦放大至需要大規模預訓練的場景,中文語料顯得尤為稀缺。同時,維基百科作為常用開放語料,英文維基擁有超過700萬篇條目,而中文維基則約為150萬篇,二者相差超過三倍。 在這種明顯不均的環境中,中文大模型若缺乏足量的公開預訓練語料,其基礎語言理解與生成能力就會明顯落後於英文對應系統,使得中文AI在理解表達及文化傳承方面可能「喝洋墨水」過多、出現「水土不服」現象。 當然,中國官方機構早已認識到此一問題,紛紛採取行動。人民網、新華社等官方平台積極構建「價值觀對齊」的語料庫,向AI開發方提供經過審核的新聞、評論與政策解讀等高質量文本,為模型價值觀安全層面的訓練奠定基礎。 中國官方亦透過如「網信研究大模型」等項目,聚焦政策法規與官媒語料建設,強化價值觀對齊。 可以想像,對齊中國價值觀是中國AI大語言模型的「基本功」。在中文世界,雖尚未有類似Scale AI規模如此大的公司,但已有多家企業與機構投入數據產業鏈建設,例如北京愛數智慧、雲測數據、科大訊飛(002230.SZ)與海天瑞聲(688787.SH)等公司提供大規模標註與清洗服務。 市調機構IDC的數據顯示,中國AI訓練數據集市場規模在2023年約2.6 億美元,預計到2032年將增至約23.2億美元,複合年增長率約27.4%。 AI模型的進步,最終取決於它「吃進什麼樣的內容」。當新聞、評論、學術論文與文化資產被結構化使用時,其價值從即時資訊轉化為可商用的數據資產。內容生產者不只是「提供素材」的角色,而是數據服務供應鏈的一環,包括新聞媒體在內的內容生產者,或許都應該認真思考自身的附加價值。 李世達,詠竹坊編輯。他的聯絡方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏