這家與阿里巴巴關係密切的電商工具供應商,希望通過收購美國零售巨頭的中國業務,重振其陷入停滯的增長

重點:

  • 寶尊電商新收購的Gap大中華區業務,將成為品牌管理新業務線的基石
  • 這家阿里巴巴支持的公司正在尋找新的增長點,因其作為電子商務工具供應商的核心業務陷入停滯

劉小燕

寶尊電商有限公司(BZUN.US; 9991.HK)有點像「中國版Shopify」,它本月較早前宣佈,將收購美國服裝零售商Gap(GPS.US)的中國業務,引發了廣泛關注。

此舉令許多人感到困惑,因為這家中國電子商務服務提供者從未管理過一個品牌,更不用說該品牌的主要業務在其傳統的電子商務領域之外。而且,Gap根本算不上贏家,至少在中國不是,多年來它一直在艱難地應對盈利下滑,在擁擠的領域與眾多精明的國內外對手展開競爭。

寶尊電商稱,初步考慮以4,000萬美元(2.9億元)的價格,收購Gap的大中華業務,調整後最高收購價不高於5,000萬美元。這只是Gap自身101.7億美元市值的一小部分,顯示出它對中國業務的估值是多麼低。作為交易的一部分,電商巨頭阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)支持的寶尊電商稱,它獲得了長達20年在大中華區生產和銷售Gap產品的獨家權利。 

投資者對這段非比尋常的婚姻沒多大興趣。11月8日的公告發佈後,寶尊電商在美國的股票下跌了16.5%,而Gap的表現稍為好些,下跌7.3%。寶尊電商的股價此後反彈,受惠於上周對中國股票的情緒普遍改善,目前比公告前的水平高了2.7%。

Gap決定出售大中華區業務的決定並不令人意外,因為這家美國公司正在艱難應對全球銷量下滑,目前前途未卜。這家53年歷史的美國品牌2010年滿懷希望地進入中國大陸,比全球競爭對手Zara、H&M和優衣庫晚了幾年。在接下來的12年,它取得了一些成就,但更多的是挫折。

與許多大型零售品牌一樣,Gap曾宣佈在中國開設1,000家門店的遠大目標。但它從未達到這個門檻。2020年,它將旗下的Old Navy連鎖品牌從中國撤出,距離這家副品牌進入該市場僅6年時間,從那以後,其實體店數量開始在疫情期間縮水。它的中國大陸門店數量穩步下降,從去年3月的200家降到目前僅有118家Gap門店。相比之下,優衣庫目前在全國有超過800家店。

Gap中國的財務狀況也不容樂觀。被寶尊商務收購的大陸業務在2021年錄得2.56億元的稅後淨虧損,而台灣業務在截至2022年1月29日的財年中,稅後淨虧損為1.998億新台幣(4,590萬元)。

隨著在中國和全球的形勢惡化,Gap據稱早在去年3月就開始接觸潛在的收購方,評估對其中國業務的興趣。通過把大中華區分拆給當地所有者,該品牌可以繼續保持在世界第二大經濟體的業務,同時無需直接承受財務壓力。家樂福和樂購等陷入困境的全球品牌,也在中國採取了這種方法。

電商合作夥伴

那麼,寶尊電商究竟是一家怎樣的企業?在全球乃至中國國內,它都遠非家喻戶曉的名字。作為電商軟件工具供應商,自從2018年12月開始,它就是Gap在中國的電商合作夥伴。在合作過程中,寶尊電商想必獲得了Gap在本地運營的一手資料,這可能有助於該品牌的復興。隨著自身核心業務增長放緩,寶尊電商也一直在尋找新機會。

寶尊電商於2007年在上海成立,通過為國內外的電商提供運營所需的各種後端服務,助其在華開設網店。一直以來,該公司與阿里巴巴的天貓有著密切聯繫,許多全球性的大品牌都在天貓開設了中國旗艦店。它的客戶包括飛利浦、耐克、微軟和星巴克等知名品牌。

經過多年的高速發展,寶尊電商於2015年在納斯達克上市,阿里巴巴成為其最大單一股東。2020年,它在香港二次上市,以擴大其投資者基礎和流動性。但經過多年的擴張,隨著中國經濟放緩和電子商務市場的成熟,該公司的增長大幅放緩。

由此可見一斑的是,阿里巴巴在截至今年6月的季度財報中首次錄得營收下滑,其競爭對手京東也出現了最慢的增長。寶尊電商的表現與大環境相若。今年上半年,該公司營收按年下降5.1%,同期由盈利轉為淨虧損。

隨著業務的放緩,寶尊電商也一直在為這個挑戰作準備。去年,它採取了幾項多元化舉措,以擴大其投資組合,包括收購品牌管理諮詢公司Full Jet,並與金融集團復星的奢侈品子公司,即現在的復朗集團,結成戰略聯盟。它還收購了奕尚,以擴大自己在時尚品牌領域的影響力。

在收購Gap的同時,寶尊電商還宣佈開啟「品牌管理」(BBM)新業務線 ,這表明該公司有意在原有業務之外實現多元化,並稱該部門將「與品牌建立更長久、更深入的關係」。它指出,收購Gap標誌著「BBM發展的重要一步」。

對於寶尊電商來說,首次管理自己的實體店將是一個明確的變化,它能否在這家美國零售巨頭苦苦掙扎的中國市場取得成功還有待觀察。畢竟,Gap在中國也面臨著身份危機,在當地的消費者看來,它既不屬於奢侈品牌,產品也不是那麼物有所值。在快速時尚的世界裏,Gap一直以來的美式休閒風,比如印有大logo和條紋圖案的帽衫,在日益老練的中國消費者眼裏已經過時。

Gap並非唯一一家在中國發展遇阻的品牌。去年3月,H&M因抵制新疆棉引發爭議,在中國市場關閉了約20 家門店。截至年底,它在全國關閉了60家門店,佔其總數的 12%,今年,它還關閉了在上海已有15年歷史的中國首店。分析人士指出,關店更多是激烈競爭所致,而非其他因素。今年7月,Zara旗下的Bershka、Pull&Bear和Stradivarius三大品牌全部關閉了天貓旗艦店,離開中國市場。服裝巨頭耐克和愛迪達在中國的勢頭也輸給了本土品牌李寧和安踏。

也就是說,也許寶尊電商可以利用自己在電子商務領域的專長,為Gap扭轉在中國市場的局面。在2009年被安踏收購後,江河日下的品牌Fila也經歷了類似的事情,前者將其重新定位為高端運動時尚品牌。

訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊

新聞

簡訊:與調查人員爆肢體衝突 拼多多股價急挫

據財新周三報道,電商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府關係部多名員工,該批人員本月初與政府調查人員發生肢體衝突。 知情人士向財新透露,調查員依據國家市場監督管理總局(SAMR)轉介的線索開展調查,但於12月3日,拼多多員工與上海地方官員,在辦公室爆發衝突。 衝突發生後警方介入,拼多多隨後以妨礙公務為由處分涉事員工。財新獲取的聊天截圖顯示,一名自稱拼多多政府關係部前員工,周二在群聊中聲稱遭不當解雇。 此事發生之際,中國監管機構正持續呼籲企業遏制惡性競爭,此類競爭已重創多個行業。自衝突傳聞發酵以來,拼多多股價持續下挫,過去五個交易日累計下跌約7%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 圖達通終登港股

自動駕駛感測器製造商圖達通,在簽署併購協議近一年後,終於以SPAC反向收購方式完成香港上市 重點: 圖達通成為港交所推出SPAC上市機制四年以來,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在圖達通與一家特殊目的收購公司(SPAC)簽署合併協議近一年之後才達成   梁武仁 耐心確實是一種美德,對於希望透過推出已四年的特殊目的收購公司(SPAC)機制上市的企業而言,更是如此。 上周三,美國激光雷達(LiDAR)感測器製造商、也是自動駕駛關鍵零組件供應商的圖達通(2665.HK),成為僅有的第三家透過與SPAC合併、亦即「去SPAC化」(de-SPAC)方式在香港成功上市的公司。即便SPAC上市常被形容為比傳統IPO更快、更簡便,但對圖達通而言,這趟上市之路仍可說是漫長而艱辛。 圖達通幾乎是在與名為TechStar Acquisition Corp.的SPAC簽署合併協議滿一年之際,才達成這項里程碑。這類SPAC本質上並無實質業務,主要功能是作為殼公司,讓實體企業透過反向合併承接其上市地位,從而避開傳統IPO中不少繁複要求。正因程序相對省事、成本也較低,SPAC交易在美國一度迅速擴張,尤其受到資金吃緊的科技新創企業青睞。 圖達通原本計劃於2023年在美國上市,但最終選擇通過SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC機制。 在華府與北京關係持續緊張、美國對中國企業監管日趨強硬的背景下,圖達通改變上市選擇不難理解;特別是科技領域,隨著國家安全疑慮升高,已成為中美經濟競逐中最為敏感的戰場之一。 上述因素都使赴美上市對圖達通而言吸引力大減,當公司轉向香港尋求上市時,或許原本期待能走上一條較為平順的道路,但實際經歷卻恰恰相反。 雖然SPAC上市理論上比傳統IPO更為簡便,但在香港,由於監管門檻重重,實際情況卻大相逕庭。首先,所有尋求赴海外上市(包括香港)的中國企業,無論是走SPAC途徑還是傳統IPO,都必須取得內地監管部門的批准。此外,選擇在香港以SPAC方式上市的公司,還須接受一套嚴格的審核機制,以防未能符合標準的企業進入市場,從而保障投資者。 圖達通在法律架構上並非中國企業,但其大部分業務來自中國,仍被納入中國證監會的監管範圍。公司直到今年10月,亦即在與TechStar簽署合併協議約10個月後,才獲中國證監會批准赴港上市。翌月,圖達通便通過了港交所上市聆訊。 事實上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)併購交易,距離其於2022年初推出SPAC制度已接近三年。該交易涉及新加坡電商公司獅騰控股(2562.HK),進展相對迅速,僅在簽署SPAC合併協議四個月後便完成上市。 然而,自此之後,香港的SPAC「車道」前進速度明顯放緩。在圖達通之前,唯一完成類似併購上市的公司是找鋼集團(6676.HK),而其上市過程同樣經歷了漫長等待。這家鋼鐵交易平台營運商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成為上市公司。 警訊浮現 目前尚不清楚圖達通為何需耗時如此之久,才先後取得中國證監會及香港交易所的監管批准。但若單從投資角度觀察,這家公司確實浮現出一些值得警惕的訊號。 其中最主要的問題,在於其營收增長動能正在減弱。根據TechStar於8月提交的招股書,圖達通去年銷售額按年增長32%,至1.6億美元,乍看表現不俗,但與2023年高達83%的增幅相比,增速已明顯放緩。更令人擔憂的是,該公司在2025年第一季度的收入,出現按年倒退。此外,圖達通至今仍未實現盈利。公司在2022年至2024年間,每年虧損都持續擴大,儘管在今年首季轉為錄得毛利,並收窄了淨虧損。 其次,激烈競爭亦嚴重制約圖達通擴大收入、控制成本及實現盈利的能力。根據TechStar引用的第三方數據,圖達通在中國激光雷達(LiDAR)製造商中排名第四,市佔率約為21%。但在全球市場,圖達通的地位更為不穩,其市佔率僅為8.4%。這意味著,圖達通正與多家製造商正面競爭,彼此爭奪產業主導地位,同時還需防範大量新進者的挑戰,最後往往只能透過削價競爭應對。 圖達通在技術路線上的選擇,也未能為其處境帶來優勢。公司專注於1,550奈米激光雷達系統,雖然具備更遠探測距離及更強抗干擾能力,但製造成本遠高於主要競爭對手禾賽科技(HSAI.US; 2525.HK)及速騰聚創(2498.HK)採用的905奈米技術。正因這項技術差異,兩大競爭對手的毛利率明顯優於圖達通。 或許是為了改善利潤率,圖達通今年初在拉斯維加斯舉行的消費電子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷達產品,但隨後卻於10月遭禾賽提起訴訟,指控其侵犯專利權。這類事件突顯出,在自動駕駛技術等高度依賴專利的產業中,企業所面臨的法律風險不容忽視。 儘管如此,自12月10日正式掛牌以來,圖達通股價仍累計上漲約75%。以2024年收入計算,圖達通目前的市銷率(P/S)約為18倍,明顯高於禾賽科技在港上市股票的7.2倍,以及速騰聚創的8.8倍。 短期而言,投資者或仍以相對正面的角度看待圖達通,將其視為自動駕駛技術的新投資目標。此外,剛完成併購的SPAC上市公司,通常需要一段時間讓市場消化,投資者也需逐步熟悉這家新上市企業。隨著時間推移、公司陸續披露經營進展,當市場逐步回歸現實,眼前的樂觀情緒也可能轉而被失望所取代。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:Hashkey出師不利 首掛午收跌破招股價

數字資產平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日掛牌,開市微升0.3%報6.7港元,之後一度升破7港元,但隨後又回軟,中午收報6.5港元,跌2.7%,並跌破招股價。 公司出售2.4億股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最終只以6.68港元定價,集資淨額約14.8億港元。公開發售超額393倍,國際配售則錄得超額認購4.5倍。 HashKey的持牌數字資產平台,提供交易及鏈上服務,另外公司亦提供資產管理服務。是次集資所得的40%,將用於為技術及基礎設施進行迭代發展;約40%用於市場拓展,並強化與生態系統合作夥伴的關係;約10%用於營運及風險管理,餘下10%作為一般營運資金。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:傳瑞幸考慮競購藍瓶咖啡 布局全球高端咖啡市場

彭博社引述知情人士透露,中國連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考慮競購雀巢(NESN.SW)旗下連鎖咖啡品牌藍瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象並拓展高端咖啡市場。 此前,瑞幸咖啡和其股東大鉦資本(Centurium Capital)此前也傳出考慮競購可口可樂(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息顯示,瑞幸咖啡與大鉦資本已在最後階段退出。主要競逐者私募基金TDR Capital正與可口可樂進行最後談判。 藍瓶咖啡於2002年創立於美國,主打精品手沖與高端咖啡體驗,雀巢於2017年以約4.25億美元收購其68%股權。近期路透社亦曾報道,雀巢正尋求精簡實體零售業務,尋求出售藍瓶咖啡在內的多項資產。藍瓶咖啡目前約有100間門店,主要集中於美國,並在韓國、香港及中國內地設有據點。 知情人士指出,有關討論尚處於早期階段,未必會提出收購。報道稱,大鉦資本也在評估其他收購目標,包括在中國經營% Arabica咖啡店的營運商。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --