港交所引入SPAC上市機制後半個月,迎來招銀國際牽頭的首宗申請

重點:

  • 首家申請“港版SPAC”上市的中資公司Aquila Acquisition,由招銀國際與其管理層組成
  • 該公司入場費高達100萬港元,未必能帶動市場氣氛

何仲尼

香港交易所(0388.HK)今年1月1日正式引入特殊目的收購公司(SPAC)上市機制,半個月後,首宗申請搶閘登場,有機會成為港版SPAC的處子作,而且一如市場所料,它是一家中資公司。

根據港交所網頁資料顯示,第一家計畫在香港SPAC市場上市的公司名為Aquila Acquisition Corp.,由招銀國際資產管理及AAC Management Holding Ltd.共同發起。前者是招商銀行(3968.HK)的投資旗艦,後者則由招銀國際管理層持股,上市聯席承銷人為招銀國際融資及摩根士丹利。招商銀行總部在深圳,母公司是央企招商局集團,被譽為中國最有創業精神的銀行。

SPAC在收購目標項目前,只是一家現金空殼公司,在上市後通過增發股份收購私有公司,讓對方上市。這種上市方式雖然早於1993年已在美國出現,但近幾年才真正普及。2019年,美國只有59家SPAC公司上市,到2020年,全球面臨新冠肺炎疫情衝擊,但透過SPAC上市的公司卻大升到248家,籌集了780億美元(4,950億元):直至2021年,更進一步倍增到613家,募資額高達1,624億美元。

路透社分析認為,由於全球利率處於低位,新冠疫苗帶來經濟復蘇憧憬,刺激投資者風險偏好,令投機意願增強,成為SPAC“疫市”崛起的原因。對於企業而言,SPAC具有靈活性,而且可避免傳統IPO監管,並減低上市開支,因此越來越多公司願意透過SPAC上市。

招股文件顯示,Aquila暫時有三名執行董事,他們來自這次SPAC的發起人招銀國際,同時是AAC Management的股東。公司的成立目的,是與一家或多家公司進行業務合併,收購目標主要是在亞洲,尤其來自中國的項目,重點關注綠色能源、生命科學、先進科技等新經濟行業。由於這些都是中國政府重點扶持的行業,因此招銀國際可說是順應國策而行動。

根據港交所就SPAC定下的上市規則,Aquila需要在上市日期後24個月內宣佈目標公司,並在上市日期後36個月內完成相關交易,它才會成為一家普通上市公司,容許所有投資者參與買賣。

100萬入場

不過Aquila在風險因素中表明,由於公司無經營或財務歷史,需透過上市獲得資金才開始營運,投資者並無該公司能否實現完成收購能力的依據;另外,受整體市況、股本及債務市場波動情況影響,公司可能無法於上市日期後36個月內完成交易。換而言之,投資者完全是投注在發起人身上,堪稱信任其投資經驗大於一切。

Aquila每股發行價為10港元,每手入場費最少100萬港元(81.4萬元)。入場費如此高昂,主要因為港版SPAC不像美國與新加坡市場般,容許零售投資者參與,它只限專業投資者申購、相關證券須分配給最少20名專業投資者,而且首次公開發售籌集資金最少達10億港元。

所謂肥水不流別人田,香港作為中國的國際金融中心,跟隨美國和新加坡開拓SPAC,目的就是為了吸引中國的龐大市場、並吸納鄰近的東南亞公司參與。

據港媒引述市場消息,踏入2022年,已有5到6個中資財團密鑼緊鼓,準備到香港的SPAC市場分一杯羹,當中包括春華資本與農銀國際的投資子公司,正與摩根大通商議籌建SPAC公司在香港申請上市,並計畫併購來自消費行業的公司。

具象徵意義

另外,早於港交所去年12月17日公佈相關細則時,人稱“中國殼王”的貝祥投資董事長雙鎔清,去年11月已在香港開設私人公司SPAC International Financial Center並出任董事。貝祥投資過去曾在美國發起超過20個SPAC專案,當中促成“中國版Wework”優客工場(UK.US)上市的個案最為經典,相信在經驗豐富的老司機參與下,港股SPAC市場將不愁寂寞。

市場更認為,貝祥投資可能會爭取為香港SPAC市場打頭陣,但最終首家交表的公司卻是招銀國際。

但是,iFast Global Markets副總裁溫鋼城相信,即使Aquila能成功上市,暫時仍難引起熱潮,“港版SPAC入門金額高,欠缺零售投資者帶動市場氣氛,而且當大戶參與申購後,最長要等待36個月才得悉並購結果,鎖定資金後的變數太大,未必每人都願意看到最後。”因此,作為資深基金經理,他對此抱觀望態度,寧願觀察多幾家SPAC公司上市後的表現才作打算。

溫鋼城說,招銀作為有央企背景的商業銀行,這次成為申請SPAC公司在港上市的先頭步隊,是象徵意義大於一切,以顯示中央對發展港股市場的支持。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裡

新聞

簡訊:極氪私有化獲股東大比數通過

電動車(EV)製造商極氪智能科技控股有限公司(ZK.US)周一表示,大多數股東投票通過私有化要約,有96.8%支持該交易。 極氪於5月首次宣布私有化計劃,由在港上市的吉利汽車(0175.HK)牽頭的集團,對該公司每股美國存托憑證(ADS)出價25.66美元。但部分股東抗議價格過低後,吉利在7月將收購價上調至每美國存托憑證26.87美元。 此次私有化發生在極氪於2023年5月在紐約IPO籌集4.4億美元之後不到兩年,極氪及吉利汽車均隸屬於吉利集團,旗下其他上市公司包括汽車製造商沃爾沃(VOLCAR-B.ST)和路特斯(Lotus Technology)(LOT.US),以及汽車技術公司億咖通科技(ECX.US)。 公告發布後,極氪股價於周一上漲2%,周二又上漲0.7%,收於29.88美元。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:小鵬通過麥格納代工 實現歐洲量產

電動車製造商小鵬汽車有限公司(XPEV.US; 9868.HK)周一宣布,將透過麥格納(Magna Steyr)奧地利工廠實現在歐洲的本地化生產,首批小鵬G6與G9已於該廠順利下線,相關專案預計於2025年第三季全面啟動。 據財新報道,麥格納是全球汽車零部件巨頭,亦為多家整車企業提供代工服務,累計生產逾400萬輛汽車。小鵬表示,看重麥格納在零部件、系統及整車領域的綜合能力與供應鏈網路,能快速推動本地化落地,未來將在奧地利投產更多純電轎車與SUV車型。 代工並非小鵬首次嘗試。2017年,小鵬曾與海馬汽車合作,代工生產首款G3車型。董事長何小鵬亦坦言,公司在中國市場起步即採代工模式,在歐洲延續此策略並不意外。 對中國新能源車企而言,歐洲是全球第三大汽車市場,2024年新車註冊量達1063萬輛,其中純電動車註冊量同比大增22%。然而,隨歐盟自2024年10月底對中製電動車加徵最高35.3%反補貼關稅,本地化生產的重要性愈發凸顯。比亞迪(1211.HK; 002594.SZ)、零跑(9863.HK)、廣汽(02238.HK;601238.SH)等亦相繼公布歐洲建廠或代工計畫,與小鵬一樣積極搶佔市場先機。 小鵬港股週二收升1.8%,報84.8港元。年初至今累升81.43%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏 --

簡訊:食髓知味 博雅斥2.2億續購比特幣

網絡遊戲開發商博雅互動國際有限公司(0434.HK)周二公布,在本月15及16日間,斥資2.19億元購入245枚比特幣。 收購比特幣的資金,主要來自今年公司多次配股所得。截至公告日,博雅持有3,925枚比特幣,平均每枚購入價為66,094美元。 公司表示進一步購入比特幣,是持續對Web3遊戲及Web3基礎設施研發進行投入,並擴大Web3核心戰略資產儲備,以及繼續在該領域進行項目投資和戰略合作。 博雅周三開市升1.2%報7.4元,公司過去半年股價上升90%。 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Flowing Cloud taps placement to ease pressure as metaverse halo fades

元宇宙光環褪去 飛天雲動配股減壓

曾以「元宇宙第一股」光環上市的飛天雲動,如今靠配股集資紓緩資金壓力 重點: 上半年由盈轉虧1.2億元,主力營銷收入年減33% 截至6月底,現金與銀行結餘僅餘2,100萬元,四個月內兩度配股集資   李世達 一家公司在半年內兩度配股集資,對市場來說通常不是好訊號,一方面顯示公司財務或跟不上業務發展,二來投資人對於持股一再被稀釋,大多不會太開心。 從事數字營銷與內容服務的飛天雲動科技有限公司( 6610.HK),近日在四個月內第二次配股集資。據公告,配售最多4.334億股股份,佔擴大後股本約16.67%,配售價每股0.174元,較前一交易日收市價折讓約19.82%,所得款項淨額約7,453萬港元。 這筆款項中約六成將用於從媒體平台或媒體代理購買流量,其餘則用做研發與一般營運資金,研發部分包括算法與數據分析、數字人平台、人工智能、動作捕捉及XR相關技術的開發等。而在不到四個月前的5月,公司才剛完成3.61億股的配售,淨籌約7,100萬港元,用途與今次一樣是購買流量與研發。 時光回到三年前,飛天雲動享受著「元宇宙第一股」的光環登陸港交所,當時主打AR/VR營銷與內容服務,成功搭上當時最火熱的「元宇宙」題材。掛牌首日股價開盤2.21港元,短短一個月內衝上5.21港元的高位,當時投資人相信,這家公司或將乘著「元宇宙」的浪潮開啟高速增長。 元宇宙光環不再 三年過去,故事卻完全相反,飛天雲動股價長期跌破1港元,如今只剩下0.2港元多一點的水平,從天堂跌落地獄。 飛天雲動最初是一家移動端廣告與數字營銷服務商,核心模式是購買流量再設計互動廣告方案賺取服務費。隨著智能手機普及,公司快速壯大,2019至2021年間收入從2.5億元增至12.5億元,淨利潤同步增長至2.6億元。為了尋找新故事,公司在2015年前後開始嘗試把AR/VR特效融入廣告場景,逐步搭建「AR/VR營銷+AR/VR內容+SaaS平台」的業務架構。這一轉型,為它戴上了「元宇宙」的光環。 然而,光環背後,其業務內核並未真正改變。公司收入仍以廣告營銷為主,與元宇宙產業鏈上的硬件巨頭Meta、蘋果或平台型公司不同,它缺乏能構築長期壁壘的核心技術。當元宇宙概念退潮,硬件與平台仍能吸走流量與資金,飛天雲動卻失去了敘事優勢。 此外,互聯網與電商大客戶縮減預算,單客投放額下降,以及流量成本上升,都讓公司的經營壓力大大增加。 2024年公司收入9.95億元,同比下滑20%,淨虧損4,370萬元,結束多年盈利。主力的AR/VR營銷服務收入由8.45億元跌至5.73億元,客戶投放金額普遍下滑,毛利率由前一年的33.8%降至20.1%。 今年上半年收入跌15%至3.8億元,期內虧損1.2億元,去年同期盈利6,347萬元。核心營銷收入僅2.15億元,年減33.5%,單客投放額下降24%,流失了汽車等重要客戶。與此同時,公司應收賬款減值高達8,500萬元。 連續虧損 現金告急 雖然公司在AR/VR內容端仍有亮點,上半年收入增長12.6%,單專案價格提升60%,新興的數字人與短劇業務也有數倍成長,但基數太小,無法對沖主營業務的下跌。 正因如此,公司依賴資本市場補血。在5月中旬配股集資後,截至6月底,公司現金與銀行結餘僅剩下2,100萬元,顯示資金壓力相當大。市場有理由擔心這只是一場無止境的循環。 或許是利空早已出盡,也或者是AI與數字人研發投入說到點上,配股消息公布後首個交易日,飛天雲動股價不跌反漲,收報0.229港元,升幅5.53%。 不過,這難掩公司基本面的困境。AR/VR應用確實還有增長空間,例如數字文旅、沉浸式展覽、AI數字人等領域。但競爭者眾多,飛天雲動既沒有硬件優勢,也沒有平台效應。只能寄望於快速產品化、平台化,並提高毛利率。 本質上飛天雲動仍是一家廣告公司,市銷率僅有約0.4倍,遠低於新傳企劃(1284.HK)的1.6倍,其盈利模式與的財務壓力難以構築起投資者的想像,如果在技術上不能取得更多突破,單靠營銷投入爭取客戶恐非長久之計。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏