港交所引入SPAC上市機制後半個月,迎來招銀國際牽頭的首宗申請

重點:

  • 首家申請“港版SPAC”上市的中資公司Aquila Acquisition,由招銀國際與其管理層組成
  • 該公司入場費高達100萬港元,未必能帶動市場氣氛

何仲尼

香港交易所(0388.HK)今年1月1日正式引入特殊目的收購公司(SPAC)上市機制,半個月後,首宗申請搶閘登場,有機會成為港版SPAC的處子作,而且一如市場所料,它是一家中資公司。

根據港交所網頁資料顯示,第一家計畫在香港SPAC市場上市的公司名為Aquila Acquisition Corp.,由招銀國際資產管理及AAC Management Holding Ltd.共同發起。前者是招商銀行(3968.HK)的投資旗艦,後者則由招銀國際管理層持股,上市聯席承銷人為招銀國際融資及摩根士丹利。招商銀行總部在深圳,母公司是央企招商局集團,被譽為中國最有創業精神的銀行。

SPAC在收購目標項目前,只是一家現金空殼公司,在上市後通過增發股份收購私有公司,讓對方上市。這種上市方式雖然早於1993年已在美國出現,但近幾年才真正普及。2019年,美國只有59家SPAC公司上市,到2020年,全球面臨新冠肺炎疫情衝擊,但透過SPAC上市的公司卻大升到248家,籌集了780億美元(4,950億元):直至2021年,更進一步倍增到613家,募資額高達1,624億美元。

路透社分析認為,由於全球利率處於低位,新冠疫苗帶來經濟復蘇憧憬,刺激投資者風險偏好,令投機意願增強,成為SPAC“疫市”崛起的原因。對於企業而言,SPAC具有靈活性,而且可避免傳統IPO監管,並減低上市開支,因此越來越多公司願意透過SPAC上市。

招股文件顯示,Aquila暫時有三名執行董事,他們來自這次SPAC的發起人招銀國際,同時是AAC Management的股東。公司的成立目的,是與一家或多家公司進行業務合併,收購目標主要是在亞洲,尤其來自中國的項目,重點關注綠色能源、生命科學、先進科技等新經濟行業。由於這些都是中國政府重點扶持的行業,因此招銀國際可說是順應國策而行動。

根據港交所就SPAC定下的上市規則,Aquila需要在上市日期後24個月內宣佈目標公司,並在上市日期後36個月內完成相關交易,它才會成為一家普通上市公司,容許所有投資者參與買賣。

100萬入場

不過Aquila在風險因素中表明,由於公司無經營或財務歷史,需透過上市獲得資金才開始營運,投資者並無該公司能否實現完成收購能力的依據;另外,受整體市況、股本及債務市場波動情況影響,公司可能無法於上市日期後36個月內完成交易。換而言之,投資者完全是投注在發起人身上,堪稱信任其投資經驗大於一切。

Aquila每股發行價為10港元,每手入場費最少100萬港元(81.4萬元)。入場費如此高昂,主要因為港版SPAC不像美國與新加坡市場般,容許零售投資者參與,它只限專業投資者申購、相關證券須分配給最少20名專業投資者,而且首次公開發售籌集資金最少達10億港元。

所謂肥水不流別人田,香港作為中國的國際金融中心,跟隨美國和新加坡開拓SPAC,目的就是為了吸引中國的龐大市場、並吸納鄰近的東南亞公司參與。

據港媒引述市場消息,踏入2022年,已有5到6個中資財團密鑼緊鼓,準備到香港的SPAC市場分一杯羹,當中包括春華資本與農銀國際的投資子公司,正與摩根大通商議籌建SPAC公司在香港申請上市,並計畫併購來自消費行業的公司。

具象徵意義

另外,早於港交所去年12月17日公佈相關細則時,人稱“中國殼王”的貝祥投資董事長雙鎔清,去年11月已在香港開設私人公司SPAC International Financial Center並出任董事。貝祥投資過去曾在美國發起超過20個SPAC專案,當中促成“中國版Wework”優客工場(UK.US)上市的個案最為經典,相信在經驗豐富的老司機參與下,港股SPAC市場將不愁寂寞。

市場更認為,貝祥投資可能會爭取為香港SPAC市場打頭陣,但最終首家交表的公司卻是招銀國際。

但是,iFast Global Markets副總裁溫鋼城相信,即使Aquila能成功上市,暫時仍難引起熱潮,“港版SPAC入門金額高,欠缺零售投資者帶動市場氣氛,而且當大戶參與申購後,最長要等待36個月才得悉並購結果,鎖定資金後的變數太大,未必每人都願意看到最後。”因此,作為資深基金經理,他對此抱觀望態度,寧願觀察多幾家SPAC公司上市後的表現才作打算。

溫鋼城說,招銀作為有央企背景的商業銀行,這次成為申請SPAC公司在港上市的先頭步隊,是象徵意義大於一切,以顯示中央對發展港股市場的支持。

欲訂閱詠竹坊每週免費通訊,請點擊這裡

新聞

簡訊:上市月餘股價勁挫 遇見小麵急回購挺股價

上市後股價表現疲軟,為支持股價,面館連鎖運營商廣州遇見小麵餐飲股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事會已批準回購不超過10%股份。 公司表示董事會此舉旨在「表達對集團長期業務前景的信心、提升公司價值及保障股東權益」。該授權尚需在後續股東大會上獲得批准。 遇見小麵以每股7.04港元招股,集資6.17億港元。公司於12月5日掛牌,首個交易日即重挫28%,。此後股價持續走低,至周二收盤報4.33港元,較發行價下跌38%。回購公告發布後,該股周三早盤應聲上漲,午間休市時報4.49港元,升3.7%。 近期港股IPO熱潮中,科技等前沿企業股票普遍表現良好,而消費等傳統領域企業則多數遇冷。醫院運營商明基醫院(2581.HK)自12月22日上市以來,股價已下跌逾半,同期上市的文化旅遊企業印象大紅袍(2695.HK)亦下跌37%。 陽歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:零跑汽車引入地方國資 發行內資股集資30億元

電動車製造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方國資背景的浙江金華金義高新產業投資集團,透過發行內資股籌集資金約30億元(4.3億美元),進一步補強研發投入與營運資金。 公司於1月6日與金義高新訂立內資股認購協議,將按每股50.03元向其發行約5,996萬股內資股,相當於每股55.49港元,較最新H股收市價溢價約9.88%。 若合計上月向一汽股權發行的內資股,零跑汽車本輪共計發行1.34億股內資股,佔公司經擴大總股本8.66%。集資總額共約67.44億元,其中70%用於研發投入;餘額撥作補充營運資金。 公司股價周三低開,至中午休市報49.24港元,跌2.5%。 李世達 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

簡訊:毛戈平減持毛戈平

毛戈平化妝品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股東毛戈平及所有執董將於六個月內減持公司股份,涉及股數1,720萬,佔已發行股份總數的3.51%。 是次減持並不尋常,涉及整個董事局,所出售的股份數目不少,若按近日收市價計算,預計可套現達14億港元。 公司解釋股東是因財務需求而減持股份,所得款項會用於美妝相關產業鏈投資,以及改善個人生活。市場對此解釋頗有意見,若大股東將售股資金發展美妝產業,那為何不在上市公司內進行,而要以私人身份去發展?這項業務未來又會否與公司形成競爭? 至於改善個人生活更加惹非議,公司上市才一年,整個董事局已急不及待大手減持,為的是改善生活,予人感覺股東重視個人享樂多於為公司拼博。而且大手減持,是否對於股價或業務前景信心不足,才要急於沽售?上市後短時間大手減持,有可能影響股價,大股東又有否照顧小股東利益? 公司在2024年12月以每股29.8港元上市,之後股價拾級而上,一度高見130.6港元,升幅338%,及後股價回軟,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平開市跌0.3%報81.75港元, 劉智恒 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

債務重組落地 旭輝控股尚未脫險

境外債務重組正式生效,為房地產開發商旭輝控股暫時卸下最迫切的違約風險。然而,走出談判桌後,公司真正要面對的,仍是現金流與經營修復的現實考驗 重點: 房地產開發商旭輝控股境外債務重組於2025年12月29日正式生效,美元優先票據及永續資本證券註銷,標誌三年違約陰霾在法律層面告一段落 截至2025年6月底,集團現金半年減少近8%,而總債務僅收縮不足3%,顯示流動性壓力仍未出現結構性緩解   李世達 對旭輝控股(集團)有限公司CIFI Holdings (Group) Co. Ltd.(0884.HK)而言,2025年底不是一個普通的時間節點。公司正式公告,境外債務重組已於12月29日生效,所有受重組影響的美元優先票據與永續資本證券即日註銷,相關上市債券亦將於2026年初完成除牌程序。這意味著,過去三年始終懸在公司頭上的境外債務違約風險,終於在法律層面被解除。 回顧整個化債過程,旭輝自2022年流動性危機爆發後,歷經多輪與債權人磋商及市場環境惡化,直至2025年才完成重組落地。從結果來看,這次重組並非簡單的「展期」。原有美元債務被轉換為多種新工具,包括新票據、強制性可轉換債券及部分新貸款安排,同時配合股權調整與董事會治理結構變化。對債權人而言,回收路徑從固定息票轉為與公司未來經營表現深度掛鉤。對旭輝而言,則是以潛在股權稀釋為代價,換取現金流喘息的空間。 這也是公告中特別提到董事會變動的背景所在。兩名由債權人小組提名的非執行董事正式加入董事會,且不收取董事袍金Directors’ fees,象徵債權人角色由「追索者」轉為「監督者」。這樣的安排並不浪漫,但在當前環境下,反而更符合市場對風險控制與財務紀律的期待。 儘管如此,重組生效仍然不等於壓力消失。要理解旭輝的真實處境,需回到它的經營基本面。 止血後仍須造血 翻閱旭輝2025年中期報告,截至2025年上半年,旭輝錄得收入約122.8億元,較2024年同期的202.1億元顯著下滑近四成;期內除稅前虧損擴大170%至約61.2億元,反映行業下行與高融資成本的雙重壓力仍在發酵。 從成本結構看,期內融資成本擴大5%至19.4億元,顯示即使在銷售規模收縮後,利息負擔依然沉重。投資物業公平值虧損約6.75億元,顯示商業地產估值尚未觸底;而預期信貸虧損撥備達8.83億元,則說明回款風險與應收帳款質量仍是管理層必須面對的現實問題。 截至2025年6月底,公司銀行結餘及現金約101.6億元,較2024年底減少約8%,而尚未償還借款總額僅由約866.5億元降至842.1億元,跌幅不足3%。在債務規模仍高企且可動用現金受限的情況下,現金下降速度快於債務收縮,顯示財務安全邊際持續收窄,短期流動性壓力尚未出現結構性緩解。 不過,這份中期報告亦並非全無支撐點。雖然期內物業銷售分部的收入按年腰斬至約81億元,分部虧損錄得20.5億元,但物業管理以及物業投資兩分部合計仍能貢獻約10.5億元利潤。這說明,在極端收縮環境下,旭輝的核心業務尚未完全失去運轉能力。 重組完成後,隨著部分股東貸款完成股權化、美元債利息壓力延後,短期現金不再被剛性還本付息快速抽走,為項目交付與日常營運保留了必要彈性。但這種「結構性改善」仍屬防守型調整,距離自我修復與再投資能力的恢復,仍有不小距離。 總結來說,旭輝目前像是剛剛推出手術室的病人,身體仍然虛弱,需要在加護病房嚴加觀察。但至少市場對其的看法將從是否爆雷轉向為能否持續交付、穩定現金流並逐步降低負債。 旭輝完成境外債務重組,無疑是一項重要里程碑。在一眾仍困於談判或已被市場淘汰的民營房企中,它至少成功跨過了生死線,重新回到可被評估的範圍內。 在中國房地產需求整體疲弱背景下,行業景氣仍未明顯改善。國家統計局最新公布的數據顯示,2025年11月全國商品房銷售面積同比下降,房地產開發投資降幅持續收窄但仍為負值,反映市場需求恢復仍需時間。鑑於此,旭輝控股未來能否透過交付回款與銷售增量真正改善現金流,仍取決於整體房地產市場的復蘇節奏及公司自身的交付能力。 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏